#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Вооружение и снаряжение современной пехоты


Вооружение и снаряжение современной пехоты

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Появление «Грозы»: как ОЦ-14 спас роту разведки
http://imagizer.imageshack.com/img537/5998/d8Ikg3.jpg
«Гроза» с самого начала был задуман как нечто общее, объединяющее в себе несколько видов вооружения. С давних пор российских оружейников интересовал один вопрос - как совместить в автомате мощь стрелкового оружия и сделать его пригодным для стрельбы небольшими гранатами?  В случае с ОЦ-14 инженерами тульского ЦКИБ СОО был применен целый комплекс революционных решений, которые по признаниям самих инженеров, да и военнослужащих спецвойск, которым и предназначался автомат, вывел автомат в «топ» российского стрелкового оружия по качеству стрельбы. Объединив автомат и гранатомёт в единое целое, тульские умельцы смогли добиться не просто снижения общего веса всего стрелкового комплекса, но и стабилизировать оружие при стрельбе длинными и короткими очередями, повысить кучность и снизив долю отказов автоматики.
Сейчас сложно представить, что первая «Гроза» с индексом ОЦ-14 была разработана конструкторами-оружейниками Телешом и Лебедевым в ...инициативном, добровольном порядке и не была связана ни с одной конкурсной или перспективной программой по замене или разработке стрелкового оружия. Стартовав в 1992 году, конструкторы всего за год разработали общую схему, узлы и механизмы, взяв за основу автоматы Калашникова, а в 1993 году в Туле уже собрали первую партию новых, перспективных автоматов. Примеров, связанных со столь короткими сроками разработки и постройки большинство мировых производителей никогда не знало. В 1994 году первая партия ОЦ-14 впервые открыто продемонстрирована публике.
http://imagizer.imageshack.com/img633/2751/gOCBEj.jpg
Конструктивные особенности
Основной концепцией, согласно которой и был построен ОЦ-14, стала идея создания специального комплекса стрелкового оружия, который совмещал бы в себе хорошую огневую мощь, удачный боеприпас и возможность оснащения подствольным гранатомётом. В силу последнего пункта возникло особенно много вопросов и работ, ведь оснащение подствольным гранатомётом автомата АК-74 неизбежно вело и ведёт до сих пор к тому, что в оружии возникает сильный дисбаланс, и как следствие -  постоянный перевес в сторону дульного среза. В отличие от автомата Калашникова, ОЦ-14 сразу проектировался с учетом установки на него гранатомета ГП-25, обеспечивающего подавление одиночных и групповых целей противника специальными гранатами ВОГ-25.

В пользу удачной конструкции «Грозы говорило сразу несколько деталей: общая схожесть с АКС-74У, который взяли за основу, удачная, пусть и необычная компоновка буллпап, которая позволяла снизить общие габариты оружия, и самый главный козырь этого оружия - боеприпас 9х39мм. Патроны СП-5 и СП-6, применяющиеся в «Грозе» - то редкое сочетание, когда всего в меру. Те же самые патроны, кстати, применяются в знаменитых на весь мир ВСС и автомате «ВАЛ». Так же, попутно с основным, для армейского спецназа создали и вариант в калибре 7,62х39мм, однако, после опытного использования и применения было решено сосредоточиться на калибре 9х39мм.
Маленькое оружейное чудо
В большинстве случаев, при разработке отечественного оружия - конструкторы уделяли внимание именно универсальности оружия. Однако, невозможно сочетать несочетаемое - снайперскую винтовку и автомат, или гранатомёт с автоматом без ущерба тому или другому. В случае с проектом ОЦ-14 произошло маленькое оружейное чудо: конструкторам, едва ли не впервые, удалось совместить в одном автомате сразу несколько видов вооружения, которые могли быть адаптированы для каждой конкретной ситуации. Таким успехом, пожалуй, ни одно отечественное оружие похвастаться не могло.

Основной или как его называли - базовый автомат, мог использоваться в нескольких вариантах: в качестве штурмовой винтовки, бесшумного автомата с прибором бесшумной и беспламенной стрельбы и в качестве автомата с гранатометом для тех случаев, когда требуется серьёзное огневое противодействие. Огромный конструктивный плюс оружия заключался еще и в том, что по своей сути, ОЦ-14 являлся конверсией, т.е переделкой оружия из «классической» компоновки, при которой спусковой механизм находится за магазином, в компоновку булл-пап, при которой спусковой механизм и магазин находятся позади всей конструкции автомата.

Инструктор по огневой подготовке и постоянный собеседник «Звезды» по вопросам стрелкового оружия Роман Вязник, свои впечатления от «Грозы» описал так: «Несмотря на удачную конструкцию, автомат всё же унаследовал и целую массу «косяков», которые присущи только оружию в булл-пап компоновке: это невозможность стрельбы с левого плеча во-первых. Для меня как для левши крайне неприятно было его использовать. При стрельбе очередями открывался и еще один значительный минус данной конструкции - сильная загазованность от боеприпасов в районе лица. Как «ёжик в тумане» оказывался после хорошей очереди. Ну и самый главный недостаток автомата - это процесс по его чистке после стрельбы. Кто дело с ним имел, тот меня, я думаю, в этом вопросе поддержит. Однако, несмотря на очевидные недостатки были и плюсы - универсальность во-первых, во-вторых возможность вести прицельный огонь как из снайперской винтовки на коротких дистанциях. Точность конечно не фантастическая, но под выполняемые задачи подходит. Боеприпас, безусловно, удачный выбрали для использования. 9-мм патрон это вообще один из лучших боеприпасов для российской армии, которые когда-либо придумывали. При разработке ОЦ-14 конструкторы создали серьёзный задел на будущее, и я думаю, что совсем скоро мы увидим переработанный автомат. Опыт его применения был у меня крайний раз году в 2008-м, когда его показывали французской делегации. Те привезли свой FAMAS, но постреляв из по очереди из FAMAS и «Грозы»  французские военные одобрительно закивали головой, а группа выстрелов из нашего автомата ровненько лежала по центру ростовой мишени, в то время как у FAMAS разброс был куда более существенный. В общем - есть у этого оружия как плюсы, так и минусы. Всего в меру», - заявил эксперт.
Будет ли «Гроза-2»?
http://imagizer.imageshack.com/img909/7707/zBaoOi.jpg

Все военные, с которыми удалось пообщаться на тему «Грозы» в один голос говорят, что однозначно будет развитие этого проекта. В силу этой версии говорит и то, что стрелковому оружию в России теперь уделяют достаточно внимания и в первую очередь прислушиваются к мнению тех, кому предстоит его использовать в бою. Бывшие бойцы спецподразделений охотно говорят о том, чего оружию не хватило: в частности, по заверениям трёх из пяти человек, с которыми удалось поговорить относительно применения ОЦ-14 в деле, автомату явно нужен был более мощный боеприпас.

По мнению бывшего бойца спецназа МВД, а ныне руководителя частной охранной компании Владислава Петренко, ОЦ-14 не развивали сознательно: «Ну сами посудите, автомат-то разработали не для замены, а так, по собственному желанию, что называется. К тому же, ниша была выбрана не совсем удачно. Уже на тот момент - 95-96 год, когда он активно использоваться начал, в Туле точно так же выпустили автомат 9А91, который превосходит «Грозу» по кучности стрельбы. Моё мнение такое - нужен был более мощный вариант. У разведки и армейского спецназа была «Гроза» под патрон 7.62х39мм, но до спецназа МВД почему-то не дошла. И я считаю, что это самая главная проблема. Чаще применяли бы - думаю развитие пошло бы. Но лично мои впечатления от использования - крайне приятные. За исключением его чистки последующей», - заявил эксперт.

ОЦ-14 «Гроза» - это безусловно, прорыв оружейной мысли в отечественном ряду стрелкового оружия. Довольно редко в оружейной среде получаются комплексы столь универсальные, малогабаритные и в то же самое время, сохраняющие надёжность легендарных автоматов Калашникова, которые во всём мире считают эталоном живучести и безотказности. Для своего времени и задач, уникальный «тульский пряник», который разработали фактически в свободное время, стал настоящей звездой, а опыт его использования в подразделениях МВД показал, что оружие, построенное по такой схеме - имеет не только широкую область для применения, но и огромный задел для будущей модернизации и развития.

Переводчик огня, который спас целую роту

Историю одного из самых необычных отечественных автоматов помимо универсальности и прочих скучных технических подробностей сопровождает настолько интересный факт, что забывать его нельзя. Отставной офицер спецназа ВВ Евгений Сафронов в интервью «Звезде» рассказал случай, который произошёл с одним из спецподразделений в период первой чеченской войны, и который напрямую связан с автоматом ОЦ-14: «На моей памяти, помимо прочих интересных моментов, есть случай, после которого я к «Грозе» начал уважительно относиться. Одна из разведрот, которую отправили на задание, провела разведку боем. Так вышло, что бой завязался на близкой дистанции, и проходил чуть ли не в рукопашную. Один из бойцов роты, вооруженный «Грозой» отстрелял весь БК и в магазине его ОЦ-14 оставалось, если память не изменяет, три или четыре патрона.

Внезапно перед бойцом возникает боевик, который почему-то не стал стрелять, а решил взять бойца разведки в плен. Перед тем как «повязать» нашего солдата, боевик предусмотрительно приказал положить оружие на землю. На что боец ответил, что мол, на - смотри, я пустой. Заблаговременно переведя режим стрельбы переводчиком огня, который у «Грозы» сразу за «подствольником» находится, боец перевел автомат в режим стрельбы гранатой, который в тот момент не было.

Боевик расслабился, потерял бдительность, поняв, что патроны у разведчика кончились, а боец исхитрился и пальцем отщёлкнув переводчик огня обратно в режим «автомат» и всадил в бандита оставшиеся в магазине патроны. С автоматом Калашникова, я думаю, такой фокус не прошёл бы. Особенность этой ситуации заключалась еще и в том, что боец был замыкающим в отряде, и если бы не переводчик огня «Грозы», то я думаю, положили бы в том бою целую роту. С тех пор и до крайнего дня своей командировки, во все боевые выходы я брал помимо штатного оружия и «Грозу». Признаться честно, даже было немного грустно с ней расставаться. У нас в разведке после этого случая автомат сильно зауважали», - заявил в интервью отставной офицер спецназа.

Хотели, но не достали.

Стоит признать, что случай, о котором рассказал российский ветеран разведки - не единичный. В пылу боя, по признаниям Евгения Сафронова, нередки были случаи, когда боевики пытались достать именно этот автомат. Причина такой избирательности стала понятна чуть позже, когда собеседник «Звезды» Евгений Сафронов рассказал, что в те времена за необычным автоматом разворачивалась целая охота, и боевику, который добудет необычный российский автомат - полагалось солидное вознаграждения. Однако, несмотря на все старания и попытки - российский автомат так и остался недостижимой целью для противника и попутно, благодаря особенностям конструкции, спас жизнь целой роты разведки.

Так же стоит отметить и тот факт, что несмотря на эксперименты со множеством вариантов, зарубежным производителям так и не удалось создать винтовку, технические характеристики которой и универсальность были бы сравнимы с российской «Грозой». Идеями «универсализации» своего стрелкового оружия в конце 90-х и начале 00-х годов увлеклись многие страны, традиционно славящиеся своим оружием: США, Германия, Франция - работы по линиям стрелкового вооружения, аналогичным «Грозе» велись всюду.

Однако, в США так и не удалось создать единый стрелково-гранатометный комплекс, в Германии ограничились созданием модификаций знаменитой винтовки Steyr AUG, а во Франции чуть погодя появился знаменитый FAMAS, линия работ по которому так и завершилась созданием довольно посредственного стрелкового вооружения, общая эргономика которого при доработках и «навешивании» дополнительных приспособлений ухудшалась настолько, что стрелку было тяжело активно действовать с таким оружием больше двух-трёх часов. Российский проект «Гроза», несмотря на все попытки, так и остался непревзойденным в своём классе оружием.

Автор: Дмитрий Юров
Оригинал статьи: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 4-h8sp.htm

Видео

0

2

В деталях, конечно, неизвестно как будет выглядеть завершенный вариант российского комплекта снаряжения пехотинца " Ратник". Встретился такой "плакат"

"Ратник"

http://imagizer.imageshack.com/img538/8048/ay2Tof.jpg

0

3

Ратник это хорошо  :D  но танк Армата лучше )
http://i.imgur.com/AxUbFcI.jpg
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=880642

http://ic.pics.livejournal.com/webarkadiy/52154141/68588/68588_original.png
http://www.rusarmy.com/forum/threads/un … 2/page-119

Отредактировано Uzbek (2015-03-25 05:39:08)

0

4

http://imagizer.imageshack.com/img661/7627/ZkoHdr.jpg

Видео

0

5

Тульский пистолет-пулемёт ПП-2000
http://imagizer.imageshack.com/img673/8040/Ao2mMP.jpg 
Основные характеристики ПП-2000:
- калибр 9 мм:
- боеприпас 9х19 «Парабеллум», бронебойный 7Н31;
- общая длина без приклада 340 мм;
- ширина 43 мм;
- высота 185 мм;
- боезапас – 20 патронов в основном магазине, 44 в дополнительном;
- максимальная дальность огня не более 300 м;
- скорострельность 600 выстр/мин.;
- масса без магазинов 1,4 кг.
Источник: http://topwar.ru/39515-pp-2000.html

Видео

0

6

В вопросе о том, какой стрелковый комплекс придет в российской армии на смену легендарному АК-74, похоже, поставлена точка. Автомат Калашникова заменит автомат Калашникова, только другой модификации – АК-12. И это несмотря на то, что у его конкурента – автомата АЕК-971 – явно лучшие характеристики. Однако владельцы и разработчики АК-12 нашли, как убедить Минобороны выбрать свою продукцию.
Статья целиком: АК-12 перестрелял конкурента http://www.vz.ru/society/2015/1/28/726455.html

Видео

Новейший автомат 21-го века кардинально отличается от своего предшественника - АК-74. АК-12 легче, точнее, удобнее. Полностью переработана система охлаждения, перезарядки, система досылания патрона. При этом автомат сумел сохранить все достоинства старых знаменитых «калашей». Сейчас при слове «Калашников» мы еще представляем АК-74, но уже совсем скоро самый известный оружейный бренд в мире будет ассоциироваться с новейшим автоматом АК-12. Его пока не производят серийно, но опытные образцы уже вовсю стреляют в заводском тире – по две  с половиной тысячи выстрелов в день. Стрелок-испытатель Александр Красноперов сравнивает автомат пятого поколения с АК-74. Он считает, что оружие 21 века получилось удобнее своего предшественника. «У него гораздо меньше отдача. Очень удобно прикладываться, эргономично, ручка можно его прижать так, как нужно - не скользит и с неудобных положений», - рассказал стрелок Александр Красноперов. Автомат обрел дополнительные настройки. Например, теперь можно регулировать длину приклада. Это положительно сказалось на скорости прицеливания и меткости стрельбы. Новый «Калашников» избавится от репутации не самого точного автомата в мире. Нормативы поражения мишеней одиночным и автоматическим огнем выполняются с запасом. По словам генерального конструктора автомата Владимира Злобина, концепцию АК-12 одобрил еще Михаил Калашников. Новый автомат получился короче, и, что еще важнее, меньше весит. На корпусе оружия появились стальные зубцы, универсальные крепления для навесного оборудования - оптических, коллиматорных прицелов всех видов, устройств ночного видения, фонарей. АК12 может одинаково эффективно поражать цель как днем, так и ночью. Разработан новый ударно-спусковой механизм. Переключатель предохранителя полностью изменен, там появилось новое положение - для стрельбы короткими очередями. Но самое главное - теперь перезарядить автомат можно одной рукой. И больше не нужно каждый раз передергивать затвор. «Введен в автомат манипулятор сброса магазина. При нажатии на клавишу магазин сбрасывается, при замене нового магазина нажимаем на клавишу идет досылание патрона, и продолжается стрельба», - рассказал о принципе действия перезарядки нового автомата генеральный конструктор Владимир Злобин. Новый «Калашников» удобен и для левши- все органы управления доступны с обеих сторон. Для автомата разработаны рожковые магазины на 30 и 60 патронов, и барабанный на 96 выстрелов.  На корпусе АК-12 не осталось ни одного квадратного сантиметра бесполезного пространства, он весь переработан конструкторами - это сказалось и на эффективности охлаждения. «Воздух циркулирует сквозь прорези, охлаждая цевье и ствол. Стрелок при этом не испытывает дискомфорта от повышенной температуры», - пояснил конструктор Кирилл Сибиряковский. Автомат пятого поколения должен быть не только точнее и удобнее оружия, которое сейчас стоит на вооружении, но и таким же надежным. Также, как и предшественник, АК-12 устойчив к высоким и низким температурам, работе после попадания песка и грязи. Сейчас новый автомат проходит государственные испытания. Концерн «Калашников» в Ижевске готовится к серийному производству автомата 21 века. Закупается современное оборудование, поставки первой партии в войска здесь готовы начать в 2015 году и быстро выйти на расчетную мощность - до 50 тысяч новых АК-12 в год.
Оригинал: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 0-hdzc.htm

Статья на Википедия : https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-12

0

7

Uzbek написал(а):

Ратник это хорошо :D  но танк Армата лучше )

Против танков тоже кое-что найдется:

РПГ-32: Консервный нож для танка

http://se.uploads.ru/t/QrbqS.jpg
Первый в мире мультикалиберный многофункциональный гранатомет РПГ-32, или просто "Хашим", настоящая гордость российских оружейников. Представьте сами, снаряд, выпущенный из "Хашима", пробивает метровую броню. На сегодняшний день ни у одной страны мира нет бронетехники, которая была бы способна выдержать такое попадание, как, собственно, ни у кого, кроме России и Иордании, нет РПГ-32.

Лучшее не враг хорошего
Начало эры бронемашин в период Второй мировой войны дало изобретателям оружия новый вектор развития - относительно компактные противотанковые гранатометы, которые способны нанести повреждения стальному исполину. Конечно, перед глазами сразу возникает американская "Базука" или немецкий "Фаустпатрон", но к 60-м годам прошлого века советские конструкторы создали гранатомет, который стал визитной карточкой всего класса. РПГ-7 - легкий и универсальный уничтожитель всего - от низколетящих самолетов и вертолетов, до танков и пехоты противника. Эта модель стала своего рода "калашниковым" для класса гранатометов - сила и простота, при поразительной долговременности использования, ведь РПГ-7 и по сей день состоит на вооружении у десятков стран, и с 1968 года ни один военный конфликт без его участия не проходит.
Но за почти полвека с момента появления РПГ-7, бронемашины и прочие потенциальные жертвы научились защищаться от его угрозы. Появилась динамическая защита танков, которая очень успешно боролась против несколько устаревших гранатометов, поэтому потребовалось создать новый флагман в среде РПГ. Им стал "Хашим", который впервые был представлен публике на выставке вооружений в Париже в 2008 году. Кстати, своим экзотическим именем он обязан дедушке пророка Мухаммеда и иорданскому королю Абдалле II. Иордания, как заказчица и спонсор экспортного варианта РПГ-32, построила у себя завод, который будет делать около 60 000 "Хашимов" в год.
http://se.uploads.ru/t/ECu2s.jpg

Простота и эффективность
На одном из докладов военных ведомств в американском Пентагоне прозвучала фраза о том, что "РПГ-30 и РПГ-32 представляют реальную опасность и угрозу национальной безопасности США, вместе с ядерным оружием и крылатыми ракетами". В такую гордую компанию "Хашим" попал вполне заслуженно, ни один из танков НАТО не выдержит попадания его кумулятивного снаряда даже в лобовую броню, а если учесть, что применяют РПГ, как правило, из укрытий и в боковые проекции танка, шансы выжить и спасти танк равны нулю.
Уникальность РПГ-32 проявляется не только в его чудесной бронепробиваемости, но и в универсальности. Сам "Хашим" состоит из трехкилограммового многоразового пускового устройства с коллиматорным прицелом и мультикалиберных картриджей. Они являются съемными для возможности стрельбы как 105-миллиметровыми снарядами, так и 72, 5 мм. На выбор есть два основных типа снаряда - бронебойные кумулятивные и термобарические, причем выбор боеприпаса осуществляется просто установкой на пусковое устройство соответствующего контейнера с реактивной гранатой. Уникально и то, что все типы снарядов имеют одинаковую траекторию полета и не требуют смены прицела - на войне дорога каждая секунда.
Особо интересна технология обмана систем активной защиты танка. Активная защита танка - это радиолокационная установка, которая связана с установленной на бронемашине системой отстрела специальных зарядов. На практике это выглядит так: установка видит приближающиеся к танку снаряд гранатомета или просто гранаты и отстреливает специальный контейнер, который взрывается рядом со снарядом противника, уничтожая его или сильно повреждая. Так вот на РПГ-32 установлена тандемная система огня, которая за долю секунды до выстрела основного снаряда выпускает другой - ложный, на него срабатывает защитная система танка, а на последующий - настоящий - уже не успевает.
Первый в мире мультикалиберный ручной гранатометный комплекс РПГ-32 или "Хашим" - оружие нового поколения, на данный момент, не имеющий конкурентов. Простота использования, удивительная огневая мощь, легкость и компактность конструкции - только плюсы нового оружия армии России.

Технико-тактические характеристики
РПГ-32 "Хашим" разработан научно-производственным объединением "Базальт". В установке возможен выбор калибра в 105 или 72.5 миллиметров, в зависимости от снарядов. В гранатомете используется реактивный тип снарядов. При этом кумулятивная граната признана экспертами самой мощной из всех система аналогичного калибра в мире.
Длина гранатомета в боевом положении составляет 1200 миллиметра со 105-миллиметровой гранатой, 900 миллиметров с 72-миллиметровой гранатой. При этом вес в боевом положении в первом случае составляет 10 килограммов и 6 килограмм - во втором.
Дальность прямого выстрела равняется 200 метрам, прицельная дальность достигает до 700 метров.
Об уникальной бронепробиваемости было сказано ранее, но если говорить сухими цифрами, то снаряды РПГ-32 в любом случае пробьют динамическую защиту танка, а также 650 миллиметровую стальную броню.

+1

8

Новая разработка против "птичек": Российский ПЗРК "Верба" превзошел Stinger и другие мировые аналоги
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-02/1423494292_4_33860ed5.jpg
Как заявляют разработчики, по боевой эффективности комплекса равного "Вербе" в мире нет. Возможности новейшего комплекса превосходят показатели не только всех модификаций отечественных ПЗРК "Игла", но и зарубежные аналоги - американский "Стингер" (FIM-92 Stinger), британский "Старстрик" (Starstreak), шведский RBS 70, французский "Мистраль" (Mistral) и китайские QW-1 и QW-2, последний из которых фактически является копией советской ПЗРК "Игла-1".
Основным преимуществом "Вербы" является высокая вероятность поражения так называемых малоизлучающих целей - крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов - которые, как правило, трудно засечь и еще сложнее - сбить. Такую возможность комплекс получил благодаря ракете 9М336 с инновационной инфракрасной трехдиапазонной (трехспектральной) головкой самонаведения (ГСН), позволяющей уничтожать воздушные объекты со скоростью до 500 метров в секунду, невзирая на "ловушки". Дальность поражения ПЗРК - от 500 до 6400 метров, высота поражения - от 10 метров до 4500 метров. Создателям ПЗРК удалось в несколько раз увеличить чувствительность ГСН, повысив при этом ее защищенность от помех.
Статья полностью: http://www.rg.ru/2014/11/28/kompleks-site.html#
Он уже в войсках.
http://politikus.ru/uploads/posts/2014-07/1405052824_640.putin5.jpg

0

9

Magister Militum написал(а):

"Верба"

Вы меня конечно извините но стингер какого года ??? А эта верба какого ? Что за тупые сравнения ? Кстати аналоги это какие ?

Отредактировано kot666ss (2015-03-26 23:44:44)

0

10

kot666ss написал(а):

Вы меня конечно извините но стингер какого года ???

С 1981 г. комплекс производится серийно и поставляется сухопутным войскам США и различных государств Европы.
http://www.uhlib.ru/tehnicheskie_nauki/ … sy/p15.php
так же в Афганистан )
http://artofwar.ru/i/izchuzhogookopa/text_0010.shtml

kot666ss написал(а):

А эта верба какого ?

Принятие на вооружение 2014 )

kot666ss написал(а):

Кстати аналоги это какие ?

Все те что не Верба  :D
http://zonwar.ru/granatomet/pzrk.html

0

11

Сразу после выхода игры Блицкриг 2, многие поклонники серии его приобрели (как и я) и увидели массу интересного, по большей части неприятного ... Среди последнего была и стрельба красноармейцев из противотанковых ружей с рук :dontknow: После реалистичного Б1 выглядело удручающе ... Современный пехотинец демонстрирует такого типа стрельбу Не каждому такое  по плечу. Хорошо видно, что для нормального ведения огня, нужно стрелять лежа. Наши дни ... С ПТРС наперевес ...

На телеканале "Звезда"

0


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Вооружение и снаряжение современной пехоты