Ну я этого вот не знал. А на что влияет этот параметр у юнитов без башни? САУ всякие, прочие машинки, например.

Я вот всегда думал, а не лучше ли было в плане логистики не тянуть один большой проект, а выпускать GZM частями? Сначала выпустить Итальянскую кампанию, потом Японскую, потом Первую Мировую, Гражданскую и тд. Пока одну делают, вторую уже тестят, третью уже играют. А потом уже когда-нибудь, когда всё будет готово, всё склеить в один проект.

Даже итальянская кампания будет? Это очень здорово, огромное Вам спасибо 

Не знаю эти ошибки исправлены или нет но напишу:
Советский Шерман М4А2(76)W боекомплект неверно загружен.
Насчет скорости максимальной, кто знает дотошно почему у дизельных Шерманов во всех источниках стоит 48 км/ч, а у карбюраторных 42? При прочих примерно равных х-тиках? Получается трансмиссия и коробка передач другая была у M4A2? Откуда прирост такой, за счет крутящего момента высокого? Кто разбирается?
У пушки 76mm M1 L52, M5, M7 L50 очень слабые фугасы были, это надо как-то отразить в игре (сейчас стоят наоборот самые высокие показатели).

КВ-2 с большой башней и КВ-2 с пониженной башней в игре имеют неправильные габариты если их рядом поставить.
КВ-2 с большой башней неправильная скорость разворота на месте, еще можно пулемет ему добавить. Если не ошибаюсь у обоих КВ-2 были проблемы с разворотом башни, не слишком ли быстро крутится башня?
Вроде еще курсовой пулемет не оттуда стреляет у него (Shoot point не тот). Я бы еще убрал задний пулемёт у всех танков советских (со времен замесов GameSpy хватался за голову когда в разгар боя ИС-2 разворачивал башню назад). Насколько я читал задние пулемёты редко были эффективными, но это не точно.

У M36 башня же только тентом защищена сверху, откуда минимальная броня в 6 мм. Тоже касается и БА-64. Все таки поменьше мне кажется должно быть.
У M36 рикошетность стоит 0.5 не слишком ли высоковато для 3-метровой машины защищенной 38-19-мм броней?
Написано БА-64Б, а модель БА-64. Это легко отличить какому-нибудь моделисту - колеса не выступают сильно за габариты корпуса.

Отредактировано Айдар #65 (2018-01-02 20:26:50)

Движок не позволит, придется *бстись с построением танков самостоятельно, поэтому 90% сложности игры уйдет на маневры )

сейчас во многих миссиях используется стандартный скрипт атаки парами, где за каждым сквадом пехоты идет свой танк, или за танком самоходка и т.п. (для ИИ), по сути скриптами можно сделать и построение/следование ударного кулака игрока, не сложно, но трудоемко для каждой карты такое настраивать, да и унификация нужна с подкрепами игрока, что может не соответствовать сценарию - задумке автора карты...

очень не сложно сделать "свой" мод с одинаковыми скоростями, того чем вы там атакуете, и что вас так раздражает - правьте юнитам параметр Speed='хх' (легче всего сравнять по пехоте); в файлах 1.xml; папки на каждый юнит Units/Technics/(тут страна)/(тут тип техники)

затем сжимаете зипом эту папку Units, переименовывайте архив в speedmod.pak и бросайте в папку Data Блица, о чудо - юниты двигаются с одними скоростями

мне нравится чтобы авиа-разведчики смотрели на полкарты, прохожу например за СССР, копирую из мода папки с моделями советских разведчиков, правлю всем в 1.xml параметр Sight='147'

сжимаю зипом - наслаждаюсь питьем кофия, пока мои дальнобойные пушки, по засвету- автоматически уничтожают оборону фрицев (но тут еще константу хорошо б поправить, но это уж совсем другая история )

не ленитесь  и Блиц Вас полюбит, хорошего моддинга и с Новым Годом!

Это же бредово, ради того чтоб вместе двигались менять скорость у танков. Морока полнейшая.

Читер) Ну так можно далеко зайти

смысл поста был в том, чтобы донести до недавно приобщившихся товарищей, что моддинг это не сложно; право же, перед главой заменить один параметр в двадцати файлах (например) - это 10 минут на все про все...

да, есть генеральная линия ГЗМ, но никто не воспрещает сделать минимод под свои вкусы... глядишь понравится - порадует нас после мега-работами, как многие камрады до этого, никто ведь не начинает с карты 24*24 и скрипта на 10к строк...

что касается встроенного интерфейса и инструментария скриптов, да все скудно,- нет даже элементарных функций, ту же скорость движения нельзя назначить, а "следование" работает кое-как; не говоря уже о неспособности движка менять скриптовые номера юнитам, и куча прочих неудобств, и явных недоделок программеров.

Тем не менее, вся история ГЗМ говорит, что талантливым людям нет преград, в некоторых миссиях настроенный автором ИИ очень неплохо притворяется человеком, дорогу осилит идущий!

реально ... скриптом можно сделать построение для игрока

алгоритм такой:

подготовка
задаешь скриптовые номера пехоте игрока 101,102,...
танкам 201,202,...
штабная машина 301 - это триггер для активация скрипта.

логика
подводишь штабную машину к группе - для понимания что сейчас активируется скрипт в радиусе х
выделяешь группу танков и пехоты

функция
через волшебную функцию AskClient("GetSelectedUnits()") - получаешь все скриптовые номера выделенной группы
запускаешь цикл, который прокручивает поочередно скриптовые номера через блок команд стандартной атаки парами, пехота получает приказ атакуя двигать в точку (например противоположную от центра зоны выделения до штабной машины) на расстояние y, а танки  назначаются парами (или несколько к одному скваду); в процессе выполнения, скрипт проверяет далеко ли ушла пехота, и останавливает их, до подхода танков или наоборот.

дошлепали в точку? подгоняем штаб, ждем кулдаун на скрипт, снова отмечаем и снова вперед!

можно поиграться с вариантами, две штабные машины, расстояние между ними - это отрезок на который ударная группа должна уйти, положение друг против друга - направление атаки; так же можно настроить арт огонь, продвинулись юниты вперед - гаубицы простреливают следущий квадрат... автоматизация! и т.д. и т.п.

скрипт получится муторный (куча проверок, и доп. блок логики на составление адекватных пар/связок), настраивать его для каждой карты тяжко, но функция точно рабочая, и циклы оперируют скриптовые номера полученные таким образом, проверенно.

Скриптом можно, извините, и заставить солдат в Блице бабок в деревне сношать (шутка). А вот без скрипта - хрен там. Движок не позволит.

Сделаешь - будут, стопудов

Отредактировано BalashovM (2018-01-10 16:53:08)

Что то в последнее время совсем тихо стало..Не новостей,ни скриншотов с разработкой..Может порадуйте нас чем то свеженьким и вкусным в ближайшее время?

ти29 и ти34, а также всякие онтосы и "защитники" (не дай бог)
Надо же как-то "балансировать" эльфийские Е50 и Е75

Отредактировано xz (2018-01-18 09:24:11)

Это союзники называется,камера-2

Хм.... а что, это идея, просто наслаждаться битвой