#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)


Предложения и замечания. (Том 7)

Сообщений 541 страница 570 из 861

541

yuritch написал(а):

С авиацией в той миссии все просто.

1. Вылетел вражеский He.111: вызываем свои истребители, они его сбивают достаточно неплохо. У компа бомбардировщиков не так чтобы много, скоро перестанет прилетать.
2. Вылетел разведчик - да и пусть себе летает, не пытаемся его сбить! Арта у компа есть, но она не на всю карту. Просто оцениваем, до куда арта достает, и при разведчике в воздухе туда не лезем. Пока разведчик летает, штурмовиков не будет! Можно, кстати, свои штурмовики вызвать в это время на арту, потому что истребителей тоже не будет.
3. Вылетели штурмовики - зовем истребители.

Комповых истребителей в таком раскладе мы просто вообще никогда не увидим.

Спасибо за совет  :writing:

0

542

Никита написал(а):

Хотя по идеи они должны контратаковать, для восстановления обороны.

Кто такое сказал?! Это смотря какой приказ они получили от командиров  :D

0

543

Может в реальности и так, но это же игра. Как то странно выглядит это. Я уничтожил пехоту и ПТ орудия на одном участке обороны, и могу спокойно дойти до склада и уничтожить его. Хотя в 10 метрах от этого окопа расположен другой окоп с пехотой и вкопанным танком. И они ни как на факт прорыва обороны не реагируют. Или у них такой приказ- "Не помогать товарищам, которые находятся в 10 мм от вас. Пусть их уничтожать, и враг сможет пройти дальше. За то вы сможете остаться в живых (т.к. игрок выполнит миссию, и она закончится)". Так что ли ?

0

544

Никита написал(а):

Или у них такой приказ- "Не помогать товарищам, которые находятся

Пехота на открытой местности, да ещё оголтело бросающаяся в атаку, всегда более уязвима, чем она же, но в подготовленной обороне. Конечно, товарищи погибли, возможно и им вскоре это предстоит, но! погибнуть в одночасье и продержаться время, для войны эти понятия довольно критичны, порой жизненно важны. Если не для самих обороняющихся, то для тех, кого они в этой обороне прикрывают. А если никого не прикрывают, а просто отчаянно держат оборону, то они смогут истребить большее количество врагов, прежде чем их не станет. Бросившись в атаку, они друзей не спасут, ни свое предназначение толком не выполнят.
Ну, это как один из вариантов  :tomato:

+1

545

Ну, в принципе логично.

Наверное эта цитата про эту тему:
Как говорил Александр Васильевич Суворов :«Одна минута решает исход баталии; один час — успех кампании; один день — судьбу империи.»

Отредактировано Никита (2018-02-04 19:26:40)

+1

546

Опять в сторону от игры.

Исправляюсь.

Я вот сейчас прохожу кампанию за "Союзников" ("Нападение на Францию"). И у меня в подчинении есть такой замечательный танк, как B1. Я, в целом, доволен этим танков (ни что практически его не побивает (ну кроме "плазмогана" - Flak 36 (на 1940 год), и авиации). Так вот, я хочу предложить добавить в игру третью модификацию тяжелого французского танка "B1" -B1"ter":

http://s9.uploads.ru/t/Eumvj.jpg

Последней серийной модификацией стал Char B1ter, появившийся в 1937 году. Попытка радикального изменения конструкции всё-равно не принесла бы успех, поэтому ставка была сделана на её модернизацию.
На танке установили новый двигатель мощностью 350 л.с. и коробку передач типа BDR. Также улучшили приборы наблюдения и связи. Ширину корпуса увеличили до 3 метров, высвободив больше места для экипажа. Иногда указывается, что вариант B1ter имел более простую систему подвески, но не говориться, какую именно. Не меньшая роль отводилась процессу улучшения защищенности танка. Высокая уязвимость гусеничных цепей была частично устранена путем введения надгусеничных бронированных полок, почти полностью прикрывавших их верхнюю часть. Толщина брони в лобовой части корпуса была доведена до 70 мм (по некоторым данным – даже до 75 мм), а на бортах появились характерные только для этой модификации дополнительные бронещитки. Жалюзи с левого борта были устранены, а воздух поступал через специальные щели.
Вооружение модификации B1ter осталось прежним, однако установку 75-мм гаубицы усовершенствовали. Теперь орудие получило возможность наведения в горизонтальной плоскости в пределах от +10° до -10°. Монтаж новой орудийной установки повлек за собой доработку верхнего лобового бронелиста корпуса, который стал более монолитным. Боезапас для 75-мм гаубицы увеличили до 100 выстрелов, для 47-мм пушки – до 80 выстрелов.

Благодаря проведённым улучшениям удалось снизить стоимость танка, хотя его технологическая сложность осталась почти такой же. Вместе с тем, боевая масса танка увеличилась на 600 кг, что не позволило существенно повлиять на скоростные качества. По дороге с твёрдым покрытием B1ter смог развить максимальную скорость 26,4-27,8 км\ч. Тем не менее, среднетехническая скорость танка по-прежнему составляла 10 км\ч. Указываемый в зарубежных источниках запас хода 250 км вряд ли отвечал реальному положению вещей. При ёмкости баков в 400 литров расход топлива у B1bis составлял 4 литра на 1 км, поэтому выходит, что двигатель B1ter поглощал в два раза меньше горючего, что является почти неправдоподобным. Подобные показатели имели тогда только дизельные двигатели, а на танках В1 они не устанавливались, так что максимальный радиус действия тяжелых танков остался без изменений.
У танков B1ter были все шансы стать лучшими тяжелыми машинами французской армии, даже несмотря на целый “букет” сохранявшихся в них анахронизмов. Предполагалось, что в ближайшее время эта модификация заменит собой B1bis, но как обычно, производство более современной машины затягивалось из-за длительных доводочных испытаний.
В серийное производство B1ter передали только в мае 1940 года. Выпуском новых танков должны были заниматься предприятия AMX и FCM Five-Lile, но до капитуляции удалось собрать всего три машины и ещё несколько находились на разных стадия сборки. Заменить более старые B1bis так и не удалось, поскольку выпуск танков обоих вариантов продолжался параллельно.
Так как катастрофа уже в начале июне 1940 года оказалось неизбежной, армейское руководство распорядилось эвакуировать танки в тыл и затем переправить в Африку, но из-за слишком быстрого завершения войны эту операцию провести не успели.

Получается эта модернизация будет еще лучше обычного "bis". Можно его сделать в качестве "трофея", и как возможность его получить в ходе французской кампании за Вермахт.
Тем более немцы в последствии использовали захваченные Char B1 , и даже модернизировали его .

http://s7.uploads.ru/t/1odfj.jpg

Отредактировано Никита (2018-03-13 15:50:28)

0

547

Никита написал(а):

модификацию тяжелого французского танка "B1" -B1"ter":

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/char_b1.htm
http://panzerw.narod.ru/fr.html

Отредактировано Uzbek (2018-02-04 20:01:39)

0

548

Uzbek написал(а):

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/char_b1.htm
http://panzerw.narod.ru/fr.html

Отредактировано Uzbek (Сегодня 20:01:39)

Спасибо, конечно, за ссылки, но я уже читал их  8-)

0

549

Никита написал(а):

Спасибо, конечно, за ссылки, но я уже читал их

Не за что ) Ну раз читали то тогда и должны понимать что данный танк  не так и хорош ) Удивлен что его нету в GZM или есть     ) А САУ из него  свирепо выглядит ....
http://blitzunion.ucoz.ru/_nw/1/57623267.jpg

0

550

Uzbek написал(а):

Удивлен что его нету в GZM или есть

«Char B-1 ter» в МОД-е не присутствует, по ссылке же видно, что их собрали всего три штуки, при этом не известно, вышли ли они вообще с завода и участвовали ли где-то. Зачем делать модель, которая никуда не пойдет?
Руководство идет на создание единичных моделей, в случае, если делается хотя бы одна карта, где оправдано их применение.
Будут сведения об участии этого танка в конкретных боях, соберется ли кто сделать карту про эти события, если вообще эти события важны для истории, тогда есть вероятность.
А так-то, понятно, что пытливые умы наших форумчан нароют тут таких невиданных экземпляров...

+4

551

Нароем, и еще не один  8-)
....

Уже поздно, нарыл  8-)


  А зачем нужен древнющий "Mark V" ? В какой миссии он есть ?

http://sh.uploads.ru/t/CL2Ds.jpg


А если серьезно, то вот предложения:
Может переименовать ARL-44 (С 90 мм корабельной пушкой) из "Тяжелого танка" в "Истребитель танков". Так как по французской классификации он классифицировался именно так.

Что может получится, если взять корпус AMX-13 + башня M24 "CHAFFEE" ?

А вот что:

http://s4.uploads.ru/t/kqTDp.jpg

Пожалуй, самым «успешным» в аспекте количества произведенных на его базе танков-гибридов стал американский легкий танк M24 Chaffee. По состоянию на конец сороковых годов второй по численности парк этих бронемашин имелся у Франции. Не желая терять столь массовую, но уже не вполне удовлетворяющую требованиям времени технику, французы в первой половине пятидесятых годов начали проект, целью которого стала разработка нового танка с большей огневой мощью.

К середине того же десятилетия французская промышленность освоила производство легкого танка AMX-13 с оригинальной качающейся орудийной башней. Имея пушку такого же калибра, что и у Chaffee (75 миллиметров), благодаря большей длине ствола (71 калибр) новый французский танк обладал боль
шим боевым потенциалом. В 1955-56 годах в порядке эксперимента французские танкостроители построили первый танк-гибрид на базе M24 и AMX-13, в котором использовались готовые агрегаты обеих бронированных боевых машин.

С серийного строевого «Чаффи» сняли родную башню, а на ее место после соответствующих доработок установили боевой модуль FL10, заимствованный с AMX-13. Как и ожидалось, огневые возможности танка-гибрида на базе M24 оказались заметно выше, чем у оригинального «Чаффи» с американской пушкой. Однако ходовые качества получившейся бронемашины оставляли желать лучшего, да и перспективы такого танка смотрелись неоднозначно. При всех преимуществах перед оригинальным M24, танк-гибрид в свете ресурса имеющихся танковых шасси выглядел сомнительно. Поэтому вскоре единственный прототип M24 с башней FL10 сняли с испытаний. О серийном переоборудовании имевшихся Chaffee речи уже не шло.

Немного позже французские танкостроители с использованием агрегатов танка M24 собрали еще один прототип, однако на этот раз с «Чаффи» заимствовали башню. Дело в том, что во время войны в Алжире французским танкистам редко приходилось бороться с бронетехникой противника. Кроме того, мощность орудия танка AMX-13 была избыточной для уничтожения укреплений и пехоты. По этой причине французское военное ведомство заказало разработку дешевой и простой боевой машины, способной эффективно использовать осколочно-фугасные боеприпасы.

Результатом этих работ стал танк-гибрид следующего вида. На освоенное в производстве шасси танка AMX-13 установили оригинальную башню от M24. Ствол пушки M6, использовавшейся на Chaffee, был почти в два раза короче, чем у орудия AMX-13 – около 37 калибров против 71. Поэтому, проигрывая в бронепробиваемости французскому орудию, американское было более эффективным против пехоты, сооружений и незащищенной техники.

Такой танк-гибрид оказался более удачливым в сравнении со своим предшественником. В первой половине 1959 года был собран первый его прототип, а весной 60-го министерство обороны Пятой республики уже заказало первую партию серийных танков. Военные выказали желание приобрести полторы сотни таких танков, получивших название AMX-13 Chaffee. Они активно использовались в боях, а в шестидесятых годах изменили свой статус. Почти все имевшиеся на тот момент танки-гибриды этого типа переоборудовали в учебные. На этой «должности» они проработали до выработки ресурса.

Так же есть и такой гибрид:

Steyr SK 105 «Кирасир» (нем. SK-105 Kürassier) — австрийский лёгкий танк 1970-х годов. Производится серийно с 1971 года, общий выпуск составил около 600 машин. В австрийской армии классифицируется как истребитель танков. Помимо Австрии, состоит на вооружении ряда других стран.

http://sa.uploads.ru/t/Z0RS4.jpg

Ладно, ладно. Все :"стоп", а то еще забранят :D

Отредактировано Никита (2018-02-05 21:09:15)

0

552

Никита написал(а):

Нароем, и еще не один

Не надо рыть ) Всё равно пока делать их не кому , всё что есть бы еще распихать правильно ) Ну если сами освоите
MAYA  - обсуждение и вопросы
То куда еще не шло добавят быть может )

0

553

Никита написал(а):

Нароем, и еще не один 

Uzbek написал(а):

Не надо рыть ) Всё равно пока делать их не кому

Верно. Сейчас очень много моделей требуют покраски..

0

554

Mk-V нужен потому, что кое-где оставался на вооружении и даже отметился при обороне Берлина. Кроме того, танки уже пошли на вооружение Белых армий, а со временем и англичанам пойдут.
АМХ с башней Чаффи у нас уже есть, он даже на одной карте используется. Ну а 1970-е - уже не наш формат.

+1

555

Fasya написал(а):

Mk-V нужен потому, что кое-где оставался на вооружении и даже отметился при обороне Берлина. Кроме того, танки уже пошли на вооружение Белых армий, а со временем и англичанам пойдут.
АМХ с башней Чаффи у нас уже есть, он даже на одной карте используется. Ну а 1970-е - уже не наш формат.

  А если в миссии при штурме/обороне Берлина советский трофейный тяжелый танк Т-35 ?  Я просто до нее еще не дошел (и не скоро еще дойду).  8-)

  Я просто когда читал про этот танк, там говорилось: "Трофейный советский танк Т-35 как экспонат Берлинского танкового полигона был брошен немцами в бой в мае 1945г….и через несколько минут был подбит советским солдатом из трофейного фаустпатрона".

http://s7.uploads.ru/t/SNRuI.jpg

Отредактировано Никита (2018-02-05 21:06:38)

0

556

Я пока так скажу: тема Т-35 пока не раскрыта и ждет своего часа.
Возможно в 9.1 или 9.2. Пока мы заняты серийными и массовыми юнитами.
Редкие и уникальные машины создаются по, скажем так, "индивидуальному заказу".

0

557

Никита написал(а):

древнющий "Mark V"


Читал где то что использовали при обороне Таллина в  1941 году )
https://reibert.info/threads/ispolzovan … 1g.436092/
Танки mark v, павшие в Берлине  :yep:
https://fishki.net/anti/153238-tanki-ma … -foto.html
https://mihalchuk-1974.livejournal.com/185919.html

Всё ссылки рабочие , прежде чем их выставлять я сам их читаю )
http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/5360.jpg
Типо  трофейный танк националистов украинцев )

Отредактировано Uzbek (2018-02-07 02:40:50)

0

558

Ого, какая интересная и уникальная история у этих танков. Не знал. Спасибо за ссылки (правда верхняя не сработала, но я сам нашел и прочитал про использование "ромбов" при обороне Таллина)  :writing:

Отредактировано Никита (2018-02-06 20:04:06)

0

559

Никита написал(а):

Ого, какая интересная и уникальная история у этих танков. Не знал. Спасибо за ссылки (правда верхняя не сработала, но я сам нашел и прочитал про использование "ромбов" при обороне Таллина) 


Верхнюю, скорее всего, блокирует твой провайдер. Не знаю уж чем райберт им не угодил, но если выставить прокси или завернуть соединение через ТОР, то и верхняя прекрасно открывается.

0

560

Никита написал(а):

Нароем, и еще не один 
....

Уже поздно, нарыл 

  А зачем нужен древнющий "Mark V" ? В какой миссии он есть ?


А если серьезно, то вот предложения:
Может переименовать ARL-44 (С 90 мм корабельной пушкой) из "Тяжелого танка" в "Истребитель танков". Так как по французской классификации он классифицировался именно так.

Что может получится, если взять корпус AMX-13 + башня M24 "CHAFFEE" ?

А вот что:

Пожалуй, самым «успешным» в аспекте количества произведенных на его базе танков-гибридов стал американский легкий танк M24 Chaffee. По состоянию на конец сороковых годов второй по численности парк этих бронемашин имелся у Франции. Не желая терять столь массовую, но уже не вполне удовлетворяющую требованиям времени технику, французы в первой половине пятидесятых годов начали проект, целью которого стала разработка нового танка с большей огневой мощью.

К середине того же десятилетия французская промышленность освоила производство легкого танка AMX-13 с оригинальной качающейся орудийной башней. Имея пушку такого же калибра, что и у Chaffee (75 миллиметров), благодаря большей длине ствола (71 калибр) новый французский танк обладал боль
шим боевым потенциалом. В 1955-56 годах в порядке эксперимента французские танкостроители построили первый танк-гибрид на базе M24 и AMX-13, в котором использовались готовые агрегаты обеих бронированных боевых машин.

С серийного строевого «Чаффи» сняли родную башню, а на ее место после соответствующих доработок установили боевой модуль FL10, заимствованный с AMX-13. Как и ожидалось, огневые возможности танка-гибрида на базе M24 оказались заметно выше, чем у оригинального «Чаффи» с американской пушкой. Однако ходовые качества получившейся бронемашины оставляли желать лучшего, да и перспективы такого танка смотрелись неоднозначно. При всех преимуществах перед оригинальным M24, танк-гибрид в свете ресурса имеющихся танковых шасси выглядел сомнительно. Поэтому вскоре единственный прототип M24 с башней FL10 сняли с испытаний. О серийном переоборудовании имевшихся Chaffee речи уже не шло.

Немного позже французские танкостроители с использованием агрегатов танка M24 собрали еще один прототип, однако на этот раз с «Чаффи» заимствовали башню. Дело в том, что во время войны в Алжире французским танкистам редко приходилось бороться с бронетехникой противника. Кроме того, мощность орудия танка AMX-13 была избыточной для уничтожения укреплений и пехоты. По этой причине французское военное ведомство заказало разработку дешевой и простой боевой машины, способной эффективно использовать осколочно-фугасные боеприпасы.

Результатом этих работ стал танк-гибрид следующего вида. На освоенное в производстве шасси танка AMX-13 установили оригинальную башню от M24. Ствол пушки M6, использовавшейся на Chaffee, был почти в два раза короче, чем у орудия AMX-13 – около 37 калибров против 71. Поэтому, проигрывая в бронепробиваемости французскому орудию, американское было более эффективным против пехоты, сооружений и незащищенной техники.

Такой танк-гибрид оказался более удачливым в сравнении со своим предшественником. В первой половине 1959 года был собран первый его прототип, а весной 60-го министерство обороны Пятой республики уже заказало первую партию серийных танков. Военные выказали желание приобрести полторы сотни таких танков, получивших название AMX-13 Chaffee. Они активно использовались в боях, а в шестидесятых годах изменили свой статус. Почти все имевшиеся на тот момент танки-гибриды этого типа переоборудовали в учебные. На этой «должности» они проработали до выработки ресурса.

Так же есть и такой гибрид:

Steyr SK 105 «Кирасир» (нем. SK-105 Kürassier) — австрийский лёгкий танк 1970-х годов. Производится серийно с 1971 года, общий выпуск составил около 600 машин. В австрийской армии классифицируется как истребитель танков. Помимо Австрии, состоит на вооружении ряда других стран.

Ладно, ладно. Все :"стоп", а то еще забранят

Отредактировано Никита (2018-02-05 21:09:15)

)))))аххаха,ты не за бывай что в гцм есть ft-17,орудия  использующиеся еще с первой мировой!!!а он ровесник марка!!!!даешь марк и прочих дедушек!!!!

0

561

fonshrek написал(а):

...даешь марк и прочих дедушек!!!!

Марк будет, как и прочие "пенсионеры".
Запланированы.

0

562

AlexGENERAL_Z написал(а):

Марк будет, как и прочие "пенсионеры".
Запланированы.

отлично,а ,,вездеход пороховщикова будет?

0

563

fonshrek написал(а):

)))))аххаха,ты не за бывай что в гцм есть ft-17,орудия  использующиеся еще с первой мировой!!!а он ровесник марка!!!!даешь марк и прочих дедушек!!!!

  Ой, и правдо  :blush:

   У меня еще появились предложения (наверное, это сообщение станет последним на этом форуме, так как меня забранят за "чрезмерную идейность"):

   Я тут подумал: "хм.. если инженерные машины могут ставить такие противотанковые сооружение, как противотанковый "еж" и противотанковые мины, то почему бы не добавить им в инвентарь другие  противотанковые заграждения ?"

Наиболее распространённый вид невзрывных заграждений — ров.

http://s4.uploads.ru/t/y9jr5.jpg

http://s4.uploads.ru/t/1D5FI.jpg

http://s4.uploads.ru/t/lg8jn.jpg

  Хотя, наверное, это сооружения нужно на карте изначально делать или "движок" не позволит.

  Тогда вот еще мысль:
  Может сделать мины разной мощьности ? То есть радиус поражение. Ведь например ПМК-40 и мина-S различаются. Я не предлогаю делать каждую мина в отдельности (тем более "движок" не позволит это сделать), а разной мощности и радиусом поражения (так же и с танковыми минами).

И естественно, не сию минутно.

Отредактировано Никита (2018-03-13 16:15:59)

0

564

пробуй поработать с обьектами

Отредактировано fonshrek (2018-02-07 18:38:56)

0

565

fonshrek написал(а):

вездеход пороховщикова будет?

  Он уже есть в "Word of War I", как и другие "пенсионеры" танкостроения  8-)

  Осталось модельки обновить.

http://sd.uploads.ru/t/bZzMS.jpg

Отредактировано Никита (2018-02-07 18:48:29)

0

566

Мы современное ждем от одного прибалта ))) Вы к нему обратитесь fonshrek его точно знает ;)
http://se.uploads.ru/t/6QJCB.jpg
Давно ждем  скоро уже как лет 10 будет ...

0

567

Никита написал(а):

Он уже есть в "Word of War I", как и другие "пенсионеры" танкостроения  

  Осталось модельки обновить.

Отредактировано Никита (Сегодня 18:48:29)

понимаешшшь,это мод к блицкригу.,а не к гцм!!!а это две большие разницы!!!!

0

568

Uzbek написал(а):

Мы современное ждем от одного прибалта ))) Вы к нему обратитесь fonshrek его точно знает

Давно ждем  скоро уже как лет 10 будет ...

мало ли  я кого знаю))))если про csla 2 ,то я их не знаю, а они вообще вроде испанцы!!!

0

569

fonshrek написал(а):

понимаешшшь,это мод к блицкригу.,а не к гцм!!!а это две большие разницы!!!!

Разница минимальна(ее почти нет),адаптировать XML 10 минут делов.

0

570

ALEX21375 написал(а):

Разница минимальна(ее почти нет),адаптировать XML 10 минут делов.

я про то что то мод как и гцм,а насчет адаптации это я умею!!!!

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)