Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
А есть планы на будущее таких альтернативных сценариев ?
Таких планов нет.
Разговоры есть. Есть мнение, что, в принципе, можно было бы... Но не более.
Если что то такое и появится, то точно после всего, что надо сделать ещё для реальной истории.
То есть - не в этой пятилетке 
Может даже и десятилетке)) Про ПМВ разговоры тоже есть)
Про ПМВ разговоры тоже есть
На ПМВ и планы есть и идет накопление ресурсов, пусть тоже не скоро, но всё же.
Вот один из образцов чешской конструкторской мысли: 
радикал фото
Это противотанковая 75-мм пушка А 16 фирмы Škoda с начальной скоростью бронебойного снаряда 860 м/с. И построен этот прототип был в 1938-39 гг.!!! В то время у немцев даже не было 50-мм Pak 38 не то, что бы Pak 40, которая появилась в 1942 году.
Вот один из образцов чешской конструкторской мысли:
https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/ … 6-full.jpg радикал фото
Это противотанковая 75-мм пушка А 16 фирмы Škoda с начальной скоростью бронебойного снаряда 860 м/с. И построен этот прототип был в 1938-39 гг.!!! В то время у немцев даже не было 50-мм Pak 38 не то, что бы Pak 40, которая появилась в 1942 году.
В истории было достаточно примеров, когда вроде бы продвинутая конструкция дальше прототипа не идёт. Причины могут быть самыми разными. Остаётся только выяснить, чому не взлетела именно эта конструкция.
Некоторые представители альтернативного немецкого "зверинца" получили доработанные модели.
Я считаю что танки E-50 и E-75 первых модификаций нужно убрать из игры потому, что на них вообще не предполагалась установка башни "Шмальтурм". Более реальные проекты-это с литой башней Krupp. А также все танки Е-серии планировались с задним расположением трансмиссии, даже Е-100 и Sturmgeschutz E-100.
Вот цитата из допроса Книпкампа о Е-серии:
"Проект E-100 был начат с кормовым расположением трансмиссии, но только на бумаге. Версия с передним расположением трансмиссии была разумным шагом на пути, она могла быть построена уже летом 1944 года, но бомбардировки сказались на программе. Конструкция с кормовым расположением трансмиссии едва началась.
E-100 существовал в двух вариантах. Базовый проект предусматривал использование двигателя и трансмиссии от Tiger II, именно этот вариант и строили в конце войны. Project B Antrieb предусматривал кормовое расположение гидромеханической двухпоточной трансмиссии и двигателя мощностью 1200 л.с. Этот вариант остался только на бумаге.
Вопрос: Сколько было подвесок для E-100?
Ответ: Их было две; конструкция Jenschke с парой двойных пружин и конструкция Auto Union как на других танках Е-серии."
А я считаю, что нужно убрать как раз варианты с литыми башнями, потому что настолько крупным литьем немцы не занимались. И не надо сейчас на Льва кивать, его тоже не строили.
Е 50 - это не Шмальтурм, это вполне своя башня. Е 75 - башня КТ в своей основе, но с доработками.
А я считаю, что нужно убрать как раз варианты с литыми башнями, потому что настолько крупным литьем немцы не занимались. И не надо сейчас на Льва кивать, его тоже не строили.
Е 50 - это не Шмальтурм, это вполне своя башня. Е 75 - башня КТ в своей основе, но с доработками.
Это одно название "литая башня". На самом деле- это была горячая штамповка. Такая технология сохраняла прочность брони наравне с катаной. Почитайте Пашолока: никакой доработанной башни от КТ не планировалось. Это должна была быть совершенно новая башня.
Отредактировано VRIL7 (2019-12-07 11:27:17)
В истории было достаточно примеров, когда вроде бы продвинутая конструкция дальше прототипа не идёт. Причины могут быть самыми разными. Остаётся только выяснить, чому не взлетела именно эта конструкция.
Причина была прозаическая: немецкие компании в погоне за прибылью разместили свои заказы на заводах "Шкода", но разрешили им разрабатывать новые образцы. Как известно артиллерийские системы "Шкода" на мировом рынке котировались, как одними из лучших в мире. Некоторые страны покупали лицензии у чехов в том числе и Советский союз на производство некоторых орудий.
Так, что в качестве этой противотанковой пушки не приходится сомневатся.
Уважаемые разработчики. Планируется ли дальше расширение французских и бельгийских юнитов. Если да, то я готов помочь материалами, которые у меня есть.
И таки здравствуйте, товарищи разработчики.
Закину вам несколько материалов по венгерской компании.
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadva … ber-4-D5D/
Венгерский сайт как я понял всеобщей истории и литературе. Есть там и отдельная тема про Вторую Мировую войну и участие в мясорубке венгров. Переводчик вам в помощь.
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/252288-magyar-harckocsik-a-ii-vilghborban/
Венгерский человек рассказывает подробности про венгерские танки
http://tortenelemcikkek.hu/node/211
Еще один сайт о участии Венгрии во 2 мировой войне.
Добрый вечер, как поставить разрешение экрана нужное в игре, у меня 1920х1080 ??? ответа тут не нашел, может кто подскажет 
Добрый вечер, как поставить разрешение экрана нужное в игре, у меня 1920х1080 ??? ответа тут не нашел, может кто подскажет
через config.cfg в папке с игрой. Открыть блокнотом, найти своё текущее разрешение через Ctrl+F, проставить своё
И не нажимать "настройки" в самой игре - все слетит.
Уважаемые разработчики. Планируется ли дальше расширение французских и бельгийских юнитов. Если да, то я готов помочь материалами, которые у меня есть.
Возможно это и будет, но в ближайшем времени не планируется из-за других приоритетов.
За предложение спасибо.
И не нажимать "настройки" в самой игре - все слетит.
что слетит, патч или разрешение экрана ??
Разрешение экрана. Надо будет снова конфиг править.
я уже менял настройки в игре разрешения, там максимум 1600 с чем то можно, а какое должно быть по игре ?
Здравствуйте уважаемые разработчики.
Есть предложение немного оживить норвежскую кампанию: добавить на существующие карты или заменить британское вооружение на образцы собственного производства, а именно артиллерии, которую производил оружейный завод «Kongsberg». Там были довольно интересные образцы такие как:
75-мм горная гаубица Berghaubits - L/18,7 M/23
радикал
75-мм горная пушка Bergkanon - L/17 M/24
радикал
75-мм горная гаубица Berghaubits - L/20,5 M/27
радикал
75-мм горная гаубица Berghaubits - L/20,5 M/39
радикал
120-мм полевая гаубица Felthaubits - L/20 M/32
радикал
37-мм противотанковая пушка Infanterikanon - L/57 M/34, кстати она была мощнее 37-мм Bofors m38
радикал
37-мм противотанковая пушка Infanterikanon - M/37
радикал
37-мм зенитная пушка Luftvernmaskinkanon - M/37
радикал
75-мм зенитная пушка Luftvernkanon - L/45 M/32
радикал
Обращаю внимание коллег на полный бардак с венгерской артиллерией. Сейчас в качестве основных артсистем там представлены гаубицы 40/43.М, а также 10,5 и 15 см "Бофорсы". Это неверно. 40/43.М, одно из немногих орудий собственно венгерской разработки, было выпущено в малом количестве и было почти полностью "съедено" штурмовой артиллерией - т.е. эти гаубицы en masse оказались в рубках "Зриньи". "Бофорсов" же у венгров было очень мало - по 10,5 см данными не располагаю, но 15-сантиметровок было всего 30. Основными же артсистемами были спрятанные по сараям от союзных комиссий и позднее модернизированные Австро-Венгерские образцы вроде 10 см "Шкоды" 14/AM, а также полученные от немцев leFH 18, принятые на вооружение как 37.М.
Помимо этого, обращает на себя внимание вооружение венгерских бронебойщиков - они вооружены польскими wz.35, в то время как основным ПТР Гонведшега был "Золотурн" S 18-100 (у нас есть только его модернизированный вариант S 18-1000 на станке, вот только у венгров его не было, а S 18-100 станков не имели).
И еще предлагаю пересмотреть параметры вооружения "Турана II", а то они были не столь уж беспомощны - известны случаи, когда они выходили победителями из боев с Т-34.
Отредактировано VautourII (2019-12-20 15:15:32)
И еще предлагаю пересмотреть параметры вооружения "Турана II", а то они были не столь уж беспомощны - известны случаи, когда они выходили победителями из боев с Т-34.
А был ли в боекомплекте Турана II кумулятивный снаряд?
Если был, сделать будет нетрудно.
Обращаю внимание коллег на полный бардак с венгерской артиллерией.
Никто и не говорил, что с ней полный порядок. Перед самым выходом 9.20 было ясно сказано, что у нас дополнительные компании очень "сырые" и мало тестированные. И что их тестирование и будет проходить не в "узком" кругу, а всеми форумчанами, в бета-версии.
Печально ещё то, что этим компаниям и сейчас уделяется не очень много внимания, потому что, просто нет человека, который бы хотел этим плотно заняться. Исправляются только критичные баги. А по-хорошему, там бы и карты улучшить и всё вооружение у войск поправить.
Вакансия свободна, практически... 
Никто и не говорил, что с ней полный порядок. Перед самым выходом 9.20 было ясно сказано, что у нас дополнительные компании очень "сырые" и мало тестированные. И что их тестирование и будет проходить не в "узком" кругу, а всеми форумчанами, в бета-версии.
Печально ещё то, что этим компаниям и сейчас уделяется не очень много внимания, потому что, просто нет человека, который бы хотел этим плотно заняться. Исправляются только критичные баги. А по-хорошему, там бы и карты улучшить и всё вооружение у войск поправить.
Вакансия свободна, практически...
А не возражаете, если я как нибудь займусь парочкой миссий в пустыне, в итальянской кампании?
А был ли в боекомплекте Турана II кумулятивный снаряд?
Вот не нашел покамест информацию. Википедия пишет только о ББ и ОФС. Но венгры тогда кумулятивными боеприпасами очень сильно увлекались, да и заявленная дальность эффективного поражения Т-34 из пушки 41.М - 500 м - намекает на использование именно кумулятивных выстрелов. Обычным же ББ со своими 450 м/с начальной скорости она бы навряд ли смогла его поразить. А вот у "Зриньи" кумулятивки точно были, в кол-ве 16 шт. на БК, что неплохо бы отразить в игре - мадьярская штурмовая артиллерия в 44-45 очень много крови советским войскам попортила.
Отредактировано VautourII (2019-12-20 12:37:11)
А был ли в боекомплекте Турана II кумулятивный снаряд?
Если так поверхностно погуглить, то пишут что был - 42.M páncélrobbantó gránátból с пробоем до 90 мм.
Если к этому подходить серьезно - то нужны серьезные печатные источники.
Если так поверхностно погуглить, то пишут что был - 42.M páncélrobbantó gránátból с пробоем до 90 мм.
Если к этому подходить серьезно - то нужны серьезные печатные источники.
Еще пишут, что это было не что иное, как лицензионная версия немецкого hohlladung'а к KwK 37. Так что можно смело ставить "Турану II" такой же пробой, как Pz IV Ausf.F1. А печатные источники, видимо, все на мадьярском - очень мало видел полноценных исследований гуннской БТТ на русском и английском.
Отредактировано VautourII (2019-12-20 15:12:57)
А не возражаете, если я как нибудь займусь парочкой миссий в пустыне, в итальянской кампании?
Да, мы то не возражаем... только вот, у Вас планов уже не на одну пятилетку, а увидели только одну карту, которую ещё доделывать и переделывать...
Да, мы то не возражаем... только вот, у Вас планов уже не на одну пятилетку, а увидели только одну карту, которую ещё доделывать и переделывать...
Что поделать, хочется много чего реализовать... И хоть и не в ту тему пишу, но в ближайшее время выйдет обновление этой первой карты, где я поработал над косяками.
А можно на будущее - еще таких берегов наделать.
От себя тоже добавлю. Очень нужны для "Бригады 2506":
M-41 Walker Bulldog
Curtiss C-46 Commando
Douglas C-54 Skymaster
Также желательны корабли класса LCI и LCU - они понадобятся и в других местах.
Еще нужны советские послевоенные пограничники.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)