#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Карибский Кризис | Ледниковый Поход » К 56-летию Карибского кризиса...


К 56-летию Карибского кризиса...

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Слабые стороны Вооруженных сил СССР на период Карибского кризиса (октябрь 1962)
- Пренебрежение Н.С.Хрущевым Артиллерией Сухопутных войск (и не только). Практически во всех Дивизиях Сухопутных войск Артполки на вторую половину 1962 были сокращены до Дивизионов (18, а не 54 буксируемых орудий). Также к 1962 сохранилось всего 3 Артиллерийских училища из 7. Правда, в 1961 году был создан новый род войск - РВиА (Ракетные войска и Артиллерия). До 1961 года Ракетные войска были отдельным родом войск в составе Сухопутных войск. Так вот, по наследству от Ракетных войск новым РВиА досталось ещё 7 Ракетных училищ. Таким образом, всего к началу 1962 года в системе подготовки кадров этой военной компоненты было 10 училищ (3 чисто Артиллерийских, и 7 Ракетных). Помимо это, следует отметить, что уже после событий Карибского кризиса, в следующем 1963 году, окончательно оформился разрыв "нормальных отношений" СССР и КНР, что мгновенно (с этого-же 1963 года) отразилось в ряде важнейших преобразований в Сухопутных войсках СССР (были приняты на вооружение 100-мм п/т пушка Т-12, 122-мм Дивизионная РСЗО БМ-21 "Град", Мотострелковые Батальоны в составе Танковых Дивизий стали вновь разворачивать в Мотострелковые Полки, Артиллерийские Дивизионы в составе всех Дивизий стали вновь разворачиваться в Артиллерийские Полки). Иначе говоря, если бы не разрыв с КНР, Н.С.Хрущёв обязательно придумал бы причины чтобы "повременить" и не принимать на вооружение новую Артновинку - РСЗО "Град", а так она практически сразу была принята на вооружение. Фактически, благодаря "фактору КНР" мы в 1963 году получили принятие на вооружение и запуск в серию трёх новинок ВПК - 100-мм п/т пушки Т-12, 122-мм РСЗО БМ-21 "Град" и среднего танка Т-62 (плюс муссировался вопрос насчёт танка Т-64 в его первой версии, ещё с 115-мм пушкой). Также был сокращён импорт зарубеж отличной 57-мм ЗСУ-57-2, дескать, "самим надо" (например, с 1960 г. ЗСУ-57-2 стала масштабно поступать в ВС Югославии).
- ВДВ, К 1 мая 1962 во всех 7 ВДД сформированы отдельные Реактивные Дивизионы и отдельные Разведывательные Роты.   
- РВСН. На период Карибского кризиса СССР имел неплохую группировку Ракет малой и средней Дальности, и очень мало Межконтиненталок. Не говоря о том, что почти все типы Ракет были жидкостными (плюсы твердотопливных очевидны, кроме энерговооруженности, конечно). На октябрь 1962 СССР СССР имел 10 сдвоенных пусковых установок МБР Р-16, к концу 1962 году уже 12 сдвоенных пусковых установок. Лишь с 1963 года СССР стал строить первые шахтные пусковые установки среднего и глубокого залегания высокой защищенности для МБР Р-16... С 1964 года шахтные ПУ стали строить также для Ракет Средней Дальности Р-14.   

- Советская Военная Группировка на Кубе
- Управление (Штаб и иные органы) взяты из состава СКВО.
- 4 Мотострелковых полка, имевших "особый штат", были взяты из Ленинградского военного округа, из состава 45-й (Каменка) и 64-й (Сапёрное) гвардейских МСД 30-го гвардейского Корпуса (Выборг). Следует отметить, что численность этих МСП достигала 4000 военнослужащих каждый, они имели по 4 Батальона (3 Мотострелковых и 1 Танковый), Ракетный Дивизион (3 ПУ ОТР "Луна" с 6 Ракетами, 2 из которых были ядерные - т.е. всего по 2 пуска на каждую установку), Самоходно-Артиллерийская батарея (10 САУ-ПТ СУ-85), Противотанковая Артиллерийская Батарея (6 57-мм пт/пушек ЗИС-2), Противотанковая Батарея ПТУРС (10 ПТУРС "Шмель" или "Малютка"), Зенитно-Пулеметная Рота (10 12,7-мм ст/пулеметов ДШК). Эти 4 особых МСП - 302-й МСП, 314-й МСП, 400-й МСП, 496-й МСП (на Кубе в целях маскировки, как и все остальные части, эти МСП-"ихтамнеты" получили другие номера, сответственно - 43-й, 74-й, 108-й, 146-й). Например, 400-й особый МСП под командованием подполковника, будущего маршала и министра обороны, Д.Т.Язова, создавался на базе 197-го гвардейского МСП 64-й гв.МСД, но его Ракетная Противотанковая Батарея (10 ПТУРС "Малютка") была получена из Московского Военного округа, а Танковый Батальон из Киевского Военного округа (танки Т-55А).
- Следует учитывать, что для нужд ПВО СССР снял с боевого дежурства Две Дивизии ПВО на своей собственной территории, послав на Кубу 10-ю дПВО (Волгоград) и 11-ю дПВО (Днепропетровск), на самой Кубе в целях "маскировки" получивших фальшивые номера (12-я и 27-я). Это существенно, если планировать возможный ход боевых действий в случае развития конфликта (а не погашения, как в реальности). Можно отметить традицию... Для посылки зарубеж СССР традиционно использовал части именно этих двух Дивизий ПВО (10-й и 11-й дПВО, Волгоград и Днепропетровск), это и Куба, и Вьетнам, и Египет, и Сирия (для использования внутри страны традиционно использовались части 7-го и 16-го Корпусов ПВО, соответственно Брянск и Горький. Например, 29-я дПВО в Амурской области в конце 1960-х создавалась почти исключительно из частей ослаблявшегося 7-го "Брянского" Корпуса ПВО).

Третья мировая война - союзники СССР
- Болгария : 3 Армии (1-я София, 2-я Пловдив, 3-я Сливен), 8 Дивизий и 5 Бригад.
- Румыния : 4 Армии (1-я Бухарест, 2-я Яссы, 3-я Крайова, 4-я Клуж-Напока), 10 Дивизий и 8 Бригад.
- Венгрия : 1 Армия (5-я Секешфехервар) и 1 Корпус (3-й Цеглед), 6 Дивизий.
- Чехословакия : 3 Армии (1-я и 4-я, и 2-я резервная), 15 Дивизий. (Плюс - 10-я Воздушная Армия ВВС, 7-я Армия ПВО).
- Польша : 3 Армии (1-я Быдгощ, 2-я Вроцлав, 4-я Варшава), 14 Дивизий
- ГДР : 2 Армии (3-я Лейпциг, 5-я Нойбранденбург), 12 Дивизий.

- Монголия : 4 Дивизии.
- КНДР : 15 Корпусов, 37 Дивизий и 93 Бригады.
- Куба : 3 "Региональных Командования" (Корпуса), 23 Бригады (9 Линейных и 14 резервных).

Таким образом, мы видим, что в горячем варианте развития Карибского Кризиса Социалистический лагерь мог сразу выставить 40 Армий (СССР - 24, ОВД - 16), 28 Корпусов (СССР - 9, Союзники - 19), 325 Дивизий (СССР - 219, ОВД - 65, Союзники - 41), 119 Бригад (СССР - 4, ОВД - 13, Союзники - 102).

Понятно, что имея столь малые силы, шансы на победу были крайне низки. Всего 13 миллионов солдат и 325 Дивизий это слишком слабая, и к тому же размазанная по разным театрам группировка, чтобы трезво рассчитывать победоносно пронести Знамя Ленина на все континенты Земли...

Советский Союз 1962 г.: 16 Общевойсковых и 6 Танковых Армий, 13 Корпусов. Это то наследство, что Хрущев передал Брежневу. Брежнев же оставил в наследство Андропову уже 22 Общевойсковые Армии (1 сократил - 18-ю гвардейскую, 7 создал - 15-ю, 29-ю, 35-ю, 36-ю, 39-ю, 40-ю, 51-ю) и те же 6 Танковых Армий, Корпусов же - те же 13, но немного в другой конфигурации (43-й и 45-й на Дальнем Востоке, например). К середине 1980-х (условно - на 1985 год) СССР имел 28 развернутых Армий (22 Общевойсковые, 6 Танковых) и 253 Дивизии, для первой волны мобилизации имея комплекты еще 25 Армий (23 Общевойсковые и 2 Танковые - 9-я и 10-я) и 123 Дивизии (из них 79 Дивизий на территории РСФСР), которые по планам должны были быть развернуты в первые 2 недели Третьей мировой войны... О последующих волнах мобилизации ничего не известно, но некоторые мысли навевают пропуски в нумерации Общевойсковых Армий (линейных и развертываемых в первой волне), например, нет Армий с номерами 19, 21... Также именно в случае мобилизации и развертывания в Сухопутных войсках ВС СССР появлялись такие экзотические формирования, как Зенитно-Ракетные Дивизии (в некоторых из которых один Полк был Зенитно-Артиллерийским, а не Ракетным, используя послевоенные зенитки С-60, КС-19, КС-30)... Странно то, что в первой волне мобилизации нет планировавшихся новых Армий на территории Беларуси, в то время как иные западные регионы СССР формировали и выдвигали на фронт по новой Общевойсковой Армии (25-я Армия - Одесса, Одесский ВО, 26-я Армия - Харьков, Киевский ВО, 27-я Армия - Рига, Прибалтийский ВО).

= = = = =
Нереализованный потенциал для ещё одной возможной саги о Карибском кризисе - игре "Вьетнам" от Nival (создававшейся в промежутке между "Блицкриг: онлайн" и "Блицкриг-3", т.е. где-то с рубежа 2010-2011 гг по ноябрь 2012, когда проект был переориентирован на Вторую мировую и получил название "Блицкриг-3")...  Видеоролик с "Партизанского радио", скриншоты от Uzbek`a (первый в мире скриншотер "Вьетнама"):
http://s3.uploads.ru/t/gVXGs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/GoDYu.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gVXGs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/GoDYu.jpg
http://s7.uploads.ru/t/d07eO.jpg
http://s8.uploads.ru/t/GM0iD.jpg
http://s8.uploads.ru/t/EfNgJ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/oJNi9.jpg

На скриншотах можно опознать различную советскую и американскую технику... Танки ПТ-76, Т-54 и М48, вертолёты Ми-2, Ми-4, UH-1 Iroquese, АН-1 Cobra, разведывательный OH-58 Kiowa...

Отредактировано Coelian (2018-10-27 18:57:04)

+2

2

И в честь этого мы на конец увидим твой   мод !?   :D
КК/T-34 mod: версия 1.18

А так на нивал надежды уже нет и полное  :disappointed:  лучше уж эта игра )
https://i91.fastpic.ru/big/2017/0223/33/8dac8ca79a0894ecd21d36f4167be633.jpg
http://krutor.org/torrent/903330/siriya … v-1-2-0-43
http://krutor.org/torrent/903057/siriya … k-ot-xatab

Отредактировано Uzbek (2018-10-28 00:49:12)

0

3

Uzbek написал(а):

А так на нивал надежды уже нет и полное   


Рациональной надежды нет, если лишь чудо... Если откажутся от борьбы, значит окончательно сойдут с ринга как способные делать милитари-игры разработчики. Другое дело, что возможность этого чуда довольно избыточно затратна, даже психологически. Вдруг окажется, что у них самих уже вовсе мозги в область реалистичных (!) RTS не работают (только в фэнтезийных, Прайм Вордл и т.п.), и значит нужно искать кого-то на стороне... А зачем это им, если удобнее пребывать в иллюзии (если?..) что они ещё дескать могут... Все вы, эй -любите признавать разрыв между амбициями и реальными возможностями? Я тоже нет. И Нивал тоже нет, почему они должны быть исключениями?..

Мне же кажется, что они в принципе уже не способны на генерацию эффективного концепта, потому что сложно прикидывать как формализовать в игровой форме те или иные элементы военной реальности, которые ты сам очень посредственно знаешь... Ты попросту в таком случае рискуешь не учесть и не увидеть тьму факторов и важных моментов. Не потому, что глуп и прочее, а потому, что просто их не знаешь, а не знаешь потому что никогда не интересовался, а интересовался чем-то иным (в чём нет ничего плохого, но мы сейчас трём узко про RTS...). Вот и всё.

По факту эффективная модель возрождения Нивала как творца эффективных RTS была бы "аналоговой" как в "Варгейминге", где собственно сам концепт "Танков" придумал вовсе не В.Кислый, а другой человек, а В.Кислый просто оценил, согласился и позволил тому воплотить концепт в жизнь. Что будет в реальности - покажет время...

0

4

Наш дорогой друг Coelian должен научиться совершенствовать свои навыки троллинга на CMCMod

Отредактировано Ares (2019-02-23 23:54:28)

0

5

Ares написал(а):

Наш дорогой друг Coelian должен научиться совершенствовать свои навыки троллинга на CMCMod

Пусть лучше этим занимаются те, кто создают фейковые аккаунты и от их лица там что-то "обещают"...
Неблаговидный путь!..

Отредактировано Coelian (2019-02-24 00:13:40)

0

6

Поддельные аккаунты, о которых вы говорите:

https://tinyurl.com/y3x3zjk2
КК/T-34 mod: версия 1.18

Похоже, единственный, кто создает фальшивые аккаунты, это вы, Coelian.

Эта часть также заставила меня смеяться:

"Карибский кризис: дальнейшее развитие мода Т-34.18 М.А.Ц. ( великий мод от бесспорного гуру Александр Цыпленкова )"

Это легко проследить до вас, Coelian.

0

7

Ares написал(а):

Поддельные аккаунты, о которых вы говорите:

https://tinyurl.com/y3x3zjk2
КК/T-34 mod: версия 1.18

Похоже, единственный, кто создает фальшивые аккаунты, это вы, Coelian.

Эта часть также заставила меня смеяться:

"Карибский кризис: дальнейшее развитие мода Т-34.18 М.А.Ц. ( великий мод от бесспорного гуру Александр Цыпленкова )"

Это легко проследить до вас, Coelian.


Это что еще за юмор такой ?  И не могли бы вы в личке разберется не выставляя грязные трусы опять на показ "славные "наследники" КК !!!

0

8

Ares написал(а):

Поддельные аккаунты, о которых вы говорите:

https://tinyurl.com/y3x3zjk2
КК/T-34 mod: версия 1.18

Похоже, единственный, кто создает фальшивые аккаунты, это вы, Coelian.

Эта часть также заставила меня смеяться:

"Карибский кризис: дальнейшее развитие мода Т-34.18 М.А.Ц. ( великий мод от бесспорного гуру Александр Цыпленкова )"

Это легко проследить до вас, Coelian.


Ещё раз, для тех, кто не понял:
ЭТО - фальшак : -- https://tinyurl.com/y3x3zjk2
ЭТО - подлинник : КК/T-34 mod: версия 1.18

Ну уж нет, я фальшивые аккаунты нигде не создаю, я всегда и везде - Coelian. Меня тоже многое заставило смеяться, вроде неуклюжей попытки закоса под "мой стиль" писаниями с неумеренным пафосом. Это просто говорит о том, как воспринимают меня неадекватные люди, каково восприятие этого больным сознанием... "Бесспорные гуру" судя по всему тусуются не просто около одного человека, а все вместе одновременно в голове одного человека... 

Конечно, легко проследить. Именно такая цель и преследовалась изначально. Кроме попытки дискредитации никаких иных целей данной интриги не просматривается... О мотивах спросите у персонажа, норовящего всем приписывать потуги на некое "пастырство", в то время как "пастыря" неуклюже пытался корчить он сам из себя долгие годы. Но видать фигово выходит, и желающих быть "паствой" немного... Большая трагедия маленького человека, мнящего себя Наполеоном...

Отредактировано Coelian (2019-02-24 01:07:56)

+1

9

Uzbek написал(а):

Это что еще за юмор такой ?  И не могли бы вы в личке разберется не выставляя грязные трусы опять на показ "славные "наследники" КК !!!

Абсолютно резонное замечание! Если кому-то мало некоего сектантского форума, то это не значит, что здешние люди будут в восторге от попыток притащить помои чьих-то "мыслей" и "чувств" еще и сюда...

+1

10

РАКЕТНЫЙ ВОПРОС В КАРИБСКОМ КРИЗИСЕ (Coelian).

Сколько на Кубе было пригодных к использованию советских ракет в октябре 1962 года?

Именно вот такая - правильная постановка вопроса, и уместна, чтобы не стать жертвой намеренного обмана или чужой ненамеренной некомпетентности. Обычно нам дают просто цифры - мол, столько-то. Но это довольно лукавый шаг...

Пригодной к использованию ракетой я называю наличие для одной боеготовой ракетной единицы 3-х компонент : 1) пусковой установки (стартового стола), 2) баллистической ракеты, 3) головной части (боеголовки) с ядерным боеприпасом. Теоретически, учитывая что мы рассматриваем жидкостные ракеты, можно было бы включить и 4-й компонент - топливо и окислитель, ну да ладно...

Посмотрим на ракетно-ядерные боеготовые единицы СССР на Кубе на 27.1.1962 (т.е. уже после начала морской блокады с 24.10.62.).
- КРНБ ФКР-1 : ПУ - 16 ед., крылатых ракет с ядерным боеприпасом - 80 ед. (по 5 комплектов на каждую ПУ) - но это "крылатки", а не "баллисты".
- ОТРК 2К6 "Луна" (гусеничное шасси) : ПУ - 12, баллистических ракет - 36, ядерных боеголовок - 12 (боеголовка 3Р10), осколочно-фугасных (3Р9) - 24 ед. (по 3 боекомплекта на каждую ПУ).
- РСД Р-12 : ПУ - 24 ед., баллистических ракет 8К63 - 36, ядерных боеголовок - 36 ед. (по 1,5 боекомплекта на ПУ).
- РСД Р-14 : ПУ - 16 ед., баллистических ракет 8К65 - 0, ядерных боеголовок - 36 ед. (16 ед. "легких" по 1 мГт, 8 ед. "тяжелых" по 2,3 мГт, от типа боеголовки варьировалась дальность стрельбы от 3200 км с тяжелым зарядом до 4500 км с легким зарядом - всего 1,5 боекомплекта).

Мощность ядерной боеговки к РСД Р-12 составляла 1,0 мГт, ракета имела Дстрельбы 2 100 км.

Это именно наступательные, ракетно-ядерные силы ВС СССР на Кубе на 27.10.1962 (не учитывались БРК "Сопка", некие мифические ядерные авиабомбы к бомбардировщику Ил-28 (потому что первым фронтовым бомбёром носителем ЯО в СССР официально считается малосерийный Як-26)... Обычно все касающиеся темы КК перечисляя советские силы дежурно повторяют "и атомные авиабомбы к Ил-28", не уточняя индекс этих таинственных ядерных авиабомб)...

ИТОГО : ПУ - 68 ПУ, баллистических и крылатых ракет - 152, ядерных боеголовок - 164 ед. (их них 36 "бесполезные" - нет ракет 8К65 к ракетному комплексу Р-14...).

Не знаю, почему, но ядерные боеголовки к баллистическим ракетам средней дальности доставлялись на Кубу всегда разом, одним судном. Всего, что общеизвестно, в ходе проведения операций "Анадырь" и "Кама" из портов СССР в рейс в порты Кубы ушло 86 невоенных грузовых судов с военными грузами (сухогрузы, теплоходы и т.п.). Так вот, 4 октября 1962 г. дизель-электроход "Индигирка" доставил на Кубу (порт Мариэль) ядерные боеголовки (36 ед.) к ракетному комплексу Р-12.

А 23 октября 1962 г. сухогруз "Александровск" доставил на Кубу (порт Ла-Изабелла) ядерные боеголовки (24 ед.) к ракетному комплексу Р-14... 16 этих ракет с легкой БЧ могли стрелять на 4 500 км, а 8 тяжелых БЧ на 3 100 км.

А в 10 утра 24 октября 1962 г. вступила в силу морская блокада США Кубы... И оказалось, что пусковые установки и ядерные боеголовки к комплексу Р-14 уже на Кубе, а самих ракет 8К65 еще нет - они в океане в пути из Советского Союза на Кубу... А с утра 24 октября заработал режим морской блокады Кубы, установленный американцами в нарушении норм международного права, и ни одно постороннее судно к Кубе не пропускается... Ваши пусковые установки и ваши боеголовки уже на месте, а ракеты еще в пути и их уже гарантированно никто не позволит довезти до места назначения... (Тот самый момент, когда даже лидеры сверхдержав начинают вслух выражаться нецензурно...).

В момент, когда Хрущёв признал поражение и сдал назад, 4 транспорта с ракетами 8К65 находящиеся в океане немедленно развернулись и пошли назад, в порты Советского Союза. Этот момент - вторая половина дня 27 октября 1962 года.

27 октября 1962 г., по свидетельству начальника КГБ при СМ СССР (на тот момент В.Семичастного), в кругу своих приближенных Н.Хрущев признал поражение, заявив что: "Всё. Дело Ленина проиграно", метнул в стену некий предмет и начал кадровые чистки (локального масштаба). 27 октября 1962 г. Н.Хрущев проиграл и признал это. 

И здесь я с ним полностью согласен! Без Р-14, без их удара по США, было бы чересчур сложно выжить истерзанному Третьей мировой войной СССР в постъядерном мире. Р-14 в полном составе, как комплекс - это козырной туз против США. В самый решающий момент этот козырной туз у Н.Хрущева исчез (причины сейчас за скобками, главное - по факту нет).

Поясню, что всё это означает (по моему субъективному). В начале 1960-х потребление США нефти - примерно 350 млн. тонн: 300 млн. - собственная добыча (Калифорния и Юг США, 62 и 37%, ещё 1% по мелочи другие районы США), а 50 млн. - импорт морем танкерами из стран Персидского залива. Итак, добыча нефти в самих США - две трети в Калифорнии, одна треть на Юге. Юг попадает в зону поражения комплексов Р-12, а вот до Калифорнии достанут только Р-14, которые в итоге у нас остались на Кубе без ракет (с пусковыми и боеголовками, но самих ракет не было). Далее - нефтепереработка. На юге США 92-95% нефтеперерабатывающих можностей США. Всё это накрывалось комплексами Р-12.

По сути, отсутствие Р-14 лишало СССР возможности посильнее истрепать США перед наступлением эпохи "выживания в постъядерном мире", потому что ядро нефтедобычи США в Калифорнии оставалось целым, промышленные узлы около Сиэтла и Детройта оставались целы, важные административные центры вроде Бостона и Нью-Йорка оставались целы...

Да, и важный момент: шансы если не на победу в войне, то на равные условия выживания в мире "постъядерного противостояния" СССР получал лишь в случае, если решительно сам наносил первым ракетно-ядерный удар по США (ориентировочно, 29-31 октября 1962 г.). Есть мощные сомнения, что после осуществления первого ракетного залпа американцы позволили бы советским ракетчикам использовать оставшиеся ракеты из "полутора боекомплектов" (или "пяти боекомплектов"). Поэтому, следовало начинать первыми и наносить массированный удар по ближним целям в США ракетами 8К63, и рассредоточенные удары по дальним целям ракетами 8К65. Здесь как "шахматы смерти": тот, кто ходит вторым - проигрывает. Выигрывает тот, кто ходит первым, сам наносит первый удар!..

Размен прост: удар по США без Р-14 - уничтожалась только нефтепереработка и треть нефтедобычи, а удар с Р-14 - уничтожались еще и 99% нефтедобычи и важнейшие промышленные и административные центры США. Разные сценарии действий сильно влияли на мощь США в "постъядерном мире". Без нефтедобычи и нефтепереработки много ли навоюешь, а запасы... Надолго ли их хватит?... В этом сценарии роль нефтеносного Ближнего Востока возрастала для США еще больше, но этот район был уязвим перед Советской Армией. Оставалась Южная Америка с Венесуэлой...

В конце августа 1962 г. государство Гайана в Южной Америке крупно кинуло Советский Союз: мы им построили крупный аэродром Конакри, с правом использования как своей базы, а когда аэродром был достроен власти Гайаны заявили что слышать не хотят ни о какой советской базе... Неблагодарные твари!.. А так было бы прекрасно, разместив в Конакри дальние бомбардировщики Ту-16 затем поработать ими по целям... вовсе не США, например, а зоны Панамского канала, важных для США. Да и возможное продвижение войск США в страны Центральной Америки наличие этих советских бомбардировщиков в Гайане позволяло бы в той или иной степени купировать...

В октябре 1962 г. СССР наносил по территории США удар ракетами Р-12 и Р-14, и в реалиях "постъядерного мира" СССР получал крепкие шансы на выживание. КНР доедали американцев на Востоке, а "евросоюзовцы" (условные ФГС) на Западе. США оставалось бы только как-то решить три проблемы: эвакуировать выжившее население в Канаду (это удобнее и ближе), войсками захватить контроль над Центральной и Южной Америкой, удерживать контроль над странами нефтеноснейшего Персидского залива. Из Европы, Южной Кореи, Японии, Тайваня, стран Индокитая и Филиппин их сверхдержавные "коллеги" (СССР, КНР, Европа) гарантированно выкидывали. Иной вариант получался, если бы СССР нанёс удар по США только ракетами Р-12 (без Р-14)... Тогда США бы ослаблялись, но уже не столь критично и предсказать их послевоенные перспективы и возможности было бы очень трудно...

Не исключено даже, что сильно потрёпанные, но США удалось бы удержать статус доминанта. А вот удар Р-14 ставил их вровень с остальными "выжившими", уже лишал возможностей остаться абсолютным доминантом.

Таким образом, мы видим, что в реальности если смотреть на ситуацию детально и "чисто конкретно", а не "в общих чертах", то оказывается, что СССР в октябре 1962 имел на Кубе боеготовыми лишь ракетные комплексы Р-12, а комплексы Р-14 не имели ракет (имея пусковые установки и ядерные боеголовки). Поэтому, увы, лукавство официальной истории (не то чтобы прямо - ложь, но лукавое умолчание и нежелание дать детальную информацию) и вступительное видео к игре КК где на фоне карты Северной Америки рисуются радиусы досягаемости советских ракет Р-12 и Р-14 неправдоподобны относительно второго радиуса, относительно ракет Р-14... Кто же спорит, хорошо бы, если бы они были, но увы...

Отредактировано Coelian (2019-09-04 10:01:02)

0

11

Coelian К чему это все  или это   :writing:  анонс "твоего еще одного мода" !?  :D

Свернутый текст

[
http://cubanos.ru/_data/gallery/foto097/sb033.jpg
http://cubanos.ru/_data/gallery/foto097/sb062.jpg
http://cubanos.ru/_data/gallery/foto097/sb090.jpg
http://cubanos.ru/_data/gallery/foto097/sb126.jpg
http://cubanos.ru/_data/gallery/foto097/sb191.jpg

http://cubanos.ru/photos/foto097

http://peacekeeping-centre.in.ua/Museum/Pictures/s.jpg
http://peacekeeping-centre.in.ua/Museum … 3-1992.htm

P.s. КК с модом Т-34 ;)
https://yadi.sk/d/A4iTYAHIG2U2TA

Отредактировано Uzbek (2019-09-05 05:30:27)

0


Вы здесь » Союз | Union » Карибский Кризис | Ледниковый Поход » К 56-летию Карибского кризиса...