1) Я и не говорил за Километр. Это моё сугубо личное ИМХО.
2) Понял.
3) 

Новые проработки Гвадалахары. На этот раз сама Гвадалахара.

Делай скриншоты лучше из редактора, а то так всё в темноте получается, ничего не разглядеть.

ilyaka
Ладно, в следующий раз так и выложу

Отредактировано ИС 3 (2012-07-11 15:39:04)

Ну ладно, не нужно так не нужно.
А - не мелкие, это которые от 16х16 и выше?

Ну, это как сказать - ведь сырьё я искал не на просторах Сети, а в мрачных глубинах одного своего глючного винта.

Это - смотря на качество исходного сырья. Хлам проще да - выбросить, а красивый образец можно и доработать " в свете новых ресурсов".

Что-то не пойму? Написал ведь выше - что данное сырье чистое - без юнитов и скриптов. И ничем таким картодел не может быть связан. Все юниты, команды вполне удаляются в РК, а скрипт выбрасывается и делается свежий под новые задачи. Помнится, приличную прорву СЦЕНАРНЫХ карт БК-1 и интексовских "схваток" я в 2009 г. перевел в мультиплей, попутно "дополнив" исходные карты. И ничем я "связан" не был - ни сценарием, ни ландшафтом.

Согласен, но в разделе например про мультиплей много понаписано, что крупные карты не нужны, ввиду того что дескать сложно уследить за обстановкой. Это, думаю, актуально для "штурмов", а для "захватов" без разницы - знай себе, ломись на флаги и всё (пусть карта хоть 32х32 будет). Т.е. мелочевка в первую очередь имеет смысл для МП, для сценарных размер 10х10 - это ничто, и даже меньше чем ничто.

Карта выше из чистого БК-1, думаю, она должна в легкую открыться в любой версии GZM.

В смысле вручную, не очень понял?..Типа "прикрепить файл" к сообщению? Но место сайта (сетевой диск или как там) наверное не резиновое, или я ошибаюсь...

А-ааа, а я сразу не врубился...Почему никогда не пользоваться? Другое дело, что нелишним будет вручную корректировать затем. Это особенно, правда, важно, для пустынь - не очень представляю, как их вручную обделывать если крупная карта (для пустынь менее всего элементов терраобъектов почему-то везде).

Ну, alex, картой это сложно назвать - это так, ландшафтное сырьё (как я сразу и назвал).

Ну, а это сырьевое барахло сделано за полтора часа. Умножьте это t (время) примерно на три в случае если карта вдвое больше (20х20), и затем полученный результат умножьте еще вдвое (на детализацию и украшение) - 9 часов, и без скрипта более менее нормальная ландшафтная заготовка готова. Это, конечно, грубо говоря - всегда есть свои ньюансы. В сумме для заготовки потребно 2-4 дня. Для заготовки достаточно, но чтобы качественно улучшить материал, то конечно не лишним будет через день-два вновь открыть заготовку и уже свежим взглядом украсить её ещё. Удачные карты, на мой взгляд, потому долго и создаются, что их "вновь и вновь украшают", периодически обращаясь к ним "свежим взглядом", а не штампуют конвейерным способом как я в 2009 г. (хотя, это была хорошая практика в плане темпа, что естественно зато негативно сказалось на качестве). К счастью, Flavin1986 в декабре 2010 г. прочистил мне мозги насчет конвейерного способа...Оказывается, всё-таки для массового продукта (а не для себя и домашних МП-баталий) первичен вопрос качества а не темпа (2-3 карты в день). И это правильно. За 2009 г. я создал 298 карт для МП в БК-1, но все (95% точно) они мусор с точки зрения интеграции их без доделок в какой либо массовый мод. Пускай я эффективен "на скорость" (speed-mapper), но что с того толку если качество хреновое, верно? Поэтому я согласен с теми кто ратует за качество в ущерб скорости, и хотел бы противникам этой истины сказать, что послушайте - если надо я могу в день по 2-3 карты штамповать масштабом 20х20, но только при игре придется бороться если не с рвотным рефлексом, то с чем-то вроде того. Да, вроде все работает, и самолеты летают и скрипт пашет, вот только это "Г"...
Качество - превыше всего!

Аналогично с автоматизмом, согласен, но не много ли накидывать для "обывателей"? И кого зачислять в данную категорию? Тех, кто сделал менее десятка, или менее сотни карт? Или тех, кто делал карты которые нигде не фигурировали кроме компьютера самого делающего?

В мультиплее с этим проще - "контрольная игра" (например вдвоем) без учета результата, и практически всё "высвечивается" (в плане ляпов баланса), становится понятным.

Верно, но это ведь не обязательно делать сидя уже перед монитором. Для МП, например, очень интересная идея (не знаю, есть-ли в GZM) карта состоящая из отдельных 4-5 островков (для захвата, естественно). Гаубичные дуэли между  разными островами получаются запредельно интересным делом, а также резко повышается значение ВТА.

Этого я не знал, что в МП-картах GZM "сложные скриптовые механизмы", а также используются "сценарные юниты" (в МП !!!). Я делал именно что "по-простецки" (в плане скриптов), только что масштаб карт конечно был не ванильный. (В КК к сожалению благодаря патчу 1.2 мультиплей умер, с чем тоже, к слову говоря, не помешает разобраться в будущем). В ту пору и освоил такой метод как "ручной копир" (скриншотится вся какая-либо карта, и затем вручную всё переносится на чистую карту уже большего масштаба - первый опыт был перевод интексовской карты "1946" из масштаба по-моему 9х9 на 13х13, видевшие восторженно мурлыкали, что убедило меня в перспективности метода "ручной копирки", впоследствии использовавшейся для объектух КК, благополучно впрочем умерших вместе с винтом, и оставшихся, вероятно, только у Urban`a и Jaguar`a, что не имеет значения в силу неспособности первого хоть как-то использовать их, и порядочности второго).

Ну, зачем-же выкать, я всё-таки существенно моложе ЗСУ Coelian)))

Именно это я и имел в виду. Раньше у меня даже была спецтетрадь, испещренная "ромбиками" с прикидками будущих карт. Очень полезное дело - создание эскизного проекта имеется в виду. Читая тексты Rex`a и Ilyak`a ловлю себя на мысли, что оказывается "не я один такой хитрый" (создание эскиза, автоматизм при отрисовке и т.д.), и даже похуже, так так для внедрения в мультиплей сценарных юнитов еще не дорос (вообще такое в голову не приходило, если честно - в свое время я располагая тремя компьютерами бился над тем, как внедрить 4-го игрока, которым управлял бы AI, т.к. четвертого компа не было, но так и не смог это сделать).
P.S. Кстати, интересно, а при игре по интернету в МП БК-1/GZM имеет ли место падение скорости, вообще как с пингом? Одно дело играть по локашке, сидя с товарищами в одной комнате, это мне понятно, а вот как это происходит по интернет-соединению я совершенно не в курсе...
R.P.S. К GZM (учитывая WORS ?) видимо возможно создавать подключаемые модификации, в связи с чем наверное интересно выглядело бы создание МП-модификации (в порядке идеи) с использованием ресурсов после 1945 г. для более близких по хронологии боев. Жаль лишь траектории "6" и "7" (особенно "7" с самонаведением ракет) из КК невозможно интегрировать в БК-1 (по моему, даже искусственное присвоение "снарядной" траектории mesh-ракете всё равно не позволяет отобразить её в игре, хотя насчет этого могу ошибаться - не касался этой темы с 2009 г.), а транспортные вертолеты бодро выбрасывают парашютный десант "по-блицкриговски", не садясь на грунт.
В то же время МП на базе КК (если бы оно работало после патча 1.2) породило бы забавные проблемы в "захвате" в случае, если бы использовался радиоактивный грунт? Юнит вроде и не мертв, и в тоже время обездвижен и безполезен...Придет подкреп, или нет?..Интересная, хотя и чисто теоретическая проблема))) К тому же, в случае (50/50) умения и везения в КК можно выйграть вообще одной пехотой, обездвижив и захватив пару юнитов противника и из них его же и расстреляв...Все знают, что ЗСУ в КК покупают в первую очередь для борьбы с пехотой противника, и лишь во-втором случае для "поражения воздушных целей"...

TOP SECRET
Из центра были похищены новейшие снимки новой карты "Гвадалахара1937" для конкурса:
Город Когольюдо

Частное имение

Самая высокая гора в районе

Высохший приток реки Энарес

ИС 3
Красиво Рома. Явное совершенствование мастерства.
Мне очень понравилась ж.д станция.
Вот на предпоследнем скрине(город Сигуэнса) справа стоит такое здание(точнее 2 здания). Явно из КК или Койотов. Они как отделяются от общей массы. Контрастны немного. Ну это моё ИМХО.
А так - вылитая Испания.

Готова предварительная версия тихоокеанской островной карты. Размер 25х25, ни техники ни скриптов пока естественно там нет.  Буду благодарен за комментарии и советы по поводу того чего там не хватает для реализма(каких-то мелочей например), что лишнее на карте и т.д. Залил карту на ifolder одним паком, копируется в папку /data/ Блицкрига и запускается через игру как дополнительная миссия : http://rusfolder.com/32282755

Отредактировано LTSchmidt (2012-08-24 19:00:23)

Soldier110, спасибо за отзыв.

Водная поверхность залита множеством разнонаправленных полос(в связи с кривизной берега) и в некоторых местах из одной и той же точки волны расходятся одновременно в разные стороны. С "озёрной" водой на которой только мелкая рябь этого почти не видно а с океанской водой на которой волны крупнее этот "косяк" будет слишком выделяться.

Вы про "линии" на скриншоте ниже?

Так это же обыкновенные каменные молы/волнорезы, прикрывающие вход в гавань. Неужели они выглядят настолько вырвиглазно что сами на себя не похожи?

Щито поделать  , аналогичной таблички на английском а-ля "Стой, стреляю" не нашёл.
Со всеми остальными пунктами согласен.

Отредактировано LTSchmidt (2012-08-24 22:25:15)

В связи с нехваткой хороших(качественных) карт в ГЗМе, я решил реанимировать некоторые карты.Огромная благодарность Reks за помощь и советы. Моя очередь показать, что я натворил.
Первая в списке - это карта Харама 1937. Карта почти нарисована, остались мелкие исправления. Размер карты 15x15. Мной было принято решение реанимировать карты, то есть не создавать огромные гиганты, которые бы отнимали много времени.
Городок Сан-Мартин-Де-Ла-Вега.

Небольшой посёлок/ранчо.

Испанский "сад". Благодарность Reks за исправления и содействие.

Ещё один посёлок с виноградниками.

Мост у Сан-Мартина-... и река Харама.

Отредактировано Soldier110 (2013-01-12 13:39:42)

Класс! Испания давно просится к замене карт.А из новых непонятно почему Мерида и Сесенья не вошли в последний патч.