#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные факты войны


Интересные факты войны

Сообщений 91 страница 120 из 328

91

Apostol написал(а):

А как там Чуйская долина поживает? Что-то я о ней давненько нечего не слышал.

Все плачет мама Азия ))) А так ты у казахов спроси )

0

92

Apostol написал(а):

КАNA 75

Он видать байкотировает форум потому что Урбана забанили  :)

0

93

Apostol написал(а):

Неужели все так серьезно .Что у них случилось


они голубую луну ждут ))) Но что то мы увлеклись от темы !

Этот вид проституции очень распространен в иностранных американских военных базах. Официально ее называют удовлетворением сексуальных потребностей солдатов и прикрывают фразами, вроде "парни остаются парнями".

На первый взгляд кажется, что изнасилование солдатами местных женщин не имеет ничего общего с посещением публичных домов вдали от части. Однако, между ними есть много общего. Во-первых, оба эти явления возникают с негласного разрешения командования. Далее, они оба считаются неизбежными, и даже нормальными, среди военных. Насилие над женщинами из населения противника происходило во время каждой второй войны, и стало неким психологическим оружием. Известный факт, что во время Второй Мировой Войны генерал Джордж Паттон сказал своему адъютанту, что не сомневается в том, что американские генералы будут насиловать женщин. Официальное разрешение на проституцию обычно обосновывается тем, что это снизит количество случаев насилия, но в действительности это не так.

Испокон веков обладание женщиной считалось наградой за победу в войне. Таким образом, невозможно рассматривать насилие в отрыве от проституции, так как они тесно переплетались в истории человечества. Я не говорю, что если проституция станет недоступна, то все солдаты будут насиловать женщин, но эти два явления - обладание женщиной с применением силы и покупка ее тела с помощью денег - идут рука об руку в вопросе о понимании солдатом его прав в области сексуального удовлетворения.

Интересный факт, что во время ВМВ, когда проституция стала доступной для военных, венерические заболевания начали распространяться со страшной скоростью, и командование было вынуждено ввести ограничения и начать регулировать проституцию. Однако, официальность этого явления привела к тому, что в соседних городах проституция стала частью экономического рынка. В том числе из-за этого возрасло количество похищенных женщин вблизи военных баз. После окончания боевых действий девушек обычно перевозят в другое место.

Спрос на проституцию высок там, где мужчины собираются вместе - для военных либо миротворческих действий. И в месте их сбора начинают развиваться как индустрия проституции, так и секс-торговли. В наши времена глобализации это приобрело мировой размах.

P.s.Причины поражения мехкорпусов РККА
http://www.vn-parabellum.com/su/mechcorps.htm

Нормы питания красноармейцев в 41 году.
http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-krasnoarm.shtml

Отредактировано Uzbek (2012-04-28 01:34:32)

0

94

Щиковали они бляди ))) За этого Сталинград потом с ужасом вспоминают те кто выжил  :nope:

Танкистам – бронежилет и шлем  :yep:

"Уже как-то позабылись уроки чеченских событий 1994–1996 гг., бои в Грозном с применением танков. Потери среди танкистов были серьёзными. И хотя виновата в этом была не столько бронетехника, сколько необдуманная тактика её применения, в военных кругах и промышленности стали анализировать причины неудач и пришли к выводу: танки и иная бронетехника по своим тактико-техническим характеристикам – что у нас, что в странах НАТО – практически одинаковы. Вот только в армиях Великобритании, США и некоторых других стран танкист одет в огнебаллистический защитный костюм, а наш – в тканевый, притом часто промасленный комбинезон.
А ведь танкиста в бою подстерегает двойная опасность: в отличие от стрелка он подвержен не только осколочному, но и огнетермическому поражению.
Писатель-фронтовик Даниил Гранин в книге «Мой лейтенант» примерно так описывает последние мгновения экипажа: танкисты отличаются от пехоты тем, что у них есть в запасе несколько секунд, перед тем как машина вспыхнет, так что они могут увидеть свою смерть. Впрочем, если танкист в защитном комплекте, у него есть несколько секунд и для того, чтобы выбраться необгоревшим и без ранений из гибнущей техники. Есть реальный шанс на спасение.

Что же происходит с бронетехникой на поле боя, каков характер поражения боевых машин? Легкобронные боевые машины (БМП, БТР, САУ и др.) могут поражаться с пробитием брони снарядами малокалиберной автоматической пушки, кассетными элементами, бронебойными пулями пулемётов калибра 12,7 мм, а также  гранатами РПГ.

Поражение танка также возможно практически с любого направления. Даже лобовые проекции современных танков защищены от мощных противотанковых средств лишь на 50–80 процентов, а бортовые защищены только при курсовых углах 15–20°. В остальных случаях попадание будет сопровождаться пробитием брони такими средствами, как бронебойно-подкалиберные снаряды (БПС), кумулятивные снаряды, РПГ, ПТУРы.

Основным поражающим фактором, воздействующим на экипаж БМ и внутреннее оборудование, для кинетических боеприпасов являются осколки снаряда («ударного ядра») и брони. При пробитии танка бронебойно-подкалиберными снарядами формируются мощные осколочные потоки – от 170 до 210 осколков общей массой до 500 г. Примерно то же происходит при разрушении броневой защиты танков кумулятивными боеприпасами. И даже если броня не пробита, возникает поток откольных осколков от внутренней поверхности или частей оборудования.

В случае пробития легкобронной техники пулями калибра 7,62–12,7 мм в заброневом пространстве формируется поток осколков от брони и сердечников пуль в количестве до 110 шт.

Поражающий осколочный поток при пробитии бронетехники в основном (до 70 процентов) состоит из осколков массой 1-3 г и скоростью до 600 м/с.
Таким образом, существует большая вероятность поражения членов экипажей бронированных машин осколками этой группы вследствие насыщенности их потока и широкого поля разлёта – до 100 градусов.

При анализе характера поражений бронетехники в событиях на Кавказе в 1994–1996 гг. специалисты Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ установили случаи, когда танки сохраняли боеспособность, имея два-три пробития РПГ (в одном случае даже 11 пробитий), однако экипажи были полностью выведены из строя из-за множественных осколочных ранений.

Очевидно, что экипажи танков и боевых бронемашин нуждаются в дополнительной защите. Наиболее эффективным средством защиты от осколков являются индивидуальные защитные комплекты для членов экипажей. По некоторым зарубежным оценкам, при использовании экипажами средств индивидуальной защиты безвозвратные боевые потери снижаются до 2,5 раза. Поэтому в армиях развитых стран средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) – это обязательный элемент экипировки членов экипажей бронемашин. В армии США члены экипажа танка М1 «Абрамс» уже с 1987 года обеспечены мягкими бронежилетами из ткани кевлар массой 3,5 кг.

По мнению одного из известных специалистов России в области защиты бронетехники Дмитрия Рототаева, «наибольшую опасность для экипажа представляет множество вторичных осколков. Уберечь от них могут средства индивидуальной защиты».

В случае применения не только бронежилета, но ещё и противоосколочного шлема при пробитии брони с задней полусферы (наиболее слабо защищённая часть бронетехники) обеспечивается практически полная защита члена экипажа, находящегося в рабочем положении (рис. 1).

При испытании бронежилета, находящегося за стальной бронёй БТР толщиной 13,6 мм, бронебойными пулями крупнокалиберных пулемётов калибра 12,7мм было установлено, что при пробитии образуется поток из осколков массой от 0,2 до 12 граммов в количестве до 60 шт. Все осколки были задержаны бронематериалом русар-5363, входящим в состав бронежилета. В худшем случае было пробито до 65 процентов слоёв.
На рентгеновском снимке зоны поражения бронепакета (рис.2) видно, что весь поток осколков, отдельные из которых достигали массы 12 г, удержан участком бронежилета диаметром около 20 см.

Проведённые военными медиками расчёты показали, что при оснащении экипажей бронемашин защитными  комплектами типа 6Б15 количество раненых снижается в 2 раза, а погибших в 2,3 раза.

Ещё одна опасность для экипажей бронемашин – пламя пожара. Термические потери экипажей бронированных машин происходят в случае возгорания топлива или боеприпасов, а также при применении противником различных огнесмесей, в том числе кустарного изготовления.

Весьма эффективное средство защиты членов экипажа – применение огнетермостойких комбинезонов из специальных тканей, выдерживающих открытое пламя с температурой до 1.100°С и не пропускающих тепло к телу человека в течение 15–20 сек.

Несколько лет назад в России на основе новейших волоконно-композитных материалов был создан защитный комплект для экипажей бронемашин 6Б15 на уровне лучших мировых образцов. Творческий коллектив под руководством автора этих строк был удостоен премии Правительства РФ. Однако и по сей день в современные костюмы одет лишь каждый десятый наш танкист… Необходимо срочно возобновить оснащение защитным снаряжением представителей одной из самых востребованных и эффективных воинских специальностей."

Оборона в различных условиях;)
http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/t … w/8-10.htm

Отредактировано Uzbek (2012-04-28 14:54:52)

0

95

Apostol написал(а):

Да  танкистам бронежилет и бронешлем не помешалбы все-таки  хоть такая дополнительная защита была. Желательно конечно в облегченном и огнеупорном исполнении.

Сейчас на танках Т-90 упразднён противонейтронный подбой и заменен противоосколочным из арамидного волокна дающий существенный вклад в защиту от вторичных осколков поражающих экипаж. А для экипажа имеются противоосколочные жилеты и кевларовые шлемы.

0

96

Apostol написал(а):

В 50-е годы стало ясно, что дальнейшее повышение защищенности танков не возможно только за счет повышения характеристик броневых стальных сплавов.

Ну да, корундовые шарики, "чобхем" и пр. и являются попытками повысить защищенность другим путём. Поэтому же, кстати, если стойкость брони Т-64 и Т-72 от БПС по сути практически не отличается, то стойкость от БКС у Т-64 существенно выше. Но как это реализовать в игре, не придумывая "многоуровненный боекомплект" на одну танк/пушку?

0

97

Coelian написал(а):

Но как это реализовать в игре, не придумывая "многоуровненный боекомплект" на одну танк/пушку?

Если для Блица тупо ставить лобовая броня 600-700мм  у всех современых танков ))) В CSLA 1.2 очень хорошо реализовано это ....

0

98

Uzbek написал(а):

Если для Блица тупо ставить лобовая броня 600-700мм  у всех современых танков ))) В CSLA 1.2 очень хорошо реализовано это ....

Только если играться с НР и камуфляжем, иначе сложно как придумать реализацию разной живучести танков по сути с одинаковым бронированием. Кстати, уже рассекретили некоторые цифры бронирования Т-90 : ВЛД-эшный лист у него эквивалентен 830 мм. Даже бритт Challenger-2 со своими 700-мм лобешника медленно падает в пропасть отстоя...

Отредактировано Coelian (2012-04-28 23:47:03)

0

99

Uzbek написал(а):

Если для Блица тупо ставить лобовая броня 600-700мм  у всех современых танков ))) В CSLA 1.2 очень хорошо реализовано это ....


Uzbek,

Refer to the following document:

http://collinsj.tripod.com/protect.htm

Regards,

Отредактировано Ares (2012-04-29 00:40:10)

0

100

Ares написал(а):

Uzbek,
Refer to the following document:
http://collinsj.tripod.com/protect.htm


Не открывается твоя херотень у меня !

0

101

Uzbek написал(а):

Не открывается твоя херотень у меня !


Yзбек,

Используйте следующую ссылку:

ссылка отлично работает для меня

http://tiny.cc/81shdw

Отредактировано Ares (2012-04-29 00:41:58)

0

102

Ares написал(а):

Используйте следующую ссылку:

ссылка отлично работает для меня

Интересно, но стойкость брони у М47 и Centurion в сравнении вызывает сомнения? Неужели М47 настолько круче британца? Дел одаже не в толщине брони и "углах", а ещё и в качестве броневой стали и её "компонентах", конечно, но всё-равно...

0

103

Рассматриваемый период охватывает время с мая — ноября 1940 по март 1942 года. 2 ноября 1940 года радикально изменяются наименования званий младшего командного и начальствующего состава; 26 июля 1940 года вводится звание «подполковник» и ему равное «старший батальонный комиссар»; 13 июля 1940 года изменяются наименования званий высшего командного состава. Было отменено звание «комбриг» и ему равные, и основная часть комбригов стала полковниками (очень немногим из комбригов присвоили звание «генерал-майор»). Из-за обиды и нежелания перейти из высшего состава в старший (т. е. из генералов в офицеры) многие из обиженных долго еще продолжали игнорировать новые знаки различия. Они продолжали носить не четыре полковничьи «шпалы», а комбриговские ромбы. Тем более что перевод на новые звания происходил не автоматически, а в порядке переаттестации (аттестационная комиссия решала, какое звание присвоить вчерашнему комбригу). Между тем процесс переаттестации затягивался. Еще до конца 1941 года можно было встретить военнослужащих с комбриговскими ромбами в петлицах.
Интересная особенность: в армейских документах уже с лета 1941 года не встречается аббревиатура РККА, или наименование «Рабоче-Крестьянская Красная Армия». Повсеместно применяется название «Красная Армия». Аббревиатура РККА, или наименование «Рабоче-Крестьянская Красная Армия», употребляется в основном в торжественных слу-чаях.
Нередко у читателей возникает недоуменный вопрос, связанный с тем, что с лета 1940 года у начальствующего состава, кроме политработников, между последним офицерским званием и первым генеральским образовался провал. Однако никакой ошибки здесь нет. С введением в 1935 году персональных званий три «шпалы» в воротнике носили полковник, полковой комиссар, военинженер 1-го ранга, интендант 1-го ранга, военврач 1-го ранга, военветврач 1-го ранга и военный юрист 1-го ранга. Однако все они, кроме полкового комиссара, считались на одну ступень ниже полковника. С введением в 1940 году званий «подполковник» и «старший батальонный комиссар» четыре «шпалы» стали носить только полковник и полковой комиссар. Остальные как носили три «шпалы», так и продолжали носить. Просто теперь внешне проявилось то, что полковник и полковой комиссар выше по своему положению.

http://knizhnik.org/page/artem-rybakov- … ra/26.html

Тоже полководцы )
http://militera.lib.ru/research/suvorov4/04.html

P.s. Раз игра Блицкриг про танки то звания должны быть такими )))!?
Генералы танковых войск
http://tankuniform.ru/gen.htm

Отредактировано Uzbek (2012-04-30 04:23:22)

0

104

Apostol написал(а):

Некоторые историки склоняются к тому что, это был самый результативный выстрел из противотанковой пушки за всю войну. Один выстрел и три полностью уничтоженные цели.


Героя артиллеристам дали или сказка-был так и осталась инкогнето )))

0

105

Успел ли ИС-3 принять участие в боях Второй Мировой !?

http://pro-tank.ru/blog/733-tank-is-3-a … -world-war

0

106

Apostol написал(а):

Впервые на параде в Москве новые танки были показаны 7 ноября 1946 года.

Тут другая имфа :)  Танки ИС-3 на Параде Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года

0

107

Apostol написал(а):

Итересно, почему в Москве новые танки были показали только 7 ноября 1946 года.Наверно из политических соображений,показать "Кузькину мать" как любил выражаться Хрущев.

Вот почему )))
После парада Жуков отправил Сталину рапорт, в котором, в частности, было сказано следующее: "... Наши танки ИС-3 произвели неизгладимое впечатление на иностранцев. Танки прошли ровными рядами и хорошо показали себя".

В СССР танки ИС-3 были впервые продемонстрированы только через год - на параде в Москве, проведенном 7 ноября 1946 года.

В отличие от своего предшественника ИС-2, который использовался в армиях многих стран мира, танк ИС-3 поставлялся за границу в очень ограниченных количествах. Принять участие в боевых действиях ИС-3 впервые пришлось в Венгрии в 1956 году. Но это уже совсем другая история.
http://pro-tank.ru/blog/733-tank-is-3-a … -world-war

0

108

Гастарбайтеры войны  %-)
http://osinform.ru/12486-gastarbajjtery-vojjny.html

До сих пор многие считают, что массовым оружием немецкой пехоты времен Великой Отечественной войны был автомат "шмайссер", названный так по фамилии своего конструктора. Этот миф до сих пор активно поддерживают художественные фильмы. Но на самом деле этот автомат создал вовсе не Шмайссер, да и массовым оружием вермахта он тоже никогда не был.
http://www.pravda.ru/science/useful/04- … meisser-0/

0

109

http://s019.radikal.ru/i637/1205/a4/9e11563c3c32t.jpg

Немецкая овчарка Джульбарс – участник Великой Отечественной войны.

Служил в 14-ой штурмовой инженерно-саперной бригаде. Единственная собака, награжденная медалью «За боевые заслуги». Благодаря его отличному чутью было разминировано 7468 мин и более 150 снарядов на территории Чехословакии, Австрии, Румынии и Венгрии (с сентября 1944 года по август 1945 года). Участвовал в разминировании дворцов над Дунаем, соборов Вены, замков Праги, Владимирского собора в Киеве и могилы Тараса Шевченко в Каневе.

Участник Парада Победы 24 июня 1945 года.
На тот момент Джульбарс был ранен, поэтому не мог пройти по Красной площади в составе школы военных собак.
Овчарку пронес на руках командир 37-го отдельного батальона разминирования, кинолог, майор Александр Мазовер.
Сталин распорядился, чтобы Джульбарса несли в его личном кителе, в знак уважения перед ее заслугами для Советской Армии.

0

110

Немецкая овчарка Блонди фюрера Германии Адольфа Гитлера
На грани сенсации: у Гитлера были наводящие ужас говорящие псы!
http://miranimal.ru/1380.html

"Овчарка Джеки из Финляндии при упоминании Гитлера делала «Зиг хайль!» :D
В середине 1930-х годов жена финского фармацевта Тора Борга Жозефина, гражданка Германии, не признающая нацизма, обучила овчарку Джеки поднимать правую лапу при упоминании Гитлера, имитируя нацистское приветствие. Немцы об этом узнали и посчитали такую формулировку оскорбительной. Дело о финской собаке, умеющей делать «зиг хайль!», дошло до МИДа Германии. Борга вызвали в немецкое посольство в Хельсинки и потребовали объяснений. Фармацевт всё отрицал, но немцы ему не поверили.
Вместо этого они разработали план мести против него и его бизнеса. Министерство экономики Германии заставило немецкие фармацевтические компании разорвать все связи с компанией Борга. Одновременно с этим прокуратура Германии пыталась завести на Борга уголовное дело по оскорблению фюрера, но так как Тор был гражданином Финляндии и финских законов не нарушал, нечего из этого не вышло. Компания Борга, несмотря на все усилия правительства Третьего рейха, росла и развивалась. Сегодня она является одной из крупнейших компаний в Финляндии."

"Секс-куклу изобрели в нацистской Германии по заказу А. Гитлера. Её звали Боргхильд
В 1941 году Адольф Гитлер попросил датского доктора Олена Хануссена создать прототип куклы из гальванизированного пластика, которую позже планировали производить в Дрездене.
Эта сексуальная игрушка предназначалась для немецких солдат, чтобы они могли удовлетворить свои сексуальные потребности. Фюрер дал конкретные инструкции по поводу того, как должна была выглядеть «резиновая девочка»: она должна была быть натуральной величины, ростом 1,76 м и изображать красивую женщину с очень белой кожей, белокурыми волосами и нежными голубыми глазами, с большими губами и грудью, гнущимися руками и головой и открытым пупком. Секс-фрау даже дали кодовое имя — Боргхильд.
Эротическая кукла, которая должна была быть включена в число необходимых вещей, которые солдаты брали с собой в поход, помогла бы избежать венерических заболеваний среди военнослужащих и способствовала бы сохранению чистоты арийской расы. Ответственным за проект был Генрих Гиммлер, начальник СС. Однако фабрика, на которой должны были производиться эти куклы, была разрушена бомбами союзников, что положило конец плану Гитлера."(ввести данный юнит в ГЗМ как боеаую единицу )))))

Отредактировано Uzbek (2012-05-25 01:34:38)

0

111

Слышь Апостол, а ты не встечал в сети что бы кто то из союзников своим телом Дот или Дзот прикрыл по типу нашего Матросова !? (шутки что он на огурце подскальзнулся  отставить ! ) :writing:

0

112

Apostol написал(а):

Нет Узбек не встречал,кишка у союзников тонка такие подвиги совершать!

Да ладно, уж не надо так категорично "кишка тонка". Оно конечно понятно, что анти-американская пропаганда мозг засирает сильно, но не настолько же чтобы нельзя было пару слов в поиск в интернете забить, там же не зомби-ящик.
Вот в гугле выдаётся сразу в первых строчках:
Американский Александр Матросов
или:
Самый отважный американский солдат второй мировой
и т.д.

+1

113

Специально для тех кто развенчивает бред совковой пропаганды, спецом сообщу, что она только, разве что для поднятия духа, настойчивости и решимости бойцов "кгасной армии" в войне.

Сам этот бред, это говняно-поносное, поц-риотическое, совковое месево, не обоснованное реальными фактами и делом!

Какой-то придурок из сапёрного подразделения (гора-говна) клинит танк, и ещё умудряется на него запрыгнуть, отвесить воротком подзатыльник, т. с. сразить такую боевую единицу, как танк. Да ну это бред и ужас! Это херов горой бы себе руки переломал при реальных обстоятельствах, а если бы попытался огреть воротком, ему бы первым делом этот вороток в жопу засунули!

Отредактировано Johan (r) (2012-06-02 08:19:46)

-3

114

Да уж, Красная армия - "тупое быдло", куда уж ей до "рыцарей - немцев" и "цивилизованных" союзников... Только вот когда при исследовании немецких успехов многие считают сводки Гебельса 100% точными.

А вообще, Johan (r), держи себя в руках, если бы не твой стаж на форуме, дал бы бан не раздумывая, пока лишь предупреждение.
Каждый имеет право на свое мнение, но писать его надо культурно.

-1

115

Типичный пример немецкой пропаганды:
Еженедельник Национал-Социалистической Германской Рабочей Партии Illustrierter Beobachter(Иллюстрированный Обозреватель), номер от 21 января 1943 г.
"Фатерланд узнает все новые подробности героического оборонительного сражения, которое наши солдаты ведут на Востоке. Такие названия, как Сталинград, Великие Луки, Ржев, озеро Ильмень стали символом мужества и стойкости немецких солдат и их союзников. Мы слышали о примерах героизма, рядом с которыми меркнут все предшествующие военные подвиги. Нет, смысла рассматривать каждый пример мужества и героизма в отдельности, ибо героями становятся все, кто сражается, чтобы сдержать вражеские звериные орды. Подобно волкам в лесу, враги атакуют только тогда, когда у них есть численное превосходство. Каждой день на каждой позиции наши солдаты отбивают атаки огромных вражеских орд. Тем не менее, они держаться.

Снаряды артиллерии противника рыхлят мерзлый грунт. И вот вражеский танк надвигается на немногочисленных защитников рубежа. Один человек, выскакивает из окопа, затем другой. При помощи взрывчатки они атакуют стального монстра. Эти три рисунка, рассказывают о подвиге юного сержанта — гренадира в боях на юго-востоке от Ильменского озера.
http://s018.radikal.ru/i527/1206/c7/eb64f147d19et.jpg
Вражеская атака началась. Пусть вражеский танк и прикрыт пехотой, но гренадер с пулеметом прокладывает себе путь к стальному гиганту.
http://s019.radikal.ru/i603/1206/3a/ab7fffdc37ect.jpg
В то время как танк продолжает вести огонь, сержант забирается на него и устанавливает заряды взрывчатки.
http://s56.radikal.ru/i151/1206/9c/d8d350b069d8t.jpg
Взорван первый танк. Но через два часа Советы атакуют снова, у них есть еще один танк! Отважный сержант разбирается и с ним. Новая атака следует уже ночью. На сей раз танков уже несколько. Но сержанту удается вскорабкаться на еще одного стального гиганта, обездвижить его и подорвать. Так один немецкий солдат за двадцать четыре часа уничтожил три вражеских танка."

0

116

Fasya написал(а):

Да уж, Красная армия - "тупое быдло", куда уж ей до "рыцарей - немцев" и "цивилизованных" союзников... Только вот когда при исследовании немецких успехов многие считают сводки Гебельса 100% точными.


Всегда забавляли те люди, которые считают РККА и СССР "тупым быдлом", а немцев представляют "сверхдоблестными арийцами"  :D . Задумайтесь лучше над тем, кто тогда эти "арийцы", если они просрали "тупому быдлу"? А "союзники" тогда кто? Ведь если бы не эти "быдлы", которые стекая и харкая кровью, но все таки выстояли в 41-42г.г., просрали бы союзники "арийцам" уже к году 42-43.

Горжусь своими предками, РККА, и СССР!

-1

117

Apostol написал(а):

Немци даже учебный фильм сняли по борьбе с советскими танками


Уже было здесь.

0

118

А чего я не порядочного сообщил в своём посте? Грубо, не цензурно, но сообщил своё мнение, любое мнение имеет право на своё существование, как и любой из нас имеет право на своё мнение!

Если я свой негатив выразил против совка и его пропаганды, то это не значит, что я его выразил против русского  и пр. советского народа.

@Apostol, вот ты "в 10-ку" подметил в посте с фильмом "Солдаты против танков". Вот, многие из нас смотрели этот фильм. Здесь учебный фильм Вермахта от подобных пособий РККА, тоже мало исключается реальностью ведения реального боя, тоже пропаганда, которая действует на поднятие духа и целеустремлённости солдат в войне, хоть в нём и показаны реальные средства с тактической техникой борьбы пехоты с танками.

Отредактировано Johan (r) (2012-06-02 17:32:34)

0

119

Apostol написал(а):

Если бы  советский фильм о борьбе  РККА  с вражескими танками у меня был я  выложил его, но пока нечего подобного не нашел.

Ну тут есть как бы инструкции
http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php/ … 808.0.html

"Ну, противотанковых средств для борьбы с танками уже в ВОВ было выработано предостаточно: закладка на их пути противотанковых мин, бросками под гусеницы или днище противотанковых гранат. Были еще бутылки с зажигательной смесью (КС) «Коктейль Молотова» прекрасно зарекомендовавшие себя еще франкистами в Испании против советских же танков. Наконец сами танки, САУ, авиация. Только наиболее эффективным средством борьбы с танками стала артиллерия - не зенитная (хотя против танков она тоже использовалась), не береговая, не корабельная, а противотанковая. Поражение танков и другой бронированной техники противотанковая артиллерия осуществляет бронебойными (калиберными, подкалиберными и кумулятивными) снарядами.
Где-то встречал Инструкцию РККА по борьбе с танками, но нашел из нее только один рисунок - вот такую иллюстрацию."
http://uploads.ru/t/q/c/n/qcnR2.jpg

http://uploads.ru/t/9/a/B/9aBSe.jpg

"Боевые приёмы танкистов
Автор на основе опыта, приобретенного нашими танкистами в борьбе с германским фашизмом в Великой отечественной войне, описывает приемы и способы борьбы при наступлении и обороне в различных условиях боевой обстановки. На ряде примеров он показывает, как эти приемы при умелой организации боя приводят к успеху и достижению основной цели - уничтожению живой силы противника и его средств борьбы"
http://www.armourbook.com/bronetechnic/ … istov.html

Отредактировано Uzbek (2012-06-02 22:34:44)

0

120

О, я смотрю меня кто-то из админов разжаловал со статуса "Полицай форума" на звание "Генерал-майор". Забавно... Тогда уж вообще до "Рядового" разжалуйте, или присвойте статус "Проклятый полицай", или вообще на хрен удалите с форума со всеми сообщениями!

@Apostol, я ругаться ни в коем случае не хочу, т. к. уважаю ваши взгляды. Отнёсся я отрицательно только к большевистской пропаганде той войны, где два прекрасных народа сталкивали лбами! Власти, политики, пропаганды - одно, а народы - другое! Слово - "совок", оно по моему вообще не оскорбительное, потому как его почти все употребляют. У меня оба деда - Герои Советского Союза; и я тоже служил в армии 2 года, полтора из которых в комендантской роте, где через каждые сутки в караул заступаешь.

Закрыли тему.

0


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные факты войны