Проголосовал за 2 вариант

Я же написал: "Всех проголосовавших прошу аргументировать свою точку зрения."

AlexGENERAL_Z
   В каждой случайке на базе находится постоянный комплект автомобильной техники,среди которых присутствует машина пополнения.Случаек,в которых грузовик не имеет данной функции не очень много.Может просто добавить в комплект постоянную санитарную машину и тогда не возникнет необходимости убирать трактора и давать функцию пополнения тягачам.
Я за третий вариант. Пополнять пехоту-это не функция арттягачей.

Голосую за третий вариант. Но с небольшими пояснениями:
1. Согласен с Николаем, на базе действительно практически всегдаесть грузовик-пополнялка, его почти всегда хватает. Может быть и есть исключительные случаи(случайки), но не припомню, чтобы мне такие попадались. Ну а если и попадется такая случайка, то ничего страшного, в этом случае можно предположить, что командование не выделило людских резервов. Речь веду в основном про Советскую кампанию, так как для Немецкой этот вопрос вообще не актуален, там пополнялок всегда хватает.
Также интересен вариант с добавлением в комплект на базу санитарной машины(не знаю реализуемо это или нет), тогда вопрос наверное вообще бы снялся.
2. Если все-таки добавлять пополнение, то только одному или максимум двум тягачам(например, Коминтерн или(и) Сталинец). А если попадется случайка где не будут присутствовать эти тягачи, то опять же ничего страшного, значит такая случайка, вероятность таких случаек будет небольшая. Указанным немецким тягачам ничего добавлять не надо, так как у немцев во многих случаях с орудиями итак генерируются тяжелые грузовики, у которых есть пополнение.
3. Айдару #65, наличие функции пополнения пехоты уже множество раз обсуждалось и по-моему ответ всегда был очевиден, - хочется "реализма"? не хочется пополнять? - не пополняй, никто не заставляет. Однако, сильно сомневаюсь, что некоторые миссии пройдешь без этой функции. Кстати, если говорить о "реализме", то какой же это "реализм" когда цельный грузовик подвозит менее взвода или даже отделения солдат? - этак гонять его туда-сюда никаких запасов бензина и солярки (в "реальности") у воюющих сторон не хватило бы.

Всё, понял. Необходимость техники имеющей функцию пополнения пехоты в игре, в советской компании, очень велика. Бывало в случайной миссии у меня было всего два отряда против ~100500 немецких, а грузовиков пополнения небыло. Попадались  Сталинцы, Я-19 или другие трактора. Единственное моё желание, если это возможно, то включить во все случайки два-три ЗИСа, ГАЗа или тому подобные машины, которых и должно было быть уйма. Это и баланс не нарушит, под который делались все миссии, да и недоработку эту уберёт.

Для меня трактора и историчность понятия НЕ пересекающиеся. Оставить как есть.

Отредактировано daemonus (2011-08-01 20:18:58)

проголосовал за второй вариант, так как по моему это добавляет игре динамизма особенно  в сетевых баталиях, иногда на одной пехоте и держишься до прихода подкрепления.

Причем здесь вообще сетевые баталии?! Речь идет о сингловых артиллерийских юнитах игрока, с которыми генерируются те или иные средства тяги.

ilyaka   

А комментарий короткий-дисбаланса нам в игре не надо 

это я все прекрасно понимаю

А зачем играть в такие миссии? Я просто пропущу её на кодах, как несбалансированую

ну взвод в разных армиях не всегда по 10 человек, во вторых если Блицкриг варгейм, то так называемый "взвод" из 10 человек в реальности может "обозначать" целую роту

Я за присутствие функции пополнения у всех тягачей, имеющих места для перевозки пехоты. Т.е. и немецкие небронированные полугусеничники тоже (не уверен на счет американских "скоростных тракторов" - там кабина выглядит меньше, чем кузов немца, кроме расчета буксируемой пушки вряд ли кто поместится).

Если на то пошло, то пришедший еще из чистого Блица английский AEC Matador был как раз артиллерийским тягачем (типа наших "Ворошиловцев", только колесным) (гражданский грузовик "Матадор" - другая машина), а функция пополнения у него была и есть.

Плюс отдельное предложение: в "новых" случайках (где стартовая "база" не выглядит как обнесенный заборчиком склад посреди леса) постоянно генерится по 1 санитарной машине (по крайней мере в кампании Союзников так). Видимо, это прописано в шаблоне миссии. Если бы добавить такие машины в стандартные шаблоны случаек, вопрос бы отпал. Чего я не знаю, так это требуемых для такого изменения объемов работы.

Кэп на проводе)))в блицкриге 2 этот вопрос уже решили.

Вот тут полностью согласен.Только санитарки ещё есть в новых случайках за африканский контингент Comando Supremo(кто не знает-официально все объединённые войска стран Оси в Африке подчинялись ему).Дальше пока не дошел.

Нынешний вариант — лучший, ИМХО.

Отредактировано Maxyzzz940 (2011-08-02 19:32:28)

На многих картах баланс итак сильно нарушен в основном почему-то в сторону немцев. Вообще мне кажеться что надо уравнять дальность обзора у советских и немецких танков, а то 34-ки как слепые котята, которых можно расстреливать издалека, не боясь быть обнаруженным.
(Реализм это хорошо, но баланс лучше)

Тогда нельзя ли тракторам хотя бы сапёров для разгрузки придать? Лан пополнение пехоты, для этого специально можно таскать лёгкую зенитку или п/т пушку, а вот тракторов много, пользы никакой. Есть же джипы с возможностью пополнения...