#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общие вопросы


GZM - Общие вопросы

Сообщений 691 страница 720 из 951

691

А какие вообще планы на игру у вас, админы? Что еще хотите добавить? Я так понимаю, что далее поидут прочие конфликты 20 века?

0

692

Arsik написал(а):

А это вообще не проблема. Просто надо покопаться в папках с аудио в Data.
Если хочешь заменить мелодию, просто берёшь нужную, переименовываешь её точно так же, как существующую в папке (естественно, в нужный формат переводишь). На всякий случай мелодию по умолчанию не удаляй - просто перемести в папку какую-нибудь на компе.
Я примерно сходным образом заменил звуки пулемётов на советских (слишком занудный) и немецких (слишком шелестящий) танках. Ещё хочу потом заменить звук орудий А-19 (слишком по ушам бьёт), но пока что лень)


А можно как-то залить несколько сразу? Ну то есть для боя разные и для состояния "в ожидании боя" например? PS Советую темы группы "Скафандр" (ты уже догадался о чем речь. когда я группу упомянул) =)

Отредактировано TaoMaster (2015-03-30 10:56:04)

0

693

Выкопали инженеры на окраине Сталинграда окоп задом наперёд. В смысле, бойцы затылками к врагу расположены. Могут ли пехотинцы в таком случае вести огонь, и не снижает ли неправильная ориентация окопа защиту солдат?
Потому как обычно перед тем, как сапёры начинают копать, я сохраняюсь на быстрое сохранение, а если они роют неправильно, или окоп получается слишком коротким (наткнувшись на какие-нибудь непонятные ограничения рельефа, непроходимую тропинку и т.д.), то загружаюсь, чтобы не транжирить ограниченное место на карте неудачными окопами и не портить эстетическое совершенство советских позиций.  :D Однако в данном случае шёл бой за Аэродромное с ордами фашистской бронетехники, мне некогда было следить за сапёрами, а места там (на юге карты) крайне мало подходящего. Если я посажу в окоп пехоту, она сможет дать отпор вовзникшему за спиной противнику?  :dontknow:

0

694

donartruss написал(а):

и не снижает ли неправильная ориентация окопа защиту солдат?

По защите пехоты в окопах в обще спорный вопрос получается, даже в моде 7.77, пока не загоняешь её туда в положении ползком, а ориентир окопа на живучесть не влияет. А для себя выбрал расположение пехоты вне окопа лёжа, плюсы - пополняется БК. При прохождении миссии "Трагедия окружённых" за СССР, потери нашей пехоты значительно снизились и финнам такой урон нанёс, что похоже в Финляндии мужского населения не осталось.

+1

695

На мой взгляд, в новом GZM, надо подправить дальность стрельбы легкой зенитной артиллерии. У немецких 20 и 37мм зениток, дальность такая же, как у винтовок и пулемётов. Хотя в реальности и эффективная и теоретическая дальность стрельбы 20мм и 37мм снарядами на порядок больше, чем у 7.92. В хронике полно кадров, когда стационарные зенитки, и орудия на платформах, активно применяли во время штурма и поддержки войск. Вспомните что вытворял Флаквирлинг на 7-тонном тягаче в Ост-фронте. А тут ни какого смака. Чуть ли не по см приходится подтаскивать зенитки. Забыл, где можно самому дальность подправить?

0

696

Slava написал(а):

На мой взгляд, в новом GZM, надо подправить дальность стрельбы легкой зенитной артиллерии. У немецких 20 и 37мм зениток, дальность такая же, как у винтовок и пулемётов. Хотя в реальности и эффективная и теоретическая дальность стрельбы 20мм и 37мм снарядами на порядок больше, чем у 7.92.

Если на порядок выше сделать, то они станут стрелять дальше, чем тяжёлые пехотные орудия и полковые пушки.  :D
К сожалению, реалистично отобразить дальности орудий вряд ли получится из-за ограничений размера карты. Вся сталинградская где-то километра три в длину, если по размеру пятиэтажек судить, и любая полковая пушка, если дальность сделать "как в действительности" - 6,7 км, будет её из края в край простреливать.  :dontknow:

Отредактировано donartruss (2015-05-17 10:39:54)

+1

697

donartruss написал(а):

Если на порядок выше сделать, то они станут стрелять дальше, чем тяжёлые пехотные орудия и полковые пушки.

Есть большие карты средние и малые ) А характеристики приходиться вводить общие ) В итоге на одних выглядит: смешно на других реалистично на третьих явный перебор )

0

698

Кстати... Почему у меня после окончания первой части Сталинградской битвы, в окне статистики, вместо данных по этой конкретно миссии показаны результаты за всё время игры в ГЗМ-7.77? Хотел же посмотреть, сколько заняло прохождение, сколько сохранений/загрузок (из-за постоянных вылетов игры в Окно под конец миссии загрузок стало довольно много, но всё равно), трофеев и т.д... А тут - такое разочарование.  :dontknow:  :'(

Отредактировано donartruss (2015-05-17 13:31:02)

0

699

donartruss написал(а):

Кстати... Почему у меня после окончания первой части Сталинградской битвы, в окне статистики, вместо данных по этой конкретно миссии показаны результаты за всё время игры в ГЗМ-7.77? Хотел же посмотреть, сколько заняло прохождение, сколько сохранений/загрузок (из-за постоянных вылетов игры в Окно под конец миссии загрузок стало довольно много, но всё равно), трофеев и т.д... А тут - такое разочарование.

Обычно конкретную статистику по данной карте показывают если  личные юниты получили новое звание (были уничтожены )  или вы орден , медаль или хотя бы значок  :D А так в игре есть общая статистика скорее всего вы поспешно на неё и нажали ;)

P.s. Вон как чувака то плющет  :D
http://files7.adme.ru/files/news/part_77/775210/9169560-R3L8T8D-1000-10495321_853768204646940_3693916184982907811_o.jpg
http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhni … im-775210/
http://funik.ru/post/67410-kartiny-hudo … -rozal-ski

Отредактировано Uzbek (2015-05-17 15:16:48)

0

700

donartruss написал(а):

Если на порядок выше сделать, то они станут стрелять дальше, чем тяжёлые пехотные орудия и полковые пушки.


Всего на 15-20 процентов. Это не нормально, когда винтовки стреляют на ту же дальность, а пулеметы порой даже дальше. Посмотрите хронику, как активно немцы применяли легкие зенитки во время штурмов поселков, позиций и городов. В GZM это не реально, т.к. расчеты выкашивают, не бронированные платформы сжигают. Очень быстро.

donartruss написал(а):

К сожалению, реалистично отобразить дальности орудий вряд ли получится из-за ограничений размера карты. Вся сталинградская где-то километра три в длину, если по размеру пятиэтажек судить, и любая полковая пушка, если дальность сделать "как в действительности" - 6,7 км, будет её из края в край простреливать.


Ни кто не говорит о полном реализме. Речь лишь о небольшом увеличении и логическом/ историческом соответствии. Если вы не забыли, то в самом GZM-е дальности на порядок выше, чем в ванильном блице. И хуже от этого явно не стало.

0

701

Slava написал(а):

Посмотрите хронику, как активно немцы применяли легкие зенитки во время штурмов поселков, позиций и городов.

Где посмотреть (более даже приходилось читать нем. мемуаристов, где они браво описывали как из мелкокалиберных зениток целый орды Т-34 уничтожали ))) !? Надеюсь не в спасение рядового Райана или что -то из современного, где из шилки порой шпарят , ну, а новости типа "Хохло ТВ" как "русские террористы" полтора силовика из ЗСУ расстреляли   вообще не рассматриваю всерьез , да и современность это уже как бы  ) А если потом следующий недовольный придет и начнет "плакать и причитать "  что не возможно в городе обороняться, так как враги видят сквозь дома и из зениток поливают всё живое  :D Что потом делать ? Просто интересно .... Так-же одна половина форумчан играет с алоджиком от игры Сталинград ( где поправили хрустальные дома ) вторая сидит на ванильном  :D  В итоге получается так : одни умело используют здания и ограниченный обзор противника между зданиями , вторые по своему хлюздят :)
http://mzk-bers.ucoz.ru/publ/taktika_bo … ja/3-1-0-8

Отредактировано Uzbek (2015-05-18 04:50:18)

0

702

Slava написал(а):

Всего на 15-20 процентов. Это не нормально, когда винтовки стреляют на ту же дальность, а пулеметы порой даже дальше. Посмотрите хронику, как активно немцы применяли легкие зенитки во время штурмов поселков, позиций и городов. В GZM это не реально, т.к. расчеты выкашивают, не бронированные платформы сжигают. Очень быстро.

А это чтобы служба медом не казалась. Ато Вы зенитками все карты проходить начнете :D

Slava написал(а):

Ни кто не говорит о полном реализме. Речь лишь о небольшом увеличении и логическом/ историческом соответствии. Если вы не забыли, то в самом GZM-е дальности на порядок выше, чем в ванильном блице. И хуже от этого явно не стало.


В GZM не просто увеличена дальность стрельбы, но еще и выбраны оптимальные соотношения ТТХ различного вооружения для обеспечения игрового балансу. Необходимо максимально приблизить игру к реальности, но при этом не дать игроку убер-оружие, которым он будет сокрушать противника как хочет, где хочет и куда хочет))). И эту задачу команда разработчиков, на мой взгляд, весьма неплохо решает, находя компромисс среди множества факторов и условностей. Представьте свои предложения более развернуто, с опорой на документальные источники. Рассмотрите проблему со всех сторон, а не только с точки зрения исторической достоверности. Как это повлияет на игровой баланс? Как игрок будет применять данное вооружение? Как это отразится на существующих картах, коих великое множество? Никто же не будет переделывать целую кучу миссий из-за одного улучшения.

0

703

Добрый день. Решил написать в этот раздел форума, хотя вопрос по союзной кампании. Надеюсь здесь скорее получить ответ  :rolleyes:
Вопрос на счёт последней миссии в союзной кампании - битва за Иводзиму.
Не могу понять, как выполнить последнее задание: "Сопроводите адмирала Спрюэнса на аэродром". Как только уже не пробовал, задание НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ.
Как решить проблему?
Заранее благодарю!

0

704

donartruss написал(а):

Кстати... Почему у меня после окончания первой части Сталинградской битвы, в окне статистики, вместо данных по этой конкретно миссии показаны результаты за всё время игры в ГЗМ-7.77?

Потому что экран статистики именно миссии выводится только в случае потерь/повышений личных юнитов. Вроде так, по-моему. У меня давно все юниты по максимальному званию получили, так что экрана статистики миссии я уже давно не видел)
А так - да, обидно.

Slava написал(а):

Ни кто не говорит о полном реализме. Речь лишь о небольшом увеличении и логическом/ историческом соответствии. Если вы не забыли, то в самом GZM-е дальности на порядок выше, чем в ванильном блице. И хуже от этого явно не стало.

Это вызовет массу сложностей.
Например, бронепробитие для большинства орудий указана для дистанции в 500 метров. Т.е. условно говоря, большинство юнитов (которые не могут стрелять навесным огнём) стреляют на 500 метров.
Но относительная дальность стрельбы, конечно, иногда вызывает много вопросов)

Whinger14 написал(а):

"Сопроводите адмирала Спрюэнса на аэродром". Как только уже не пробовал, задание НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ.

Вместе с этим заданием должен был прибыть седан с адмиралом (офицером или генералом в качестве юнита) по идее. По идее ничего сложного - сажаешь адмирала в авто, авто даёшь приказ высадить Его Высокопревосходительство на территории аэродрома. Хотя точно не помню)

0

705

Uzbek написал(а):

Где посмотреть


Discovery, NG и т.д. Многочисленные кадры участия как стационарных, так и платформенных установок при штурме поселков, позиций, городов и т.д.

Uzbek написал(а):

более даже приходилось читать нем. мемуаристов, где они браво описывали как из мелкокалиберных зениток целый орды Т-34 уничтожали ))) !


Это чьи же интересно? Вообще БТ-2,5,7, Т-26 всех мастей, плюс все броневики, танки более старых серий, являют собой прекрасные цели для 20мм БТС. Их броня не держит. Про 37мм вообще молчу. 20мм пушка так же являлась основной при вооружении разведовательных подразделений- Pz II, Sd.Kfz. 220-ых и 230ых серий.

Uzbek написал(а):

Надеюсь не в спасение рядового Райана или что -то из современного, где из шилки порой шпарят , ну, а новости типа "Хохло ТВ" как "русские террористы" полтора силовика из ЗСУ расстреляли   вообще не рассматриваю всерьез , да и современность это уже как бы  )


К чему этот поток сознания?

Uzbek написал(а):

А если потом следующий недовольный придет и начнет "плакать и причитать "  что не возможно в городе обороняться, так как враги видят сквозь дома и из зениток поливают всё живое   Что потом делать ? Просто интересно .... Так-же одна половина форумчан играет с алоджиком от игры Сталинград ( где поправили хрустальные дома ) вторая сидит на ванильном    В итоге получается так : одни умело используют здания и ограниченный обзор противника между зданиями , вторые по своему хлюздят


Ну и где же толпы недовольных юзеров Восточного Фронта и Курской Дуги? Где дальности на порядок больше GZM? Это не нормально, когда у винтовок и пулеметов, с патронами 7.62, дальность эффективной стрельбы такая же, как у 2 и 3.7 cm снарядов. Со всех точек зрения, начиная от Физики, заканчивая логикой.

Наверное от 10% увеличения врятли что-то кардинально изменится. Эта тема создана для общих вопросов. И этот общий вопрос был задан. Где найти соответствующий хмель с ТТХ? В КК знаю, в GZM найти не могу.

dima32rus написал(а):

Представьте свои предложения более развернуто, с опорой на документальные источники.


Учебника по физике за 8 класс, с определением кинетической энергии хватит? Разности в пороховом заряде гильзы 7.62 или 20-37 мм гильзы хватит? Разности масс, скоростей? Скорость полета 20мм снаряда от 2 до 3 раз больше, чем у 7.62 винтовочного патрона.

dima32rus написал(а):

Как это повлияет на игровой баланс?


То, что 20-37мм зенитки будут стрелять на 10-20% дальше? Да ни как. В кампаниях до 43, лично мною, зенитки не используются, при штурме разного рода позиций и поселений. Начиная с 43, с появлением бронированных 7-тонников, а позже зениток на базе Pz IV, применяются почти всегда. Это всего лишь разнообразит операции.

dima32rus написал(а):

Как игрок будет применять данное вооружение? Как это отразится на существующих картах, коих великое множество? Никто же не будет переделывать целую кучу миссий из-за одного улучшения.


Зачем что-то переделывать? Что изменится от того, что вы не будете подводить зенитку по сантиметру, и менять её позицию каждую минуту? Что изменится от того, что 1 окоп, деревянный дом вынесет 20-37 мм зенитка, а не Pz-IV? опять же таки, ни чего. Все о чем я говорю, можно делать и сейчас, вот только подтаскивать зенитки по сантиметру, чтобы им хватало дальности на огонь, и винтовками не выносили их расчеты

http://www.youtube.com/watch?v=pJcSU0gFo0A

В половине данного видео стационарные и платформенные зенитки ведут активный огонь по наземным целям. И таких кадров огромное кол-во. Это в общем то известно всем, кто увлекается военной хроникой. Знаменитых кадров штурма Варшавы, Харькова и Ростова не видел пожалуй только "ленивый"

Отредактировано Slava (2015-05-19 20:34:17)

+1

706

Slava написал(а):

Discovery, NG и т.д. Многочисленные кадры участия как стационарных, так и платформенных установок при штурме поселков, позиций, городов и т.д.

А ну будет время посмотрю на досуге )

Slava написал(а):

Это чьи же интересно? Вообще БТ-2,5,7, Т-26 всех мастей, плюс все броневики, танки более старых серий, являют собой прекрасные цели для 20мм БТС. Их броня не держит. Про 37мм вообще молчу. 20мм пушка так же являлась основной при вооружении разведовательных подразделений- Pz II, Sd.Kfz. 220-ых и 230ых серий.

Разницу между Танками видим ?  Т-34 не является танком старой серии на тот момент )

Slava написал(а):

К чему этот поток сознания?

К ссылкам на точные факты и аргументы ) Об участии этих зенитных девайсов в городах при штурме городов во время ВМВ )

Slava написал(а):

Ну и где же толпы недовольных юзеров Восточного Фронта и Курской Дуги? Где дальности на порядок больше GZM? Это не нормально, когда у винтовок и пулеметов, с патронами 7.62, дальность эффективной стрельбы такая же, как у 2 и 3.7 cm снарядов. Со всех точек зрения, начиная от Физики, заканчивая логикой.
Наверное от 10% увеличения врятли что-то кардинально изменится. Эта тема создана для общих вопросов. И этот общий вопрос был задан. Где найти соответствующий хмель с ТТХ? В КК знаю, в GZM найти не могу.

На верное на форумах битком забитых поклонниками серии именно этих самых популярных  игр  Блицкрига :D Не надо так реагировать бурно все будет ) если спешите можете сами хмели сделать под себя )

0

707

Uzbek написал(а):

Вообще БТ-2,5,7, Т-26 всех мастей, плюс все броневики, танки более старых серий, являют собой прекрасные цели для 20мм БТС.

В GZM это всё имеет место, всё зависит от тактики применения. Если данные бронецели обстреливать с расстояния более 1 км из данной арт. установки, то вряд ли причините им большой вред. Эффективное бронепробитие 20-мм снарядами осуществляется с дистанции 500 м. В игре как раз на это и сделана ставка, данные арт. установки открывают огонь с гораздо ближнего расстояния чем выстрел стрелкового вооружения. А так как вы говорите, на войне разное случается, и из ПТР "Пантеру" подбивали только это был единственный случай.

0

708

VDVшник написал(а):

Uzbek написал(а):
Вообще БТ-2,5,7, Т-26 всех мастей, плюс все броневики, танки более старых серий, являют собой прекрасные цели для 20мм БТС.

:D  Это писал не Узбек )

VDVшник написал(а):

В GZM это всё имеет место, всё зависит от тактики применения. Если данные бронецели обстреливать с расстояния более 1 км из данной арт. установки, то вряд ли причините им большой вред. Эффективное бронепробитие 20-мм снарядами осуществляется с дистанции 500 м. В игре как раз на это и сделана ставка, данные арт. установки открывают огонь с гораздо ближнего расстояния чем выстрел стрелкового вооружения. А так как вы говорите, на войне разное случается, и из ПТР "Пантеру" подбивали только это был единственный случай.

Легкие ПВО зенитки и так уничтожают легкие танки на ура ) Да и крупным достается если они попкой встанут ))) гусли тоже вроде должны сбивать )))В ваниле они даже гусли не могли сбить и тупо орали не могу пробить броню цели ( как на зло танчик в этот момент показывал все свои эротично слабые места  ))) даже корыто (ну если конечно не изи уровень был установлен  ))) У нас тоже как бы не аркада )))

Свернутый текст

http://s017.radikal.ru/i431/1505/c9/a0e976c2af20.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1505/b0/d3dbd62c8347.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1505/dd/c07f11fe260c.jpg

http://blitzkrieg.console.cc/index.php?lang=RU
"543 немца в течении 23 дней удерживали полностью оТрезанный от фронта опорный пункт у озера Ильмень. " Ну это должно порадовать современных падчерецсынов рейха  :D история о немецких рембо ))) но фактов потверждающих Это увы не нашел ) Так что автор может и налепил горбатого , а может и херои вступяться за своих кумиров желательно фактами и аргументами  )
http://vel-strateg.narod.ru/bliz.html

Ну, а так можете создать себе не что Weapons Mod только не впаривать потом что у вас вылеты случились или баланс нарушен )))
http://blitzkrieg.3dn.ru/load/4-1-0-7

Отредактировано Uzbek (2015-05-20 12:07:36)

0

709

Холивар прекращаем. Дальность 20mm kwk30/38 в новом патече будет увеличена на 25%, т.к. нынешняя не соответствует здравому смыслу.
Flak30/38 это не касается.

0

710

Uzbek написал(а):

Это писал не Узбек

Пардон не от туда скопировал.

0

711

AlexGENERAL_Z написал(а):

Дальность 20mm kwk30/38 в новом патече будет увеличена на 25%

На 25% кажется перебор, на 10 хватило бы, а то как Узбек говорит 500 немецких спартанцев будут месяцами опорный пункт удерживать.

0

712

VDVшник написал(а):

На 25% кажется перебор, на 10 хватило бы, а то как Узбек говорит 500 немецких спартанцев будут месяцами опорный пункт удерживать.

Флак 30/38 имеют дальность 43 тайла, а kwk - 33. Вот им-то и будет увеличена дистанция до 41.
Автоматические пушки, из-за особенностей движка, получились оружием массового уничтожения. Игре ведь всё равно, что заброневое или фугасное действие 20мм снаряда ничтожно.
Если они пробивают хоть что-то, то это что-то будет уничтожено очень быстро. Хоть дом, хоть ДЗОТ, хоть танк. Вот и приходится их немного ограничивать, где разбросом, а где дальностью.

0

713

Uzbek написал(а):

Разницу между Танками видим ?  Т-34 не является танком старой серии на тот момент )


Ещё раз. Конкретные мемуары, где 34ки массово уничтожали легкими зенитками? Прочел уйму как мемуаров, так и исследовательской литературы, но такого бреда не припомню. Или просто сказали ради красного словца? К чему тогда?

Uzbek написал(а):

К ссылкам на точные факты и аргументы ) Об участии этих зенитных девайсов в городах при штурме городов во время ВМВ )


Ссылку на 2*2=4 надо давать? 3 минутного видео с довольно известными кадрами не хватает? Ну дак я вам уже сказал, где искать. Есть отдельный фильм посвященный артиллерии Вермахта. Есть фильмы посвященные отдельным группам армий, операциям, сражениям и т.д. Где подобные видеоряды встречаются ОЧЕНЬ часто. Что как-бы намекает.

VDVшник написал(а):

В игре как раз на это и сделана ставка, данные арт. установки открывают огонь с гораздо ближнего расстояния чем выстрел стрелкового вооружения.


Чтобы прошить деревянный дом или гимнастерку, им тоже надо на 500 метров подходить? На 2 км на ура прошьют. И это 20мм снаряды.

VDVшник написал(а):

а то как Узбек говорит 500 немецких спартанцев будут месяцами опорный пункт удерживать.


Вы сообщения вообще читаете?

Отредактировано Slava (2015-05-20 18:45:06)

0

714

Забавный баг словил - ОТ-133 был уничтожен (причём такое ощущение, что подорвал сам себя, стреляя из огнемёта в упор), но его можно было выделять и, например, назначить группу на Ctrl+<цифра>.
На приказы не отвечал правда (хотя я бы посмотрел на этого "летучего голландца"). Потом просто пропал как любая уничтоженная техника, выделяться цифрой перестал

0

715

Slava написал(а):

И это 20мм снаряды.

С 2 км деревянный дом тоже вряд ли прошьют, даже БЗТ, а вот поджечь подожгут. А так и по Т-34 из них стреляли, даже вероятно с каким то успехом, но в игре это делать не целесообразно. Сам наблюдал как из ЗУ-23-2 Т-55 останавливали, но это опять же единичные случаи.

0

716

Slava написал(а):

щё раз. Конкретные мемуары, где 34ки массово уничтожали легкими зенитками? Прочел уйму как мемуаров, так и исследовательской литературы, но такого бреда не припомню. Или просто сказали ради красного словца? К чему тогда?

Как попадется вновь  данная имфа дам ссылку или приведу цитату (данная имфа даже где-то тут на форуме была,даже трения проводились  искать мне в лом просто  ) Пока можете от этого в восторг приходить  :D
http://warfoto.ru/2014/04/8-bronetransp … u-brigadu/
http://topwar.ru/33236-malokalibernaya- … voyne.html

Slava написал(а):

Где подобные видеоряды встречаются ОЧЕНЬ часто. Что как-бы намекает.

На что намекает ,что в GZM просто теперь  обязаны так использовать зенитки ?  :D Или что теперь нужно будет бояться не Тигры  или ИСЫ , а это )))
http://www.nemectanki.ru/html/sau/sau_p … kpz_i.html

Slava написал(а):

Вы сообщения вообще читаете?

А вы их внимательно читаете   !? Если да то не понятно что вы еще "хотететь" )))после наверное этого итогового сообщения ....

AlexGENERAL_Z написал(а):

Холивар прекращаем. Дальность 20mm kwk30/38 в новом патече будет увеличена на 25%, т.к. нынешняя не соответствует здравому смыслу.
Flak30/38 это не касается.
Флак 30/38 имеют дальность 43 тайла, а kwk - 33. Вот им-то и будет увеличена дистанция до 41.
Автоматические пушки, из-за особенностей движка, получились оружием массового уничтожения. Игре ведь всё равно, что заброневое или фугасное действие 20мм снаряда ничтожно.
Если они пробивают хоть что-то, то это что-то будет уничтожено очень быстро. Хоть дом, хоть ДЗОТ, хоть танк. Вот и приходится их немного ограничивать, где разбросом, а где дальностью.

p.s.

AlexGENERAL_Z написал(а):

Если они пробивают хоть что-то, то это что-то будет уничтожено очень быстро.

Так что именно на Блицкриг 1 не получиться изобразить  не что подобное ) от суда все эти предложение добавьте например зажигательные пули снайперам" я как Повлюченко хочу из винтовки танки бить ))) по типу в кино видел, или почему  в бак попал  но танк не загорелся выглядят смешно  :D
http://sh.uploads.ru/t/DBtZE.jpg

Ружье ПТ например либо будет гасить конкретно танк (либо с каждым выстрелом шкала здоровья будет уменьшаться ) либо вообще не будет его пробивать ) таков движок Блица ) Меня например тоже смущает уже 12 лет, что пехота сама себе окоп вырыть не может ) Хотя  видел кучу видео что не было в основном чуда грузовика с двумя одинаковыми с лица  :D и приходилось ручками копать )))
http://sg.uploads.ru/t/uZaBj.jpg

Отредактировано Uzbek (2015-05-21 01:35:50)

+1

717

Uzbek написал(а):

Как попадется вновь  данная имфа дам ссылку или приведу цитату (данная имфа даже где-то тут на форуме была,даже трения проводились  искать мне в лом просто  )


Ну вот когда найдете, тогда и дайте знать

Uzbek написал(а):

Пока можете от этого в восторг приходить


Заголовок

КАК 8 БРОНЕТРАНСПОРТЕРОВ РАЗБИЛИ ТАНКОВУЮ БРИГАДУ


Текст

В результате боя в Губаницах остаются несожженными 16 из 43 (по советским мемуарам), или 12 из 60 (по немецким)

Вероятно, они не предвидели, что тут их поджидали противотанковые орудия

Пушечные бронетранспортеры 5-ой роты со своими короткими 75 мм пушками довершили дело.


Противотанковая батарея превратилась исключительно в 8 БТР, а 3- 4 танковые роты, в танковую бригаду? ну ну. К чему все это? Любите по-флудить?

Uzbek написал(а):

А вы их внимательно читаете   !?


Более чем

Uzbek написал(а):

Если да то не понятно что вы еще "хотететь" )))после наверное этого итогового сообщения ....


Вы спросили?

Uzbek написал(а):

Где посмотреть?

Uzbek написал(а):

К ссылкам на точные факты и аргументы ) Об участии этих зенитных девайсов в городах при штурме городов во время ВМВ )


Вам довольно ясно ответили. То, что сей момент( дальность легких зениток) будет изменен в новом патче на GZM, означает, что не я один задался подобным вопросом. И что он оказался вполне себе резонным

Uzbek написал(а):

Так что именно на Блицкриг 1 не получиться изобразить  не что подобное )


Восточный Фронт и Курская Дуга видимо на базе 3 Блицкрига сделаны? Вы видели какие там дальности у зениток? А броня с 20 и 37мм пушками в виде БТР, танков и платформ на тягачах из 2 блица что-ли?

Uzbek написал(а):

На что намекает ,что в GZM просто теперь  обязаны так использовать зенитки ?


Вам доставляет радость, писать сообщения лишенные всякого смысла?

Uzbek написал(а):

от суда все эти предложение добавьте например зажигательные пули снайперам" я как Повлюченко хочу из винтовки танки бить ))) по типу в кино видел, или почему  в бак попал  но танк не загорелся выглядят смешно


При чем тут 10-15% увеличение дальность легких зенитных орудий, которые на данный момент бьют на ту же дистанцию( если это конечно не личный прокаченный экипаж) что и 7.62, 7.92 винтовки?

Uzbek написал(а):

Меня например тоже смущает уже 12 лет, что пехота сама себе окоп вырыть не может )


В КК может

Отредактировано Slava (2015-05-21 17:49:43)

0

718

Slava написал(а):

Вы спросили?

Нет ответил )

Slava написал(а):

Вам довольно ясно ответили. То, что сей момент( дальность легких зениток) будет изменен в новом патче на GZM, означает, что не я один задался подобным вопросом. И что он оказался вполне себе резонным

Ну куда же без вас ) тем более ваши просьбы и пожелания берутся на заметку, вполне допускаю при массовом нытье ,что могут пойти и на уступки (все же ясно тут понимают что игроки бывают разные  ) Не реализуются лишь 100% те где вы бластер вдруг попросите  :D

Slava написал(а):

Восточный Фронт и Курская Дуга видимо на базе 3 Блицкрига сделаны? Вы видели какие там дальности у зениток? А броня с 20 и 37мм пушками в виде БТР, танков и платформ на тягачах из 2 блица что-ли?

Вы не хуже меня знаете на чем они сделаны ) При чем тут вообще аркадный Б-3  ) !?  У него вообще кроме названия, не чего нет с серией в которую тут многие из нас играют или играли ) Я не только видел но и прошел все эти аддоны и не только эти ) на реальной сложности и читов с соплями ....

Slava написал(а):

Вам доставляет радость, писать сообщения лишенные всякого смысла?

В них есть смысл, только как полагаю он не всем увы выходит понятен )

Slava написал(а):

В КК может

Мне это известно )

0

719

Вопрос: ЯГ-10 с орудием 3-К будет переименован в 29-К ?

0

720

Uzbek написал(а):

Нет ответил )

Вы очень быстро теряете нить обсуждения

Uzbek написал(а):

Ну куда же без вас ) тем более ваши просьбы и пожелания берутся на заметку, вполне допускаю при массовом нытье ,что могут пойти и на уступки (все же ясно тут понимают что игроки бывают разные  ) Не реализуются лишь 100% те где вы бластер вдруг попросите


Ну и к чему эта очередная бессмысленная бредятина? То, что сей момент будет отражен в новой версии патча, говорит лишь о том, что вопрос актуален, и заметен не только мне одному.

Uzbek написал(а):

Вы не хуже меня знаете на чем они сделаны ) При чем тут вообще аркадный Б-3  ) !?  У него вообще кроме названия, не чего нет с серией в которую тут многие из нас играют или играли ) Я не только видел но и прошел все эти аддоны и не только эти ) на реальной сложности и читов с соплями ....


Кодом наверное? 8-)

Uzbek написал(а):

Так что именно на Блицкриг 1 не получиться изобразить  не что подобное )


Вы говорили об этом несколько раз. Что мол нельзя на базе Блица сделать так, чтобы легкие зенитки имели большую дальность, чем простые винтовки. Весь баланс пойдет по херу и т.д. Я не спроста привел ВФ и КД. В этих модах дальности сами по себе довольно большие. Зенитки бьют в 2-3 раза дальше, чем винтовки. Как это и было в реальности. Флаквирлинги вообще уберы те ещё. Однако баланс от этого не страдает. И миссии, как сценарные, так и случайные. И я не прошу делать в GZM такие же огромные дальности, хотя мне бы например было очень интересно. Но какое то логическое, физическое и историческое соответствие должно присутствовать. Это не аркада, да? И не все одним балансом измеряется.

Uzbek написал(а):

В них есть смысл, только как полагаю он не всем увы выходит понятен )


Связанно это видимо с тем, что вы не в состоянии выразить свою точку зрения, говорить о сути и т.д. От того наверное 13 тысяч сообщений? 8-)

Отредактировано Slava (2015-05-22 17:51:45)

0


Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » GZM - Общие вопросы