Оно конечно так, но на Курской дуге действительно было все непросто. И причиной тому не только Тигры и Пантеры. Ты ведь знаешь, что Тигров было относительно немного - 150 и ещё 200 Пантер (из которых большая часть вышла из строя по техническим причинам). Штуги действительно были не по зубам тридцатьчетверке - 80 мм лобовая броня и низкий силуэт. Может с Pz IV H я перегибаю, но основа советской тактики должна сводится к тому, чтобы брать числом, заходить в борт, накрывать артиллерией, перекрывать проходы минными полями, а противотанковым орудиям целиться в гусеницы. Такова реальность Курской дуги! Соответственно и в игре надо это отобразить. Хотя я ещё не дошел до Курских миссий за СССР, но думаю, что именно так и буду строить баланс миссий - немецкой бронетехники будет немного, но она будет одной из главных проблем в миссиях, для игрока играющего за СССР.

Нету в Б-2 минных тральщиков ?
http://zonwar.ru/news/news_menu7.html
https://www.drive2.ru/b/2668014/
https://masterok.livejournal.com/1238416.html

Отредактировано Uzbek (2020-01-04 23:54:42)

Да, этот твой аргумент заставил задуматься. В итоге, опустил минимальное значение лобовой брони Pz IV H так, чтобы орудие Т-34-76 и ЗиС-3, а равно и американская танковая пушка 75мм М3, могли "через раз" её пробивать, с учетом рандома. Хоть и не гарантированно.

Получилось просто супер - иногда с двух выстрелов "четверку" валят, а иногда требуется все семь. Рандом! Эффект рикошета при этом присутствует.

Спасибо, что надоумил. Я благодаря этой дискуссии тоже баланс подправил. Ведь могли же Т-34 и Шерманы эту модификацию "четверки" поражать в лоб, но только в башню. Вот теперь этот исторический факт и у меня в моде присутствует 

Ну, не только же "вручную". Возможен обстрел из арты минных полей или бомбежка (хотя так никаких подкрепов бомберов не напасешся  )

Отредактировано Brummbar (2020-01-05 19:58:40)

Жуков не предлагал минные поля расчищать пехотой. Он говорил, со слов Эйзенха́уэра, что преодоление сходу минных полей, которые прикрывает противник, ведёт к меньшим потерям, чем дождаться сапёров, создание проходов и так далее. Противник при этом может вести не только обстрел вашей пехоты, но и подготовиться к последующей вашей атаке. Основное назначение минных полей - это задержка наступающих войск.
А в игре я тоже пехотой производил зачистку минных полей. Да и поля есть разные - есть которые перед укреплениями, а есть "диверсионные", не понятно с какой целью установленные, но часто на них попадая при переброске юнитов по карте.
Сам механизм минных полей не доработан - как мина понимает "свой - чужой"...

"бабы еще нарожают" не известно кто сказал...

В реальности мине без разницы, кто на неё наехал - свой или чужой, а в игре она в этом вопросе очень даже разбирается.
  У меня как то был случай в сетевой игре ВОЗМЕЗДИЕ. Игра затянулась и ремонтник без дела стоял - отправил его минировать подход к мосту. Много мин поставил - очень много красных флажков было. А потом вижу - флажков почти не осталось. Первая мысль, что соперник тут пытался пройти... Вижу, ремонтник трудится и в этот момент подъезжает второй ремонтник и именно мой, а тот оказывается союзника. Так мой ставит мины, а союзник их убирает... Я ему пишу - ЭТО МОИ МИНЫ и ставлю маячок на карте. Он в ответ пишет - ВИЖУ МИНЫ, А НЕ ПОМНЮ ЧТОБ ТУТ СТАВИЛ. СТРЁМНО КАК ТО СВОИХ ТУТ ПУСКАТЬ БЕЗ РАЗМИНИРОВАНИЯ.

На мой взгляд, если бы этот "тактический приём" применялся, то были бы и документы и воспоминания участников. А так получается воспоминания Эйзенхауэра единственный источник... Я часто слышал, что иногда во время атаки выясняли о минном заграждении, а дальше было по разному - вперёд или назад. Заграждения то разной глубины могут... 2-3 линии или 20 линий. Заграждение может быть и у самых окопов - как узнаешь. Я думаю Жуков слышал о этих случаях от ниже стоящих по званию командиров, а потом перед американцами после войны языком болтал не думая.

На сколько я помню, в СТАЛИНГРАДЕ от взрывающихся бочек урон проходил.

не скажете где скачять блицкриг 2.5 а то не могу найти

А танки с какой дальности начинают стрелять? С максимальной,или с той,которая в движке зашита?

а че враг спамница так чясто и в большом количестве я хотел легкой сложности ну как он наступает я не смог удержать оборону

за советов а миссия вроде оборона сталенграда версия 1.8.9

Отредактировано Иван123rus (2020-03-07 20:57:09)

С читами "интересное кино" получается. Например, если снять "туман войны", то юниты, которые должны двигаться, зависают. Что имееется ввиду - юниты, со стартовой командой "патруль", шевеляться (как будто в движении) но не едут, а юниты, спамящиеся по скрипту, остаются в точке прибытия и при этом тоже шевеляться как в движении ...

Сначала обрадовался, т.к. раньше читы не срабатывали. А мне возможность убирать туман войны очень бы пригодилась в скриптостроении (для просмотра непосредственно на карте как разворачивается скриптовое событие). Но нет, выходит так, что скрипты при использовании читов начинают буксовать 

Отредактировано Brummbar (2020-03-08 14:03:31)