Так, нельзя оставить молодежь ни на неделю - хотел подарить октябрятский значок Uzbeka    maximkonу за антифашистские высказывания, - теперь надо опять рассказывать, что враг коварен и маскируется все лучше и лучше.

Сериал "Штрафбат" - ГОВНО, и смотреть его нельзя! - генерал Гареев  и фронтовик Владимир Бушин написали подробно почему, не буду своим корявым слогом пересказывать - Рецензия расставляет все по полочкам!

А если хочется фантастики - рекомендую сериал "Battlestar Galaktika" 

Возвращаясь к разговорам про "Белый тигр" даю ссылку на сайт "Российской газеты" кому интересно сами почитаете, там и фотогалерея есть. Что в этом интервью меня покоробило, так вот эта фраза: "- Мы подготовили два варианта танка "Белый тигр". Один - более похожий на оригинал, другой - который в результате и снимали - менее похож на немецкую модель, но зато более устрашающий. Такую условность нам позволил допустить сюжет, ведь в действии фильма действительно фигурирует немецкий танк "Тигр", но в то же время этот танк - нечто другое. Фантом. У реального "Тигра" пушка была 88 миллиметров, а у нашего - 122. Именно увеличенная пушка дала нам необходимый эффект, превратив танк в страшный призрак. Сейчас оба "Тигра" хранятся на киностудии "Мосфильм", и, возможно, когда-нибудь они еще будут сниматься."
http://www.rg.ru/2012/05/03/kino-poln.html

Вчера посмотрел этот фильм. Впечатления - полное разочарование  .
Я пока ждал этот фильм, как то наткнулся на ссылку, на сам рассказ Бояшова "Танкист, или Белый Тигр". И подумал - а почему нет? Всего каких то 100 страниц. Это ведь не роман, а повесть вроди как. В общем, сожрал я его на одном дыхании за один же вечер. И как то зацепило и проняло. Не скажу, что я его до конца понял, или какую то великую мудрость из него вынес. Но что то меня в самом персонаже Найденова зацепило, в хорошем смысле этого слова. Кто любит фантастику и мистику, почитайте. По большей части повесть как раз совсем не нацелена на историчный посыл или дух той войны, она - чистейший вымысел и с реальными событиями связанна лишь косвенно, по средству краткого описания в ней битв, техники, личностей и т.п. Тут о истории нужно забыть вообще и ловить смысл совершенно в ином. Собственно такое противостояние можно было написать по мотивам любой войны где участвовали танки. Бояшов выбрал ВМВ. Что ж, тем мне интереснее было читать.

В фильме я практически не увидел главных ключевых моментов повести. Во первых, бои. Ну просто отстой. Блин, ну режисер хоть посмотрел бы как при СССР снимали. Ведь у него возможности в наши дни с освременной пиротехникой и спецеффектами на голову выше, а вышло намного хуже. Вяло как то. Я уж молчу про возможности компьютерной графики. Главный герой вообще какой то лопух полоумный получился. По повести, Найденов тоже был слегка того, но во время боя становился просто одержимым, как с цепи сорвавшимся. Его танк немцев утюжил, просто как бешенный зверь. И пушкой, и гусеницами, и по окопам с орудиями. При этом часто его танк подбивали уже где то в глубине обороны, экипаж погибал, а он каким то образом возвращался целым. В фильме про это вообще ни слова. Ему за это и прозвище дали - Ванька Смерть, так как попасть в его экипаж, считалось чуть ли не получить смертный приговор. Да и другие два члена экипажа по повести - наводчик Крюк и заряжащий Бердыев были так же со своими "тараканами в мозгах". О них тоже ни слова.
А вот танк как раз не так уж важен в этом фильме был. В смысле полного сходства с реальным тигром. Сделали его не настолько уж плохо, если учесть, что по повести это был далеко не серийный тигр, а некий мифический единичный образец со сверх толстой броней (лоб больше 250, борт порядка 200). Кстати, из-за того что у него башня вынесена вперед корпуса, он чем то отдаленно тигр Порше напомнил мне.
Если все подытожить, то мне показалось, что актеры попросту не поняли кого играют, а режисер вообще не понял что снимает и про что. В итоге получилась довольно банальная мистика на тему ВМВ с никакой постановкой и слабым сюжетом.
Рад, что не пошел на него в кинотеатр. Если бы еще и заплатил за это деньги, то вообще плевался бы дальше чем видел!

Спасибо за ссылку. Будем надеется, что данный агрегат снимется в хорошем фильме, хотя я тоже такой в ближайшем будущем не ожидаю. Благо истерики со штрафбатами и кровавой гэбнёй поутихли.
При просмотре БТ уснул даже. И книгу не осилил до конца - одно дело словесный цинизм, другое г..низм.

Смотрел "Белый тигр"
Сразу бросилось в глаза полное отсутствие авиации (нашей и немецкой) и обороняющихся немцев. А в конце фильма так где колонна пленных идет, какой-то мужик пробежал держа руку у правого уха словно по мобиле разговаривал

Ездящий в болотах тигр.. ага, щаз, я сначала подумал, что немцы оборудовали несколько районов дорогами, подземными путями сообщения и замаскировали под болота, думал покажут в чем прикол - не показали ни хрена.
Сюжет с гибелью экипажа Слепова вообще поразил пофигизмом.
Танковая атака в конце войны без поддержки авиации это нонсенс!!!
В первом бою Найденова с тигром, наша 34-ка аккурат положила ему снаряд под левую гусеницу - ее должно было разорвать.
Когда майор проснулся в лесу и мимо него ехал тигр, почему не кинул под траки ПТГ?! Ептеть, на охоту за танком он взял с собой автомат...
Ну и наконец скорость стрельбы тигра, такое ощущение, что в нем современный автомат заряжания.

Фильм так себе - ниачом.

ЗЫ: какого хрена в самом конце после подписания капитуляции Гитлер сидит и разглагольствует, он должен валяться в простреленной башкой в воронке.

Отредактировано Opex (2012-05-29 17:32:19)

Ролан, но если уж берутся снимать мистический фильм о войне, почему не сделать его действительно красивым и реалистичным? Что б нормально так доставляло!
Неужели у них нет интереса в бабле от продаж. Помню раньше хорошие фильмы пересматривали по 20 раз. Например "Они сражались за родину", "А зори здесь тихие" - охрененные фильмы! Каждый раз в процессе просмотра замечаешь что-то новое.

А в белом тигре что замечать, то как немецкий прототип катается в советском тылу по болотам и лесам без ремонта, без обслуживания (горючка, боеприпасы) и хреначит 34-ки направо-налево. Мистика в конце фильма должна раскрываться.

По-хорошему 2 ила и нету тигра.

Отредактировано Opex (2012-05-29 17:57:00)

Что про "Белый тигр" пишут на киносайтах:
БТ не военный фильм - фантастика по мотивам войны о борьбе добра и зла. Мёртвый тигр - белый дьявол, торжество немецкого духа. Полуживой-полумёртвый противотигр - экипаж не полный, воскрешённый танковым богом командир и закидной противоугарный. Белый тигр по оборотке камуфлируемого зла, это зло не истребимо в корне и переехало после войны за море. Гитлер дела в финале сдавал другой империи зла. В плане мистики всё понятно, в военном отношении бред приснившийся танкисту на привале.

Это в каком?

Обижаться не на что
Мистика мне знакома, мистические фильмы "Призрак дома на холме", "Раз-два горе не беда!", "Сонная лощина", "Дракула Брема Стокера", есть мистика в фильмах "На безымянной высоте" и "Снайпер. Оружие возмездия". Даже фильм "Бункер" можно назвать мистическим.

Но то, что снято в Белом тигре... это хренатень какая то

Отредактировано Opex (2012-05-30 11:09:03)

Это хороший фильм, неужто там киноляпы есть?
Мне в этом фильме дедок со снайперкой понравился, мудрый такой, спокойный.

Не, ну судя по всему план у режисера действительно забойный.

Посмотрел я тут на ДВД белого тигра, видно и у Шахназарова план не слабый.

Отредактировано alex (2012-06-09 22:32:24)

Есть хороший белорусский фильм "Свои". Кто не смотрел, очень рекомендую посмотреть. Один из лучших на мой взгляд постсоветских фильмов о войне.

Американский фильм "compani of heroes"

Тридцатьчетверок где-то набрали, а немецких, видимо, не нашли...

Танковые пушки с эжекторами)))

Тот же "compani of heroes". Не узнаёте - это СУ-100
Кстати фильм снят с явным "кошением" под спилберга и актёры спилберговские

Отредактировано hose (2013-04-17 21:09:06)