daemonus
Я не горжусь особо, с чего ты взял? Просто показываю, что не надо оголять фланги.

В принципе, придраться в Африке почти и не нужно. Получилось  удачно. Есть, правда, пара моментов, которые немного портят баланс, но которые относятся к самому ГЗМ-5. 1й - очень малый радиус обстрела английских минометов, в следствии чего они абсолютно не эффективны и бесполезны. 2е - БА Хамбер уж очень сильно крошит пушки, даже окопанные (видимо в следствие скорострельности). Немецкий аналог 222й в разы слабее уничтожает (именно разрушает орудия) английские пушки.
Так же есть небольшой перевес по бронетехнике в сторону немцев (ИМХО), но это опять таки игровая механика. Кстати, а чем англичанам компенсированы Ягдпанзеры 1е? Ведь они весьма неплохо бьют крусейдеров.

Честно говоря, без описания бонусов, в горячке боя особо некогда считать подошедшие танки. Опиши здесь, что и как дается.

Вообще то мне хотелось бы не столько схем, сколько хороших карт. И именно карт. Так как на данный момент практически все карты лишают противостоящих игроков маневра (я имею ввиду осторожных и осмотрительных игроков). Я к тому, что сами карты построены так, что кроме лобового столкновения ничего больше не предлагают. К сожалению, например, в той же африке - та же проблема. В центре вечный застой, так как там ломиться нет смысла, ибо с высотки перебьют. Ну и остается биться на двух участках, аккурат ровно между поселками, что сверху, что снизу. При этом только в лоб. Если противник осмотрительный, и "дыр" не оставляет, то обойти его с фланга практически невозможно. И все сводится лишь к тому, кто победит в "стенка на стенку". А именно в таких боях и сказываются преимущества отдельных юнитов. К примеру в лобовой в африке, немецкая Пак-38 просто убер орудие из-за его дальности стрельбы, и тоже самое и немецкие минометы. Если Пак убить, то у агличан Валя довольно живучая, хоть и медленная. И так далее. Короче, я к тому, что игра вместо тактической становится чисто позиционной, и побеждает не тактика, а "мышеюзерство" или кто более удачливый счастливчик. ИМХО, именно с этим нужно бороться. По этому, при постройке карт, желательно делать побольше разных лазеек и маршрутов предполагаемых атак. А игроки, своими выкрутасами, сами разнообразят игру. Лишь бы было где разогнаться, а за нами дело не станет

Видимо не попадался.

Я, если знаю характер бонуса, и конечно же, если это возможно, то использую их. К примеру вчера, на Ахтырке, когда мы выбили Олега с его базы, а следовательно получили бонус в виде перевеса в числе, мы и тактику немного перестроили. Правда вы все равно все время на рожен перли, а потом еще и тот висяк  .

На пустыне, честно говоря, пока что бонусов особо не ощутил. Может из-за того, что по флагам обычно ситуация почти равная (2 на 3).

Будет страшно тормозить. И на этих картах не особо то летает. ИМХО - 12*12 предельный размер.

1)Разделение по родам войка очень удачный пример.Мне понравилось.Впрочем все новинки которые были реализованы . а именно : разделение родов, бонусы за взятие точек(Мадрид) - имхо положительно сказываются на сетевую игру , появляется стимул завоевания этих точек ,дабы получить бонус. Тем более если некоторые бонусы или точки жизненно необходимы . (аэродром, радиостанция ).
2)Карта пустныя очень радует , так как в отличие от Рекса мне нравится масштаб.Не люблю огромные карты и  позднюю технику, которая стреляет на полкарты , но как данность карты  такого характера должны быть.Охтырка вполне подходит на эту роль.
3)Про юниты в пустыни : Согласен с Рексом по поводу того что БА немцев как то не ярко смотрится на фоне английского.В последней игре пытался выбить пушку у Влада ( с двух наплывов получалось только уничтожить орудийный расчет,который успешно пополнялся ). Вотрое, трешки у немцев выглядят надежнее и крусайдеров крушат на раз .
Единственное хотелось бы разнообразнее подкрепы , как в Сталинграде . А то одни и те же юниты появляются.Хотя может для игрового баланса сетевых игр  это вполне приветсвуется , но если честно уже устал видеть одни те же трешки,четверки,Т-34 ,КВ.....и многие и многие.Хотя в ГЗМ 5.55 намного больше юнитов.Для чего тогда спрашивается их делают?)Ненасытный Узбек бы растроился по этому поводу)
А по поводу "лобовых" столкновений ,не вполне согласен с Рексом, так как и в открытом поле можно развернуть  хитрый маневр.Конечно не как в Сталинграде , но пустыня собсна другого плана карта.
Воть)

http://www.panzer-blitz.com/blitzkrieg- … m-campaign
Влад , не узнаешь карту?)
Я думаю можно ее будет взять для мультиплеера,заменив старую....Судя по риснку прорисовка хорошая

Я вчера заметил, как ты с Владом сильно маневрировал     И точно такой же сценарий происходил и на моей стороне   - Вчера мы тока тока начали..И с такими соперниками осторожней надо было))А так все было впереди)

Я даже догадываюсь кудой ты пролез    А Димис с Олегом видимо просто прошляпили эту "дырку" 

Если честно, я в принципе не люблю карты больше 16-18 единиц. Ну очень большие просто количества войск нужны, внимание рассеивается, тормоза опять же...
Кстати, у меня, по ходу дела, инет всё же на уровне... Когда в субботу играли пинг ни разу выше сотни не поднимался (Когда нас с Риддиком вынесли Влад и Димис).
На Африке, ИМХО, немцы немного сильнее: Пц3 и Штуг всё же прочнее и опаснее британцев. Немецкую артиллерию не испытывал, так как играл за пехоту и пытался отражать атаки "троек" двумя "Валентайнами", лишь изредка вылезая вперёд.

Ну не нада тут, мы посопротивлялись им еще)

Вы нас и в лоб вынесли уже. Когда твои танки появились у нас в тылу, у меня оставалось: 2 гаубицы, 1 артиллерист, пулемёт, полудохлый Валентайн и зенитка + 2 пехотинца в центре на утёсе.
Меня и в лоб-то можно было брать голыми руками =)

А я про счёт этого выноса не говорил, но вынос есть вынос. Да, мы сопротивлялись, но больше чем на час нас не хватило.

Dimis
Там за окопами были 2 гаубицы (далеко), которые ты мне распилил и пулемёт - для трёх танков не помеха, а в окопах - взвод солдат. Вы окопы отбили, мне пришёл подкреп - 4 взвода пехоты, я решил отбить окопы обратно, но Валентайн пожгли, а пехоту расстреляли. Кстати, окопы я стал копать в самый последний момент, когда стало ясно, что из деревни пора отходить. Отход мне всегда представлялся наиболее выгодной в таком свете тактикой. Толку от живого танка больше, чем от дохлого, даже убившего вражеский.

Кстати, у меня есть идея: в первые две минуты боевых действий не ведём, а то опытные вы новичков нас загоняете в угол с понятным исходом... И ещё апдэйт: Скайп конечно, помогает, но опыт помогает лучше =)

Апдэйт: мины, в общем-то, бесполезны - грузовик легко сжечь, минируют медленно, а враг не спит

Отредактировано kirgre (2009-11-24 02:36:01)

Да я просто про чудовищное количество мышекликов, которые нужно сделать. В КК - там 1 кликом 25 клеток "засеиваются", а в Блице, чтобы создать мало-мальски приличное поле, нужно минут 5 кликами точки поставить, где инженерам работать....

Отредактировано kirgre (2009-11-24 19:49:05)