Миссия Спицин-Сырцево.
Пока не получается пройти...
На карте довольно много союзной (синей) пехоты, которая должна быть в окопах, а не рядом стоять.
Ещё посмотри на Т-60... Не то направление обороняет.

Панель подкреплений из Б2, а типы подкреплений взяты из КУРСКОЙ ДУГИ. Будут внесены изменения или так всё и останется?

 
И всё-таки некоторые юниты по своим характеристикам вызывают недоумение. Про орудие КВ-8 я уже говорил. В миссии Шахово есть танки КВ-2, у которых повреждения от 152мм снаряда меньше, чем от 88мм у Фердинанда. Я в этой области не специалист, но 152мм снаряд на много больше 88, а значит взрывчатки в нём больше.

А так твой мод мне очень нравится графически и своей неторопливостью - танчики медленно передвигаются, как-будто вязнут в грунте. Пробовал танками давить пехоту...очень быстро мне танк запалили.

Ты и сам говоришь, что фугас 152 мм мощнее 88 мм-го... А в твоём моде наоборот - 152 мм фугас КВ-2 слабее 88мм Фердинанда...

Это просто глюк, наперед могу сказать что функцию снятия экипажа, без правки Game.exe и библиотек, реализовать не получится.

Не очевидно. По какому критерию оно самое мощное? По миллиметрам в таблице, которые оно пробивает? Пробить броню мало, надо еще вывести танк из строя, а это не эквивалентные понятия. У того же самого Д-25 в бронебойном снаряде было 25 кг тротила, в то время как в 88-мм бронебойном не было и 200. Капитан Очевидность подсказывает, что после пробития брони 25-кг балдой, которая взрывается всередине, ни у одного танка шансов как-бы не остается в принципе. А на момент основного использования Д-25 из нее со средних дистанций не пробивались только Ягдтигр и Фердинанд в лоб. И то, в ходе полигонных испытаний было выявлено, что Д-25 даже если не пробивала броню то создавала эффект заброневого воздействия, то есть с обратной стороны откалывалось множество осколков, которые поражали все что было всередине. А от мощного взрыва лопалась оптика, выходили из строя коробка, фрикционы, клинило башню (а если попадание было в нее, то и отрывало). С 88-мм шилом таких фокусов не наблюдалось и близко. Так что я бы не делал таких категоричных заявлений.

Неожиданности не было. Это для нас должно было быть неожиданностью, но к счастью так не случилось. Просто наши войска выстояли, а у немцев не хватило сил.

А в чем проблема? Кстати, ягдпанцеров 4 там еще не было.

Уважаемые, движок игры всё равно не позволит создать реализма в противостоянии БРОНИ и СНАРЯДА. Я тут пробовал у орудия танка Т-26 изменить траекторию выстрела (line заменил на canon). Так теперь такой Т-26 довольно "живенько" справляется с ИС-2, но при этом запросто может истратить половину боезапаса.

Рассматривать можно как угодно, но факты говорят о том, что поражающее действие 25 кг тротила всегда больше чем 800 г. А вторичные факторы поражения, такие как разрушение корпуса танка и разрыв швов, поражение вторичными осколками и вывод из строя приборов и оборудования жестокая реальность. Это я о все той же Д-25. Пойми, просто продырявить танк мало, его нужно вывести из строя. 88-мм снаряд обладал большим могуществом, но в сравнении с теми же 122-мм он в явном проигрыше.

Кстати, на счет пулек ты хорошо вспомнил. Есть такое понятие в баллистике как останавливающее действие, и пистолетные пули калибра 11,43 мм имеют в разы большее действие чем 5,7 мм. Хотя и те, и другие вроде бы просто "дырявят", а последствия от них совершенно разные. Не надо так все упрощать!

Это откуда такие сказки? Ты вообще-то представляешь себе как работает бронебойный снаряд? Так, чисто для общей информации, ВСЕ бронебойные снаряды независимо от калибра имеют заряд взрывчатки. Соударяясь с броней он за счет своей формы начинает ее, скажем так, "прокалывать" (то что называют пробивать), пробиванием по советским нормам считалось проникновение за броневую прегаду от 40% массы снаряда (по немецким - от 20%). Дальше срабатывает детонатор (он не моментального действия) и снаряд (если он не раскололся и не срикошетил) по идее взрывается. Так вот вопрос: что такое "навесной лист" и как он может помешать 25-кг болванке пойти дальше взорваться всередине? И еще: близкое попадание (до 2 м) 122-мм и 152-мм снарядов даже для современной БТТ считается критически опасным (если что могу фотки показать почему). Так что эта бабушка что-то не очень хорошо сказала, хоть и на двое.

Так на счет пробиваемости РаК-43 и прочих хороших качеств спора и нету, речь идет о поражающем действии (Damage). Кучность боя у Д-25 была вполне себе хорошая, другое дело что прицелы были хреновые, но опять же речь не об этом.

Так, а что же ты хочешь? Сам поставил ему навесную траекторию стрельбы и удивляешься. ИИ просто периодически засчитывает попадания в крышу, вот и вся песня.

Теперь понятно. Речь идет о применении немцами в середине-конце 44-го года композитной брони переменной твердости с зазором между плитами, это то что сейчас называют композитной броней. Подлинность данных в отчете сомнений не вызывает. Но есть 2 важных момента: 1) рассматривается только факт непробивания такой брони, но ничего не сказано о вторичных последствиях для танка, о которых я уже говорил выше; 2) такую роскошь как высоколегированная броня (с марганцем, никелем и прочими вкусняшками) немцы себе могли позволить только до осени 44-го. Дальше они по вполне объективным причинам (выход из под контроля Финляндии, серьезное сокращение поставок из Швеции и уничтожение значительной части промышленности от бомбардировок) производили низколегированные сорта стали ужасного качества, которую даже ОФ снаряды крупных калибров крошили и проламывали. То есть имеем весьма удачное решение проблемы слабой бронированности, которое просуществовало чуть более полугода. А с другой стороны имеем снаряды крупных калибров, которые существовали всю войну.

Я для этого сделал систему раздельных боекомплектов.

Да это так, в ходе Курской битвы открылась вся неприглядность того положения, в котором находились наши танкисты и ПТ артиллерия. Частично это было решено выдачей в войска подкалиберных и кумулятивных снарядов, но сказывался большой дефицит первых и неотработанность вторых. Хотя, если брать по большому счету, в мемуарах танкистов и артиллеристов я не раз читал, что они были прекрасно осведомлены о "толстых лбах" немцев и всегда старались организовать оборону так, чтобы бить с близких расстояний и/или в борт. Точно также немцы действовали в начале войны против наших Т-34 и КВ.

Маскировку реализовать не выйдет. Параметр Camoflage просто не работает.

Просто поправить скрипт и всех делов.

Не выйдет