Чтож это за сеттинг такой 
И не война, и не постапоклипсис.
А так, рад видеть! 

Ему уже говорят, в том числе и я.

Отредактировано Камчадал20 (2019-05-07 15:22:08)

Если мне не изменяет память,  группа была заморожена до лучших времён, верно, товарищ Lawyer?

Доброго времени суток, тов. Uzbek, пока в группе нового вроде не было.

Да, поскольку мой ноут оказался слишком слаб для одновременной работы во второй операционке, а Вы пока не взялись за свои идеи.
Видел, там ещё Степан (3D-моделлер) взялся за свой мод, но я так понимаю, там чисто работа над моделями оружия и солдат подразумевается пока что.

Работоспособность метода на Windows 10 подтверждаю.

Heruvim
Хорошие новости. Предварительное имхо, по вышеобозначенным идеям:

Для командной работы, планирования, мониторинга успешности выполнения частей работы можно использовать приложения, типо Trello (https://ru.wikipedia.org/wiki/Trello https://trello.com), предназначенные для бизнес-проектов, но успешно используемые и при решении многих других задач. Например, помимо распределения работы в команде, можно создать доску и в ней набросать план сюжетных веток - что из чего проистекает. В принципе, можно найти и более удобные, чем Trello приложения.

Концепция интересна, и чем-то напоминает сюжет Армы 2-й, только при подаче со стороны повстанцев. Подробные детали лора, конечно, лучше будет колллективно продумать (например, почему гражданская война может спровоцировать 3-ю мировую - чьи интересы там пересекаются; насколько выгодно странам НАТО (ФРГ, Бриты, США) свергать собственного марионеточного правителя, который спровоцировал ввод их войск; либо в интересах каких именно группировок действуют те или иные правительства и т.д.).

Хотя тут я бы предложил несколько иную систему выбора страны (и биографии) для ГГ: США, ЕС (который сейчас удаляется от США), РФ (ОДКБ / СНГ) или просто наёмник / местный. Связано это с тем, что интересы Великобритании и Германии в данном вопросе вряд-ли бы вступили в противоречие, да и выделять эти отдельные страны НАТО нет смысла. Ах, да. Ещё можно условно объединить США и ЕС в "НАТО" или вспомнить про такую страну с неслабыми империалистическими интересами, как КНР. В общем, скомбинировать можно по разному.
Обозначить данный пункт в меню можно не как "национальность", а как "место службы", "гражданство" или что-то в таком роде (тогда можно будет отыграть хоть француза, хоть бельгийца, т.к. этот вопрос уходит на второй план и является чисто плодом фантазии игрока).

Есть мысль несколько сбалансировать, если не сказать, ограничить торговлю (завязать её на репутацию фракций? ограничить кол-во доступных предметов?), но компенсировать это системой повторяющихся сайд квестов "налёт на склады", "перехват конвоя" и т.д., где можно будет пополнить кол-во медикаментов, инженерных штук, гранат. Также, если врагам получится завезти медиков, или хотя бы возможность использования медикаментов - можно извлекать подобный лут и из них.

Можно также попробовать покосплеить Фар Край, и раскидать по карте условные "блокпосты" (по одному-два на регион, в зависимости от размера), которые можно захватить и получить торгаша чёрного рынка в данном регионе. Если эти "блокпосты" смогут отбивать враги (либо опять же, сайд-квесты на защиту), то можно также растянуть "хронометраж" и вариативность прохождения.

Раз мы затрагиваем 21-й век, то тут основным оружием по идее должны быть штурмовые винтовки, поэтому, если мы хотели бы достигнуть в этом некоторого реализма, придется переделать некоторые классы под автоматчиков (того же медика). С другой стороны, всякие СКС-45 и т.д. самозарядные винтовки никто не отменял, но они уже морально устарели и местами будут выглядеть архаично и не логично. Вариант - ориентировать такие классы под автоматические карабины (М4, АК-105) или пистолеты-пулеметы (АКС-74у, MP-5, Vz-61), смотря что у нас будет доступно.
В целом, предполагаю, раз дело будет происходить в Восточной Европе, то основным оружием были бы поделки советского производства. Но это можно нетипично обыграть: мол, в данной республике производились свои аналоги (по типу ГДРовских или чешских копий того же АК), которыми и будет вооружена армия, полиция и т.д. силы. Часть поделок могут быть под НАТОвский патрон (как вышеупомянутые чешские копии), часть оставить советских. Такая вот солянка - армия бывшей страны ОВД на стадии бюджетного перевооружения под НАТОвский стандарт.
У партизан в принципе тоже самое, солянка, разнящаяся от антиквариата времен Второй Мировой и совдеповского старья (АК, АКМ, РПД), до более новых (АК-74, местные аналоги) и трофейных (понемножку всего остального)
НАТОвские стволы, вероятно, были бы редкостью, хотя вполне могут быть встречены у спецназов, наёмников и в малых партиях на чёрном рынке (сделать систему заказа оружия?), хотя местной армии (раз она дружит с НАТО) можно выдать и некоторое старье, вроде М16 и т.д.

Если нет соображений по панцеркляйнам, то можно попробовать урезать их защитные свойства (компенсировав меньшими затратами очков действий) и использовать как усиленный вариант бронежилета. Этакий "костюм сапера" ("джаггернаута" из COD MW) или "экзоскелет", который серьезно смягчит урон, но в принципе может быть пробит и из обычного оружия. Хотя, остается нерешенным проблема с тем, что панцеркляйны ограничивают доступ к обычному оружию... если это не выйдет разрешить, можно сделать обоснуй: мол, в экзоскелете боец может использовать, скажем, Миниган и другое тяжелое оружие, недоступное обычному пехотинцу.

Здраво, хотя совсем смягчать углы и сводить всё до абстрактных террористов-мятежников, топящих за какую-нибудь Великую Империю, но при этом носящих красный флаг с синей звездой наверное не стоит (хотя ИРЛ есть и такие, но это в основном маргиналы, навроде движения НОД). В том плане, что, можно сделать идеологию фракций узнаваемой (в Европе, это, как правило - противостояние консерваторов и леваков), обозначить некоторые характерные черты, но ярко не делать кого-то хорошими или плохими и оставить это на выбор игрока. Серо-серая мораль.
Да и биографии персонажей без этого трудно будет прописать.

Ах, да. Стоит ли делать публичный анонс в группе и призыв добровольцев-помощников?

Отредактировано Lawyer (2019-05-16 01:19:14)

Ну, не сказал бы. Мы его вообще для учёбы и работы использовали, как раз за счёт возможности тонкой настройки и голосовой связи, и в целом проблем не возникало. Хотя у людей более старшего поколения может быть, но кто играет в игрушки - осилить сможет.

Ух ты, новый мод грядет!    Если нужны идеи для текстов - могу написать с дюжину. Какая-нибудь истерика в СМИ, подливающая масла в огонь будет к месту

Это да. В Redesigned у меня Змей 20+ уровня с СКС выносил операторов ПК одним выстрелом.

Туго будет без быстрого взгляда. На поворот тратиться 2 очка действий без перка же? Можно до одного сократить. Такой себе перк, но всяко лучше.
С инициативой в чем проблема?

По остальным, вопросов, наверное, нет.

Деловой разговор пошел

На примере "Командира" из Redesigned видно, что универсального бойца со специализацией определяемой перками, в принципе, создать можно. У меня он был именно "штурмовым" недо-разведчиком с наклонностями гренадера (много AP, много здоровья, перки солдата, прокачанный стелс и очень много топовых противотанковых гранат, выпадающих из трупов).

Но я склоняюсь к тому, что вырезать игровую механику с классами всё таки не следует и достаточно будет ограничения до 3-х с условной специализацией.
При этом, можно сделать их приблизительно равными по способностям к прокачке навыков, а специализацию формировать перками. Либо поднимать конкретные несколько навыков, но не вносить ущерб другим (т.е. чтобы можно было пройти игру без взрыва штанов с шестью специалистами поддержки (медико-инженерами) - этаким инженерно-штурмовым отрядом, потому что они будут уметь стрелять не сильно хуже остальных, плюс будут хороши в своих навыках - динамит, мины, лечилки).
Также, в любом случае, нужно сохранить в каком-то виде тренировочный лагерь для повышения этих самых навыков.

Нужно ещё подумать, как именно "объединять" классы, либо, возможно, создать их с нуля. Потому что можно объединять, как было предложено выше:
1) Солдата и гренадера (специалист по "громким" штурмам, автоматическому и тяжелому оружию, гранатам)
2) Разведчика и снайпера (специалист по разведке, меткой стрельбе и всему что с этим связано)
3) Медика и инженера (специалист по оказанию первой помощи, минам, взлому)
Эта система неплохая и логичная.

Но, у меня вот есть и такой вариант:
1) Солдата и разведчика (специалист по штурмам и автоматическому оружию, способный и пошерстить тылы)
2) Снайпера и медика (специалист по дистанционному бою, держащийся в тылу и при необходимости оказывающий первую помощь)
3) Инженера и гренадера (специалист по взрывчатке, минам, тяжелому оружию)

Кроме того, навыки взлома должны быть одинаково хорошо развиты и у разведчика, шарящего по тылам врага и проникающим в закрытые комнаты, и у инженера, взламывающего сейфы и минирующего тропы... А эти два класса ни в одной из схем не пересекаются. Перебалансировать бы это дело, конечно, или даже разделить (одному дать плюс в одном, другому в другом), но вот незадача: мины и динамитные шашки завязаны на навык инженерии как и отмычки.

Либо создать что-то новое. Один класс в трех исполнениях:
1) Боец со склонностями к тяжелому оружию (пулеметчик, гранатометчик)
2) Боец со склонностями к бою на дистанции (снайперские винтовки, противотанковые ружья)
3) Боец со склонностями к взрывчатке (сапер, подрывник, метатель гранат и ножей)
Все трое хорошо стреляют из обычных пистолетов, автоматов, винтовок и могут прокачать общие навыки (маскировка, рукопашный бой, медицина, инженерия), но из специализированных боевых навыков хороши в чем-то конкретном, и боевая линейка перков заточена именно под них. Соответственно, любой из них потенциально может быть инженером, медиком или разведчиком, успешно совмещая это с талантами в обращении с конкретным видом оружия. Хотя тут тоже есть свои оговорки (если метатель гранат будет хорош в минировании, то его придется делать инженером... либо просто сделать его любителем метательного оружия, а инженерию пусть качает как все).

В общем, почву для обсуждений дал...

Отредактировано Lawyer (2019-05-22 02:31:03)