Asgart, скриншотов не надо - есть такая проблема... Правда, скорее всего, xz имеет в виду не штурмовики в чистом виде, а штурмовики, вызываемые как бомберы (например когда в качестве бомберов вылетают "Штуки") - тогда эти гады норовят разбомбить все, что угодно, вместо целей в том районе, куда они были вызваны для бомбометания...

Да штурмовики бомбят что угодно, но есть одна закономерность- приоритетной целью они выбирают ту на которую сам игрок направил атаку наземным юнитом например дальнобойной артилерией. Таким способом я "выбираю" цель для штурмовиков. Пушке дал прямой огонь по цели и пока она только разворачиваеться авиация набрасывается на указанную для артилерии при условии крнечно, что она находится в пределах зоны действия авиации цель роем.

Начал играть с патчем 7.50. Общие впечатления положительные. Однако... Банальная ситуация. Деревенька обработана артилерийским огнем и штурмовиками, куча трупов, разбитая техника, развалины. Остается два пулеметных и два минометных рассчета. Посылаю зачистить три взвода советской десантуры. Десантура почему-то не пользуется стрелковым оружием, а прет под огонь противника, чтоб вблизи закидать гранатами. Уничтожили один пулемет, практически все легли. Послал линейную пехоту, все в порядке, минимальные потери, захвачены в качестве трофеев два 120 мм миномета. Десантники, они конечно народ героический, слов нет, но все же...
И второе. Сейчас замедлилось время подвоза грузовиками снабжения боеприпасов и заряжания артиллерии. Согласен, исторически это вполне достоверно. Но вот в реале игры, получается или злоупотребление клавишей +, или растягивается время пребывания за компьютером. И поиграть хочется, но ведь и работа и семья и т.д. Может как-то посмотреть в этом плане, поскорее все-таки немного  сделать. Прошу понять правильно. Это не критика. Желание найти конструктив.
Вынужден дополнить. Радиостанции и штабные автобусы (по крайней мере в кампании за СССР) потеряли всякую функциональность. Не пополняют ни людей, ни боезапас и не могут буксировать. Жаль.

Отредактировано mkvakin (2010-12-09 17:45:19)

Ну хоть возможность буксировки можно добавить. Они же все на базе грузовых машин. Пусть буксируют хотя бы то что могут базовые автомобили.

А компьютер, виртуальный противник, тоже будет так думать?

Это правдо?? Может тогда можно будет реализовать некоторое управление штурмовиками используя, скажем, штабные машины, которые могли бы атаковать с большой дистанции, но в реале ничего не делать?

Согласен, проблемы с AI. Ему-то можно понадовать грузовиков снабжения, но тогда большие карты будут уж очень медленными.

Регулировать припасы, вообще, дело опасное, в связи с вышесказанным, и из-за нынешнего дизайна довольно многих миссии. Некоторое увеличение стоимости припасов вполне нужто, типа сверхтяжелых орудий (и вообще всех юнитов немного). Конечно, активность тыла- это критически важная часть тыла, которой в БК пока вообщем-то нет. Авось через пару лет четырехядренные компы будут довольно доступны многим, и это можно будет имплементировать вполне. Но пока, большие карты, которыми мод так славится, станут физическими болотами игрокам (если мы хотим, чтоб старенький AI Блитзкрига еще чего-то стоил).

Не пробовал еще, но насчет ремонта, согласен. AI очень редко активно ремонтирует свои юниты, а для игрока на фронте, нехватка (или даже невозможность) ремонта- вполне реальные условия.

Наверное да. Тоже такое явление еще раньше замечал. Но думал, кажется, совпадение и т.д.

Я этого совсем не хотел сказать. Воевать надо чем дают. Согласен полностью. Только к "чему дают" боеприпасы нужны. В "Мазерленде" у тракторов функция пополнения боезапаса, помнится, была.  Картина нереальная. Смешно и неинтересно. Второй трактор вводить, с прицепом со снарядами, тоже, конечно не реально. Поэтому, на мой взгляд, артиллерийский тягач - оптимальный вариант. Просто разработано много интересных юнитов. Например, люди трудились, малокалиберные зенитки на автомобильном и танковом шасси разрабатывали, в игру вводили. А от них приходится отказываться  ради того, чтоб грузовик был. Сейчас вот играю главу о Курской дуге. Дальнобойную артиллерию одни трактора тянут, тяжелую зенитную другие. Приходится держать три малокалиберных зенитки, доставшихся еще от первого блица только ради грузовиков, которые их тягают. А могли бы быть юниты получше, от разработчиков ГЗМ. Но если я их возьму, то стрелять будет вообще нечем.
Пы Сы Я никогда ни разу не сказал, что мне не нравится раскраска, текстура, карта или что-нибудь еще. Но проблемы с боеприпасами мне не нравятся. И решить их по-моему, очень просто.

Поддерживаю в 7.50 всё норма(доработать звук + ещё какие мелочи и гуд)

Все нормально товарищ mkvakin, да в 1943 году, на переломном этапе ВМВ, боеприпасов у СССР должно быть достаточно, а значит и грузовиков и всякой техникики заправляющией артиллерию снарядами тоже... Если за СССР можно начиная с 41 по 42 год, реализовать реальную нехватку БП, техники... то после 43... их должно быть достаточно, далеко не будем ехать, против 70.000 Т-34 всех модификаций, немцы сумели противопоставить 1300 тигров, тоже количество Пантер, половина которых только вышла из строя во время маршей... Хорош аргумент? а вот за Немцев то можно сделать так... с 39 по 42 год, даже включительно до 43 года, с БП все нормально, а вот уже в период 44 по 45 годов, немцы должны испытывать реальную нехватку БП во всем и другого вооружения... Думаю так будет исторически вернее и реальнее... Тем более это актуально для компании...

Отредактировано borison88 (2010-12-10 15:54:21)

Ну тогда тут только одно есть возможность надо разделить скажем так хватку и не хватку ))) А так жалко у нас не движок КК , вы бы вообще вешаться начали бы ))))А в начале войны все кончилось топливо и боезапас все танк или пушку в расход , что -бы врагу не досталось !

ну вобщето боеприпасов таки хватает.... а вот резервов за РККА побольше надо сделать.

Надо чтобы численность РККА в 1941-1943 превосходила вермахт в 2, а в 1943-1945 в 3 раза вот тогда будет и реализм...
м надо сделать режим где нет произвольных миссий, типа "ХАРД" и без загрузок, где как прошёл, так прошёл

нормально будет как думаете?

Отредактировано FonWalter (2010-12-11 11:24:18)

несовсем понял, но всё таки все миссии в блице слишком лёгкие, а численного превосходство в боях за РККА не видно...
а надо видеть, и немцы умнее должны быть.
Главное-создать хард-режим для блица(обычный оставить) где не будет возможности сохраниться и интелект противника будет очень хорошо проработан...

Забываешься товарищ FonWalter, хард-режим означает фактическое премущество у противника, и исторические реалии ( ТТХ ) отойдут на задний план. Это уже получится что ИС-2 не сможет одолеть Тигр, или Пантеру, хотя те на самом деле те двое и не только они, не соперники ему...

Да есть такaя функция ! Так играешь себе пару дней в бойню и раз свет выключили, так как какой-то идиот фазу перегрел , маты, комп летит в окошко