mkvakin ,ничего это бывает. Я думаю,что разрабы не "от балды" юниты вводят.по скрину ,кажется,действительно "случайка".Генератор еще не такое может туда запихнуть.

Отредактировано kot82 (2011-01-17 19:22:17)

Просто нужен более разнобразный набор техники иметь. Приобрети пару ПТ САУ, вообще что есть с неплохой пушкой. Поставь их немного позади своих танков и пехоты, наступай в таком строю. Когда танки или пехота заметят противника, твои танки за ними смогут их кончить перед тем, как уничтожат твои Черчели. Возни больше, но может продержишся до того, когда эти Черчели станут доступными.

Соглашусь, раньше танками давил сильно, теперь перевес большой в сторону пехоты и артиллерии.
У меня батарея из 4-х тяж пушек дальнобойных, дак у них там уже все повышения уровней что возможны походу. Ух сколько они пожгли у меня вражеской техники

Кстати, именно в GZM я смог оценить все прелести П/Т САУ, до игры в этот мод считал их тупым железом без башни)))

Отредактировано ferrym (2011-01-18 00:08:20)

Правильно, но  черчиль особенно с установкой 152 мм брони недооценивать нестоит!

-1
www13 , ты очень много утверждаешь , но будь добр подкрепи все описанные тобой ситуации скриншотами .

тут писали,что все пушки вроде на 1км пристрелены,тада очень не вяжеться возможность F-1 убивать в лоб Т-34, тк начальная скорость его болванки низкая а подкалиберные эфективны до 500м дальше потеря начальной скорости, тройки в борт КВ и Т-34 пробивали менее чем с 500м.Играл в стальную ярость( СЯ) так вот в СЯ при встрече Т_34 и F-1 на дистанции 1000м 95% вероятности смерти F-1 а тройка дохнет как муха на 1000м.F-2 на 1000м против Т-34 тут уже кто метьче.Да и пехоту в танко симе СЯ экипаж обноруживает на 300-500м в траншеях и гранатами тя в танке убить могут тока если люки открыты.Причем 100мм брони Т-28? а 122мм болванки как горох от пантер отлетающие это нормально?Пример из СЯ я на пантере с 1100м получил два огурца в башню,первый её заклинил второй пушку вывел из строя, подарки прилетели от ЗИС-3.В блице нужно брать средние значения ну не может старый движок всего учитывать.ну а авиация щас слишком выглядит нереально,особенно лаптьежники с 37мм пушками с их бк в 12 снарядов на ствол тут они штук по 60 выпускают да и истребителя кады как штурмы летают и от них 37-40 а то и 76-88мм рекошетят .

ещё бы командование предоставило источник, которым пользовались при установки пробития пушкам. я где-то в соседней теме уже просил, но так и не ответили 

Отредактировано spyderDFX (2011-01-20 22:11:26)

Источник тебе почти ничего не даст. Ты лучше попроси формулы, по которым считались параметры и ТТХ. Вот тогда станет понятно где и откуда ноги ростут.

Reks, поделись такими формулами. и заодно таблицы бронепробиваемости.
я уже выше писал, что бронепробитие немецких орудий примерно совпадает с немецкими данными для дистанции 100м и угле встречи 30 градусов.
но и MG-42 тогда должен пробивать 13мм (:

Отредактировано spyderDFX (2011-01-21 08:43:26)

Как тебе Reks и сказал, формулами делится никто не будет. Правда и особо секретного там ничего нет.
Кроме того, несмотря на то, что тебе модератор писал о том, чтобы ты ознакомился с документацией, ты этого так и не сделал (иначе ерунду про 100м не сочинял бы).
А там сказано:
Для всех орудий, стреляющих на прямую наводку, установил реальные (насколько возможно) параметры бронепробиваемости, на расстоянии около 500 метров при 90 градусах (наклон бронеплит заложен в систему бронирования юнитов). Был учтён так же критерий гарантированного пробития брони, с применением разных процентов пробития у нас и немцев (различие 5-12%).
Параметры БП берутся из различных исторических и технических источников, часть из ктороых указана в документации. В случае невозможности найти что-либо самостоятельно, обращаемся к экспертам. Если и они не знают - считаем по известным (всем кто "в теме") формулам, если есть доступные данные. Но если и их нет - тогда вычисляем путем экстраполяции.
Сами же формулы сделанные для мода, переводят известные по таблицам величины в игровой стандарт, т.е. переводят данные от 30-60град. к нормали, учитывают ГП и т.д. Иными словами, ничего интересного там нет - обычная рутина.

Единственно, есть некоторые небольшие натяжки по пулеметам и стрелковому оружию. Т.к. модель повреждений в б1 куцая.

@www13
Нафлудил...
Пусть модераторы решают, что с тобой делать: считать ли троллингом или нет. Но некоторые вещи я все же прокомментирую:

Очень смешно читать такое, потому что в соседней теме человек плачется об обратном:

Спасибо за просвещение, но мы в курсе(ещё с момента сотворения), т.к. и на нашем форуме вирпилов хоть отбавляй.   

1. Стальная ярость штука, конечно, уважаемая из-за своей уникальности. Но и крайне сырая.
2. Поверь мне, если на крыше Pz III или Pz IV разорвется 82мм мина, ему может резко похреноветь. Особенно если над двигательным отсеком. Другое дело, что из миномета в танк попасть мягко говоря непросто. 

Где, кто и когда?   

Что-то не особо из "окурков" подкалиберными попользуешься, так что упоминание о них мягко-говоря оч. странно.
Для борьбы с бронетехникой, из "окурков" чаще юзали Gr 38 HL/A (В и С). Т.е. кумулятивный, которому на скорость вообще плевать, а для пробития брони Т-34 его вполне хватало.

Я же говорю - СЯ ещё не эталон. Про оптику, удобство наблюдения, управления помним? 
Это ты в игре можешь с 1000м заметить F1. Но IRL немцы видели наших гораздо раньше, да и стреляли точнее и быстрее. М/п можешь поинтересоваться как IRL осуществялся поворот башни на Т-34-76 обр 41-42г. и вообще наведение орудия.

Ну это ты ваще отмочил... 

Где ты в 42м под Харьковым в СЯ Пантеру встретил?   
ЕМНИП немцам только Pz IVF2 там доступен.

Факты в студию! 

Это особенность движка, точнее реализации живучести авиации на нем. Т.к. самолеты там летают слишком низко и медленно.

Хорошо, понял. По "Ллойду" вопросы отпали.
Но вот какая незадача. Играю сейчас снова советскую кампанию. Есть такой дивный тягач Т-26Т. Заинтересовал он меня. Нашел несколько фотографий. Так, навскидку, несложно оказалось. Привожу.

И где здесь можно возить снаряды? Но в игре возит, пополняет. (И глючит при этом неимоверно). Вот вопрос: Почему Т-26Т может возить, а "Ллойд" - нет? Ответ знаю - по кочану. Просто кто-то так решил.

Отредактировано mkvakin (2011-01-21 12:17:39)

Взамен только что-то надо дать.
Вообще, как выяснилось, их всего-то было около 200 штук на всю Красную армию. И годились они только по Красной площади ездить. Нужен ли он? Столько в игре проверенных удачных тягачей есть.

Отредактировано mkvakin (2011-01-21 12:54:43)

Ну и что, пусть возит. В свое время обсуждались вопросы на предмет придания разным антуражным юнитам тех или иных функций, чтобы от них в игре хоть какая-то польза была(например, у тех же бензовозов есть функция пополнения боеприпасов, хотя на мой взгляд им бы лучше функция ремонта подошла), поэтому не следует так придираться к этому тягачу.
На счет "глючит неимоверно" не замечал(правда с патчем 7.20, с 7.50 не знаю), в чем это конкретно выражается?

Не надо его лишать, так как наверняка потом сгенерируется какая-нибудь миссия где будут трактора да эти тягачи и на этот раз возникнет вопрос чем возить боеприпасы? или:

А что? Опять "Коминтерн" или "Ворошиловец"? Тогда зачем все это многообразие? Давайте пользовать только эту пару?

К тому же может этот тягач у кого-то уже задействован в миссии, в качестве именно подвозчика боеприпасов(например, у меня).
Нет смысла его трогать в угоду сиюминутным пожеланиям, так как следом возникнут обратные пожелания, - типа, "а нафиг он вообще нужен? дайте ему хоть что-то для пользы". Уж сколько здесь этих "туда-обратных" хотелок понаписано.

Пусть возит. Только тогда не надо историческую и техническую достоверность анонсировать.

С любым патчем глючит. И без патча глючит. Всегда и везде глючит. Выражается в том, что при разгрузке возле орудия, или погрузке возле склада, один сапер попадает внутрь машины, второго "клинит" снаружи. И погрузка - выгрузка прекращается. Нужно вручную сдвинуть его с места и дать повторную команду. После 20-30кратных повторений этих операций, представляете, какие мысли в голове в адрес автора. Уж простите, но правду говорю.  Это касается не только тягача Т-26-т. А многих грузовиков. Если есть необходимость, могу собрать коллекцию, со скринами и сейвами. Но только, если действительно есть необходимость.

А почему нет?

А зачем? Тягач - чисто утилитарный юнит. Его дело пушку тягать и беприпасы пополнять. А для тактической стороны игры, кто будет пополнять боеприпасы, какое это по-большому счету имеет значение? Значение имеет нормальная работа юнита.

А какие тягачи на самом деле были массовыми в Красной армии. Трактора и конные упряжки, наверное. По крайней мере для полковой и дивизионной артиллерии. Но в игре с ними проблемно, т.к. нет функции пополнения. Надо вводить дополнительно какие-то передки, прицепы, телеги и т.д. Конечно, нецелесообразно.

Ну и испортит он Вашу миссию. В плане "играбельности".
"Экзотики" безусловно добавит, а "играбельность" снизит. А что важнее? Хотя кому как, наверное.

Отредактировано mkvakin (2011-01-21 14:43:01)