хэ рэ товарищи . это не конструктивная беседа, вы уже переходите на личности. зачем вам всем нужна эта бодяга. смахивает на провокации ниндзи.

Великолепная идея! Зачем пытаться предусмотреть инициативу игрока? Это так нудно! Вообще позволять игроку играть так, как ему хочется - непозволительная роскошь, пускай делает только так, как за него решили - ведь это так сильно прибавит игре интереса!

Это - вообще пи**ец. Ты еще забыл упрекнуть его в отсутствии патриотизма и предательстве родины 
Согласно моим наблюдениям на форуме ВоТ, смешивать реальную войну и компьютерную игрушку - удел недалёких малолеток, может не стоит?

Еще раз @mkvakin(хотя что-то у меня складывается впечатление, судя по риторике и лексикону сообщений, что это ранее забаненный бывший товарищ ssm или smm, подзабыл уже, уж больно похоже, хотя могу конечно ошибаться, …но это не важно)
Сегодня я проверил работу Т-26Т по выложенному твоему сейву. Суть проверки заключалась в следующем.
Скорость игры +3, как у тебя там и есть в сейве.
Трем пушкам была дана команда на постоянный обстрел деревни, а трем тягачам команда на пополнение боеприпасов.
Эксперимент продолжался где-то с полчаса, деревня была перепахана полностью(скрины не буду выкладывать, за ненадобностью, желающие могут сами с того сейва все попробовать и посмотреть).
Итак, пока я пил чай и периодически наблюдал за происходящим, пушки с утроенной скоростью вели обстрел, а тягачи бегали как угорелые и пополняли их.
За все время проведения эксперимента, только лишь два раза один из тягачей останавливался и прекращал загрузку. Но стоило кликнуть ему команду на пополнение повторно и он снова возобновлял пополнение. Повторяю заминка была только два раза.
Вывод:
1. Сам юнит тут явно не при чем, работает нормально. По-поводу его неработоспособности явно был раздут из мухи слон.
2. Так как представленная карта из случайно сгенерированных, то можно предположить, что там в районе склада мог сгенерироваться какой-нибудь непроходимый тайл, при попадании на который происходила остановка юнита или еще что-то подобное. Или это какой-то другой глючок оригинального Блица и не факт, что будь там вместо этого тягача какой-то другой погрузчик, с ним бы не произошло то же самое.
Все же наверняка встречались с разными необъяснимыми глюками Блица, то юнит или пехотинец где-нибудь в “трех соснах” застрянет, то “слипнутся” между собой и т.д и т.п.
А случайка может сгенерироваться вообще как угодно. Мне, например, попадались такие, где группировка танков могла стоять в окружении непроходимых болот, или в Африке и склады и позиции могут быть сплошь на непроходимых участках поверхности, ну и тому подобное.
Вобщем нет тут никакой такой уж особой проблемы, ни с данным юнитом, ни с самим модом.

@Shabar, по-поводу использования так называемых “ШОР” в миссиях Феодосия и Охота на дроф.
Иногда для того, чтобы направить действия игрока в миссии в “определенное русло” приходится использовать разные методы, в том числе и таймеры и “шоры”, и разные другие уловки. Ведь миссии исторические, т.е. сценарные(а не случайки). И если в них дать игроку полнейшую свободу действий, то невозможно предугадать абсолютно ВСЕ его действия(в том числе иногда и абсурдные) и соответственно прописать в сценариях все противодействия.
Кстати, тех же “шор” в Феодосии не так уж и много, и они все объясняются в поступающих сообщениях и игроку даются рекомендации.
А в Охоте на дроф вообще таких “шор” нет. Там в сценарии вообще есть разветвления и ряд заданий выдается независимо друг от друга, игрок сам может выбирать последовательность их выполнения. Или даже попытаться невыполнить и пойти в разрез с указаниями брифингов, конца миссии(с провалом) в этом случае не будет, а игрок увидит что из этого получится…(конечно это уже будет не исторически, но ведь в данном случае и сам игрок не хочет действовать согласно истории).
То что миссии трудные и то что можно понести большие потери “собственных” юнитов, это да. Но я не преследую задачи по прокачке “собственных” юнитов, тем более в исторических миссиях(для любителей этого дела есть случайки, там можно хоть запркачиваться).

И вообще в плане создания карт и миссий эталонами  лично для меня являются миссии таких уважаемых картоделов, как Reks, Zigfrid. Там у них в миссиях все есть: и “запреты” на отсебятину игроку с провалами, и “подстегивание” действий игрока с таймерами, и “кино”, которе вносит в миссию разнообразие и делает ее только интересней.
Ну а если кому-то что-то не нравиться, то как уже сказал Reks, набирайте чит-код и вперед и с песней!   Можете вообще играть только в одни случайки, там и “личные” юниты не погибнут и, долбя во многих случаях статично стоящего противника, можно прокачивать их(хоть до опупения) и чувствовать себя супер-полководцем.

Вообще-то кампания, в отличие от тупо кучи миссий, предполагает целостное, последовательное прохождение. Применение читов, даже вынужденное, само по себе оставляет неприятный осадок у игрока пытающегося играть честно, а уж миссии, которые так и кричат "проскипай меня нахрен!" - совсем портят общий настрой и впечатления от кампании.

Почему-то местной  администрации раз в каждые 10 постов стабильно мерещится, что злые дяди пришли взыскать с неё, администрации, какие-то долги. На самом деле это не так: люди играют в игру (в мод, в данном случае) - люди делятся впечатлениями и высказывают мнение о сыгранном. Это мнение не всегда лестное? Ну уж извините... раз создали форум "для общения" (так сказано на сайте), вот люди и общаются о наболевшем. Хотели создать форум "для восхваления разработчиков" - так бы честно и написали в шапке. Ну и, к вопросу о честности, добавили бы, что пользователи форума разделяются на простых людей, которым можно только хвалить мод, и "элиту", которой можно безнаказанно хамить и материть тех, кто мод не хвалит.

Хмм... уточни, пожалуйста, у "людей" - они положили годы персонально ради товарища mkvakin, или всё-же ради своего личного удовольствия от занятия любимым делом? Если последнее, то твой аргумент бессмысленен.

Здесь должна была быть ссылка на топик "сделай лучше" с лурка, но было лениво её искать. Перескажу вкратце: для того чтобы оценить мод, совершенно не нужно быть модмейкером, как не нужно быть поваром, чтобы отличить вкусное от невкусного или режиссёром, чтобы сказать, интересный фильм или нет.

Кто-то смотрит полнометражные фильмы, а другие без ума от сериалов. Кто-то восхищается картинами Мане (миссия Сталинград), а другие впадают в экстаз от нарисованных х@ров на заборе (40 случаек)

Ну, видимо, это не ваш жанр. Может быть вам стоит переключится на Ворлд оф варкрафт.

На персональный заказ тебе денег не хватит, что б я мод лично тебе изготовил.

Это не нервы, а раздражение. Нытики меня раздражают, вот такая реакция у меня на них. Ничего не могу с собой поделать.

Какой привет, такой и ответ.

По Сталинграду в 2х словах что б не надоедали. Делал не ради славы, а на тот момент особый интерес был, в 1ю очередь в области программирования (скриптов) и сценария.  Я свою задачу выполнил, и доволен ею. Комп довольно умело действует против игрока, и довольно грамотно и уверенно давит в течении всей миссии. Приобрел отличный практический опыт. Это была цель №1. Ну а нравятся эти миссии или не нравятся меня на данный момент уже особо не интересует. Главное что они работают, и работают хорошо. Жалоб на баги  практически нет.

Тов. Creepin, тоже отвечу кратко:
Нет администрация, и в частности те кто как то приложил руку к моду уже не ждет оваций. Они уже отзвучали ранее и будет с нас. Естественно, есть и те кому не нравится. Но нормальные люди, как правило, если им не нравится, по быстрому удаляют мод и не мучаются. А есть такие, которым не нравится (пусть даже часть мода), но они продолжают играть и крутить при этом недовольную рожу. И такие пользователи/участники форума частенько начинают "забываться", буквально требуя от разрабов мода что бы те меняли что то, что лично им не угодно. Так как прикажете к таким людям относиться? Особенно принимая во вниманиетот факт, что на форуме полно мануалов и пособий, как самому можно в угоду себе поменять весь мод как душа пожелает. Нет ничего проще - сваяй минимод под свои нужды и играй в удовольствие, и не капай на мозги другим.

Молодец Котяра!!! мощно провернул... Респект!!!

Ага... я думаю что мапперы, картоделы... одним словом - отцы новых миссий учтут этот факт, как облегчение своего же труда... меньше самопроизвольностей... меньше непоняток и багов...

Я вообще то не малолетка... и не пытаюсь из игры смешивать реальную войну и компьютерную игрушку... просто надо соблюдать исторические реалии, да и вообще товарищи... Чит кодами должны были владеть только тестеры и мапперы, а не игроки... а ведь это уже получается - отдали ключи тому кому не следует))) Вот и поехали читтеры с песнями - Долой порядок!!! Мы за беспорядок!!!

Отредактировано borison88 (2011-01-22 23:30:24)

Это понятно, я не говорю чтоб это ограничение присуствовало бы на всех миссиях, допустим есть несколько заданий... и брифинг должен подробно обьяснять, какое задание какое премущество имеет после выполнения, какой подкреп придет и так далее, и конечно же степень сложности выполненния данного задания. Вот уже и есть выбор ( самопроизвол ), как поступить и что брать в первую очередь, а по грибы военным конечно не разрешалось ходить...

Еще хочется про миссии сказать,про срабатывание скриптов.
вот скажем тетстил миссию-брифинг ,все дела.в штаб приехал офицер(на грузовике),получил задание,сел в грузовик,по идее должен был на передовую ехать.Хрен!Сел  в грузовик и сидит.И грузовик не едет,ни сам его двигать не можешь(кажется он как нейтрал был).все,что хошь, то иделай.оказалось что грузовик в том месте развернуться не мог!Хотя скрипт,все дела.в итоге он был заменен на бтр.
в той же миссии-задача:захватить линию обороны,укрепиться на ней и отбить атаки.Захватил,укрепился-сижу жду атаки.Приехало два танка с пехотой.отбил.Приехало два танка с пехотой.отбил.Приехало два танка с пехотой.отбил.Приехало два танка с пехотой.отбил.Приехало два танка с пехотой.отбил.на 15 атаке закралось подозрение,что что то не так.после 20й понял что скрипт заглючил.Вот и не тести карты.(для интересующихся-при атаках спасало только то,что по старому блицевскуму глюку миномет при передислокации пополнял сам себе запас)

еще пример.Задание отбить атаку в Деревне 1,потом в  Деревне 2 и ждать Большого Штурма.В  Деревне 1 атаку не отбил-всех перебили,то что осталось от врага отбил при атаке на  Деревню 2.помимо этого на крте происходили и другие "радостные" события ,поэтому решил переиграть.
Итак атака на Деревню 1.Я уже понял что моим войскам там не выстоять,поэтому даже не смотрел туда,чтоб настроение не портить.Когда опять обратил на эту деревню внимание оказалось,что мои войска выстояли!в результате скрипт застрял,дальше ничего не происходит-ни повторных атак на Деревню 1,ни на Деревню 2.Я уж молчу про Большо1 Штурм,который я так ждал.При попытке что-либо разведать-полное уничтожение.подробностей не помню,т.к. давно это было.Вот такой сложный скрипт.
Вот так вот бывает.Поэтому тестеры со стороны нужны,не сами мододелы.

Блин, хочу поблагодарить разрабов за огнемётные танки - это просто супер вещь!!! Я своим огнемётным Т-34 с тылов выжигаю доты на раз-два-три))))

Скажите,пожалуйста,пойдет GZM 7.0 на компьетере с оперативной памятью 256Мб?

Если только некоторые случайки. Для некоторых карт даже 3 гига оперативы мало

Операция Кутузов например, вобще охрененно оперативу жрёт

spyderDFX
как называется не знаю, знаю только, что она сразу после кампании "Курская дуга" за СССР