Японская армия летом 1942 г.
     К концу блестящего наступления на Тихоокеанском театре военных действий японский солдат приобрел репутацию великолепного (некоторые полагали, что и непобедимого) бойца в тропических джунглях, прекрасно приспособленного к любым обстоятельствам и трудностям. Уверенность в возможностях своих бойцов, может быть, лучше всего выразил полковник Цуджи в Малайе: «В среднем наши части участвовали в двух сражениях, навели четыре или пять мостов и продвигались ежедневно на 20 километров». Хотя обстрелянные японские дивизии великолепно проявили себя, действуя преимущественно против численно превосходящего противника, их победы все-таки были одержаны над неприятелем, ослабленным действиями в непривычной для него обстановке.
     В этой первой кампании японская тактическая доктрина оказалась крайне успешной. Она основывалась на простом планировании, предполагавшем максимальную гибкость поведения командиров в условиях боя; на непрекращающемся наступательном продвижении, невзирая на потери; на быстром маневре даже на самом трудном рельефе; на использовании тактики просачивания при малейшей возможности. Атака с заходом в тыл противника считалась классическим способом ведения боя при использовании смешанных колонн, действовавших на параллельных направлениях. Часть сил выделялась для сковывания противника фронтальной атакой, которая часто проводилась даже при недостатке разведданных и при численном превосходстве неприятеля. В это время другие войска часто более сильные - обходили противника с флангов и выходили ему в тыл. Подразделения разведки должны были выявить основные цели для действия следовавших за ними танков. Танки, артиллерия и авиация проделывали проходы для следовавшей за ними на малом удалении пехоты. Пехотинцы обучались тесному взаимодействию, быстрому выдвижению пулеметов и штыковым атакам. Эффективность таких атак повышалась хорошей выучкой ведения ночного боя. Первоначальный успех развивался быстро, без ожидания подхода следующих эшелонов.
     Подобная тактика применялась побывавшими в боях ветеранами против, как правило, необстрелянных частей, часто испытывавших затруднения от действий в непривычных климатических и природных условиях. Противник японцев уже был частично деморализован постоянным отступлением, недостатком средств огневой поддержки, артиллерии, противотанковых средств. Критическое значение имело практически полное отсутствие авиации прикрытия. В таких условиях японская тактика оказывала ошеломляющее действие, но как только японцы лишались перечисленных преимуществ, их действия становились самоубийственными. Ограничения доктрины «наступления любой ценой» ярко проявились в последующие годы, когда было достигнуто равновесие в силах и средствах и большинству японских солдат пришлось перейти к обороне.
     Хотя на бумаге японская Имперская армия представляла впечатляющую силу, на деле же ее лучшие части были сконцентрированы всего в нескольких «ударных» дивизиях. В период наступления на Тихом океане такие дивизии использовались на последовательно перемещающихся фронтах: как только на одном участке достигался перевес и победа становилась несомненной, «ударные» дивизии перебрасывали на другой фронт, затем, на следующий. При таком «молниеносном» наступлении операции проводились, по сути, в зависимости от складывавшихся условий, а подкрепления приходилось постоянно перебрасывать с одного участка на другой. Морское и воздушное превосходство Японии позволяло осуществлять такую рискованную тактику в 1941 - 1942 гг., но вскоре этому пришел конец.
     Продвижение армии привело к чрезмерному растяжению путей снабжения, которые становились слишком уязвимыми (военно-морская база Трук на Каролинских островах находилась в 2340 милях от Токио, а Сингапур - в 3490 милях). Принятая японцами система снабжения армии была неудовлетворительной и даже примитивной на всех уровнях, но планы верховного командования по обороне гигантского периметра, похоже, вообще не основывались на здравом расчете. Слабость мероприятий по обеспечению войск начала проявляться уже в период вторжения на Филиппины. Позже чрезвычайно протяженные линии коммуникаций и потеря преимущества в воздухе и на море особенно ярко выявяли недостатки планов по снабжению войск. Япония быстро стала не способной организовать доставку провианта, боеприпасов и подкреплений своим удаленным гарнизонам; уже в 1942 г. влияние недостатка ресурсов начнет сказываться даже на населении островов метрополии.
     Высадка японцев на побережье Новой Гвинеи и малые острова имела целью отрезать Австралию от Британии и Ближнего Востока. Именно в этом регионе началось контрнаступление на японские войска. Первой операцией такого рода была высадка на Гуадалканале (Соломоновы острова) в августе 1942 г. После всего нескольких месяцев триумфа Японии военно-морской флот США остановил ее яростное наступление в битве в Коралловом море (7-8 мая 1942 г.) и связал стратегическую инициативу Империи, уничтожив ее авианосный флот под Мидуэем 4 июня.
     Японии попросту не хватило индустриальной базы для расширения вооруженных сил и восполнения потерь (так, уже в 1941 году выпуск самолетов в США вчетверо превосходил соответствующие показатели Японии, а затем разрыв стал еще больше увеличиваться). Громадный промышленный потенциал Соединенных Штатов вскоре превзошел японский и качественно, и количественно. К концу 1942 г. масштабы выпуска и качество американской военной продукции, а также число военнослужащих, самолетов и кораблей, которые США могли применять вне собственной территории, стали настолько впечатляющими, что сложившийся в результате первоначальных поражений американских и британских войск миф о японской непобедимости стал меркнуть.
     Тем не менее, во многом благодаря удивительным личным качествам японского солдата потребовалось еще три года яростных и кровопролитных боев, чтобы привести Японскую империю к окончательному разгрому.

Стрелковое оружие

     Стандартным оружием японского пехотинца была пятизарядная магазинная 6,5-мм винтовка системы Арисака Тип 38 (солдаты называли ее саппачижу) - копия классической немецкой винтовки Маузера эпохи русско-японской войны. Винтовка была простой и надежной, но слишком громоздкой (длина 127,5 см) для невысокого японского солдата (Средний рост японского мужчины в 1939 г. со¬ставлял 158,39 см, а британского призывника того же года - 169 см.). В результате многим было трудно дотянуться до затвора при стрельбе стоя, с закинутым на локоть ремнем винтовки. Для ведения снайперской стрельбы винтовка могла снабжаться оптическим прицелом. Японские прицелы были весьма посредственного качества, и в результате снайперов обучали ведению огня не на дальних, а не средних дистанциях. В результате решения перейти с 6,5-мм патрона со слабо выраженной бороздкой пули на более мощный 7,7-мм патрон с гладкой пулей жизнь оружейников серьезно осложнилась: стали выпускаться и длинный (127 см), и укороченный (111,5 см) варианты 7,7-мм винтовки Тип 99 (1939 г.).
     Для парашютистов выпускалось две специальных «переламывающихся» винтовки, а также единственный японский пистолет-пулемет - 8-мм Тип 100 (1940 г.): разработка на базе немецкого МР28. Однако было выпущено всего 27 000 единиц этого вида оружия (в двух вариантах), и применялось оно редко. Ни парашютисты, ни пистолеты-пулеметы не фигурируют в расписаниях боевых частей.
     Личное стрелковое оружие было представлено тремя основными моделями: 9-мм револьвером Тип 26 (1893 г.) и двумя полуавтоматическими пистолетами - Тип 14 (1925 г.) и Тип 94 (1934 г.), оба калибром 8 мм. Пистолет Тип 14, который англичане и американцы чаще называли просто «Намбу», по названию основного поставщика вооружения, был любимым оружием японских офицеров: более компактный, но неуклюжий Тип 94 часто перекашивал патрон при подаче.
Японцы использовали несколько типов ручных гранат, в том числе три «лимонки»: Тип 91 (1931 г.), 97 (1937 г.) и 99 (1939 г.). Применялось также два вида штоковых гранат. С винтовкой Арисака можно было использовать различные виды ствольных гранатометов (Типы 91, 92, 93 и 100), имевших осколочные, дымовые и противотанковые боеприпасы.

Оружие поддержки

     Широко распространенным оружием был 50-мм гранатомет/легкий миномет Тип 89 (1929 г.). Некоторые западные авторы, незнакомые с действием этого оружия, называли его «коленным минометом» - крайне ошибочное наименование. Миномет состоял на вооружении
подразделений, начиная с отделения. Он имел нарезной ствол, давал возможность ведения огня на расстоянии до 650 метров и снабжался осколочными, зажигательными, осветительными и дымовыми гранатами.
     Остальные типы оружия поддержки включали гладкоствольный 50-мм гранатомет Тип 98 (1938 г.), стрелявший штоковыми гранатами-ракетами с квадратной головкой; нарезной миномет Тип 11 (1922 г.); 81-мм Тип 3 (1928 г.), 97 (1937 г.) и 99 (1939 г.) - первый из них был лицензионной копией классического французского миномета Брандта, а второй и третий - облегченной и укороченной версиями. К тяжелым минометам относились 90-мм Тип 94 (1934 г.) и Тип 97 (1937 г.), а также 150-мм Тип 97 - они, как правило, использовались на стационарных оборонительных позициях. Британские и американские рапорты свидетельствуют о высоком мастерстве японцев при использовании минометов и широком применении этого оружия. Удивительно, что большинство американских армейских разведывательных источников не упоминало о существовании минометных рот и взводов в японских пехотных частях.
     Японская пехота агрессивно и с энтузиазмом использовала пулеметы, но и здесь недостаточная стандартизация приводила к сложностям в обеспечении. Одним из ручных пулеметов был 6,5-мм Тип 11 (1922 г.), созданный под патрон от винтовки Арисака и имевший открытый сверху коробчатый магазин - теоретически питание пулемета могло обеспечиваться обычными пятизарядными винтовочными обоймами. Но через открытый магазин в систему попадала грязь, что приводило к частым отказам в работе оружия. Гораздо совершеннее был 6,5-мм пулемет Тип 96 (1936 г.). созданный на базе очень удачного чешского ZB26: он имел легко заменяемый ствол и 30-зарядный коробчатый магазин. Этот пулемет также был рассчитан под устаревший патрон, но сама система была очень удачной. После перехода на калибр 7,7 мм ручной пулемет Тип 96 получил обозначение Тип 99 (1939 г.); на фотографиях его легко отличить по коническому пламегасителю.
     Оба стандартных станковых пулемета технически были основаны на базе французского «Гочкиса» с воздушным охлаждением ствола. Питание подавалось слева при помощи 30-зарядной жесткой ленты. Пулемет Тип 3 (1914 г.) имел калибр 6,5 мм, а более тяжелый Тип 92 (1932 г.) - 7,7 мм. Еще один станковый пулемет больше применялся на флоте и лишь позднее нашел распространение в армии. Он также был разработай под 7,7-мм патрон, но иной конструкции. Этот пулемет ошибочно обозначают как Тип 92: он представлял собой копию пулемета Льюиса.
Крупнокалиберный станковый пулемет Тип 93 (1933 г.) имел калибр 13,2 мм. Конструктивно он представлял собой копию пулемета Гочкиса M1932.
     Японская артиллерия первых лет войны была примерно того же уровня, что и артиллерия стран противниц. Японцы располагали 70-мм пехотными и 75-мм полевыми и горными пушками, созданными на базе устаревших немецких и французских образцов. Горное орудие могло разбираться на шесть вьюков для транспортировки лошадьми. В середине войны 37-мм противотанковая пушка была заменена 47-мм, но и это новое орудие оказалось недостаточно эффективным. Средние артиллерийские полки, как правило, вооружались 105-мм гаубицами Тип 99 (1939 г.) и 150-мм Тип 4(1915 г.). Это были самые тяжелые орудия японской Императорской армии, но и их было слишком мало, чтобы противостоять массовой американской и британской артиллерии последних лет войны.

Бронетанковые части

     Японские бронетанковые войска вполне соответствовали международным стандартам начала 1930-х гг. Однако мощь брони и вооружения были принесены в жертву ради легкости и скорости передвижения машин: слабость вооружения критическим образом проявилась в период номонган-ской кампании летом 1939 г., когда японские танки столкнулись с частями Красной Армии. Затем, в ходе Второй мировой войны, техническое отставание японской бронетехники становилось все более заметным. Между тем, в 1941 - 1942 гг. британские и американские войска оказались перед японскими танками, не располагая адекватным противотанковым оружием. Японские танкисты показали более высокие навыки, особенно при ведении ночных боев и при действиях в условиях плохой погоды; они были и гораздо агрессивнее противника. Бронемашины и танкетки применялись в основном для проведения разведывательных операций - в каждой пехотной дивизии имелась соответствующая рота. Танковые части, как правило, включались в состав пехотных дивизий Типа А (самые подготовленные дивизии) и выполняли роль поддержки пехоты.
     Консервативность японского командования ярко проявилась в том, что первая бронетанковая дивизия была сформирована только в 1942 г.; в ходе войны было создано еще четыре таких дивизии. Как правило, они включали четыре танковых полка со вспомогательными частями, в том числе полками «мобильной» пехоты и «мобильной» артиллерии. Танковый полк имел численность в 800-850 человек с 27 легкими и 48 средними танками в штабной и трех танковых ротах, а также во вспомогательных частях и подразделениях поддержки.

История создания
     Ещё с начала 1920-х годов японцы занимались разработкой бронетехники для сопровождения кавалерийских подразделений, основным требованием для которой являлась высокая мобильность и проходимость. Опыты с полугусеничными танками показали, что несмотря на повышение проходимости по сравнению с бронеавтомобилями, требованиям кавалерии они всё равно не удовлетворяли.
     В результате, в июле 1933 года было выдано техническое задание на танк массой 7 тонн, способный развивать скорость в 40 км/ч, вооружённый 37-мм пушкой во вращающейся башне и пулемётом в лобовом листе корпуса, и защищённый 12-мм бронёй. Основным заказчиком будущего танка выступала кавалерия, хотя пехота также планировала использовать его.
     Заказ на разработку танка был выдан фирме «Мицубиси» в 1933 году и уже в июне 1934 года фирмой был представлен первый прототип. В ходе его всесторонних испытаний были отмечены максимальная скорость в 43 км/ч, запас хода в 250 км, а также высокая надёжность и проходимость машины. Поскольку 7,5-тонный прототип был на полтонны тяжелее, чем предусматривало техническое задание, он был серьёзно переработан, что позволило снизить массу до 6,5 тонн, повысив при этом скорость до 45 км/ч.
     Хотя представители пехоты, также намеревавшиеся использовать «Ха-Го», указывали на недостаточные для пехотного танка вооружение и особенно броню, представителей кавалерии вполне устраивала скорость и вооружение новой машины, а недостаточная защита была сочтена оправданной жертвой. В результате, с учётом высоких характеристик танка и под давлением запросов из кавалерии на новую технику, высшее командование одобрило новую машину. В июне — ноябре 1935 года был построен второй прототип, модернизированный с учётом войсковых испытаний первого образца

Производство
     Танки «Ха-Го» серийно производились с 1936 до 1943 года, но на предприятиях «Мицубиси» танки этой модели, в том числе варианта «Ке-Ну», продолжали в незначительных количествах выпускаться до самого конца войны. Помимо самой «Мицубиси», производством «Ха-Го» занимались «Ниигата Тэккосё», «Кобэ Сэйкосё», «Дова Дзидося» и арсенал Кокура («Кокура Рикугун Дзёхэйсё»). В 1935—1938 годах танк производился малыми сериями, массовое производство его началось только в 1939 году, после окончания активных боевых действий в Китае. Несмотря на появление в 1938 году значительно более совершенного лёгкого танка «Ке-Ни», он так и не сумел заменить «Ха-Го» на сборочных линиях, поступив в производство только в 1942 году и до конца войны выпускаясь мелкими сериями. Такая ситуация была вызвана отсутствием у армейского командования стремления вооружить войска лучшим из доступного, поскольку надёжность «Ха-Го» не вызывала нареканий со стороны использовавших его войск, а также нежеланием иметь на вооружении несколько типов лёгкого танка.
     Данные о количестве выпущенных машин сильно разнятся. По данным японских источников, выпуск составил до 2378 машин, в то время как в европейских работах, в основном базирующихся на послевоенных американских источниках, приводится цифра в 1161 выпущенный танк. Несмотря на официальное снятие с вооружения в 1943 году, реально «Ха-Го» использовались до самой капитуляции Японии, в том числе из-за крайнего снижения боевой ценности к 1944 году, в качестве учебных машин.

Броневой корпус и башня
     Корпус и башня танка собирались из катаных поверхностно закалённых броневых листов на каркасе из подкладных полосок и уголков, в основном при помощи болтов изаклёпок с пулестойкими головками, в некоторых участках башни и краёв корпуса — при помощи сварки. С внутренней стороны корпуса для минимальной защиты экипажа от сколов брони, а также от ожогов о нагретую броню и ударов при сотрясении машины, устанавливались асбестовые подкладки. Толщина вертикальных листов корпуса и башни составляла 12 мм, крыши и днища танка — от 6 до 9 мм. Посадка и высадка механика-водителя осуществлялась через переднюю часть его рубки, откидывавшуюся на петлях кверху. В левом борту корпуса и башни размещались закрывавшиеся заслонками бойницы для стрельбы из личного оружия. Также по всему корпусу размещались многочисленные лючки, служившие для облегчения доступа к агрегатам двигателя и трансмиссии при ремонте.
     Одноместная башня танка была слегка смещена влево относительно продольной оси машины для того, чтобы высвободить место для механика-водителя. Её вращение осуществлялось вручную при помощи специального плечевого упора. На крыше командирской башенки размещался двухстворчатый люк, через который осуществлялась посадка и высадка командира и техника-стрелка. Единственными средствами наблюдения в бою служили смотровые щели, не закрытые бронестёклами.

Вооружение
     Основным вооружением танка являлась 37-мм танковая пушка Тип 94. Длина ствола орудия — 36,7 калибров, полная длина орудия — 1587 мм, масса — 138 кг. Его бронебойный снаряд массой 0,67 кг при начальной скорости 575 м/с на дистанции 300 м пробивал 35 мм брони при угле встречи 90°.
     Пушка крепилась в башне на вертикальных и горизонтальных цапфах, что позволяло её качание как в вертикальной, так и в горизонтальной (в пределах ±10 градусов) плоскости, таким образом, грубая наводка осуществлялась поворотом башни, а точная — поворотом пушки. Какие-либо механизмы вертикальной наводки отсутствовали, наведение пушки на цель осуществлялось при помощи специального плечевого упора. Боекомплект орудия составлял 75 унитарных бронебойных и осколочно-фугасных выстрелов.
     В 1938 году танки «Ха-Го» были перевооружены 37-мм пушками Тип 97, которые имели более высокую начальную скорость снаряда — 675 м/с.
     Помимо пушки, вооружение танка составляли два 6,5-мм пулемёта Тип 91, являвшиеся танковым вариантом пулемёта Тип 11. С 1938 года, в связи со сменой ружейно-пулемётного калибра в японской армии, они заменялись на 7,7-мм пулемёты Тип 97. Один пулемёт размещался справа в корме башни, другой устанавливался в выступающей рубке в передней части корпуса. Установка пулемётов в литературе часто называется шаровой, но на самом деле пулемёты устанавливались на вертикальных и горизонтальных цапфах, прикрытых шаровым щитом. Такие установки позволяли наводку пулемёта в пределах ±35 градусов в горизонтальной плоскости и ±25 градусов в вертикальной. Пулемёты снабжались оптическими прицелами с пятикратным увеличением, выступающая часть ствола закрывалась бронекожухом.

Двигатель
     На танках «Ха-Го» устанавливался рядный 6-цилиндровый двухтактный дизель «Мицубиси» NVD 6120 воздушного охлаждения с нормальной мощностью 110 л. с. (максимальная — 120 л. с.), ранее уже опробованный на среднем танке Тип 89. Двигатель отличался хорошей надёжностью, даже при работе при низких температурах
Ходовая часть
     Ходовая часть танка выполнялась по стандартной для японских танков конструкции Т. Хара. Четыре опорных катка с каждой стороны корпуса были сгруппированы по два на качающихся балансирах, при помощи системы из Г-образных рычагов и тяг соединённых с цилиндрическими спиральными пружинами, укрытыми в горизонтальных трубах по бокам корпуса. Несмотря на удачную конструкцию такой подвески, отсутствие амортизаторов сводило на нет большинство её достоинств, делая практически невозможной прицельную стрельбу с хода и сильно затрудняя стрельбу с коротких остановок из-за значительных продолжительных продольных колебаний.

Организационно штатная структура
     Во второй половине 1930-х, по штатному расписанию в состав танкового полка входили:
- Штабная рота с танковым взводом (5 средних танков Тип 89)
- Четыре роты средних танков по три взвода в каждой (45 танков)
- Резервная рота лёгких танков (15 танков)
- Разведывательный взвод (5 малых танков Тип 94)
На практике, из-за нехватки средних танков существовали как полки, вооружённые танками Тип 89, так и полки, в которых в роли средних танков стояли «Ха-Го». Организационная структура танковых подразделений постоянно изменялась, к 1941 году рота средних танков стала состоять из трёх взводов средних танков по 5 танков в каждом и взвода лёгких танков из 4 машин. На практике же, состав полка мог быть самым разнообразным, поскольку штатное расписание не выполнялось никогда. Все японские танковые полки были в разной степени недоукомплектованы, встречались как перевооружённые новыми средними танками «Чи-Ха», так и сохранявшие старые машины Тип 89 или укомплектованные полностью «Ха-Го» полки.
     В кавалерийских бригадах «Ха-Го» входили в состав лёгких танковых батальонов, включавших в себя две роты лёгких танков (33 танка) и резервный танковый взвод из 6 танков. Также по одной роте танков (9 машин) имелось в составе пехотных дивизий и дивизий морской пехоты.

Боевое применение
     Главной бедой «Ха-Го» стало слабое бронирование, обеспечивавшее полноценную защиту только от пуль винтовочного калибра, тогда как даже 12,7-мм пулемёт Браунинг M2 пробивал его бронебойной пулей с дистанции 500 м. Слабость броневой защиты танка привела к тому, что успешность применения «Ха-Го» чаще всего определялась наличием у противника противотанковых средств. Второй бедой танка было недостаточное вооружение, уступавшее к началу войны даже пушкам аналогичного калибра танков противника, и почти бесполезное против 45-миллиметровой наклонной лобовой брони «Стюартов», не говоря уже о «Шерманах».
     В роли пехотного танка, точнее, из-за своего бронирования, скорее лёгкой полевой пушки на самоходном шасси, «Ха-Го» использовался с несколько бо́льшим успехом, но осколочно-фугасный 37-миллиметровый снаряд, несмотря на мощное для своего калибра фугасное действие, всё же был недостаточен даже для борьбы с полевыми укреплениями.
     В первой половине войны главной опасностью для «Ха-Го» была американская противотанковая пушка M3, а также её танковый вариант, ставшие основной причиной потерь танков японцами. С 1943 к ним прибавился огонь 75-мм танковых пушек «Шерманов», а с 1944 и потери от огня РПГ «Базука».
     Пока лучшим танком союзников на Тихом Океане оставались M3 «Стюарт», «Ха-Го» ещё могли с ними хоть как-то бороться, хотя американский танк имел значительно лучшее бронирование, хорошо защищавшее от огня слабых пушек японцев. Но появившиеся в 1943 году новые танки M4 «Шерман» оказались практически неуязвимы для орудий «Ха-Го», даже на предельно малых дистанциях.

В 1930 году по японскому заказу французская фирма «Гочкис» разработала 25-мм зенитную пушку, которая в небольших количествах была закуплена Японией в 1934-м. Еще через два года на арсеналах в Йокосуке и Тоёкаве приступили к собственному производству стволов, дополненных пламегасителями типа «Рейнметалл», а также лафетов — первоначально для спаренных установок. Спаренную 25-мм зенитку под наименованием тип 96 модификация 1 приняли на вооружение 6 августа 1936 года, и до окончания Второй мировой войны она оставалась основной автоматической зенитной артсистемой Императорского флота. В 1941 году была разработана строенная установка, а через два года — одинарная. Последняя наводилась вручную, спаренные и строенные имели электропривод мощностью 1 л.с., с возможностью ручной наводки. Спаренная установка обслуживалась расчетом из семи номеров, строенная — девятью (вертикальный и горизонтальный наводчики, установщик прицела и по 2 заряжающих на ствол).
     Для 25-мм пушек использовались 4 вида снарядов: бронебойный, весом 262 г (заряда нет); общего типа (243 г, заряд 13,2 г); зажигательный (250 г, заряд 11,3 г); трассирующий (252 г, заряд 11,0 г).
     Каждый 4-й или 5-й снаряд в фугасной или зажигательной обойме был трассирующим. Вес одиночной установки на тумбе составлял 785 кг, спаренной — 1100 кг, строенной - 1800 кг.
     
Боевое применение
     Для середины 1930-х годов 25-мм автоматы Тип 96 были вполне удовлетворительным оружием. Но в ходе войны на Тихом океане выявились и его существенные недостатки. К числу минусов установки относились слишком малый вес снаряда и недостаточная дальность эффективного огня. Практическая скорострельность была невысока для такого калибра, а сами орудия сильно вибрировали при стрельбе. Ещё одним минусом являлось воздушное охлаждение стволов орудий, сокращавшее длительность непрерывной стрельбы. Системы управления зенитным огнём также оставляли желать лучшего, и их было явно недостаточно. Что касается одиночных автоматов, то они полностью отдавались на откуп расчёту, имевшему лишь примитивный механический прицел. В результате, хотя к концу войны японские корабли несли огромное количество 25-мм орудий, их реальная эффективность была весьма низкой.
     При сравнении с зенитными автоматами американского флота следует отметить, что противник Японии имел более эффективные зенитные средства ближнего действия, представленные 20-мм автоматами «Эрликон» и 40-мм «Бофорс». Первые превосходили японские орудия по скорострельности, вторые имели заметно большую дальность стрельбы и почти вчетверо более тяжёлый снаряд. Наличие весьма совершенных систем управления огнём для «Бофорсов» закрепляло их превосходство.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Калибр, мм 25
Общая длина орудия, мм (клб) 2400 (60)
Длина ствола, мм 1500
Вес ствола, кг 43
Вес орудия, кг 115
Живучесть ствола, выстрелов 3000-15000
Техническая скорострельность, выстр./мин 200-260
Практическая скорострельность, выстр./мин 100-120
Начальная скорость снаряда, м/с 900
Максимальная горизонтальная дальность, м 7500
Максимальная вертикальная дальность, м 5200
Максимальная боевая дальность, м 3500
Эффективная боевая дальность, м 1500
Диапазон вертикальной наводки, градусов -10, +85
Тип питания (емкость, снарядов) Магазин (15)

Декада японской культуры и техники