Вопрос по скринам : Очень удвилен тем объемом территории которую вы подсвечивали , неоднократно при чем. Вот например на первом скрине кто подсвечивает.
Если так уж брать то я подсвечивать старался всю игру и максимум видел первые порядки ваших войск..Вы же подсвечиваете просто огромные площадди.

Вероятно, снизу,  за пулеметом был зоркий офицер, который шукал за деревней пространство.    Мы тоже только первые порядки ваших войск видели, но иногда удавалось с флангов заглядывать, минуя область слежки ваших офицеров.

п.с. делайте чаще реплеи, что бы понять как играет противник. Я в свое время, многое подчерпнул. В основном в области психологии противников 

Мой ник в Сети такой же если что я могу создавать сервер игровой пишите в личку свои аськи буду рад иметь в запасе игроков для игр по сети

Ну кто реально хочет играть по сети тот доберётся до ЛС чтоб мне скинуть асю, а если нет значит болтун )))

Прекрасно сегодня поиграли. Инет сказка!!! Так бы всегда!!! 

Сёдня заметил одну приятную вешь, было 2 сервера ГЗМ по 4 чела в каждом и это радует. Так же были увиденны в сети 2 новых человека, одного правда тока Player ник был написал что новичок и ешё один под ником GZMSunway вроде так, кто нить его знает может аську его подскажет ?

GZMSunway - это наш форумчанин (точно не скажу кто). Редко с нами удается ему поиграть, так как в аське его у нас нет.

Посмотрел реплей...

Ребята, признавайтесь, это был чемпионат по тупке, или это я так давно по сети не играл? 

Говори уж, если "пехоту" сделать ПЕХОТОЙ, то тогда сам бог велел бы...

Я уезжаю в командировку, но обещаю вернутся
На последок, адаптировал к GZM7 карту "Potsdam". Любителям подержаться за "большой ствол" посвящается. 

Кто забыл ее или не играл еще, напоминаю, что бонусы там за удержание флагов. Удержали флаг определенное время = получите новый юнит.
С картой лежит схема подкреплений, для детального понимания, за какой флаг, что получите. 

Копирем pak в Data.
ftp://80.87.192.31/GZM7/Maps GZM7 for Multiplayer/

Ф-22 - это дивизионная пушка, а её немецкий вариант уже совсем другое - исключительно п/т орудие. Немцы посмотрели на ствол и поняли, что в нём заложен резерв -и собственно добавили нарезов, подточили, подрихтовали - в результате получили значительное увеличение давления пороховых газов = увеличение начальной скорости полёта снарядов. Отсюда такая бронепробиваемость. Почему Грабин не сделал этого - промышленность и др. задач хватало. Всё упиралось в наши возможности.

в случае когда против тебя не пехота, а КВ или Т-34. Ценность легких танков моментально испаряется

Дим, ну посуди сам. Пехота пехотой. Это понятно, что танк забрасывается гранатами, и на реплее это есть, так как у меня просто не было других средств противодействия. Но ведь и танк противника так уж часто в одиночку не катается. Ведь им не дурачок АИ управляет, а думающий человек, который с танком как правило кучу пехоты тягает именно для его прикрытия от пехоты противника и от его гранат.
Но вот курьез. У германии имеются 75-76мм ПТ орудия, которые способны убить и КВ и Т-34 в лоб (в случае если к нему не подобраться пехотой), а вот СССР таких орудий в наличии не имеет. Следовательно, СССР имеет более слабое оружие, что уже является кривизной баланса. И СССР вынужден "изворачиваться", в то время как немецкий оппонент может сильно не заморачиваться, а просто расстрелять танк из пушки. Вот и получается что у германии в связке танк+пехота+ПТ орудие возникает заметное преимущество перед такой же связкой со стороны СССР.

Далее, раз уж начали. Почему СССР, хотя бы одному из 2х игроков не дается Зис-2? Ведь как раз он и мог бы стать аналогом немецкой Пак-40 или Пак-36r, и смог бы бороться с немецкими трофейными Т-34 и КВ.

У СССР есть в подкрепе спарка Т-40 + Т-70. В то время, как у немцев спарка состоит из Т-2 и Мардер-2. Опять таки СССР в жопе. У немцев в этой спарке есть и скорострельное средство против пехоты в виде Т-2 и ПТ средство в виде Мардера (БП=102мм), способного пробить всех представителей СССР. А что может несчастный Т-70 с пушкой БП=37мм и лобовой броней 60мм которую берет даже Т-3 и Пак-38 (про бортовую вовсе молчу)? Почему тогда не дали аналогичную пару СССР? Ведь Т-60 + Зис-30 (Сау с Зис-2) была бы практически идентичной парой немецким аналогам.

Далее, почему у немцев есть 20мм флак? Он то что тут забыл? Мало того, что он пехоту кладет пачками, так он еще и дома в считанные секунды крошит в пыль. Где у СССР аналог? Его вовсе нет.

По ПТ орудиям вообще труба. 45мм м-37 (БП=37, фугас=50) по "балансу" приравнена к Пак-38 (БП=75, фугас=64). Уже бы хотя бы поставили 45мм М-42. У нее по крайней мере БП=61 и фугас 59, хоть что то сможет.

На мелкие пукалки я не смотрел, так как они ни в борьбе с пехотой, ни с танками большого вклада не делают. Так, антураж.

А вот крупные, тоже перекошены, и опять таки в сторону германии. Немецкие Пак-40 и Пак-36r имеют БП=102 и 109 и фугас=112 и 95, а вот советские Зис-3 и Ф-22 БП=75 и фугас=106. И при этом лоб трофейных немецких КВ-1=95мм, а лоб Т-34=87мм. При таком раскладе ПТ средств нужно либо давать СССР Зис-2 замест Зис-3 и Ф-22, либо заменить немцам трофейные танки на их кровные Т-3 и Т-4. Вот тогда будет что то похожее на баланс. И не надо говорить сейчас, что из-за угла гранатой. Выходит, что одному нужно рисковать и бежать с гранатами под обстрелом, а второй может попросту развернуть ПТ орудие и, извините за выражение, не еб.ть себе мозги.

Огнеметная техника тоже радует. Если у немцев приходит средне, но все таки довольно неплохо бронированный огнеметный Т-3 с лобовой броней 70мм, то СССР выдают ОТ-26 с броней в 15мм.

Единственный плюс в этой миссии у СССР - сильная штурмовая пехота.

Вот и выходит, что при условии равных по силе противников, германия выиграет в подавляющем большинстве случаев не за счет тактики, а за счет подкреплений. Единственный шанс СССР - это надежда на "плохую удачу" противника, то бишь если немцам рандом будет выдавать слабые войска, а СССР наоборот все крупное.

В общем. Хотите соглашайтесь со мной, хотите нет. Я изложил свои соображения, при этом не пустые наезды, а я привел доводы к своим высказываниям. И причина не в проигрыше. Я вчера наоборот очень таки хорошо сражался, пусть даже и продул. Это нормальное явление для состязания, и я собой был доволен, так как проиграл не из-за затупок. Собственно и претензии свои я изложил лишь с целью сделать это состязание более равным а не перекошенным в чью либо сторону.

Я на него и не перекладываю. Я тоже тупил немного. Я ж не робот. А напарник мой пол боя всего лишь сидел на своем крае и практически ничего не делал. И это его право. Я даже по этому в чат больше ничего не писал, так как напарник видимо либо не понимал либо не хотел понимать какие последствия принесет его бездействие. Если человеку пофиг, что напарника противники разобьют сообща, а потом доберутся и до него, то что тут говорить и что толку орать в чате? Что кстати и произошло, как ты можешь сам увидеть на реплее. Один танк помощи с его стороны кроме убийства Т-4 в средине боя больше ничего толком и не смог сделать. Так что Дима, тут никаких обид нет. Вечно ты думаешь что я обижаюсь  . Но я намеренно указываю на такие "моменты", надеясь, что игроки в будущем их будут совершать меньше. А картоделам указываю на то, что к балансу в мультике нужно подходить скрупулезнее, и поменьше баловаться разбросом в рандомных подкрепах.
К тому же, все таки это же форум, и мы тут обсуждаем разные вещи. Вот в данный момент обсуждаем сетевые бои. Что плохого то? Я выражаю свою точку зрения и имею на это полное право

Присоединяюсь к поздравлению 

(Хотя я поздравлял в асе. Видимо Влад до нее пока еще не добрался  )

По поводу последнего боя... я выяснил для себя, что танком можно тралить противопехотные мины (раньше как-то не замечал этого нюанса). Вовсе необязательно тащить машинку  Интересно, а как в реальности...
Второе - оказывается "Голиаф" наносит вред выборочно. Только своим любимым зданиям и Дотам. Правда, есть шанс подловить танк... но очень маленький шанс... Но прецеденты бывали... А вот взрыв "Голиафа", начиненного нн-м количеством тротила, который может снести ДОТ, абсолютно не наносит вреда стоящему рядом расчету миномета или отряду пехоты. Почему так сделано - непонятно. 
Еще удивляли раньше некоторые моменты. Например, то, что при помощи кнопочки альт можно заскочить во вражеский бункер и устроить там рукопашную... Ладно еще в дом... Но почему в бункере забыли закрыть бронедвери... непонятно... И почему из бункера нельзя смотреть в бинокль... Это уже наверное вопрос к движку.