Поддерживаю товарища pan'a. Напишите прохождение миссии Суомусалми для версии 7.50. Топливо у техники заканчивается быстро, финская "невидимая" артиллерия уничтожает мосты и юнитов, почти прицельными ударами, а под конец этой феерии еще надо совершить прорыв, хотя юнитов остается (у меня во всяком случае) 5 с половиной калек, которых моментом размазывают...

Отредактировано Dr.GonZo (2011-05-04 13:39:42)

николай конечно прежде чем писать надо было проверить все способы. Ятакже делал как и ты(вы). Читом посмотрел что там у финнов: вобще непонятно как так они могут воевать 4 дальнобойные и пехота. НО ПРОРЫВ неполучается так как пехота финнов лезет илезет недавая пройти никому. Тупят на окопах финская пехота( то всанут в окопы то опять изних выбигают)

Историческая миссия "Танковый бой за Любянь"
Заметил пару недостатков.
1.По игровой карте патрулирует нейтральный немецкий танк

2.Мне пришлось полтора часа "бегать" по карте пехотой, чтобы завершить миссию, для этого мне пришлось найти "спрятавшегося" (единственного кто остался жив) снайпера. Думаю, что стоило бы немного изменить миссию, т.е. убрать условие победы -обязательное тотального уничтожения врага.

Нашел скрин

я тоже после нескольких дней мароки ее удерживал, но у меня все было нормально миссия пройдена, а так там вообще вариантов прохождения штук 10 все зависит от того какие задания выполнишь а какие нет и как

Поверьте, мапперы так не считают. Все намного проще.  Мапперы, как правило ориентируются на людей, которые не затирают сейв-лоад до дыр. Так что не мапперы, а вы собственноручно портите себе игру, а потом сетуете на нас. В великую отечественную у наших дедов не было такого сейв-лоада, и они воевали как есть, как настоящие мужики, несмотря на неудачи и полный п.здец на начальном этапе. Но это уже не столь важно. Каждый получает то, что он выбирает/заслуживает.

Нет!!! не в коем случаи, я эту миссию проходил несколько раз и всегда по разному, и загружался и переигрывал только чтоб попробовать какой нибудь новый вариант прохождения, я вообще люблю помусолить исторические миссии проходя их "как надо" и "как то по своему", а не для того чтоб показать какой я великий стратег и мега крутой командующий

Да-да, как же, как же. В последнем номере "Популярной механики" статья А.Исаева (кто не знает - современный ответ официальной военной историографии всяким очернителям) - про оху..нную немецкую пушку Pak-35/36, которая порвала наши Т-34 и КВ в июне 41, рекомендую .
Но вопрос про дальнобойную артиллерию в миссии "Зееловские высоты" так и остался открытым. И ещё чудно - почему при нелётной погоде дальность стрельбы гаубиц существенно падает? Чем сие мотивируется?

Вопрос выше, перечитайте, если влом, я повторю: почему батарея 152-мм Бр-2 уничтожается мгновенно, без всякой пристрелки со стороны противника, а батарея 203-мм Б-2 (практически на тех же позициях) абсолютно безнаказанно
ведёт огонь всю игру, противник её даже не пытается обстреливать? А предположить я, конечно, могу что угодно. Мне интересно было, что разрабы предполагали. А ваш вариант "не устраивает". Если допустить, что у немцев фантастические наводчики по звуку стрельбы моей артиллерии, то тогда их дальнобой должен уверенно поражать на всю свою дальность все мои позиции, а не избирательно (ИМХО).

Я немного неточно сформулировал вопрос, поправлюсь: почему дальность стрельбы всего оружия существенно падает в нелётную погоду? По поводу "более сильного заряда" у гаубицы рассчитываемого для пасмурной погоды вообще не понял - разве гаубица стреляет не штатным снарядом, а специально приготовленным для данной конкретной погоды?

Хорошо, приняли - снижение дальности стрельбы имитирует падение точности, хотя спорно, ведь снайпер (он же корректировщик) корректирует, так что всё равно, что видит наводчик (танка или артиллерии - пофигу) - он вообще может с закрытых позиций стрелять.
Но разная реакция немцев на огонь разных моих батарей привела к тому, что батарею 152-мм Бр-2 не использую вообще в данной миссии - нет смысла, смертники. А поскольку стоят в тесных порядках, то и соседним подразделениям достаётся.

Ну тогда вопрос разбирающемуся в "общих принципах баллистики" - насколько падает дальность (хотя бы приблизительно в долях или процентах плюс-минус) стрельбы из винтовки (или п/т пушки) в дождливую погоду, значительно или нет? И так ли отражено в игре? И если нет (а оно таки нет), то на кой хрен всё это обоснование про плотность воздуха? Не проще было бы не разводить бодягу, а сразу так и написать "так захотели и сделали".
А то от большого ума вы и прицельную стрельбу из "Максима" дальше видимости пулемётчика (при наличии "подсветки") в игре начнёте баллистикой обосновывать.
А по поводу немца - замнём, только напомню, что не так уж и давно озвучивание соотношения по танкам на июнь 41 (общепринятого теперь) было практически антисоветским выпадом. А сейчас уже наглости про "стальные лавины" ни у кого не хватает плести, теперь лепят тоньше - про заводские дефекты брони у Т-34 и малый моторесурс. А то ли ещё будет...

Что-либо доказывать будете в других, соответствующих разделах, а в этой теме такие посты являются наказуемым оффтопом. Предупреждение первое и последнее (администрация).

Отредактировано Марк (2011-06-05 00:52:00)

Честно скажу, за все время тестов ни разу не пользовался сейв-лоадом для того что бы откатиться назад  по ходу сценария и переиграть, и ни разу не проиграл ( а тестировал от начала и до конца каждую карту по 2-3 раза ). Хотя некоторые задания, которые можно удержать а можно и не удержать проваливал. Естественно, как создатель я имел некое преимущество перед игроком, НО. Во первых я тестил не с личными юнитами, а с простым сингловым набором, где у игрока исторический парк юнитов. То бишь никаких орд КВ или Т-34, никаких орд БР-4 или 85мм зениток. Средненький такой набор и все без опыта. Ну а во вторых, я тестил миссии с запасом на потери (то есть в итоге игроку дано войск примерно на 25-30% больше, чем было у меня при тесте). И при этом я не метался какой то группой "пожарных" зениток или танков из стороны в сторону.

Ребята, помогите пожалуйста!

Столкнулся со следующей проблемой - не могу пройти миссию.
Миссия называется "Репетиция катастрофы". Это третья миссия о войне с Финляндией кампании за СССР.

Суть миссии заключается в том, что нужно пройти через достаточно густые леса, минуя какую-то деревеньку к одному перекрёстку. Перекрёсток нужно взять под контроль. Когда пытаешься занять деревню фины применяют тактику выжженой земли и вместо деревни оставляют за собой только руины.
Так вот, когда занимаешь перекрёсток, появляется новая задача: нужно доставить в противоположный конец карты какого то важного генерала РККА, предварительно проехав через то, что осталось от деревеньки.
Когда ты туда приводишь вновь прибывшие войска, поступает информация о том, что со стороны, в которую тебе нужно ехать, движутся крупные силы противника... Короче смысл в том, что ты окружён!
В общем, нужно закрепится на руинах этого села и своими силами вырваться из окружения, при этом провести генерала живым.

ПРОБЛЕМА: при продвижении, в ту сторону, в котороую надо, в определённом месте бесконечно появляется пехота противника. БЕСКОНЕЧНО в буквальном смысле. Идёт волна за волной. Я ради интереса отбил 5 или 6 таких волн, потом у арты закончились патроны и мне просто надоело это дело. Короче пройти невозможно физически. Есть подозрение что неправильно работает какой-то скрипт, который отвечает за прибытие подкреплений у противника (деревушка по сюжету периодически атакуется).
Переигрывал несколько раз. Проблема осталась. Один раз тот участок на котором я застрял я прошёл и пехота там перестала ресаться, но ситуация повторилась спустя буквально сто метром на другой позиции.
До победы мне остаётся жалкий кусочек земли, но машина с генералом там не сможет проехать никогда в жизни, даже если попытаться отвлечь огонь + там дальше ещё бункеры есть.

Такая ерунда.

PS - скажите пожалуйста коды к этой игре! Хочу пропустить эту миссию, а старые не работают!

P/PS - коды я  нашёл и миссию благополучно пропустил, но вопрос остался открытым. Баг?

Отредактировано codenameray (2011-06-29 19:51:21)

Ага, спасибо.
Я так и понял что это глюк. Думал, может редкий - значит нужно отписаться.
В любом случае, я уже код ввёл.