kot666ss
Некорректная установка мода.

Отредактировано Soldier110 (2013-01-26 13:17:19)

Держи.

http://yadi.sk/d/Vf5N7C1C2XB0U

Это что ещё за чудо?  Вроде, "древнее" была только самая что ни на есть 1.0. Кстати, эту 1.2 я скачивал здесь же.

Была одна версия, с множеством юнитов.

Спасибо!
Нет, это тоже не то.

Soldier110, это то же самое, что я залил.

Кстати говоря, ряд замечаний по поводу CSLA 2.0:

1) Очень мало буксируемой артиллерии. Фактически, с обеих сторон конфликта представлены только пулемёты - безоткатки - пара пушек. Ну, допусим, это не столь критично для НАТО - Запад в МОДе давит "качественным превосходством", какие буксируемые пушки? - но трудно предствить себе "красные орды" без каравнов артиллерийских тягачей, ведь артиллерия союзников СССР по ОВД была, в основном, именно буксируемой - да и самого Союза, впрочем, тоже. Где такие иконы "бога войны", как Д-30 и ЗУ-23-2?

Кроме того: тёмная расцветка пулемётов, вкупе с малыми размерами, затрудняет их поиск на фоне затемнённых тайтлов земли. Может быть, сзелать их более яркими/контрастными?

2) Некоторая техника имеет непропорциональные габариты: грузовик "Прага" и РСЗО на его базе слишком малы, ЗУ-23-2 на ГАЗ-66 и БТР-Д (именно сами орудия) - тоже.

3) ЗРК могут вести огонь по наземным целям (?).

4) Пехота, по сравненю с версией 1.2, кажется более живучей, но всё равно слишком быстро уничтожается огнём бронетехники. Вообще, эффективность танковых ОФС кажется слишком завышенной.

5) По-прежнему крайне странная система видимости: советские танки, по сравнению с натовскими, слепы как котята - но, при этом, могут обнаружить пехоту на дальности, на которой она их ещё не видит. Думается, если уж реализовывать преимущество западной оптики, то большим меньшим коэффициентом разброса снарядов, а не большей дальностью обзора. В конце концов, даже на реальном "Абрамсе" максимальная дальность, которую можно увидеть на шкале дальномера - 2000 метров, и как раз потому, что на большей дистанции трудно определить нацпринадлежность цели.

В целом - МОД классный. ИМХО, великолепно передаёт динамику современной "большой войны".

Отредактировано RebelWerfer (2013-02-11 19:51:01)

Вот ссылка для CSLA 1.2:

http://www.geocities.jp/kwx50/lbk/unit_packs.htm # CSLA12

Отредактировано Kevin (2013-02-12 00:03:26)

Салуд, Kevin
Если работать по пунктам, то:

Буксируемая артиллерия, которая представлена - подразумеваю именно пушки - слишком малочисленна, чтобы по ней можно было судить. Допустим, натовская ФХ-70 неплоха и внешне, и по характеристикам, но к ней не помешали бы английские и американские лёгкие авиадесантные пушки, зенитные автоматы "Бофорс" (куда же без них!). У ОВД с артиллерией вообще плохо. Во-первых, те орудия, которые есть, кажется, имеют не вполне корректные модели (слишком малы). Во-вторых, наиболее распространённые в армиях Варшавского договора системы попросту не представлены. Необходимы: ЗУ-23-2, противотанковые пушки Д-44 и МТ-12, 122-мм и 152-мм орудия Д-20 и Д-30, 152-мм "Гиацинт-Б" (не помню индекс), автоматический миномёт "Василёк". Это просто необходимый минимум. Часть этих юнитов есть в КК.

Что же касается "москитной артиллерии": то, что пулемёты-переростки - как раз заметно, но только в том случае, если их удастся обнаружить на карте. АГС-17 - напротив, карлик, я вообще не сразу понял, что это за пятнышко между двумя пехотинцами.

Думается, логично поступить так: станковые пулемёты исключить - всё равно они, фактически, бесполезны; оставить пехоте ПТРК, безоткатные орудия, миномёты (их, кстати, нет) и АГС-17 - этот последний увеличить в масштабе до масштаба ПТРК, чтобы он не терялся.

КСЛА 2.0 мне тоже понравился, но Аресовский мод тоже достаточно интересен.

Там поврежденный вариант мода.

Лично я предпочитаю 1.1, потому что 2.0 у меня подтормаживает.    Ну и, 1.1 кажется более диетической - без избытка в юнитпарке и весе. Хотя, для нормальной игры приходится добавлять некоторые юниты как раз таки из 2.0.

По сотрудничеству: навыки работы с Блицем есть, но очень скромные. Если нужно, могу попробовать переделать те же буксируемые пушки из КК (хмели и текстуры, с моделингом не знаком) - в качестве "вступительного экзамена". 

Отредактировано RebelWerfer (2013-02-12 08:27:34)

Попробую ещё раз скачать - может, у меня что-то не так получилось.

Похоже, человек обиделся...

Похоже, что Вы очень старались обидеть нашего испанского друга. Плохо, очень плохо....
Как обычно, сами не делаем ничего, но куча советов, исправлений и критики для тех кто что-то делает.
Пытаемся облекать замечания и предложения в более лояльную форму, Спасибо. (VVS007)

It seems that you have tried hard to offend our Spanish friend. Bad, very bad ....
As usual, do not do anything, but a lot of tips, corrections and criticism for those who are doing something.
We are trying to clothe the comments and suggestions in a loyal form, Thank you. (VVS007)

Господь с Вами, какое "очень старались"?

Я приношу Кevin'у свои искренние извинения за форму высказываний, если его оскорбила именно она. И я с большим уважением и интересом отношусь и к его работе, и к работе остальных членов команды CSLA. Тем не менее, ни от одного пункта критики я не отказываюсь: высказывать своё мнение по существу, кажется, не запрещено правилами сообщества.

Отредактировано RebelWerfer (2013-02-13 20:27:34)

ОК, давайте прекратим эту маленькую конфликта. CSLA является моделирование Ice Bear слишком, и он не хотел бы этого.

Спасибо за обратную связь Як-28: который "воронки" вы говорите? Не могли бы Вы прислать нам фотографию тоже? Я рад вам понравилась наша работа.

Благодаря Alexs76

Нырять будет ))) или торпедами мочить изредка постреливая ракетами !?