Играю в ЗБТ уже на тигре, параллельно прокачал т-43 и сейчас качаю САУ по советской ветке. игра затягивает но пока еще сыровата. скоро кстати открытый тест, тогда посмотрим что к чему.

21 июня стартует открытый бэта тест кстати.

Абсолютно согласен... причем патчи что-то сдвигают ее в худшую сторону... У меня ИС-2 настолько убыточный, что капец...((( и косой(((. А геймплей, вообще, скучноват... приедается...

Отредактировано OOO (2010-06-25 20:37:51)

люди а тут работает балистика, а то к примеру едет танк, я внего стреляю и ничего... может нужно брать упреждение?

Итак релиз, состоялся и разыгрывается. Скажу сразу что играть можно или бесплатно или с донатом, но тут 2 принципиальных вопросы всплывают, с донатом играть до матерых танков быстрее и проще, поскольку и опыта больше и денег, играть бесплатно надо намного лучше по количес тву фрагов чем на донате. посему сейчас две группы игроков, которые сидят мого и не платят и которые заходят в день на пару часов и платят при этом не разделяясь по уровням особо. Есть бойцы которые платят и играют много, их можно отличить по топовым танкам. Сейчас скажу так. основная масса народу качает одну олинейку потом будет качать остальные поэтому встретить можно разноуровневых зверушке с преобладанием 4-5 уровней, или 3-4 уровней.

Да, игрушка могла бы стать очень занимательной и познавательной, если бы не одно НО. Я уж закрыл даже глаза на  такие "мелкие недостатки" как снайперская стрельба на ходу (не смотря на разброс попадают очень даже); дикая, нет! - просто убийственная точность гаубиц при стрельбе навесом (ИМХО, даже точнее чем бьют танки прямой наводкой  ); некоторое несоответствие ТТХ некоторых танков и орудий; и т.д., и.т.п. Все это я воспринял более менее нормально, так как идеала не бывает.
Но я никак не могу понять, почему сделали такую огромную разницу в хитпойнтах для разных типов танков. У сау, легких и средних танков ХП лежит в районе 150-300, а у тяжелых танков доходит чуть ли не до 1000. Я понимаю, что тяжелый танк хорошо бронирован, а легкий - нет. Но ведь экипажи у обоих одинаково подвержены воздействию осколков. Главное только броню пробить. Ведь тяжелый танк как раз толстой броней и отличается. А тут выходит, что мало того, что тяжи имеют большую броню, так еще и в 3-4 раза больший запас ХП. Выходит что из одного и того же орудия разные танки (при условии пробития брони) подбиваются с очень разного количества выстрелов. Вот сегодня - я 4 раза пробил броню КВ из Пак40, и снес ему при этом меньше половины жизни, после чего он развернулся, и убил мою САУ одним выстрелом  Видимо у тяжелых танков в этой игре бронированные экипажи  Вот вам и баланс 

Кстати, та же фигня так же просматривается и в ГЗМ, но слава богу в гораздо меньших масштабах 

Отредактировано Reks (2010-08-25 03:09:25)

Они просто таким ходом почти полностью "убили" ценность легкой техники. Еще до релиза игрался легким танком, так как по иному к более тяжелым не попасть  , так эти машины, так называемые "светляки" дохнут в первые же минуты. Ну да, засветил ты вражеские арты или танки, и ... практически сразу сдох. Кому понравится такая игра?
Вот по этому все, и я в том числе, стараюсь поскорее проскочить "детский период".

До релиза был дополз уже до Т-34. А сейчас пришлось по новой. Полез в противотанковую ветку. Пока что катаюсь на Мардере-2 с 75мм Пак-40. В силу выше упомянутого, с тяжами вообще стараюсь не сталкиваться. А среднюю и легкую технику кое как удается одолевать, через раз. Максимум, что удалось, за один бой однажды вынес 6 тушек, при этом остался в живых с тремя хитпойнтами жизни 

Ещё до релиза решил качать только немецкую ветку ПТ и ни на что не заморачиваться. Даже йожик поймет, что лучшего средства от танков, чем танкобойка нет. ПТ САУ раньше танков получают все самое танкобойное, причем на тех же шассях да ещё, иногда, и с лучшей броней (это касается именно немцев). Причем у САУ нет башен и мощное радио им ни к чему, что экономит(ло) опыт и деньги. И это позволяет(ло) скопить капитал для развития других веток.
Но недавний патч поставил на этом плане крест.
Цены на следующую в ветке StuG III поставили в 2 раза выше, а на Jagpanzer IV, вообще взвинтили до облаков (за 800 000). Теперь дешевле танки.
Но поскольку ещё до релиза был владельцем Хетцера, да и сейчас являюсь. Могу немножко поделиться опытом в отношении ранних немецких ПТ САУ.

1. Панцерягер 1.
Убийца в лягушатнике. Главное не пускать БТ в тыл. Хорош с любой пушкой, кроме стоковой. Прокачанный стрелок - и у вас почти пулеметная скорострельность.
Желательно, чтобы перед вами кто-то был для засветки приближающихся танков.
Практика применения: стоять на месте желательно, но не обязательно. При хорошем экипаже можно и в атаку съездить. Не в лоб, конечно. Регулярно отстреливал до половины команды противника, иногда - больше. Главные враги - такие же ИТ как вы.

Плюсы:
- скорость поворота орудия;
- точные и скорострельные стволы;
- сносная скорость и маневренность.

Минусов меньше:
- противопульная броня;
- высокий силуэт.

2. Мардер 2.
Взрослый Панцерягер. На Мардере с тяжами потягаться можно. Только очень осторожно. Даже ПаК40 для этого подойдет. Важна позиция: по-дальше и по-выше. Можно в наглую открыто стать. Главное прокачанный наводчик. 20 000 на него не жалко: он их отобъет быстро. В первый раз купил PaK 36(r), во второй раз - не тратился. Машина не слишком быстрая, но динамичная, что позволяет шустро менять позиции. Не все немецкие САУ на это способны. Ближний бой строго запрещен.
Практика применения: от засад, до сопровождения СТ и ЛТ. Вел себя нагло и по-хамски. Настолько нагло, что в одном бою сжег 9 машин. Важно быстро определять цели и как можно быстрее, в пулеметном темпе, закидывать болванками.
После фрага желательно позицию сменить. КВ пробивает, ИС - тоже, правда не всюду. Чего ещё хотеть от начальной САУ?

У него есть существенные плюсы:
- сектор обстрела;
- скорость поворота орудия;
- мощные, точные и дальнобойные стволы;
- неплохой обзор.

Минусов меньше:
- противопульная броня;
- высокий силуэт.

3. Хетцер.
До релиза даже обвинялась в некоторой юберности. Сейчас идут местами холивары на предмет "полное ли говно или не очень", потому как ещё слегка опустили. ИМХО, по сравнению с IRL опущена серьезно. По сравнению с Мардером не выдерживает тех же тактик применения. "Танковый снайпер" из Хетцера никакой. В стоковом варианте вообще гроб на гусеницах.

Практика применения: для Хетцера есть только одна сносная тактика применения: засадная, причем на узких участках, вроде мостов, спусков и т.д. Машина может применяться эффективно только со 105мм гаубицей. Я качал до 75% заряжающего и мехвода. Без прокачанного мехвода в поле делать нечего. Самые первые апгрейды - двигло ScaniaVabis и новые гусеницы. Баллистика гаубицы не позволяет эффективно лупить далеко. Хотя иногда САУ через карту я, все же, доставал. Главная цель - светляки и СТ, вроде Т-28 или Pz III. Фугас иногда берет и ТТ, но это лотерея. Однажды был уничтожен ИС, но его отвлекал КВ.
Как правило, цель имеет очень быструю скорость сближения, выстрел чаще всего только один. Поэтому "или пан, или пропал". А на Мардере ещё не все однозначно.
Любые атаки запрещены. При прокачанных скилах, правда можно пытаться сопровождать СТ в атаке. Если вы пропустили в тыл ЛТ, как правило, вы уже сдохли - хетцер крутиться плохо, а гаубица перезаряжается медленно.
Желательно попросить ЛТ или СТ прикрыть.

Плюсы:
- бронирование (оно есть, правда шанс рикошета существенно занижен);
- бОльшая чем у Мардера живучесть (что спорно);
- низкий силуэт;
- дешевизна в обслуживании, и как следствие, при некоторых навыках, прибыльность.

Минусы:
- неповоротливость для такой малой машины;
- малая скорость;
- ужасная разгонная динамика;
- отсутствие нормальных для своего уровня ПТ орудий;
- узкий сектор обстрела;
- уязвимость НЛД;
- малый боекомплект.

“Т-34 против Тигра”

Играл в него с месяц назад, честно говоря не понял игры. Во первых разные положения камер, трудно определится кем быть - мехводом, командиром или стрелком-радистом. В итоге выбрал мехвода, едешь, а тебе уже орут: слева дистанция такая-то, тяжелый танк, бронебойным... Я туда разворачиваюсь, даже меняю положение камер, но однофигственно ни хрена не вижу противника!!! И лишь в конце эпизода показывают подбитую технику противника. Ну и как в такое играть? Или я, как нынче выражается молодежь, чего-то не догоняю?!

Слава Богу она у меня портабельная была, не пришлось деинсталировать.

С этим согласен, Т34 против Тигра достойная игра.

Но знаешь, так как играл ты, я так не играл. Я с самого начала установил внешнюю камеру, чтоб танк был виден и окружающая среда, ( С определением противника в Т-34 против Тигра сложнее чем в Стальная ярость или Т-72), ну я установил кнопки управления так, чтобы легко переключаться между водителем и наводчиком. Я работал одновременно водителем механиком, наводчиком и заряжающим, в зависимости от ситуации, вовремя нажимая на соотвествующие кнопки. Главное выучить все нюансы управления, и запомнить расположение кнопок  и ты опытный танкист.

Что касается Стальная ярость, то я установил принцип управления тот же что и в Т-34 против Тигра... танк виден снаружи, а не внутри как в консервной банке, и я командир, лишь только ору, вперед, на лево, на право и все такое, водитель делает сам, ( управление кнопками W,A,S,D ). Увидел цель, стоп, перехожу быстро в наводчики и после доли секунд наведения, ббах!!!

То же самое я делаю и в Т-72, везде применяю одинаковый принцип управления.

Отредактировано borison88 (2010-08-25 21:09:18)

Я конечно ХЗ, но там по моему нет такого расширения, как занятия места “стрелка-радиста”! Виды и сама камера подобна Т-72 “Балканы в огне”. Я по началу тоже не очень то догонял, а сейчас как-то привык. Как то, если мне память не сдаёт, разрабы ИЛ-а хотели занятся разработкой танкового симулятора с “Крайзи Хаус”.

Особое мнение. Вообще же игра очень сырая. Там явно не тот геймплей который закладывался изначально и вообще должен быть. Такая игра не может быть нормальной без пехоты, п/т артиллерии, а ещё, желательно, минных полей и заграждений.
Из-за этого все превращается в "гонки на танках" или просто танковую контру.
Причем ту же пехоту нет нужды делать подконтрльной и вообще бегающей.
Пусть сидит в обороне и всё.
И потом, мне не нравится то, что не разделены стороны. Причем объяснять это балансом глупо: Вермахт и РККА исторически балансировали друг друга.
Вот если бы это реализовали - была бы совсем другая игра, гораздо менее однообразная.
И в ней нашлось бы место и пулеметам, и ЛТ, и штурмовым орудиям.
Причем задания можно было бы варьировать, от разрушения штаба противника и вплоть до ограбления корованов.
Пока же можно только "набИгать и нагИбать".

П.С. Вобщем начало интересное, посмотрим, скатится ли игра в УГ.

Напишите свои ники в ВОТ - интересно)). Меня в ВОТ больше всего раздражает огромная пропасть между заявляемыми параметрами орудий и брони и реальным алгоритмом просчета этих параметров, заложенным в игре. Когда моя ПТ САУ на базе четверки (следующая после ШТУГа) с орудием с заявленной бронепробиваемостью 106 не может пробить броню PZ-III/IV, у которого максимум 60 мм, возникают вопросы к разрабам. Причем, это не рикошет, а именно - звучит радостный голос - " не пробил". И это не только на этой машине. ТОповые орудия - практически на большинстве машин, на которых я катался - это ловушки для игрока, чтоб подольше задержать его продвижение по линейке. Орудие, как правило оказывается, или с очень дорогими снарядами, или с огромным разбросом, или с очень долгим заряжанием, а то и со всем вместе... Поэтому я теперь топовые орудия никогда не беру, не трачу на это опыт, а сразу иду к следующему танку в ветке.
Однообразие, теснота и малое количество карт - тоже надоедают...
Не смотря на награды и регалии, которыми бравируют разработчики (награждена игра), мое мнение - хорошая идея, воплошенная, мягко говоря, недостаточно хорошо...
А еще ВОТ очень не любит критику. Меня за критику на форуме просто заблокировали)))
Я бы назвал это так - аркада по мотивам танков Второй мировой

У меня сейчас этот танк. Лоб 80, башня 65. Но как правило, встреча с панцерягером лоб в лоб смертельна - моя перделка 75мм L48 его берет только зад, или в борт.
Мой ник в WoT неизменный  -  AlexGENERAL_Z.