Uzbek, очень многие машины достигли стадии прототипа. Так что зря смеёшься.
Чисто бумажной техники немного.

Или вот тяжёлый танк М6. Построена немаленькая серия - но не воевал. По твоей логике нельзя сравнивать

Стадия прототипа это  конечно круто но все же ))) Кто сказал что я смеюсь, просто уж не хочешь ли ты сказать что к данной игре надо как к историческому пособию относиться )

И все же она есть

Что именно нельзя сравнивать раз ты мою логику уже определил ? )

Хотя бы для приличия свой ник в игре указали бы. Вот я сейчас зашел на сайт, а чей стат  смотреть не знаю. Или это такой большой секрет?

Цитата из игры:
"Медаль Орлика - присваивается игроку, уничтожившему на легком танке за один конкретный бой три и более вражеских танка или ПТ-САУ. Уничтоженные танки/ПТ-САУ должны превосходить боевую машину игрока как минимум на два уровня."

НО! Где вы видите, что там указано что танки обязательно ТТ? Да и от пятого уровня на два вверх это 7й, но далеко не 9й 10й уровень, к которым частенько закидывают ЛТ. А на таких уровнях 7-8 уровня машины редко остаются живыми к концу боя. К концу боя в живых, как правило те самые 9 - 10 уровни. И что, говорите часто на ЛТ ИС-4, Т-34 (амер.), Тапка убиваете? Сильно сомневаюсь    Да и 6 медалей, это не так уж и много, а как раз мало - показатель не успешности, а наоборот, беспомощности машины. Потому и дают медали Орлика за столь редкие случаи. Понимаю, если бы вы сказали, что у вас их 60, и вы регулярно успешно бьете тяжей на ЛТ. Очень скользкий Вы собеседник. Я вам про одно говорю, а Вы как нарочно все время перескакиваете на другое.

Все зависит от условий. Кстати, рекомендую Вам, позаглядывать на Youtube. Сейчас там очень много видео, по технике ВМВ, кторая до сих пор на ходу. Есть несколько и с Тигром-2. Вот наглядный:

http://www.youtube.com/watch?v=_yRhQbQjcO0

Как видите, тигр идет на одной из низших передач (скорее всего на 2й или 3й) уже визуально на рывке со скоростью около 20 км/ч, при этом слышно, что мотор не набирает при этом полных оборотов. Ребята из музея ведь его щадят и берегут, как редкий ценный музейный экспонат танка, да еще и ходового. По этому педаль до полика естественно не вдавливают. Если немного знакомы с реальной техникой, например если у Вас есть авто, то поймете, что на 4й-5й передаче он 40 км по шоссе скорее всего разгонит. Другое дело, то что я писал ранее, сколько времени такой массы махина сможет удерживать такую скорость, прежде чем начнет выходить из строя двигатель.
Вот вам и экспертная комиссия.  По этому я и написал ранее, что возможно СССР попался уже далеко не новый танк, либо меряли скорость не по асфальту а по рокаде. А в немецкой документации (а немцы как известно дотошные педанты), как раз указана максимальная скорость по шоссе.

Так и в контре тактика игры с Калашом, М16 или какой то скорострельной винтовкой с оптикой тоже совсем разная. Ничего удивительного и необычного.  Ваши аналогии немного неудачные

Платят аж 25% игроков, что считается рекордом среди F2P. Людям нравится игра.

Да, ausf B.

Не только.
ИС-3 - компактный, шустрый, с щучьим носом. Идеален для прорыва.
КТ - мощный лоб, но для лучшего угла нужно подворачивать корпус, точная пушка, низкая скорость. Идеален для поддержки с дистанции.
Т32 - динамичный, с очень прочной башней. Идеален для клинча (в клинче способен убить даже ИС-4).
Принципиально разное применение.

Слова про 5 типов танков - ваши

Т95/Т28 тоже визуально едет быстрее своих 13 км/ч. Погуглите видео
Так что не показатель

На АМХ-13 - вообще как два пальца 

Не слышал такого.
Я слышал другой ответ, от самого Серба, что в ЗБТ этот момент прорабатывали, но отказались из-за неиграбельности - по карте ездило 30 инвалидов со сломанными пушками, хехе.

Не нужно. "На глаз" всегда много ошибок
http://www.youtube.com/watch?v=-kO5IsVHlTo - тут в начале видео на глаз километров 20 делает. А на самом деле только 12-13

Простите, не хочу ники свои палить

ilyaka, на форуме как-то определяли. Поищу завтра

Да, всё говорят-говорят, что вот-вот введут режимы "штурм-оборона" (аналог "штурма" в мультиплее БК-1) и "встречный бой" (аналог "захвата" в мультиплее БК-1, но всего с одним "флагом"), но, к сожалению, этого всё нет и нет. А жаль, т.к. например я по натуре "спидовый" игрок (от speed - скорость), с низким терпением чтобы выжидать и караулить кого (я и на пэтэхах норовлю ломится вперед, а не ждать, правда не по центру, а по краям карты), и такая манера игры очень бы пригодилась в режимах где важна скорость броска до конкретной точки.
И раньше, и сейчас говорю, что порой душит злость, что имея такие ресурсы и толпу в команде у коллектива ВоТ "не очень" с фантазией, с идеями. Расширять режимы можно наверное безконечно долго, а они всё за рамки двух (рандом и глобалка) выйти не могут. Чтобы не быть голословным, приведу идею с режимом "эвакуация": на одной грани карты море и длинная портовая набережная с двумя погрузочными позициями (корабль с трапом), цель - доехать до своей погрузочной позиции и погрузится в корабль. Но ! - корабль врагов можно взорвать (тогда - сразу победа), а значит, целей в этом режиме игры три - сохранить свой корабль, взорвать корабль врагов, погрузится на корабль и эвакуироваться. Для остроты - позиции погрузки можно разместить не напрямую от стартовых, а по диагонали, чтобы по маршруту движения к порту противники пересекались где-то в центре карты...
Можно ввести буксируемые ПТ-пушки для охраны базы (по две например), на которые рандом бы принудительно кидал тех у кого два поражения подряд, или самый низкий рейтинг в сборке команды (роты). На худой конец, если не охота парится с "человечками" для расчета пушки, можно сделать ТБД - танкобашенные доты вблизи базы (по аналогии с сделанными в КК), т.е. башни на земле от Т-34, ИС, Pz.V (вот только для англосаксов придется изобретать что-то недостоверное), т.е. те же танки (башни), только без возможности движения. Можно что-то придумать с минированием (вблизи подступов к своей базе), по аналогии с минами БК-1 (свои проезжают, враги подрываются при наезде), что тоже усложнило бы и разнообразило игру. Уж довести уровни до 11-го и 12-го левелов, введя технику до середины 1960-х, всяко можно (до эпохи "ракетно-пушечных" танков - М551, Т-64Б и т.д.), а желающих погонять на Т-62 и М47/M48/M60, да и на тяжах 1950-1960-х гг. (Об-277, Об-279, Об-770, Т57, Т58, Hunter) явно было бы немало, как и охотников пострелять из крупнокалиберных САУ атомными снарядами (явно за "золото", вводить их в халявный б/к нет смысла - все тогда станут лупить только атомом), что сильно повлияет на то какой у вас танк (с защитой от ОМП, или "пустой")...Да и много чего ещё можно сделать, но, разрабам ВоТ видимо и без того комфортно...
P.S. Не утерпел, и дополню недоумением: почему не делают бои батальоннного уровня ? С картами масштабом 3 х 3 и 4 х 4 км, с численностью техники в 32-35 единиц у каждой стороны (26-29 БТТ, по 6 единиц АРТЫ). Правда, здесь это своё "недоумение" высказывать безсмысленно)))

Отредактировано Coelian (2012-04-23 12:29:09)

Пусть модернизируют - финансов у них навалом.

Это будет играбельно. И не только этот, но и более сложные режимы. Народ так или иначе учится, даже если не думать головой, то применять шаблонные решения. Вон в Battlefield режимы куда сложнее, и ничего - народ во-всю играет.

T-62 к "картону" никогда не относился. Впрочем, на тот период хватит и более "толстокожих" противников.

НИфатально, тут уж точно ничего нереализуемого нет.

Спасибо, польщен. Хотя тут пример оленизма не игроков, а тех, кто это всё придумал.

ПТУР можно продавать за голд. Но ничего страшного для амеров в это не будет. Т.к. танковые ПТУРы "Кобра" скоростью полета не отличались, а уверенно держать марку прицела можно только на стоящем танке. Вероятность попадания тоже порядка 70-80%. Не исключено, что противник, заметив пуск ПТУР, сможет уничтожить стоящий танк до подлета ракеты. Впрочем, первые Т-64 ПТУР вообще не имели.

Сам Т-64 скорее концептуальная машина, чем полноценный надежный ОБТ.

Так WoT же проще. И вообще, слишком критичное заявление. Некоторые комрады из него могут сделать вывод, что WoT игра для дибилов...

Нет. Я говорил о танковых ПТУР вообще, а не только об американских. Любые ПТУР можно продавать за голд. Но, повторюсь, ПТУР вообще можно в игру не вводить, т.к. у первых Т-64 их не было.
И ещё раз повторюсь: IRL Т-64 не являлся юбер-танком, так и в игре он не стал бы тотальным "ногебатором".

Вышеприведенный диалог недвусмысленно демонстрирует, что вы считаете WoT игрой для дебилов и/или идиотов. Остается только гадать, что же заставляет вас отдавать этой игре столько времени, и вставать на защиту интересов её разработчиков.

"Обнакновенными" БПС(ХМ578Е1) и БКС(М409А1), Т-64 не "чугуниевый" танк и никакими запредельными ТТХ бронирования не обладает.
Попадание снаряда калибра 152мм едва перенесет без последствий.

Народ! Конечно игре до реализма-очень далеко, как и до симулятора танков. Почему? потому что танки расчитанны так, чтобы не было явного "нагибатора" на своем уровне, поэтому все танки "подогнаны" под своих однокласников, других наций. Поэтому о чем вы спорите мне не понятно, да согласен что баланс не особо приятен, когда 5 лвл кидает к 9 лвлам, но я уже за полтора года привык. В игре кстати есть фугасные снаряды, урон которыми низок, но все же проходит, для тех кому не пробить, написано(на форуме) и выложено видено(на Ютубе) куча гайдов и пособий.
На данный момент моя любимая онлайн игра, потому что ничего лучшего для себя я не нашол.
Если есть любители покататься взводом(связь обязательна!!!) вот мои ники в WoT _BLONDIN,  _ANTONio_, пишите буду рад погонять со старыми знакомыми.

Я вас не пойму, о чём вы спорите? Бред... Чем больше танков послевоенных добавлять в WoT, тем лучше для Б-1 и КК.
Вот, как рассуждать нужно.

P.T. Все во имя "Блицкрига" и только ради "Блицкрига"!

Привет всем! Из-за регулярных проблем оперы, сейчас редко посещаю просторы интернета, скачал пере устанавливал что-то не то с ней или провайдерами хз короче! Ладно не об этом сейчас
Свежие новости: вышло обновление 0.7.5, как относиться не знаю !
Наш камрад Джи Форс очень рьяно защищал разрабов, наверное он в доле с ними , новый патч опять понерфил советы и францев, т.е. при введении новых пт  и ст добавили только 100хп ис4 и кв5, по 50хп  получили ст1 и кв4 остальной ап советов полная херня! Такое стойкое ощущение что варгейминг явно работает на американцев и немцев( видимо основные донаторы вг оттуда, на тесте катался с ними, могу одно сказать что наши радомные олешки  просто папки-нагибаторы по сравнению с ними ). На все вопросы об улучшении советских танков сразу говорится о историзме, хотя какой в задницу историзм у ис7 вместо 60км/ч всего 50, этот танк при обстрелах не пробивало собственное орудие, сейчас забрали у т-34-85 и т-43 100мм орудия, якобы их не было, хотя это не так, у кв13 вместо 65км/ч теперь только 50(для баланса однако по утверждению разрабов!). В общем при очередном нерфе советов  выбирается один из двух подходящих вариантов: историчность или баланс, хотя топ машины амеров и немцев это вообще бумага, даже не вышедшая из эскизов, за то здесь что хочешь крути- никто ничего сказать не может .
С таким отношением к нашим танкам, придется теперь тт, пт и ст амеровские и немецкие качать, обидно однако-опять нас принизили млять!!!