Иранцы «приземлили» секретный американский беспилотник

В четверг, 9 декабря, военные Ирана продемонстрировали журналистам секретный американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), захваченный на иранской территории.

По словам командующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амира Али Хаджизадеха, дрон RQ-170 Sentinel был захвачен на востоке страны в результате кибератаки иранских спецслужб. Это утверждение косвенно подтверждается тем, что показанный телеэфире на фоне портрета аятоллы Хомейни и иранского флага американский беспилотник не имеет видимых повреждений. Не исключено, что иранцам удалось мягко посадить БПЛА на одном из аэродромов страны.

Ранее уже сообщалось о том, что иранским силам ПВО удалось сбить американский беспилотник. Произошло это в прошлое воскресенье. Американские военные, напротив, утверждали, что у них нет никаких оснований считать, что RQ-170, также известный как "кандагарский зверь", был сбит.

«Кандагарский зверь»

Телекомпания NBC сообщает, что этот аппарат использовался в интересах ЦРУ для сбора разведданных об объектах иранской ядерной программы. По пока невыясненным причинам операторы летательного аппарата, которые находились на одной из военных баз на территории США, потеряли связь с БПЛА, после чего у беспилотника закончилось топливо, и он, как утверждали вначале американцы, разбился.

RQ-170 одна из самых последних и «продвинутых» разработок американского ВПК по программе производства самолетов-«невидимок». Этот дрон с размахом крыльев в 26 метров оснащен самыми современными системами наблюдения, получения данных, электронной связи и радиолокации. Может использоваться для сбора разнообразного разведывательного материала, в частности, для получения фотоснимков высокого разрешения, замеров радиационного фона и проб воздуха.

Русские и китайцы интересуются

В СМИ появились сообщения о том, что Пентагон готовил проведение спецоперации на территории Ирана по захвату и эвакуации в США захваченного БПЛА. Также рассматривался вариант уничтожения аппарата с воздуха в результате атаки американскими ВВС.

Подобные планы возникли после того, как Россия и Китай проявили интерес к получению электронной начинки RQ-170. По мнению американских экспертов, иранцы вряд ли смогут скопировать названное оборудование или как-то воспользоваться программным обеспечением аппарата, поэтому они подумывают продать «кандагарского зверя» либо России, либо Китаю.

На 5 курсе взял академ и работать пошёл, деньги семье нужны были, отец позвоночник повредил и 2 года не работал, а у меня ещё братишка и сестренка учились, так что не срослось. Когда воостановился и закончил, уже бартер исчез и пошел работать по профессии.

KANA75 Что там у вас в Жанаозене твориться? Можешь в 2 словах прокоментировать?

Кое что нашёл в нете:

-В Жанаозене убито уже 70 рабочих и местных жителей. Город охвачен восстанием.
-В Жанаозене по поступившей к нам информации по городу идут перестрелки. Весь город Жанаозень охвачен волнениями, все люди вышли на улицы в поддержку нефтяников.
-В результате столкновений убито 3 полицейских, раненных по неподтверждением данным сотни. Убитых нефтяников уже более 70, раненых более 500.

На действительно массовые беспорядки не тянет. Словно нанятые хулиганы и/или работники спецслужб бесцельно бегают, орут, что-то пихают. Никаких лозунгов, флагов, плакатов, требований не заметно. ЛБС "митингующих" и сил правопорядка, характерной для настоящих беспорядков, нету в принципе. Эдакий "поджог Рейхстага" по-казахски, искусственный повод "затянуть гайки".

Ну дождемся нашего  так сказать  спец кора из горячей точки, он наверное будет нетрален и объективен ))) Больше смахивает на межд клановую свару чем на восстание 

Ну, спасибо. Блюванул прям на клавиатуру

Ну щас можно тырить под шумок , пока выборы идут в РФ есть темы и поострее 

Ну как продали гелезы захваченный без пилотник ?

Отредактировано Uzbek (2012-02-22 20:38:55)

Ну да я типо когда приду  к власти отшлепаю самостийную Украiну    И этот лозунг найдет своих поклонников

Советский Союз мог опережать США в ключевых технологических областях вроде космоса или атома, оставаясь при этом куда более бедной державой. В нынешнем мире такое маловероятно. Это следует из презентации Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) под названием «Взаимное влияние долгосрочных экономических и технологических сценариев», размещенной на сайте Центра (саму презентацию в виде слайд-шоу см. ниже).

В ней речь идет о том, что раньше (примерно до середины 50-х годов XX века) экономическое и научно-техническое развитие действительно шли во многом независимо. Ученые и инженеры существовали в значительной степени обособленно, у них в запасе был некоторый запас инноваций вроде паровой машины или синтетического горючего, сформированный в «великое сорокапятилетие» изобретений с 1870 по 1915 годы. Из этого запаса нужные инновации доставались, когда на них появлялся спрос, и развивались, двигая прогресс вперед. Спрос, в свою очередь, зависел от фазы экономического цикла. Какой стране удавалось воспользоваться соответствующей своему времени инновацией, та и побеждала. При таком подходе решающую роль могло играть государство, стимулирующее инновационную активность. Во многом поэтому Союз с его гипертрофированной ролью государственной машины мог двигать науку вперед.

Однако с 1960-х годов начинается сдвиг финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) от государства к частным компаниям. Существенным фактором становится и венчурный капитал, и финансирование высокотехнологичных компаний за счет фондового рынка. Это жестко привязывает научно-технологическое развитие к экономического циклу. Идеальный пример в этом смысле – США, где в первой половине 1960-х государство обеспечивало почти 70% финансирования НИОКР, а во второй половине 2000-х – меньше 30%.

В России сейчас 1,2% ВВП тратится на НИОКР по данным МЭР. Причем лишь 0,3% ВВП или четверть всех расходов на НИОКР приходится на частный сектор, что является крайне низким показателем на фоне ведущих стран. Это значит, что сейчас в нашей стране четверть расходов на НИОКР жестко привязана к экономическому циклу, а остальное привязано «мягко» – через расходы государства. Это означает, что перед нами стоит выбор: или страна богатеет и наука развивается вместе с ней, или беднеет и наука деградирует. «Советского» варианта – прорыва на избранных направлениях, будь то ракеты, атом или нанотехнологии, – ждать не надо.

http://slon.ru/economics/tsmakp_pochemu … 1446462599

Да нет его как целовали на западе в зад, так и будут, он смог один сделать то что НАТО мечтало сделать 50 лет ))))

Да что толку то теперь ну осудят даже его условно , страну то уже СССР не вернешь !  Видел его интервью где он сам рассказывал что всегда мечтал развалить СССР удивило