О уже и фанаты тут появились 

Может вам отдельную тему сделать тут как бы офицальные лица могут рассказывать о изменениях ГОСТстандартов ГЗМа, а не партизаны и "народные левши" не смотря на их талантливость  дабы путаницы не было ....

Слежу за всей эпопеей Бори по якобы реалистичным данным его патча, как выяснилось кампании он этим патчем не проходил полностью, то есть не может сказать где у игроков с его патчем будут реальные проблемы. Каких либо источников по которым он делал реализм указаны тоже не были, всё из разряда я видел слышал так мне кажется. Зато гляжу уже оформил релиз своего патча.

По сгоревшей технике которая остаётся на полях сражений и не исчезает, уже писали, но видно нада глубже раскрыть проблему данного явления в блицкриге.  Боря как ты предлогаеш решить проблему того что игрок сам будет улицы загораживать подбитой техникой чтобы вести противника в те проходы где уже всё сготовленно для встречи ? Как и то что функции столкнуть сгоревшую технику в блицкриге не возможно реализовать, а ведь это реализм, а не то что ты тут намастырил. Какие обходные пути ты предлогаеш в городских условиях боя где все дороги и проходы будут заваленны техникой, даже мелкий грузовичёк который в реале могли и пехотой с дороги столкнуть. Где анализ твоей работы с выводами, что за фуфел тут впаривается ? Нету логики в твоём реализме, ведь на каждое действие должно быть противодействие, если его нет то зачем это вносить в игру ?

Кто будет отвечать на жалобы игроков которые не смогут пройти некоторые миссии из-за кучи хлама, думаю не ты Борис. Ты готов переделать скрипты и карты тех миссий где твой патч создаст непроходимость их ?

Soldier110
maximkon

Реализм ищите в игре по сети, там никогда не знаеш как поведёт себя противник и где вы начнёте вестись на его задумку. Подбитая техника будет создавать проблемы для вас же, как пройти грузовикам в город из которого не один из ваших же танков выехать не сможет после захламления всех дорог.

Моё Личное мнение что впаривается патч не проверенный глубоким прохождением хотя бы какой либо из кампаний полностью и ведётся дискусия без фактов

В игре больше 1000 единиц БТТ, как ты так быстро отредактировал все хмели?)Откуда столько информации, какие ты использовал источники, книги-сайты-прочий хлам?Просто по-моему опыту редактирования ТТХ, это дело очень занудное, ну просто чрезвычайно, и времени на это надо убить вагон и маленькую тележку.

-BLONDIN- а в реале танки на поле боя куда денутся?! BorisoN 88, от части с товарищем PANZER-IV согласен нащёт мелких грузовичков я же писал про лепёшки из пушек! жаль что на движке блицкриге подбитую технику уничтожить нельзя 

Отредактировано maximkon (2012-01-31 08:43:03)

но когда лупит артиллерия и свистят трассёры больно не уберешь!   ладно это к теме не совсем относится!

Куда денутся-это другой вопрос, просто с таким раскладом некоторые миссии пройти будет невозможно, так как новые танки будут респаться прямо на подбитые, что тогда произойдет?? догадываешся?!
Я полностью согласен, что "неисчезаемые танки" добавят изюма игре, но тогда надо многое переделывать, например расширять улицы и мосты, пересматривать многие скрипты.. . Это уже каждый "счастливый скачавший" лично делать будет?
Кстати на мой взгляд тоже кажется не совсем корректно что тов. borison88 разместил свой проект на форуме.., на крайняк  можно сделать ссылку в коментариях под сообщениями и не забыть добавить примерно такие слова: Я, вася пупкин, воспользовался многолетним трудом парней из GZM, использовал ими сделанные юниты и тщательно прорисованные карты, Я просто поменял некоторые парраметры, вот собственно все что сделал Я, вася пупкин.
А то щас накачает народ эту "солянку", потом будут всем рассказывать-типа GZM лузеры полные., у них и так критики достаточно тут, еще и за каждого "народного умельца" отвечать?

Отредактировано _BLONDIN_ (2012-01-31 12:59:34)

я же вас не заставляю устанавливать! не хотите ненадо!

Если изменения касаются основного файла, в котором задаются параметры сохранения подбитой техники на поле боя и прочих "мелочей", то можно говорить, что была произведена под-модификация. Указывать авторов оригинального патча следовало бы, конечно. Однако, я бы, выкладывая свою модифицированную версию, начал бы с себя: дескать, автор: такой-то "неофициальная версия (авторская переработка) патча 7.50 мода GZM 7 и так далее" - как-то так. Из описания получается, что ребята из GZM создали неофициальный патч, содержащий, к тому же, изменения "для себя".