#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » 28 панфиловцев. Фильм


28 панфиловцев. Фильм

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

http://s0.uploads.ru/t/fY2W0.png
http://sf.uploads.ru/t/Z1x5s.png

Карты нету случаем на GZM ? Просто хочется увидеть как 28 солдатиков исполнят подвиг на движке Блицкрига )

Отредактировано Uzbek (2016-11-22 23:06:00)

0

32

Uzbek написал(а):

Карты нету случаем на GZM ? Просто хочется увидеть как 28 солдатиков исполнят подвиг на движке Блицкрига )

Отредактировано Uzbek (Сегодня 22:06:00)


По моему это еще труднее чем "Осада Жадовиля", там то пару минометов и машинки с пулемётами а тут 28 солдат и много танков с немчурой

Отредактировано Данил_Фёдор (2016-11-22 23:25:08)

0

33

Данил_Фёдор написал(а):

По моему это еще труднее чем "Осада Жадовиля", там то пару минометов и машинки с пулемётами а тут 28 солдат и много танков с немчурой

Ну вот карты если кто все же решиться воссоздать данное событие на движке Блицкрига )
http://www.stihi.ru/pics/2016/05/02/9586.jpg

http://pobedpix.com/razezd-dubosekovo-na-karte
http://www.gpw-65.ru/index.php?option=c … ;Itemid=46

Ну тут как обычно спор о 300 спартанцев с которыми были еще несколько тысяч не спартанцев ) 28 героях
http://smolbattle.ru/threads/28-Панфиловцев.43241/page-5

Отредактировано Uzbek (2016-11-24 01:03:10)

0

34

Разведопрос: Борис Юлин про подвиг 28 панфиловцев

Отредактировано Zorbbb (2016-11-25 21:19:00)

0

35

Приветствую, друзья!
Только что вернулся из кино, всей семьей ходили на "28 панфиловцев". Очень понравилось. Настойчиво рекомендую сходить всем.
Там есть все, и ложная позиция, сыгравшая свою роль; и адекватная арт. поддержка, причем с обеих сторон; и грамотная позиция противотанковой артиллерии, в лесочке; и толковая позиция пулеметной точки, открывающей фланкирующий огонь по противнику, отсекая пехоту от танков;
Но самое главное - эмоции. Эмоции людей перед лицом смерти показаны очень сильно. Заставило задуматься, а как бы я поступил в такой ситуации... Когда нет смысла лгать самому себе, когда уже выбора практически нет...
Много говорить не буду, еще под впечатлением от просмотра, мысли пока не уложились...
Обязательно посмотрите этот фильм на большом экране, не пожалеете.

+1

36

dima32rus написал(а):

Приветствую, друзья!
Только что вернулся из кино, всей семьей ходили на "28 панфиловцев". Очень понравилось. Настойчиво рекомендую сходить всем.
Там есть все, и ложная позиция, сыгравшая свою роль; и адекватная арт. поддержка, причем с обеих сторон; и грамотная позиция противотанковой артиллерии, в лесочке; и толковая позиция пулеметной точки, открывающей фланкирующий огонь по противнику, отсекая пехоту от танков;
Но самое главное - эмоции. Эмоции людей перед лицом смерти показаны очень сильно. Заставило задуматься, а как бы я поступил в такой ситуации... Когда нет смысла лгать самому себе, когда уже выбора практически нет...
Много говорить не буду, еще под впечатлением от просмотра, мысли пока не уложились...
Обязательно посмотрите этот фильм на большом экране, не пожалеете.


В Украине запрещено показывать, ну что ж поделать, буду пираточку смотреть, когда выйдет)))

0

37

Да, это плохо, сочувствую вам. Если я правильно понял, создатели фильма обещали после проката выложить его в открытый доступ. Так что пираточку смотреть не придется. Главное, монитор побольше и колонки получше. Оно конечно не так, как на большом экране, но на безрыбье... Жаль только, что ждать придется дольше

0

38

Данил_Фёдор написал(а):

В Украине запрещено показывать,

А ПОЧЕМУ ? Или у вас в стране теперь такое кино только смотрят официально )
Рецензия на эстонский фильм "1944"

Русские: какими их видит Голливуд  %-)
http://www.segodnya.ua/culture/showbiz/ … livud.html

Отредактировано Uzbek (2016-11-27 05:21:35)

0

39

Сегодня посмотрел в кино "28 панфиловцев".
Книга ("Волоколамское шоссе" А. Бека) безусловно лучше.
Нет, фильм сам по себе хорош, но я слегка разочарован, так как (наивный!) ожидал полную экранизацию литературного источника. Ведь в книге раскрыта не только храбрость советского солдата, не только его любовь к Родине и готовность отдать жизнь за нее! В книге еще беспощадно показана и трусость, неумелость, робость, безверие вчерашних крестьян, рабочих и студентов, которых сегодня одели в форму, обучили азам, а затем кинули из почти курортных условий учебки в заснеженный лес, с нехваткой всего необходимого, против опытного и сильного врага. В книге блестяще показан процесс выковывания сплоченного боевого подразделения, воспитания воинов, наполнения их жаждой битвы и победы и вытравливания из их сердец и разумов малейших сомнений в правоте их дела и в их собственной силе. А вместе с бойцами растет и их командир. Проходит эволюцию от пафосного, но бесполезного "умрем за Родину" до единственно правильного "поживем за Родину". Учится принимать решения самостоятельно, и решения тяжелые, опасные, рискованные. (Чего стоит одно только бегство со станции с последующей контратакой на расслабившихся немцев!) И все это - вся наша сражающаяся страна в миниатюре, в образе батальона. Те же надежды, те же ошибки, те же успехи, та же вера, тот же рост.
А в фильме ничего этого нет! Куце показано обучение бойцов (несколько экранных минут изучения силуэтов немецких танков). Мимолетно затронута штабная работа, тяжкие раздумья командующих, фрагмент карты, обязательные доклады по связи...Момыш Улы мелькнул ровно три с половиной секунды и больше не появлялся. Основное - это схватка советских бойцов с немецкими танками и пехотой. Да, снято превосходно. А, еще прекрасная речь политрука. Да вот беда, из-за того, что предпочтение было отдано "экшену", а не людям и характерам, практически не чувствуется, что фильм именно о ПАНФИЛОВЦАХ. С легкостью можно представить любое подразделение Красной армии на любом участке фронта. Везде были те же леса, тот же снег, те же шинели, те же мосинки. И те же немцы. Ах да, чуть не забыл еще одну претензию. Совершенно неуместный прием. Когда на экране показывают немецких солдат, готовящихся к атаке (артиллеристы наводят орудия, танкисты задраивают люки, пехота собирается за танками), звучит "соответствующая" музыка: грозная, зловещая, пугающая. Как будто и без этого не понятно, что перед нами - враг, смерть, зло. Сразу вспомнился саундтрек к "Викингам" и музыкальные темы из "Ярости" (что с Бредом Питом).
Но кино все равно хорошее. Когда сеанс закончился, зрители, вопреки обыкновению, не ломанулись наружу, а остались и досмотрели титры. Все хотели знать имена актеров.

+1

40

Не думаю, что будет уместным сравнивать фильм и книгу. Все таки это совсем разные форматы (и бюджеты). Было бы более правильно сравнивать фильм с фильмом, а книгу с книгой. :tomato:

0

41

Eisenfaust написал(а):

А в фильме ничего этого нет! Куце показано обучение бойцов (несколько экранных минут изучения силуэтов немецких танков). Мимолетно затронута штабная работа, тяжкие раздумья командующих, фрагмент карты, обязательные доклады по связи...Момыш Улы мелькнул ровно три с половиной секунды и больше не появлялся. Основное - это схватка советских бойцов с немецкими танками и пехотой. Да, снято превосходно. А, еще прекрасная речь политрука. Да вот беда, из-за того, что предпочтение было отдано "экшену", а не людям и характерам, практически не чувствуется, что фильм именно о ПАНФИЛОВЦАХ. С легкостью можно представить любое подразделение Красной армии на любом участке фронта. Везде были те же леса, тот же снег, те же шинели, те же мосинки.

Ну а какая ещё нахрен учёба должна быть, дивизия с августа 1941 в боях, научены дальше некуда (на адаптацию в боевых условиях солдату хватает 3-х дней (если не убьют)). Нужно было ротный опорный пункт обустраивать, что и показано в фильме. А эти сопли: учили да не доучили, пусть Федя Бондарчук снимает. А то что с лёгкостью можно представить любое подразделение РККА, дак так и нужно делать. Фильм отличный, такие и нужно снимать, без соплей.

0

42

Как снимали танки в "28 панфиловцев"
http://s0.uploads.ru/t/Z5lmO.jpg
http://s6.uploads.ru/t/WLZDi.jpg
http://sf.uploads.ru/t/A2mIz.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Ryqce.jpg
http://s3.uploads.ru/t/3B0HN.jpg
http://sh.uploads.ru/t/MGWgb.jpg

+2

43

Eisenfaust написал(а):

Да вот беда, из-за того, что предпочтение было отдано "экшену", а не людям и характерам, практически не чувствуется, что фильм именно о ПАНФИЛОВЦАХ. С легкостью можно представить любое подразделение Красной армии на любом участке фронта. Везде были те же леса, тот же снег, те же шинели, те же мосинки. И те же немцы.

НУууу, честно говоря... Фильм и должен был это показать. Оосбенно в свете волны, поднятой некоторыми нашими, увы, согражданами по поводу "подвига не было", "вывсёврёти", покайтесь за невинно убиенных немцев (смешно? ха-ха. скоро, наверное, дойдут) и всё такое.

Имхо, недостаток фильма в недостаточной "советскости". Есть реверансы в разные стороны, перечислять их не буду, но это тенденции современной России, увы. Может, оно и правильно, времена сейчас всё-таки другие.

+1

44

Глянул ,хорошее кино, одно не понял ,зачем они "семь самураев" и "великолепную семерку" приплели. Я понимаю что прикол, но кино вроде как серьезное .

0

45

deniss написал(а):

Глянул ,хорошее кино, одно не понял ,зачем они "семь самураев" и "великолепную семерку" приплели. Я понимаю что прикол, но кино вроде как серьезное .

Посмотрел ) Впечатление осталось двоякое ) Фритцев сделали вообще тупыми ...  Сцена с Чапаевым он же Данила пулеметчик выглядит вообще в стиле терминатора ) Еще эта бойда что если нападут на Казахстан ))) тогда не думали  об этом, не важно было будь то деревня , аул или кишлак  так как Родина у всех была одна ;) А отношения в РККА показаны словно к дядьке родному политруку приехал ) Сцена про то как с ппша и винтовки самолет пытались сбить, вообще какое то панибратство показывает , а не военную часть )

P.s. Для детей наверное самое то  , патриотизм правильно надо воспитывать с детства ;)  Рассказ про бабку и не русей вызвал улыбку ))) Ну естественно фильм данный выше на целую голову таких "шедевров" как Утомленные Солнцем 2-3 и Сталинград от Бондурчика ....

Так что 28 это  еще много ) Осталось снять кино про то как  Дмитрий Овчаренко, вооружённый одним топором немцев гонял  и старший сержант Николай Сиротинин один танковую колонну задержал  ну или как матрос Кайда убивал немцев кулаком ( А то всё Рембы ,Бонды , Чака Норисы, в лосинах Человеки пауки и пуки Х )))   ....
http://www.voennoe-delo.com/toporom-nemcev.htm
http://bezumno.ru/news/45155-i-odin-v-p … lonnu.html

Отредактировано Uzbek (2016-12-30 00:00:22)

0

46

Вот если честно - средний фильм (подростковое кино). Но на фоне современного военного костюмированных балов кино, конечно смотрится просто отлично.
По сравнению с советскими фильмами - тот же  "Батальоны просят огня" намного лучше. Историчность техники советского кино в расчет не берем.

Отредактировано cats (2016-12-30 02:15:39)

0

47

cats написал(а):

Вот если честно - средний фильм (подростковое кино). Но на фоне современного военного костюмированных балов кино, конечно смотрится просто отлично.
По сравнению с советскими фильмами - тот же  "Батальоны просят огня" намного лучше. Историчность техники советского кино в расчет не берем.

Отредактировано cats (Сегодня 01:15:39)


А что с техникой?

0

48

Данил_Фёдор написал(а):

cats написал(а):

Вот если честно - средний фильм (подростковое кино). Но на фоне современного военного костюмированных балов кино, конечно смотрится просто отлично.
По сравнению с советскими фильмами - тот же  "Батальоны просят огня" намного лучше. Историчность техники советского кино в расчет не берем.

Отредактировано cats (Сегодня 01:15:39)

А что с техникой?
Подпись автора


Молодой человек, перечитайте еще один раз моё сообщение. Я думаю ваш вопрос "отпадет" сам собой.

0

49

cats написал(а):

Молодой человек, перечитайте еще один раз моё сообщение. Я думаю ваш вопрос "отпадет" сам собой.


Понял наверное, вы имели ввиду Т-54/Т-55 которые были одеты в металл покрашенный серым?

0

50

Все верно.

0

51

Данил_Фёдор написал(а):

Понял наверное, вы имели ввиду Т-54/Т-55 которые были одеты в металл покрашенный серым?


Ну там еще БТР-40 и 152 играли роль немецких  Sd Kfz 251/20 Hanomag и тд .  И танки как бы Тигры на самом деле обшитые фанерой Т-44 )
http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=24&p=3

Ну в 28 панфиловцев с техникой все ок ) не каких гостей из будущего )

0

52

Uzbek написал(а):

Ну там еще БТР-40 и 152 играли роль немецких  Sd Kfz 251/20 Hanomag и тд .  И танки как бы Тигры на самом деле обшитые фанерой Т-44 )
http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=24&p=3

Ну в 28 панфиловцев с техникой все ок ) не каких гостей из будущего )


В фильме "Штрафбат" вместо kübelwagen был немного порезанный "Жигули" без крыши в сером цвете, я так ржал там, ну в 28 панфиловцев техника настоящая потому-что это модельки, в википедии можно посмотреть как снимали фильм, и компьютерная графика тоже

0

53

Данил_Фёдор написал(а):

В фильме "Штрафбат" вместо kübelwagen был немного порезанный "Жигули" без крыши в сером цвете, я так ржал там,

А что ржать то  ) Дорога нынче ретро техника ;) Вон в спасти рядового Райна ) более или менее похожая техника ) ну там и бюджет другой )
Охота на Тигра
Танк Тигр бу не дорого

Отредактировано Uzbek (2016-12-30 22:28:41)

0

54

Uzbek написал(а):

Дорога нынче ретро техника

Так это у всех такая беда, не только в нашем кино. Cмотрел американское кино 60х годов про наступление немцев в Арденнах (название забыл),
так они на Першинг кажется ,кресты нарисовали, назвали королевским тигром . :D

0

55

deniss написал(а):

Так это у всех такая беда, не только в нашем кино. Cмотрел американское кино 60х годов про наступление немцев в Арденнах (название забыл),
так они на Першинг кажется ,кресты нарисовали, назвали королевским тигром .

Ну видал и я такие зарубежные фильмы   ) Но не забываем что мы тут фанаты и мало мальски можем разобраться что нам впаривают ))) А вот обычные зритель и не заметит ;)
Таблички для сравнения размеров техники
http://s009.radikal.ru/i308/1411/db/ee4b5203a7d6.jpg
http://feldgrau.info/engines/10922-tabl … v-tekhniki

Ну теперь полегче должно быть, можно и на компе нарисовать танчег ))) но и тут умудряются на косячить

0

56

хм.. фильм мне не понравился. передвигал полосу прокрутки даже в самые "напряженные" моменты боя.

0

57

StroibatII написал(а):

хм.. фильм мне не понравился. передвигал полосу прокрутки даже в самые "напряженные" моменты боя.

Как говорится: "на вкус и цвет товарища нет". Вчера глянул новый фильм "Лейтенант", ремикс старого фильма "Дожить до рассвета". Посмотрите будет с чем сравнить. Я с самого начала фильма плеваться начал, изумил состав развед-диверсионной группы, да и текст по фильму. По всей видимости принято сейчас без военных консультантов снимать.

0

58

VDVшник написал(а):

Как говорится: "на вкус и цвет товарища нет". Вчера глянул новый фильм "Лейтенант", ремикс старого фильма "Дожить до рассвета". Посмотрите будет с чем сравнить. Я с самого начала фильма плеваться начал, изумил состав развед-диверсионной группы, да и текст по фильму. По всей видимости принято сейчас без военных консультантов снимать.

Видел этот фильм ) Не понятно почему по прихоти одного лейтенанта погибли еще люди так и не обнаружив склад .... Да и бои сняты убого ...

0

59

Uzbek написал(а):

Видел этот фильм ) Не понятно почему по прихоти одного лейтенанта погибли еще люди так и не обнаружив склад .... Да и бои сняты убого ...


Да чего, бои вполне нормально сняты, только разве что мало этих боевых действий, можно растянуть было...

0

60

Данил_Фёдор написал(а):

Да чего, бои вполне нормально сняты,

Ну одна стрельба из компьютерного МГ-42 что только стоит  :D

0


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » 28 панфиловцев. Фильм