Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Проекты на базе Блицкриг II » Блицкриг 2 Юнайтед (Brummbar mod)
Brummbar вы вроде интересовались пушками может это подойдет )
http://battlefield.ru/tank-armament.html
"Воспользуюсь!" (с)
Спасибо 
Пригодится!
P.S. Вот чего никак не могу найти - бронепробиваемость британской 25-фунтовки 
Отредактировано Brummbar (2021-11-10 22:26:45)
бронепробиваемость британской 25-фунтовки
Британский стандарт. 25-фунтовая пушка-гаубица. Часть 1
https://naukatehnika.com/britanskij-sta … ast-1.html
Артиллерийские боеприпасы | Великобритания
https://wwii.space/артиллерийские-боеприпасы-великобр/
https://monster.livejournal.com/112824.html
25-фунтовая пушка-гаубица
https://wiki2.org/ru/QF_25_pounder
БРИТАНСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ В МИРОВОЙ ВОЙНЕ 2
25-PDR
https://nigelef.tripod.com/25pdrsheet.htm
Uzbek
И там тема бронепробиваемости 25-фунтовки тоже не раскрыта ... 
Uzbek
И там тема Бронепробиваемость 25-фунтовки тоже не раскрыта ...
ДАВАЙТЕ СВЕРИМСЯ МЫ разыскиваем Бронепробиваемость гаубицы ? )
https://warspot.ru/9544-smertonosnaya-25-funtovka
https://topwar.ru/60461-britanskaya-pro … voyne.html
Британский стандарт. 25-фунтовая пушка-гаубица. Часть 1
https://naukatehnika.com/britanskij-sta … ast-1.html
Бронепробиваемость основных орудий 2-ой мировой войны.
https://www.drive2.ru/c/589641973648866618/
Многие из этих орудий были изготовлены в Квебеке, Канада, и приняты на вооружение Королевской Канадской Артиллерии в 1940 году. Дальнейшее введение «усиленного» заряда для увеличения дальности стрельбы до 13400 ярдов (12250 м) привело к ударной перегрузке лафета и вынудило оснастить орудие дульным тормозом для смягчения отдачи. Пушки-гаубицы этой модификации известны как Mark II/1. Заметный дульный тормоз стал хорошо известной отличительной особенностью орудия, которая позволила легко отличать 25-фунтовку от других пушек.
https://ru-artillery.livejournal.com/233859.html
Британский расчет 25-фунтовой пушки-гаубицы калибра 87,6 мм (Ordnance QF 25 pounder)Полевая 25-фунтовая гаубица-пушка имела лафет, обеспечивающий круговой сектор обстрела и скорострельность порядка 20 выстрелов в минуту. Бронебойными снарядами гаубица-пушка вела огонь на дистанции до 900 м, но эффективность огня была невысокой. 2-фунтовые пушки располагали и в глубине обороны для защиты позиций артиллерийских полков. Пушки обычно располагали в 100-300 м на флангах артиллерийских позиций, или прикрывали позиции как с фланга, так и с фронта. Использование 25-фунтовых гаубиц-пушек для борьбы с танками могло рассматриваться как способ развития противотанковой обороны в глубину. С появлением 6-фунтовых противотанковых пушек и самоходных истребителей танков, роль полевой артиллерии в борьбе с танками сошла на нет. Противотанковые пушки обычно концентрировали, так как немцы никогда не применяли танки по одиночке, и одна противотанковая пушка успешно противостоять такой атаке не могла
http://nwtele.ru/content/funty-i-dyuymy … i/page/0/2
Отредактировано Uzbek (2021-11-14 00:12:42)
P.S. Вот чего никак не могу найти - бронепробиваемость британской 25-фунтовки
Для остроголового трассирующего Mk-1T m-9.07kg, усиленный заряд, Vo-610m/s бронепробиваемость 70-75мм 500м по нормали, 55-60мм под углом 30гр. Пробитие хорошее, но бронебоев в боекомплекте совсем немного, да и многие источники утверждают, что точность стрельбы прямой наводкой была невысокой. У ранних вариантов, без дульного тормоза, пробитие меньше, т.к нет усиленного заряда. У самых поздних выше, т.к. в серию пошел снаряд с бронебойным и баллистическим наконечником.
Отредактировано cobozin (2021-11-14 14:12:24)
Еще не стоит забывать о этом адаптере )
https://www.vn-parabellum.com/gb/little … r-art.html
Но на гаубицу хз был ли он ..... так как на дульный тормоз его не в крутить )))
Бронетанковая техника Великобритании 1939—1945 [Михаил Барятинский] (fb2) читать онлайн
https://coollib.net/b/343220/read
17/25-pdr gun в Африке, зима-весна 1943 года
https://warspot.ru/5976-dlinnaya-ruka-po-angliyski
Отредактировано Uzbek (2021-11-14 16:48:42)
Здравствуйте, "Brummbar" ! Очень рад, что Вы вернулись Решил ещё раз попробывать пройти немецкую кампанию (т. к. в первый раз потерял сохранения, а проходить заново не хотелось...) с новыми изменениями БТР-ов и бронеавтомобилей. Сейчас остановился на последней миссии первой главы, и уже столкнулся с усложнением выполнения миссий в пару заданиях, что не особо мне помешало их выполнить, но может все ещё впереди (как говорится:"припечет пониже спины, напишу об этом" 
)...
Но пока, я рад такому изменению. Теперь чаще слежу за боезапасом бронетехники и стараюсь более чательно продумывать план действий. Да и не очень логично смотрелось такое пополнение (ещё можно понять патроны для стрелкового оружия в БРТ-е, но откуда снаряды 20/37/75-ть мм ? ). А вот функция разворота бронеавтомобилей, очень долго напрашивалась. Спасибо большое !
Так же, есть ли в планах привести к "стандарту оригинала" текстуры французской бронетехники, а также добавление в немецкую компанию главу про оборону Берлина (если конечно её нет, просто не в курсе) ?
P. S. Опять наткнулся на лень разработчиков оригинальной игры, а именно неправильное расположение окопов из-за чего пехота смотрит не в сторону врага, а в сторону тыла. Могу попробывать это исправить, только нужны инструкции от Вас.
Отредактировано Никита (2021-11-16 14:17:09)
Автожиры и вертолеты будут ?
Около автожира КАСКР-I (красный инженер) (слева на право): конструкторы — Николай Камов и Николай Скржинский, летчик Иван Михеев. Задний ряд — механники Э. А. Крейндлин и М. Ф. Дранкович.
Обратите особое внимание на то, что на самом автожире написано «вертолёт». Это к вопросу о том, стоит ли считать автожир вертолётом.
https://zen.yandex.ru/media/mlozha/vert … 69d1938d25
Или по моделям лучше писать польскому фанату Б=2 ?
https://www.moddb.com/mods/blitzkrieg-2 … ion-149881
Автожиры и вертолеты будут ?
Зачем? Где он будет использоваться? В штурме Берлина?
Зачем? Где он будет использоваться? В штурме Берлина?
-А знаете ли вы?
-Автожиры в боях под Ельней
https://pobeda.elar.ru/issues/pervoe-os … pod-elney/
Там уже свои "вертушки" и добровольные помошники вертухаев ( Хиви )
https://azabachev.livejournal.com/5080.html
https://vpk-news.ru/articles/64468
Отредактировано Uzbek (2021-11-17 00:55:04)
Важно!
Приношу извинения всем, кто скачивал МОД начиная с 24.10.21 
Добавляя абилку «разворот по вектору» БТРам, допустил ошибку, которая повлияла на все миссии, где ИИ атакует мотопехотой. Если не вдаваться в технические подробности, то БТРы ИИ просто накапливаются в местах спавна и никуда не идут …
Ошибка справлена, но всем заинтересовавшимся новой сборкой МОДа прийдется ещё раз перезакачать три «гектар байта» …
Что тут сказать … спешка 
-----------------------------------------------------------------------------------
Никита
Сейвы будут работать, Вам только главный архив Data.pak нужно заменить
Опять наткнулся на лень разработчиков оригинальной игры, а именно неправильное расположение окопов из-за чего пехота смотрит не в сторону врага, а в сторону тыла. Могу попробывать это исправить, только нужны инструкции от Вас.
Думаю это не исправить. Нужно просто «правильно» расположить окоп. Слева направо, если смотреть в сторону предполагаемой атаки. Это и в игре, и в редакторе
Так же, есть ли в планах привести к "стандарту оригинала" текстуры французской бронетехники, а также добавление в немецкую компанию главу про оборону Берлина (если конечно её нет, просто не в курсе) ?
В планах нет. Слишком уж пёстрые текстуры оригинала. Просто подобрать оттенок там не получится.
... многие источники утверждают, что точность стрельбы прямой наводкой была невысокой.
С этим все нормально. В игре тоже у гаубиц точность ниже чем у противотанковых
Отредактировано Brummbar (2021-11-18 16:12:19)
Важно!
Приношу извинения всем, кто скачивал МОД начиная с 24.10.21
Добавляя абилку «разворот по вектору» БТРам, допустил ошибку, которая повлияла на все миссии, где ИИ атакует мотопехотой. Если не вдаваться в технические подробности, то БТРы ИИ просто накапливаются в местах спавна и никуда не идут …
Ошибка справлена, но всем заинтересовавшимся новой сборкой МОДа прийдется ещё раз перезакачать три «гектар байта» …
Что тут сказать … спешка
Ладно, поймем и простим :3 Да и сами говорили, что три гигабайта, не тридцать 
-----------------------------------------------------------------------------------
Никита
Думаю это не исправить. Нужно просто «правильно» расположить окоп. Слева направо, если смотреть в сторону предполагаемой атаки. Это и в игре, и в редакторе
То есть, просто взять и убрать "неправильные" окопы с пехотой и построить новые, ни как это не исправит 
Странно...
Кстати, забыл упомянуть о такой проблеме со скриптами:" миссиях - "Принудительное выселение" и "Скорый суд" игроку дают самолеты-разведчики. При их сбитии сразу же вылетает новый и все бы хорошо, но при вылете вражеских истребителей за небольшой промежуток, сразу в точке респауна, сбивают за время вылета по шесть несчастливых Fi 156 . Предлагаю, добавить союзные истребители или ограничить количество разведчиков на до трех-четырех штук.
P.S. Прочитав ваши просбы о помощи с созданием карт для советской компании, решил начать пробную карту для главы про Висло-Одерскую операцию )
А так же не удержался 
Отредактировано Никита (2021-11-18 18:43:37)
То есть, просто взять и убрать "неправильные" окопы с пехотой и построить новые, ни как это не исправит Странно...
Речь о расположении окопов на отдельно взятых картах? Только и всего. Думал вопрос в самих окопах ...
Это исправляется на всех картах. С некоторых пор 
Хотя в ранних миссиях немецкой кампании не исправлено.
Та же проблема с размещением солдатов - в кривых окопах они равномерно не распределяются. Нужны прямые участки (хотя бы для одного отделения - прямой участок из 3-х сегментов). Плюс учитывать куда будут направлены векторы стрельбы ...
Кстати, забыл упомянуть о такой проблеме со скриптами:" миссиях - "Принудительное выселение" и "Скорый суд" игроку дают самолеты-разведчики. При их сбитии сразу же вылетает новый и все бы хорошо, но при вылете вражеских истребителей за небольшой промежуток, сразу в точке респауна, сбивают за время вылета по шесть несчастливых Fi 156 . Предлагаю, добавить союзные истребители или ограничить количество разведчиков на до трех-четырех штук.
Так в сценария задумано. Хотя те сценарии ванильные.
В моих тоже подобное было, в миссии Обоянское шоссе, например. Но там был лимит на общее кол-во Шторхов.
Прочитав ваши просбы о помощи с созданием карт для советской компании, решил начать пробную карту для главы про Висло-Одерскую операцию )
Да это не просьба была. Мне ведь потом ещё сценарий мастерить. А это долго. Просто предложил человек ... если сами карты в хорошем сеттинге будут, можно подумать. Но, опять же - время 
И структура кампании уже распланирована ...
Отредактировано Brummbar (2021-11-19 18:02:28)
Речь о расположении окопов на отдельно взятых картах? Только и всего. Думал вопрос в самих окопах ...
Это исправляется на всех картах. С некоторых пор Хотя в ранних миссиях немецкой кампании не исправлено.Та же проблема с размещением солдатов - в кривых окопах они равномерно не распределяются. Нужны прямые участки (хотя бы для одного отделения - прямой участок из 3-х сегментов). Плюс учитывать куда будут направлены векторы стрельбы ...
Спасибо за пояснения, а я правильно их изобразил ? Кстати, я перенёс файлы МОД-а в стимовскую версию из-за редактора в оной, но он как-то криво работает. Не показывает все ресурсы МОД-а. (Например, Flak 36 или только один тип рек без льда). Что мне делать ? Может вы бы свой мне отправили ?
Отредактировано Никита (2021-11-19 21:11:00)
Кстати, я перенёс файлы МОД-а стимрвскую версию, так как в ней есть редактор, но он как-то криво работает. Не показывает все ресурсы МОД-а. (Например, Flak 36). Что мне делать ?
МОД с редактором нужен. Я редактор специально удаляю. Чтобы игроки ничего не меняли, что может повлиять на работоспособность сценария 
Кстати, в МОДе редактор немного "прокачанный" - показывает итальянские юниты
Может вы бы свой мне отправили ?
Лучше потом как нибудь версию МОДа с редактором, чтобы ничего не пропустить.
Отредактировано Brummbar (2021-11-19 18:04:05)
Так в сценария задумано. Хотя те сценарии ванильные.
В моих тоже подобное было, в миссии Обоянское шоссе, например. Но там был лимит на общее кол-во Шторхов.
Это-то понятно, но выглядит очень странно и глупо...
Да это не просьба была. Мне ведь потом ещё сценарий мастерить. А это долго. Просто предложил человек ... если сами карты в хорошем сеттинге будут, можно подумать. Но, опять же - время
И структура кампании уже распланирована ...
Вы убивайте во мне энтузиазм 
Я уже сценарий продумал и хотел схему с описаниями для вас сделать, что было удобно...
Лучше потом как нибудь версию МОДа с редактором, чтобы ничего не пропустить.
Буду с нетерпением ждать
А если я карту открою в Вашем редакторе, то все должно работать нормально
Ещё я нашёл вот такую модель -
Поэтому возник вопрос: "Чем она Вам не понравилась ".
Так же заменил вот такую проблему в отображение призовой техники -
Отредактировано Никита (2021-11-24 13:39:49)
А если я карту открою в Вашем редакторе, то все должно работать нормально?
Если открывать "чистый" МОД, то да 
Ещё я нашёл вот такую модель - Поэтому возник вопрос: "Чем она Вам не понравилась? ".
да модель этого ШтуГа очень даже неплохая. Однако, есть две проблемы:
1) Текстура. Исправить можно, но надо подбирать оттенок. Плюс ходовая не правильная. Хотя, все это поправимо.
2) Сама модель. Главное достоинство этой модели, в сравнении с имеющимися в МОДе – пулеметная установка на крыше рубки. Но проблема в том, что хоть в модели и есть «локатор» для пулемета - LMachineGun_Turret_COAX, а вот точки вращения пулеметной установки нет. Значит прописать ей вращение не выйдет и для стрельбы из пулемета САУ нужно будет постоянно поворачиваться …
Вообще, новые модели «курского» и «сталинградского» аддонов хорошие, однако текстуры плохие – серые, без высветления и затемнения граней. Та же, знакомая Вам, Flak36. Текстуры для неё пришлось искуственно делать (буквально из кусочков).
А ещё ведь очень важно как выглядит уничтоженный юнит! В ванили разбитые юниты выглядят красиво – видно, что это за юнит был, хоть и «обгоревший».
У юнитов Курска и Сталинграда с этим тоже проблема. Мало того, что уничтоженные текстуры просто чёрные. Так ещё и солдаты в них сидят !!! По этой причине не взял в МОД БТРы из этих аддонов. При том, что само качество тех БТРов лучше чем в Тобруке/Нормандии.
Взял только Wurfrahmen40 и текстуру летнюю улучшил
Так же заменил вот такую проблему в отображение призовой техники -
окно отображения призовой техники в интерфейсе ванильного Б2 рассчитано на ванильные составы подкрепов. Там всегда не более двух наименований юнитов, которые помещаются в этом окне. В МОДе составы подкреплений более разнообразные и «вылазит» такая ошибка … Может это можно исправить, а может и нет. Тратить уйму времени на поиск решения как-то не хочется. Меня это сильно не напрягает.
В этом вопросе может помочь разве что наш друг Andrik. Так как он ресурсы Б2 знает, врядли ещё кто-то из современных моддеров знает ...
Отредактировано Brummbar (2021-11-25 21:01:05)
Если открывать "чистый" МОД, то да
да модель этого ШтуГа очень даже неплохая. Однако, есть две проблемы:
...2) Сама модель. Главное достоинство этой модели, в сравнении с имеющимися в МОДе – пулеметная установка на крыше рубки. Но проблема в том, что хоть в модели и есть «локатор» для пулемета - LMachineGun_Turret_COAX, а вот точки вращения пулеметной установки нет. Значит прописать ей вращение не выйдет и для стрельбы из пулемета САУ нужно будет постоянно поворачиваться …
Отредактировано Brummbar (2021-11-25 21:01:05)
Благодарю за развернутый ответ, но как я понял Вы рассуждаете с точки зрения игрового процесса. Так как если посмотреть на этот щиток, то он жестко закреплен. Из-за чего стрелять в бок и назад можно только достав пулемет из щитка. Да и то что StuG будет разворачиваться лбом (тем более, он еще и укреплен траками) к противнику, очень даже хорошо. Сами знаете, что у игроков случается "пехотобоязнь" и они отступают на танках при виде наступающих отделений пехоты А при наличии пулемета, он будет стрелять по ним во время движения. В общем, подумайте над его вводом.
Крепление щитка:
Самоходчик ведёт огонь из MG 34, вытащив его из щитка. 
Те самые траки на модельке. Если будете добавлять этот StuG и делать перерасчёт бронирования, то можно и их учесть:
Правда, ещё нужно поработать с британскими и Ленд-Лизнымм юнитами.
Возвращаясь к моему прохождению немецкой компании, то заметил следующие вещи:1) В миссии "Мусорщик", криво поставлена советская 45-и мм пушка возле ДОТ-а; 2) В миссии "Затычка", если захваченному орудию отдать приказ вести огонь (а так же при его выделении), оно будет отзывается советскими репликами. Хотя, сходу дать в управление такое специфичное орудие кому попало доверить можно. Так что можно списать на пленение обслуживающего персонала...
Орфографические ошибки:
Безымянный пулеметный расчет:
И ещё, хотелось затронуть тему бесполезности назначения офицера для возможности использовать приёмы РЗСО, так как они не применимы на практике (с БТР-ми ещё печальней, так как у них стандартная команда "атаковать" не работает). Так вот, предлагаю вам подумать над заменой одной из обилок, подобно той, что появилась у советских противотанковых пушке в главах про Курскую дугу. Можно её назвать - модернизированные снаряды. Тем более, что такие были в реальной жизни. Например, был стандартный снаряд для "Катюши" - М-13, а так же М-13УК (улучшенной кучности) и М-13ДД (дальнего действия). Аналогичная история с М-31 (был обычный и М-31УК). Причём с индексом "УК", имели меньшую дальность полета, а значит есть у игрока выбор:"Хочешь накрывать большую площадь и иметь большую дальность стрельбы - не используй их. Если хочешь более точный залп, но при этом будешь больше рисковать установкой - включай эту способность".
Что касается "М-8" (в МОД-е используется в качестве вооружения БМ-8-24), то я нашёл информацию о выпуске его улучшевой версии с 1943-го года. При этом индекс не меняли.
Отредактировано Никита (2021-12-07 20:50:09)
Благодарю за развернутый ответ, но как я понял Вы рассуждаете с точки зрения игрового процесса. Так как если посмотреть на этот щиток, то он жестко закреплен. Из-за чего стрелять в бок и назад можно только достав пулемет из щитка. Да и то что StuG будет разворачиваться лбом (тем более, он еще и укреплен траками) к противнику, очень даже хорошо. Сами знаете, что у игроков случается "пехотобоязнь" и они отступают на танках при виде наступающих отделений пехоты А при наличии пулемета, он будет стрелять по ним во время движения. В общем, подумайте над его вводом.
Если рассмотреть пример БТРа, то там щиток тоже, вроде, был жестко закреплен, но в моделях Тобрука/Нормандии есть "локаторы" вращения пулемета. На скрине это Turret
Соответственно пулеметной установке БТРа задан определенный сектор обстрела (в неподвижном состоянии, без доворота корпуса).
А у лоббируемой Вами модели такого локатора нет. В результате, какой угол обстрела не пропиши - работать это не будет. Даже для малейшего изменения цели, хоть на один градус, САУ вынуждена будет крутиться (доворачивать корпус). Это в свою очередь может привести к "подвисаниям" при большом количестве "целей" (массовая атака пехоты)...
Кстати, локатор горизонтальной наводки орудия у той модели ШтуГа тоже сделан "криво". Обратите внимание где у нее размещен локатор MainBarrel ...
На практике это приводит к тому, что "маска орудия" остается неподвижной, а поворот ствола влево/вправо выглядит так, будто ствол "ломается" в месте соединения с маской орудия 
Присмотритесь внимательно, как движения ствола этого ШтуГа выглядят в игре ...
Орфографические ошибки:
спасибо! Исправляю ... Это я видно шрифт украинский не переключил. У нас русскоязычное Э это Е, а русскоязычное Е это Є ...
Невнимательность
И ещё, хотелось затронуть тему бесполезности назначения офицера для возможности использовать приёмы РЗСО, так как они не применимы на практике
Ну хоть абилка "увеличение скорости окапывания" работает? Уже кое-что
Безымянный пулеметный расчет:
Главое, чтобы он пулемет захватывал, когда братьев по оружию убьют ... 
Отредактировано Brummbar (2021-11-29 23:06:22)
Если рассмотреть пример БТРа, то там щиток тоже, вроде, был жестко закреплен, но в моделях Тобрука/Нормандии есть "локаторы" вращения пулемета. На скрине это Turret
Из той информации, что я видел - пулемет можно было поворачивать. Вот, нашёл такую фотографию в энциклопедии со следующей подписью:" Установка пулемета MG 34 за щитом на бронетранспортере Sd.Kfz.251 Ausf.B. Восточный фронт, 1943 год". 
Соответственно пулеметной установке БТРа задан определенный сектор обстрела (в неподвижном состоянии, без доворота корпуса).
А у лоббируемой Вами модели такого локатора нет. В результате, какой угол обстрела не пропиши - работать это не будет. Даже для малейшего изменения цели, хоть на один градус, САУ вынуждена будет крутиться (доворачивать корпус). Это в свою очередь может привести к "подвисаниям" при большом количестве "целей" (массовая атака пехоты)...
Кстати, локатор горизонтальной наводки орудия у той модели ШтуГа тоже сделан "криво". Обратите внимание где у нее размещен локатор MainBarrel ...
На практике это приводит к тому, что "маска орудия" остается неподвижной, а поворот ствола влево/вправо выглядит так, будто ствол "ломается" в месте соединения с маской орудия
Присмотритесь внимательно, как движения ствола этого ШтуГа выглядят в игре ...
Ладно, Ваша взяла
спасибо! Исправляю ... Это я видно шрифт украинский не переключил. У нас русскоязычное Э это Е, а русскоязычное Е это Є ...
Невнимательность
Не за что 
Если еще что-то найду, то сообщу об этом Вам. Что же качается украинского языка, то я об этой особенности написания слов с буквой "Э" - знаю. Так как знаком с такими играми, как - "Сталкер: Тень Чернобыля" и "Метро 2033". Там такое тоже встречается
Ну хоть абилка "увеличение скорости окапывания" работает? Уже кое-что
Скорее - "скорость закапывания"
Хм... а мои наработки по переименованию юнитов Вас не заинтересовали Просто я большую работу провел. Может что-нибудь на постоянную основу добавите...
Вот МОД с последними правками - Блицкриг Юнайтед (смотреть ниже)
Отредактировано Никита (2021-12-07 20:50:51)
Кстати, локатор горизонтальной наводки орудия у той модели ШтуГа тоже сделан "криво". Обратите внимание где у нее размещен локатор MainBarrel ...
Должен тебя поправить. MainBarrel - это не локатор, а название polygon plane (отдельные полигоны, объединённые в одну фигуру). Все названия локаторов в игре Блицкриг 2 начинаются на букву "L". Но это не обязательно так делать, просто так захотелось разработчикам.
Ну а в данном примере MainBarrel действительно выглядит криво. Обычно, после объединения полигонов в фигуру, делают выставление геометрического центра (затрудняюсь правильно назвать эту процедуру). Точка MainBarrel и есть геометрический центр фигуры MainBarrel. Если в игре задавать какие то вращения для фигуры MainBarrel, то они будут происходить относительно точки MainBarrel. Но в 3D редакторе можно задать точку для фигуры, относительно которой будет происходить вращение. И игра такие точки тоже понимает.
На скрине пример из 3D редактора. Файл этой модели есть в ресурсах Курской Дуги. В левой части скрина представлена топология модели. Зелёным цветом обозначены локаторы. Синим - polygon plane. Обычно всё что входит в polygon plane под названием Basis мы видим в самой игре.
У этой модели для фигуры MainBarrel разрешено только горизонтальное смещение, то есть откат ствола после выстрела. А вращения запрещены. А фигура Turret представляет из себя рубку (так не надо делать). И тоже запрещены вращения.
LMachineGun_Turret_COAX приписан к Turret, то есть пулемёт ни как не может вращаться. Вот такая модель...
Отредактировано Andrik (2021-11-30 23:34:02)
Должен тебя поправить. MainBarrel - это не локатор, а название polygon plane (отдельные полигоны, объединённые в одну фигуру). Все названия локаторов в игре Блицкриг 2 начинаются на букву "L". Но это не обязательно так делать, просто так захотелось разработчикам.
Ну а в данном примере MainBarrel действительно выглядит криво. Обычно, после объединения полигонов в фигуру, делают выставление геометрического центра (затрудняюсь правильно назвать эту процедуру). Точка MainBarrel и есть геометрический центр фигуры MainBarrel. Если в игре задавать какие то вращения для фигуры MainBarrel, то они будут происходить относительно точки MainBarrel. Но в 3D редакторе можно задать точку для фигуры, относительно которой будет происходить вращение. И игра такие точки тоже понимает.На скрине пример из 3D редактора. Файл этой модели есть в ресурсах Курской Дуги. В левой части скрина представлена топология модели. Зелёным цветом обозначены локаторы. Синим - polygon plane. Обычно всё что входит в polygon plane под названием Basis мы видим в самой игре.
У этой модели для фигуры MainBarrel разрешено только горизонтальное смещение, то есть откат ствола после выстрела. А вращения запрещены. А фигура Turret представляет из себя рубку (так не надо делать). И тоже запрещены вращения.
LMachineGun_Turret_COAX приписан к Turret, то есть пулемёт ни как не может вращаться. Вот такая модель...Отредактировано Andrik (2021-11-30 23:34:02)
Здравствуйте, "Andrik". Недавно обсуждали проблему с некорректным отображением бронетехники в меню эволюции подкреплений, если оной больше двух. В итоге решили спросить у Вас:"можно это как-то исправить ". 
Отредактировано Никита (2021-12-02 20:52:19)
Недавно обсуждали проблему с некорректным отображением бронетехники в меню эволюции подкреплений, если оной больше двух.
Что то я запамятовал, когда появляется меню призовой техники 
А если бегунок справа крутить, иконки техники появятся?
Что то я запамятовал, когда появляется меню призовой техники
А если бегунок справа крутить, иконки техники появятся?
Это меню появляется в двух случаях:"1) После завершения миссии (если щёлкнуть на иконку новых или улучшенных подразделений); 2) При выборе миссии (где показаны призовые подразделения) на карте главы" .
Если двигать бегунок вниз, то иконки всех доступных и призовых юнитов будут показаны, но проблема с цифрами бронирования (это касается и пулемётов), которые будут видны за пределами этого меню, никуда не исчезнет (они будут теперь вверху).
Отредактировано Никита (2021-12-04 15:03:40)
Это меню появляется в двух случаях:
Спасибо. Этот вопрос я вчера перед сном выяснил...Так сказать - смахнул пыль со старого ноута 
Была у меня одна мысль с заменой анимированых портретов на статичные. Но возникал вопрос с цифрами брони и другие места игрового интерфейса, где используются портреты.
Надо искать эти цифры...
Спасибо. Этот вопрос я вчера перед сном выяснил...Так сказать - смахнул пыль со старого ноута
Была у меня одна мысль с заменой анимированых портретов на статичные. Но возникал вопрос с цифрами брони и другие места игрового интерфейса, где используются портреты.
Надо искать эти цифры...
Не за что. Кстати, как я понял, Вы делаете собственный МОД
Информация для "Brummbär", в задании "Первый удар" обнаружил неправильно поставленные на высоте окопы: 
И еще, какой раз убеждаюсь в том, что с этой миссией надо что-то делать. Уж слишком она скучная 
Такое игрокам в первой же главе не надо показывать (да и в целов их не должно быть). Серьёзно, как будто играю в ванильный "Блицкриг" (причём, ещё в первый). Может условия победы изменить Например:"когда игрок захватил флаг, то автоматически присваивается победа или оставшиеся силы противника контратакуют игрока, пытаясь вернуть обратно флаг".
Отредактировано Никита (2021-12-06 18:48:15)
Недавно обсуждали проблему с некорректным отображением бронетехники в меню эволюции подкреплений
В ресурсах игры есть три 3D портрета.
Первый точно используется в меню эволюции (где ещё не знаю). Второй в энциклопедии без цифр брони. А где используется третий вариант я ещё не выяснил.
Пробовал заменить портрет эволюции этими двумя... Тогда вместо портретов пустое место. В первом портрете есть отсылки на текст с параметрами брони. Можно попробовать убрать эти отсылки. Только как это скажется на интерфейсе игрового поля (там же тоже есть портрет).
В ресурсах игры есть три 3D портрета.
Первый точно используется в меню эволюции (где ещё не знаю). Второй в энциклопедии без цифр брони. А где используется третий вариант я ещё не выяснил.
Пробовал заменить портрет эволюции этими двумя... Тогда вместо портретов пустое место. В первом портрете есть отсылки на текст с параметрами брони. Можно попробовать убрать эти отсылки. Только как это скажется на интерфейсе игрового поля (там же тоже есть портрет).
Спасибо за изучения вопроса. Тогда, время рубрики - "Э-эксперименты"
И снова "Brummbar-у":
Возвращаясь к названиям юнитов.
Всё получилось следующем образом:"Сначало, сделал пару исправлений в названии техники, и понеслось.. Переработка названия юнитов и оружия все стран. Потом решил, что не очень красиво выглядит (например, название вооружения не в одну строку, а в две)...
В итоге решил систематизировать все эти тексты. Причём, к названию техники и её вооружению начал применять разный подход, при этом сохраняя национальные особенности обозначений тех или иных видов вооружений. Вообще, это уже какой-то мини-МОД на Ваш МОД получается
Вот новые изменения в названии юнитов: Блицкриг Юнайтед
P. S. Про текст для энциклопедии, я не забыл. На праздничных днях, думаю займусь этим вопросом.
Отредактировано Никита (2021-12-08 18:38:19)
Информация для "Brummbär", в задании "Первый удар" обнаружил неправильно поставленные на высоте окопы:
И еще, какой раз убеждаюсь в том, что с этой миссией надо что-то делать. Уж слишком она скучная Такое игрокам в первой же главе не надо показывать (да и в целов их не должно быть). Серьёзно, как будто играю в ванильный "Блицкриг" (причём, ещё в первый). Может условия победы изменить Например:"когда игрок захватил флаг, то автоматически присваивается победа или оставшиеся силы противника контратакуют игрока, пытаясь вернуть обратно флаг".
Тут возразить нечего! После прорыва к артиллерии, она не то что скучная - она именно из-за необходимости зачистки окопов.
Есть у меня в "арсенале" скриптовая функция, которая выводит пехоту из окопов после уничтожения тяжелого вооружения (возле окопа) и направляет эту пехоту атаковать ворвавшийся на позиции юнит. Именно так и надо буде сделать в этой миссии 
Просто появилась такая функция в моем арсенале, немногим позже создания миссии "Первый удар"...
Вы правы, надо будет "вернуться" и переделать
В ресурсах игры есть три 3D портрета.
Первый точно используется в меню эволюции (где ещё не знаю). Второй в энциклопедии без цифр брони. А где используется третий вариант я ещё не выяснил.
Пробовал заменить портрет эволюции этими двумя... Тогда вместо портретов пустое место. В первом портрете есть отсылки на текст с параметрами брони. Можно попробовать убрать эти отсылки. Только как это скажется на интерфейсе игрового поля (там же тоже есть портрет).
Странно то, что эти "цифры брони" выходят за пределы в т.ч. и окна "призовой техники" ... 
Нашел файл привязки цифр к иконке техники (в контексте окна призовой техники). Может там "приоритет" уменьшить
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но! Экспериментировать не стал, потому что забредя в папку UI опять начал искать способ добавления окна "4-й кампании" ... И нашел же способ! Но игра, мать её переитить, отказывается его отображать 
Четвертое окно в ресурсах (Campaign4Panel_WindowSimple.xdb), по адресу: UI\Game\Menu\CampaignSelection2 подключил ...
Изменил размеры и расположение окон, чтобы все вместилось ... Но опять фиаско!
Если в файле GameRoot.xdb поменять местами 3-ю и 4-ю кампании, то будет отображаться британская.
Просто 4-е окно выбора кампании не включается, хоть ты тресни!. Опять прихожу к выводу, что в движке этот вопрос не доработали и разрешили только три ...
Отредактировано Brummbar (2021-12-08 18:35:50)
В ресурсах игры есть три 3D портрета.
Первый точно используется в "призовой" техники. Второй в энциклопедии без цифр брони. А третий в боевом интерфейсе.
У первого варианта можно в настройках убрать ссылки на информацию о броне.
И тогда в "призовой" техники у нас не будет информации о броне. Но это слабый вариант решения проблемы.
С приоритетами у меня пока полная жопа получается. Либо портрет есть, либо нету...
Мне вот какая штука попалась, но это точно из не используемых файлов игры.
Вы здесь » Союз | Union » Проекты на базе Блицкриг II » Блицкриг 2 Юнайтед (Brummbar mod)
