#pun-title h1 span {display: none;}

Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Архив сообщений » Прохождение GZM 5.55 в скринах и комментариях


Прохождение GZM 5.55 в скринах и комментариях

Сообщений 1 страница 30 из 505

1

Благодаря товарищу ovgleb`у я стал обладателем оригинального блица
Огромная благодарность ему
Теперь освободилось чуть-чуть место на дисках и решил посмотреть, что самый первый Б-1 представляет собой
Честно скажу- играть не смог, слишком примитивно показалось
Ведь начинал я игру с "Пылающего горизонта", который по сравнению с оригиналом верх совершенства
Так накрылась моя мечта- пройтись огнем и мечом по всем модам, аддонам и картам Б-1, увы
Поставил сразу GZM
Понравилось
Начал естественно с немцев, так как они разжигатели войны
Дальше пойдет критика, трепещите :-)
Итак, GZM 5.55 Forever
Немецкая компания
Испания
1.Испания, Танковый рейд, 1937
Первоначально, настроившись на Ор-нал, был ошарашен трудностью, начинал два раза
Мой любимый размер карт (большая)))
Итог- оценил на *** из 5-ти ***** Это только IMHO и личная шкала оценок, не обижайтесь
** не дал по следующим причинам: исторически не достоверно, получается что встретились равные противники, по числу живой силы преимущество было на стороне республиканцев
Лучше пусть миссия была бы по-легче и противник кидался бы бутылками с зажигательной смесью под танки
А так не видно технического преимущества немцев

увеличить

0

2

Немецкая компания
Испания
2. Испания, осада Мадрида, 1938
И опять мой любимый размер, есть где развернуться и применить стратегические замыслы :-)
*****
Получил Испанский крест в серебре (бой действительно был трудный)
На этой карте выявился ряд недостатков, идущих с оригинала
  * Необходимо увеличить дальность стрельбы артиллерии, это необходимо, иначе она теряет смысл
Например, в этой миссии я прередислоцировал артиллерию раз 10, так как дальности ее стрельбы не хватало, что ни есть хорошо
Лучше всего это реализовано в "Курске", где артиллерия действительно дальнобойная
Раз поставил и не заморачиваешься, появляется дополнительный шарм в игре- контрбатарейная борьба
И как пожеление-на батарею дальнобойных нужен офицер-наводчик с функциями снайпера (как в "Курске", но можно одного)
Будет намного интереснее
  * Нужно немного увеличить живучесть пехоты в окопах (как пример- опять "Курск)
А то не серьезно- подехал танк, секунду пострелял пулеметом и 40 бойцам каюк
Но и не так как в "Сталинграде"
  * Нужно увеличить живучесть самолетов, особенно разведывательных ( и опять пример "Курск") Там даже "Сторч" при развитой ЗА нелегко сразу сбить. А то смысла в этом разведывательном полете нет- буквально сразу сбивают

увеличить

0

3

Немецкая компания
Нападение на Польшу
3. Рывок на Варшаву, 1939
**Очень легкая миссия, хотя и перелицеванная  с оригинала (не мой размерчик)
2 танка 7TP замочили единственный мой T-IV. Я был в шоке
Но это ничто по сравнению с тем, что мой снайпер приземлился на поле с хрюшками :-)

0

4

Немецкая компания
Нападение на Польшу
3. Захват городка (случайная миссия)
** между 2 и 3, но поставил 2
Немного нудновато
Но сама карта- загляденье, особенно дороги
Получил призовую пушку- тяжелое пехотное оружие

увеличить

Отредактировано simeo (2007-09-05 23:03:41)

0

5

Немецкая компания
Нападение на Польшу
3. Бой у Томашува
Получил крест военных заслуг II класса
***- привередливый я
Так всю миссию и протаскал эту призовую пушку, а применить не смог- все нехватало дальности стрельбы
Надо срочно увеличивать дальность стрельбы

Пожелание- если в миссии нет снайпера, то нужен хотя бы дополнительно офицер с биноклем
Не видно же ничего
Пожелание- Подбитая техника пускай чуть  дольше не исчезает
Иногда очень хочется увидеть плоды своих батальных действий и запечатлеть их

0

6

Понравилась детальная и конкретная критика, несмотря на субъективность. Это очень полезно. Респект! :)
Продолжай дальше в том же духе(только не переусердствуй), это позволит сделать верные оргвыводы и внести необходимые изменения до выхода следующей версии.

0

7

AlexGENERAL_Z
Спасибо за оценку, но а что субъективно, так это только мое IMHO
Немецкая компания
Вторжение в Норвегию
4.Норвегия, 1940
Получил нарукавный знак "Нарвик 1940"
Не люблю урезанные карты, но эта понравилась
****, пять не поставил потому, что в памяти держалась карта из главы "Орлы", входящую в "Зеленые дьяволы"
Там больше экшена
На мой взгляд, если убрать бронетехнику и добавить легкие минометы и пулеметы, то игровой процесс обострится
Будет настоящая десантная операция

увеличить

0

8

Немецкая компания
Нападение на Францию, 1940
5. Захват складов топлива и амуниции
произвольная миссия
Приз- САУ StuG.III Ausf B (получается, что единственное стоящее оружие, способное противостоять вражеским танкам?)
**** одну звезду пожалел, что не историческая
А так, карта хорошая, есть где применить и тактику, и стратегию
Кстати, дым от сгоревшего ДОТа это нечто...понравилось :-)
Очень реалистично

увеличить

увеличить

0

9

Немецкая компания
Нападение на Францию, 1940
6. Арденны, 1940
***, жестоко
Притерся, для разведки использую истребители
Две звезды снял
1- из-за внезапного нападения - я думал, вероломство пресуще только немцам
2- нет труднопроходимости, довольно легко
Момента не было выигрышного, поэтому такой невразумительный скрин

увеличить

0

10

5. У немцев не было на тот момент танков, способных гарантировано пробить броню средних французских машин.
А большинство их танков не могло справиться и с лёгкими.
StuG.III Ausf B имеет снаряд(уже запамятовал точную марку) с большей Б\п чем Pz IVD с таким же орудием, сделано
А. Для баланса.
Б. Для геймплея, чтобы можно было бороться с французской БТТ.
Вообще в ГЗМ, если читал описание, САУ имеют премщество перед танками того же периода, используют снаряды с большей "противотанковой наклонностью", несколько большую дальность стрельбы и уровень маскировки + ещё по мелочи.
Более поздние модификации Pz IV с короткой пушкой получат кумулятивнй снаряд, и даже будут иметь шансы уничтожить Т-34.

6. Контратаки обычное дело в т.ч. и для французов на тот момент,  другое дело, что из-за скорости их танков эти атаки не могли сатать неожиданностью и позволить правильно реализовать успех. Двигатель танка - такое же оружие как и пушка.
Ну не каждый бой таков, что на полотно просится, хотя есть местами. :)

0

11

Что-то забросил я эту темку- все некогда да некогда
Но продолжу, правда кое-что уже стало забываться
Нападение на Францию, 1940
7. Захват транспортной артерии
произвольная, приз -САУ (какая- не помню)
Решил произвольные миссии не оценивать
Эта понравилась, особенно четким заданием вначале
Прошел, правда под конец остался вообще без бронетехники,  все делала пехота и вызванный десант
Замечание одно и не по миссии
* нужно увеличить дальнобойность тяжелого пехотного орудия "33", иначе оно стреляет практически не далее зоны видимости и поэтому бесполезно и не выполняет свои функции полковой артиллерии
  ...Наличие орудий столь крупного калибра не наблюдалось в пехотных полках других армий мира ни в те времена, ни во времена более поздние, хотя именно благодаря этим орудиям, стреляющим снарядами весом 38 кг, немецкие полки имели возможность оперативно решать возникающие в ходе боевых действий задачи самостоятельно, не запрашивая огневой поддержки со стороны дивизионного артиллерийского полка...
*http://www.kursk1943.mil.ru/kursk/tw/index.html

увеличить

Отредактировано simeo (2007-10-04 23:40:39)

0

12

Нападение на Францию, 1940
8. Перехват бронетанковой группировки
произвольная, приз гаубица LeFH18 10,5 cm
Ну так себе, динамичная

увеличить

0

13

Немецкая компания
Нападение на Францию, 1940
9. Захват города
Произвольная, приз- танк Pz Kpfw III ausf E
Как тренировка перед тяжелыми боями-неплоха
Пехота за работой
Заметил такой казус или это субъективно?
Когда пехота лежит ее потери меньше, чем когда она попадает во вражеский окоп
У меня так за снесколько секунд не стало одного отряда

увеличить

увеличить

0

14

Немецкая компания
Нападение на Францию, 1940
10. Захват промзоны
произвольная, приз пт PAK-38
Подряд 4 случайных миссии
Подавляющее преимущество противника во всем, наверное только авиация была сильнее
Впервые использовал мины в таком количестве
На среднем снимке почему-тоне получилось взорвать мост- стреляли стрелял по нему, а все без толку
А задумка была неплоха

увеличить

увеличить

увеличить

0

15

Немецкая компания
Нападение на Францию, 1940
11. Седан
Историческая, ****
Понравилось все, кабы не размер
Изз-за этого скученность войск и отсуствие тактического размаха, за что снимаю звезду (4 из пяти)
Опять сравниваю с Курском, как лидером на данный момент
Эту миссию я прошел за часа полтора, там миссия могла занимать и день, и три
На больших картах и возможности по маневрам большие
Замечание по пехоте- слишком она быстрая и от того неуправляемая
Не углядел- и она вся полегла
Можно ли скорость ее действия как-то уменьшить?
Замечание по технике и оружию
А это серьезнее
Можно ли как-то изменить прицельность действия противника?
Пример: (опять Курск)))- там я мог на БТР заехать, если повезет, даже в тыл, что реально, ведь довольно затруднительно стрелять по движущейся мишени, например из пушек (пока ее развернешь, нацелишь и т.д.)
Здесь же на том же БТР даже до зоны видимости передовых порядков не доедешь- прицельность стрельбы неприятеля поражает, что не выстрел, то попадание
Вот на верхнем скрине видно как пострадал БТР при захвате батареи и ведь даже охранв с тяжелым пулеметом не было
Не реалистично

увеличить

увеличить

увеличить

0

16

Немецкая компания
Первое наступление "Африканского корпуса"
12. Контрнаступление
произвольная, приз танк Pz Kpfw III (не помню модификацию)
Знакомая, играл в нее раньше
Я вообще не равнодушен к пустынным миссиям, может потому, что на Блицкриг подсел через "Пылающий горизонт"
А замечание- все о том, о чем я писал выше
Тут у меня была схватка одного (!) Тетрарха против одного Pz III и трех Pz IV
Итог: Трешка сгорела, еще два танка пострадали, причем серьезно
И это при 4-х выстрелах против одного! Нереалистично
Т. е получается суперприцельность Тетрарха (любого другого танка) против неумелых наводчиков вермахта
Получается, что дело не в танке, а в прицельности противника
К сожалению, потерялись скрины этой операции

Отредактировано simeo (2007-10-05 00:53:41)

0

17

Немецкая компания
Первое наступление "Африканского корпуса"
13. Удар из Эль-Агейлы
Историческая, ***
Вроде и карта большая, а места для маневра все равно мало, да и легкая, нет интриги сражения, переизбыток придаваемой техники, использовал % 25 всего
Самое главное тут было двигаться по часовой стрелке по краю карты
Опять встретился с суперприцельностью противника: мои танки обездвижены, а противник почти не пострадав, легко проходит сквозь мои танки
А ведь могло получиться запоминающееся танковое сражение
И поэтому только тройка
Если карту переделать, то может получиться красивое сражение

увеличить

Отредактировано simeo (2007-10-05 01:05:45)

0

18

Немецкая компания
Первое наступление "Африканского корпуса"
14. Лис пустыни
Историческая, ***
Тоже знакомая карта, уже играл
Тогда прошел труднее, чем сейчас, может сказался опыт?
*замечания по карте:
скученность на начальном этапе, особенно при получении подкрепления, близость  и суперприцельность противника
(даже бомбардировщики, как нож сквозь масло прошли через истребители и зенитки и разбомбили позиции моей дальнобойной артиллерии)
Дальность действия дальннобойной артиллерии не достаточен
Конкретно, на этой карте, для обстрела порта, ее нужно было позиционировать в центре карты, вблизи неприятеля, то есть несколько раз передислоцировать.
Появился Бтр для разведки, но функционального применения он не имеет, т.к во-первых нельзя туда никого посадить, во вторых, при виде противника его намертво клинит, и пока его задним ходом выводишь из ступора, суперприцельный враг его подбивает
Иногда даже не понимаешь, как танк подбили- он просто сгорает у тебя на глазах и все
А кто, чем и откуда?
Действуешь только пехотой, а танки оказываются на вторых ролях
Слабо защищенный неприятелем город и порт- слишком легко им овладел- численно большое превосходство над неприятелем
А вообще, если чуть модернизировать, то была бы замечательной

увеличить

Отредактировано simeo (2007-10-05 01:39:04)

0

19

Немецкая компания
Вторжение в Грецию
15. Сопровождение
произвольная, приз Nebelwerfer 41 15 cm
Не играл, ибо не мазохист
Куда не кинься- везде танки противника, против которых ты бессилен
Ну и не нужен мне этот  Nebelwerfer

0

20

Немецкая компания
Вторжение в Грецию
16. Сражение у горы Олимп
Историческая, ****
Тоже раньше играл
Очень интересная карта, но вот размер...

увеличить

0

21

Немецкая компания
17. Захват Крита
Историческая, ****
Скряга я наверное, все сомневался, 4 или 5, поосторожничал )))
По правде, начинал три раза, пока не дошло, что грузовики можно захватить
Но есть вопросы по карте
Почему такое скудное вооружение у десантников- ни одного пулемета, и карабины, а не штурмовые винтовки?
Почему офицер не в камуфляже?
Почему нет ни одного снайпера?

увеличить

0

22

сабж

0

23

Ну всё сообщения перенес  ;) , ждем  продолжение и комментарии к игре Б-1 с модом ГЗМ 5.55, simeo дальше  :read:

0

24

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
18. 22 июня
Историческая, **
Оценил очень низко, ибо время прохождения- всего 15 минут
Первое задание провалил (нужно было снайперами снять дозорных-зачем?)
И все техникой навалился на заставу
Хотелось бы чего-нибудь посложней, помнится, была карта Брест, так вот что-то похожее, с очагами упорного сопротивления и пленными
Развивать такой сюжет не буду, так как не знаю как строится карта
С точки зрения игрока очень не понравилась
* замечание по пехоте- не думаю, что на первоначальном этапе у красноармейцев массово были гранаты и бутылки с зажигательной смесью
А то страшно к ним близко подъезжать на танках, а ведь хочется и подавить гусеницами- да опасаешься за сохранность техники ))
Может достаточно 2-3 на отряд с обозначением их боец-гранатометчик, а усилить пехоту можно бронебойными расчетами (боец-бронебойщик и боец-гранатометчик)
В качестве мечты-сюжета пришло вот что (грибов не ел))- карта с заставой, приграничной деревушкой и городком с железнодорожной станцией
Задание- захватить ж/д станцию (использовать десант). Упорное сопротивление на заставе. Внезапная танковая контратака Ркка. И т.д.
НА скрине- захваченная застава

увеличить

0

25

To simeo:
1. "Замечание по пехоте- слишком она быстрая и от того неуправляемая
Не углядел- и она вся полегла
Можно ли скорость ее действия как-то уменьшить?"

Уже месяц как исправлено.

2. "А это серьезнее
Можно ли как-то изменить прицельность действия противника?"

Видимо подразумевается точность 40-мм британской пушки - она вплоне нормальная для такого рода орудия.
Эта пушка была более точной и мощной по сравнению с иностранными аналогами и потому использовалась успешно, долго и широко.

3. "Вроде и карта большая, а места для маневра все равно мало, да и легкая, нет интриги сражения, переизбыток придаваемой техники, использовал % 25 всего"

Уменьшу число юнитов игрока.

4.  "нужно увеличить дальнобойность тяжелого пехотного орудия "33", иначе оно стреляет практически не далее зоны видимости и поэтому бесполезно и не выполняет свои функции полковой артиллерии"

Реальная дальность стрельбы из этой пушки очень небольшая - до 4700 м. Притом, что не все снаряды этой пушки могли такую дистанцию осилить в силу своей формы. Это орудие переднего края.
Остальные орудия такого калибра в игре гораздо дальнобойнее. Возможно я и увеличу дальность ЗиГу 33 для баланса, но не намного.
ПОскольку по правилам перевода дальностей артиллерии нынешняя дальность стоит верно.

5. "Почему такое скудное вооружение у десантников- ни одного пулемета, и карабины, а не штурмовые винтовки?"

Потому что FG42 тогда ещё не было. Самым прогрессивным оружием Fallschirmjagers на тот момент был МР38/40.

6.  "Почему нет ни одного снайпера?"

Потому что самолёты могут высадить только один тип сквада.

7. "Оценил очень низко, ибо время прохождения- всего 15 минут
Первое задание провалил (нужно было снайперами снять дозорных-зачем?)
И все техникой навалился на заставу
Хотелось бы чего-нибудь посложней, помнится, была карта Брест, так вот что-то похожее, с очагами упорного сопротивления и пленными"

Эта миссия просто как пролог для русской кампании. Не стоит её рассматривать всерьёз. Даёт возможность почувствовать себя в роли вероломного фашиста, легко сломившего сопротивление пограничной заставы.
Вот "с очагами упорного сопротивления и пленными" будет дальше. :)
Не забывайте, что организовать хоть какое-то сопротивление нашим удалось гораздо позже. А первые дни войны была полнейшая неразбериха и замешательство.
Хлебнуть ещё успеете...

0

26

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
19. Сражения в Прибалтике
Историческая, ****
Размер маловат, но приличная карта
Жаль, что размер не позволяет полностью реализовывать тактические приемы: окружение, обход с флангов и т.д., остается только одно - в лоб.
Появились новые отряды пехоты, с функциональным применением которых еще не разобрался
Пришла в голову мысль, что неплохо было бы получать первоначально 4 полных отряда пехоты, усиленной парой станковых пулеметов и парой 82mm минометов (Типа 1 полка?, батальона?)
На скринах:
1. Перед операцией
2. Конец миссии- Рига взята ( понравилалсь здание- ратуша?)

увеличить

увеличить

0

27

Приз- САУ StuG.III Ausf B (получается, что единственное стоящее оружие, способное противостоять вражеским танкам?)

У немцев не было на тот момент танков, способных гарантировано пробить броню средних французских машин.

А противотанковая артиллерия и полевые орудия непосредственной поддержки вам на что? :punish2:
   Если их грамотно применять, то в обороне - это просто силища, а в наступлении - хорошая страховка на случай контратак и непредвиденных обстоятельств. Да и действовать ими, да и любыми пушками нужно вместе, объединив их в батарею. Дураку понятно, что 3-4 орудия - лучше чем одно.
   У меня в той же Франции была следующая ситуация:
   Нужно было отбить французскую танковую атаку. Сразу говорю - никаких 88мм флаков, дотов, даже дзотов у меня не было. Два окопа и какой то домик за одним из них. У французов было гдето 10 танков (среди них помимо гочкисов и рено, 2 или 3 Биса, и точно помню - одна матильда-2), и гдето столько же отрядов пехоты. Так вот это стадо я увалил 4-5ю отрядами пехоты (по два в каждом окопе, и один - позади, как резерв), 2е противотанковые - 37мм Пак36, 2е полевые - LeJG18 (вот это просто звери :) : дальность - супер, бронепробиваемость - точно не помню, но матильду помоему в лоб берет, звукометрией противника не засекается, легенькие!!! Мои любимые!), пара минометов, кажись пулемет был, один Утюг, и еще 20мм зенитка Флак. Уже на самый крайняк, чуть поодаль за позициями стояло два танка (трешка и какой то легкий). Единственное преимущество - успел реденько ПТ мин перед позициями набросать, на них пара танов подорвалась.
    Утюг и пехота в окопах, служили заманухой, а вся выше упомянутая артиллерия была довольно неплохо замаскирована по прилегающим кустам. Когда прибежало все это стадо, главное было не очконуть :D . Первая задача - положить пехоту (отсечь от танков), таким образом лишив их глазок, дабы не узрели они моих пушечек в кустиках :D . Обычно ставлю минометами и пушками заградительный вал, а тех кто успевает пробежать добивают пулеметчики и пехота в окопах. Утюг с пехотой в окопах тем временем отвлекает танки (благо лобовая у Утюга приличная, но потерять шанс есть). Когда танки подошли на расстояние выстрела пушек Пак-36 (к тому времени 60-70% пехоты врага уже тю-тю), все орудия кроме минометов переключил на танки. Причем каждый залп концентрировал на ведущем. Так, после 3-4 залпов у вражеского танка как минимум лапти отлетали (а далее один-два залпа и не жилец, плюс остальным объезжать - борта подставлять). Так вот, они моих пушек так и не увидели. Только с матильдой чуток повозился. Она когда одна без гусениц осталась, отвел уцелевших из окопов назад, что бы даром солдат из пулемета она не косила. Из 40 чел. из окопов вернулось около 15.
   Итог: Мои потери примерно 25-30 чел. (если учитывать потери пулеметного и зенитного расчета ) + раздолбали МГ-34.

           Потери французов:
                      10 танков + примерно 100 чел.
А вы говорите ку.

Вывод:
   1) Компьютер неимоверно туп и предсказуем (это знают все, Америку я не открыл  :) )
   2) Пунктом 1 нужно пользоваться
   3) Французские танки в большинстве своем очень медленные (как вообщем и было на самом деле), что и является их основным слабым местом.
   4) Массированный (при этом еще и концентрированный) огонь артиллерии (даже такой слабой как 37мм Пак-36) очень эффективен (с КВ и т. п. нужен конечно же класс повыше).
   5) При грамотно построенной обороне, танки без пехоты - смертники.

П.С.: Все выше сказанное - мое личное мнение. :) (Сразу говорю - валился на нормальном уровне сложности).

0

28

2.
Можно ли как-то изменить прицельность действия противника?"

Видимо подразумевается точность 40-мм британской пушки - она вплоне нормальная для такого рода орудия.
Эта пушка была более точной и мощной по сравнению с иностранными аналогами и потому использовалась успешно, долго и широко.

Нет, я имел ввиду другое: Ни одно определенное оружие, а общее
В качестве примера: схватка Тетрарха с четверкой танков- одна пушка против четырех + неважная броня- итог танк уничтожен с катастрофическими потерями
Или же Pz III против противотанковой пушки 45 mm (нашей)- итог предрешен не в пользу танка, а ведь нужно еще пристреляться по танку, а тут что не выстрел, то попадание
БТР вдоль переднего края- первый же выстрел из пушки 45 mm и прямое попадание
Вот что я имел ввиду под суперприцельностью противника
Нельзя ли это как-то изменить
Вот в Курске, например, подобное противостояние танка против пушки (там Зис-2 против Pz IV X) не всегда предсказуемо, и на одно верное попадание приходится несколько выстрелов
Что более реалистично

4.  "нужно увеличить дальнобойность тяжелого пехотного орудия "33", иначе оно стреляет практически не далее зоны видимости и поэтому бесполезно и не выполняет свои функции полковой артиллерии"

Реальная дальность стрельбы из этой пушки очень небольшая - до 4700 м. Притом, что не все снаряды этой пушки могли такую дистанцию осилить в силу своей формы. Это орудие переднего края.
Остальные орудия такого калибра в игре гораздо дальнобойнее. Возможно я и увеличу дальность ЗиГу 33 для баланса, но не намного.
ПОскольку по правилам перевода дальностей артиллерии нынешняя дальность стоит верно.
Я рассматривал это только с точки зрения игрока
Фактически оно стреляет от переднего края по переднему краю противника, и поэтому бесполезно, мало того, боевой расчет оказывается в сфере огня пт-пушек врага. А если оборона противника глубоко эшелонированная? 2-3 ряда окопов?
Желательно для геймплея, чтоб она стояла за боевыми порядками и била чут-чуть в тыл противника, т.е увеличить дальность % на 50
Тогда она будет выполнять свои задачи

5. "Почему такое скудное вооружение у десантников- ни одного пулемета, и карабины, а не штурмовые винтовки?"

Потому что FG42 тогда ещё не было. Самым прогрессивным оружием Fallschirmjagers на тот момент был МР38/40.
Но пулемет то то им можно дать?, ввести пулеметчика в состав отряда

Reks
Так-то оно так
Я это все пишу, чтобы в будущем игра вышла как можно более совершенной
И раз на раз не приходится))

0

29

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
20. Нападение на Эстонию
Историческая, ****
В пылу боя иногда забываешь жать F9...
Обратите внимание на надпись сверху второго клипа...)))
На первом- поспешное бегство танка от траншей русских)

увеличить

увеличить

Отредактировано simeo (2007-10-08 15:20:57)

0

30

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
Наступление на Ленинград
21. Реки
произвольная
Вот уже и не помню, играл или нет, скринов нет, может и не играл

0


Вы здесь » Союз | Union » Архив сообщений » Прохождение GZM 5.55 в скринах и комментариях