Графа в игре просто отстой.Стёр через час.

а ресурсы у нее открытые?

да, игрушка морально устарела еще 5 лет назад. но что то в ней есть, что заводит но графа.. эффекты..  никакого желания запарится над прохождением русские аски хороши! серьезные.. создают атмосферу.. но дата.пак не открывается

100 пудов, "Супер-Марио" форевер! 

В таких случаях, уважаемый, нужно писать "ИМХО" (или "ПМСМ", или "я считаю"). Когда человек говорит что графика слабая, то значит ему есть с чем сравнить, и для него она таки имеет значение. И, кстати, не факт, что он малолетка. Если ты такой суровый геймер, которому графика по барабану, то не надо делать выводов типа ты постиг дзэн.

ЗЫ: может со мной кто-то не согласится, но на этом форуме не "пиздят", а высказывают свое мнение, на которое каждый имеет право, нравится оно тебе это или нет. 

Отредактировано alfahamsin (2010-02-22 18:08:19)

Занятное чтиво. У них там такие пиратские войны, что конфликт ГЗМ vs Запад выглядит возней в песочнице. 

ЗЫ: там кстати, небезызвестный Joss участвует.

да нармальна так!
Причём здесь Нивал?
Вы ващще бандер-блицы!
Быда питерская команда, девачки на энтузиазме для них рисовали.... И бац--маты-... появился Мойшик....
Зафигачил всю схему.... Може что и поимел-неспорю... Но игру погубил.... Хотел к нему отправить в Сочи пацанов с охраны - потом передумал чмо валить... Ну такие дела....

Че все докопались? Игруха классная. Выглядит нормально. Графа вам не нравится? А че ж тогда Блиц вам сетчатку не травмирует? Сюжет бредовый? А из-за чего все войны начинаются? Многие тупо на пустом месте или за ресурсы, а причины официальные бывают бредовей некуда. Интересно было бы почитать, какие сюжеты критики эти написали бы. Я играл во многие стратегии, но те, что выходили лет 5-10 назад до сих пор я считаю лучшими. В них интересно играть. А в новых кроме завышенных требований и навороченной графики (нах она нужна не понятно, неужели кто-то заглядывает солдатам в глаза, вместо того, что б управлять войсками, а делается это обычно с высоты птичьего полета, деталей не рассмотришь) нет ничего. Красивые и высокотехнологичные пустышки, ничего своего. Клон на клоне. Знаковых стратегий и игр вообще выходит крайне мало.
В Противостояние хотя бы интересно играть, действие похоже на то, что мы видим по тв в новостных сводках. Эта игра заставляет думать, бросает вызов, заставляет творчески подходить к процессу. Полно всяких деталей, добавляющих реализма, вроде экипажа техники и дымовых гранат. Это не варкрафты, где скорость кликов мышки и заученная схема постройки и найма юнитов приносят победу. Графика аутентична. Или вы думаете, что в реале все выглядит как на параде или ярмарке? Четко прорисована техника, солдаты, здания. Что еще нужно?
З.Ы. Как думаете почему куча народу до сих пор играет в Панцер, и не 3й, а 1й или 2й? Да в тот же Блиц почему люди играют и ГЗМ 7 делают? Графика? Или все таки геймплей?

Uzbek я понимаю, что прогресс идет. Вот только куда? Хорошо, когда графика красивая, но красивая обертка не сделает конфетку из дерьма вкусной. А все красоты интересны только поначалу. Потом в процесс погружаешься и ставишь камеру в положение для лучшего обзора. Еще раз говорю, что в Перезагрузке и его родителе Warfare графика аккуратная и вполне приемлемая для жанра.
А сюжетные фантазии - необходимость. Хотя можно было бы найти и реальную основу. Афганистан например.

Там помимо пиратских войн всяких внутренних разборок было - мама не горюй.