Это просто традиция названий, сначала была 3-я версия, затем 5-я, сейчас 7-я, и вот теперь 9-ая. А вообще да, изменений очень много, поэтому это уже патчем назвать сложно.

А что за кампания если не секрет, японская?

Действительно интересно, что за новую кампанию добавят. А ещё интересно мне, когда примерно выйдет новый GZM.

Игровой движок уже не изменить никак и ничем, если только найти лампу Алладина и чтобы Джинн... и то вряд-ли 
Сама игра изменилась только не очень глобальными настройками юнитов, но об этом говорилось.

Скорее всего в самом моде.

Что-то вообще в последнее время скринов не было. Может есть что-нибудь новое?

Красавцы ) А Демо от 9 случайно нету ? )

Не знаю кому как, но мне лично доводы dima32rus про живучесть пулемётов здесь и далее по топику совпали с моим собственным мнением по данному поводу.

В первую мировую войну пулемёт стал фактически главным оружием, из-за которого война из маневренной сразу же превратилась в позиционную и затяжную. Именно благодаря этому и появились танки как новый вид оружия, который вскоре превратился в новый род войск. Пулемёт был крайне эффективен, но только против пехоты, с появлением бронетехники эта эффективность резко упала. Не случайно, что в отсутствии бронетехники в гражданской войне в падшей Российской Империи пулемёт остался главным и приоритетным оружием. И крайне низкая живучесть расчётов в игре никак не соответствует реалиям, на мой взгляд (речь именно о живучести расчётов, живучесть самих пулемётов близка к реальной).

Поэтому я воспользовался опытом dima32rus и сделал себе следующее:
1. Создал новые отдельные юниты пулемётчиков из имеющихся шкурок артиллеристов, в хмеле поменял только озвучку.
2. Параметры HP оставил как у артиллеристов, которые в 7.77.3 уже были повышенными по сравнению с остальной пехотой (в диапазоне от 30 до 45).
3. В параметрах собственно расчётов выставил CoverBonus = 0,3
4. Для компенсации баланса у самих пулемётов выставил SmallAABBCoeff = 1

Таким образом пулемёт стало гораздо трудней уничтожить стрелковым оружием, но при этом он остался уязвим для танковых пушек и артиллерии.
Я потестировал пока только Максим в полигонных условиях в разных вариациях и сочетаниях, результат сразу виден. Пулемёт стал реально грозой для пехоты, но быстро выносится выстрелом прямой наводкой и гораздо медленней при навесном обстреле среднекалиберной артиллерией.
Сейчас начинаю играть с этими модификациями.

Баланс, на мой взгляд, кривоватый, но как известно, на вкус и на цвет... короче я всё равно в мультиплеер не играю.

Можно поинтересоваться что за коэффициенты и что именно отрегулировано?

Ну что ж,  тоже вариант,  хотя мне больше понравился вариант dima32rus с отдельными юнитами для расчётов.
Однако странно, ведь в 7.77.3 артиллеристы с повышенными HP вас не смущали.

А разве пехота гранатами забрасывает расчёт? По моему она забрасывает сами пулемёты ПТ-гранатами (у  них Armour=7). При таком поведении уничтожается пулемёт вместе с расчётом как при прямом попадании, т.е для гранат HP расчёта значения не имеет.
Что касается осколков снарядов, то здесь то как раз, на мой взгляд, стоит пожертвовать реалистичностью в пользу баланса. У пулемётчиков должно быть шансов на выживание не меньше, чем у артиллеристов. Игрок может после артобстрела, если пулемёт остался цел, пополнить расчёт заново, а у ИИ такой возможности нет. Зачем усугублять этот разрыв?

А зачем вообще послевоенная техника, будут послевоенные компании или же дополнительные миссии какие то будут?