А можно правда серьезно ответить, почему машины и мотоциклы уничтожаются так легко, даже легче чем пехота, просто поражает когда машина горит после 3 выстрелов из винтовок

Машинкам и мотоциклам если только ХП поднимать, либо уменьшать урон для стрелкового вооружения. Но тогда следом придётся уменьшать ХП пехоте, а значит она снова станет такой же бесполезной, как и в ваниле.
Мне кажется, что есть менее явный, но более удачный вариант - увеличить разброс единиц бронирования для машинок. Причём верхнюю границу подогнать так, чтобы не было частых рикошетов снарядов (хотя и сейчас у нас может от машинки отрикошетить даже снаряд 210-мм мортиры). Т.е нижнюю планку опускаем куда-то на 2, а верхнюю задираем до 10. Тогда пули будут чаще наносить очень малый урон, либо вообще часть их не пробьёт броню (будем считать, что застревают в движке там, в раме, ещё где).
Сейчас у нас так (на примере Опель-Блитца):

    <ArmorLeft Min='1' Max='1'/>
    <ArmorRight Min='1' Max='1'/>
    <ArmorTop Min='1' Max='1'/>
    <ArmorBottom Min='1' Max='1'/>
    <ArmorFront Min='1' Max='3'/>
    <ArmorBack Min='1' Max='1'/>

Так вот, увеличиваем максимальный параметр, и у нас выходит, что и стреляют по машине все, но дохнуть она будет медленнее, рандома внесёт - ведь можно сразу попасть в уязвимую часть драндулета, а можно стрелять как орки - и попадать куда угодно много раз без фатальных для юнита повреждений.
Если будет время, то я оттестирую такую фигню в игре. Хотя мож разрабы скажут здесь, почему не пошли таким вот путём. Мож я чего не учёл?

--------------------------------
Кстати да, сейчас выходит, что вот такой вот Опель может банально заклевать враждебно настроенный гусь (у него урон - 1 и пробиваемость - 1), или свинья-партизан. Долго, но вполне насмерть. Забавно.

Отредактировано Vier_E (2018-04-23 04:01:35)

Это самое верное и правильное решение. Разрабы не могут учесть вообще все, пока сосредотачиваются на чем то одном, другое забывается. Тем более, что не все обращают внимание на такие мелочи, как машины и мотоциклы. Вот танки под более пристальным вниманием. 
так что, на самом деле, проведите эксперимент и расскажите, что получилось. От хорошего никто никогда не откажется.

Ну, ну ты путаешь наверное с западными аддонами. Давай сразу десяток, не мелочись.
Рикошета не будет при выставлении параметра SmallAABBCoeff в единицу. Что уже проставлено в параметрах автомобилей в девятке.

На скору руку оттестировал сегодня новую старую машинку. Подопытным стал gaz_aa_cargo.
Итак, бортовое бронирование выставлено 2-8, лоб 2-10 (нижняя планка в 2 была выбрана с целью не допустить гибели подвижного состава от действий враждебно настроенного мелкого рогатого скота и домашней птицы), а верх и низ я трогать не стал, так как в первом случае могут возникнуть проблемы со всякой лёгкой артой, стреляющей навесом, особенно миномётами, а во втором - с минами.
Обстреливались модифицированные машинки из G41 - немецким диверсантом, ну и из MG-34 с мотоцикла, которому тоже броню подзадрал. В качестве контрольной группы юзались GAZ_AA_militia (милицейский фургон) без изменений, так как параметры ХП у них одинаковые.
Результаты следующие:
При обстреле модифицированных драндулетов тратится от 8 до 35 патронов, в зависимости от дальности и проекции. 35 патронов было израсходовано для поражения машинки в лоб на предельной дистанции.
При обстреле милицейских фургонов тратится от 5 до 10 патронов. Также в зависимости от дистанции.
При обстреле из пулемёта на милицейский фургон тратится от 1.5 до 2 очередей, при обстреле модифицированной машинки от 2.5 до 4 очередей, в очереди, если не ошибаюсь, 5 патронов.
Как мне кажется, увеличение бронирования имеет смысл, хоть и с оговорками.
1. Имеет ли смысл дополнительного увеличения бронирования в лобовой проекции? Да, там двигатель, который массивен и всё такое, но с другой стороны, при обстреле в лоб больше шансов попасть в водителя (которого у нас нет), а следовательно - вывести машинку из строя. Более того, радиатор тоже на морде. Но тут ничего предлагать не буду, можно оставить как есть - пусть будет на пару единиц выше показатель, всё же проекция-то меньше, но я хз, как движок обсчитывает точность в этом случае.
2. На предельных дистанциях начинает сильнее влиять рассеивание, а 35 патронов на машинку для неискушённого игрока покажется слишком много + станет намного сложнее бороться с подвозом подкреплений в случайках. В то же время, при массированном огне, что продемонстрировано пулемётом, машина всё равно дохнет весьма быстро. Т.е. если она напорется на огонь пехотного отделения на средней или короткой дистанции, то проживёт не шибко дольше, чем сейчас. Там ведь от 9 винтовок, это если самое раннее, а к концу войны автоматы и пулемёты(а ещё не забываем про ПТ-ружья). К чему я веду? К тому, что у нас на картах встречаются задания по уничтожению колонн из засады. Вот тут что-то может пойти не так, если переборщить с бронированием.

Да, может логичнее сделать разброс по бронированию таким: борта 2-6, лоб 2-8? Итого получим средние значения 4 и 5, и чуть меньший расход пулек на предельных дистанциях.

Пока что такие выводы.

Отредактировано Vier_E (2018-04-24 20:11:14)

Может для начала надо понять для чего создавались эти части на мотоциклах ? )

 
https://mil-history.livejournal.com/973392.html

А вот по этой фотке вообще видно как был "поголовно моторезирован  вермахт "  ?

Как понимаю в GZM -9 будет еще и воен велосипедист надеюсь он тоже лишней броней не обрастет , а вот скорость передвижения можно и увеличить

Отредактировано Uzbek (2018-04-25 15:35:43)

Ну мужики вы что то хотите опять звезд с неба нахватать ) Я вообще удивляюсь, как движку которому ужее 15 лет вообще еще что то получилось и довольна не плохо показать реалии ВМВ ) Если сделать машины жувучими то можно их и как камикадзе отправлять     А про танки тогда и говорить не чего

http://army-news.ru/2014/09/tankovyj-ta … ie-smelyx/
Так де научим танки пушки мять  )))
http://www.wio.ru/galgrnd/artill/art38/v121.htm
И тут Остапа понесло (с)
ИЗ ПУШКИ ПВО: КАК СОВЕТСКИЕ ПОГРАНЦЫ ВЫСТРЕЛОМ СМЕЛИ С МЕСТА НЕМЕЦКИЙ ТАНК
https://slovodel.com/501709-iz-pushki-p … eckii-tank

Отредактировано Uzbek (2018-04-25 19:10:19)

Это само собой, но увы мы не как это не покажем на движке игры.

Наша задача как раз это и воплотить, чтобы мотоциклисты успевали отойти и доложить о расположении противника и обнаруженных огневых точках. Как в жизни и делалось.

Если Вы в этом разбераетесь, то проведите пожалуйста эксперимент. 
Да, и давайте перенесём тему в профильную Предложения и замечания. (Том 7)

Да все нормально  этом случае с пехотным отделением и одиночным мотоциклистом. Так и должно быть в такой ситуации. Было бы странно если наоборот - одиночный мотоцикл ложит пехотное отделение.
Если не нравится увеличте мотоциклу ХР, и вероятность рикошета.

Когда уже выйдет?

Гзм 9 конечно

Вот что заинтересовало ) награды новые введут в GZM-9  и как и прежде маршальских погон не видать как бы ты отлично не играл !?

https://42.tut.by/588413

А вообще реально, чисто теоретически для РККА прописать, что до Сталинграда, положим, звания петлицами показывать, а не погонами? Или уже так и есть? Может, я подотстал от прогресса

Звания от майора до полковника включительно отображаются петлицами, те, что выше - погонами.