Не для того мы этот форум модерируем, чтобы у нас тут фото ССовцев светили на пол-страницы.
И да, если бы шла полноценная пропаганда фашизма, мы бы удалили пользователя вообще без разговоров.
Мы не раз уже говорили, что у нас тут "закрытый клуб" только для тех, кто принимает наши правила. За рейтингом мы не гонимся, поэтому никого тут не задерживаем. Интернет большой, есть много мест, где принимают с любой идеалогией.

Мне интересно, решили ли заковыку с ПТ артилерией и танковыми пушками, бьющими без промаха на любых расстояниях?

конечно не всегда, но в 7,77 процент попадания составлял 80%. Как пример  в 5,5: 4 матильды имели шанс доползти до флак 8,8, пускай даже 3 из них подбивали. Соответственно опасность для зенитки оставалась, ибо она мазала в 60% приблизительно, и матильда могла нанести вред зенитке, или вынести расчет. а в 7,77 одна зенитка останавливала по 10 матильд за раз, еще на границе видимости. В пятерке, разведовательная машина проезжая мимо позиций врага, могла пропалить эти позиции, и остаться живой. в 7,7 она погибает как только попадает в зону обстрела. и так вся длинноствольная крупнокалиберная артилерия и танковые пушки. Тигр без проблем поражает цели на границе сектора обстрела в 85-90% случаев. Та же ситуация с ИСами и зверобоями. Фика т34-, подкатить на всех парах поближе, и расковырять в борт, или смять пт артилерию, канула в лету. Танковые атаки абсолютно бесполезны, танки не проживают под огнем долше 2х выстрелов, даже находясь в движении. Это нереально бесило в семерке, когда наступаешь, и когда обороняешься, изза чего я ее забросил.

Решили- не решили, покажет время. Но точно - кардинально пересмотрели. Более того, были настроены параметры,которым раньше не уделяли достаточно внимания, это дало неплохие результаты. Тестеры первой волны поначалу писали мне, что играть стало непривычно, но потом освоились.
Но все-таки не ждите сложной баллистики от движка 2004 года, увы.

1.Летом.
2.Естественно что-то новое всегда отличается от старого!

как бы этим летом

Много новых  кампаний будет за страны Оси. Типа Финляндии и Италии

Ну может стоит начать с того, что зенитки в принципе должны быть точными, хотя бы благодаря высокой скорости снаряда и настильности? Я не скажу за матильды, но для "Тигров" 85-мм хоть и представляют серьёзную угрозу, но не так, чтобы совсем уж хана. И если подумать, то лезть в лобовую на укрепления с зенами, это как минимум глупо. В реальности вроде 88-мм зены весьма оперативно танки противника поражали, причём зачастую на предельных дистанциях. Я лично категорически против того, чтобы зенам сильно резали точность стрельбы по наземным целям.
По поводу разведки тоже не соглашусь. Я сейчас, в начале 1943 года до сих пор для разведки использую лёгкую машинку Sd.kfz.223, при этом весьма активно. Если правильно выбрать дистанцию и скорость движения, то мажут даже 85-мм зенитки, по крайней мере эта затея рискованная, а не самоубийственная. Более того, зачастую передний край обороны противника можно засветить вообще не подвергаясь обстрелу. Не стоит лезть прямо в пекло. Подъехали немножко, проезжаем вдоль предполагаемого переднего края, как только засветили окопы, отъезжаем назад и начинаем искать дистанцию, при которой мы видим противника, а он нас не видит.
По поводу Т-34 тоже не соглашусь. Недавно парочка экземпляров умудрилась добраться до моих окопов, и это при том, что по этим коробочкам долбила зенитка, "Пантера" и три "Тигра". У Т-34 в 7.7 просто запредельный параметр рикошета, особенно если танк активно двигается.
А что касается "Тигра", то у него бабаха и оптика как раз позволяет точно поражать цели на границе видимости. Но непрокачанные "Тигры" тоже исправно мажут, даже слишком часто, как мне кажется.
По поводу танковых атак тоже не соглашусь. Если атакуется хорошо обработанная артой линия обороны, то проблем нет, ПТО стреляют, но достаточно оперативно поражаются, А вот если полез на нетронутую оборону, да ещё и борт подставишь, то горят и "Тигры". Но кто ж так делает? Более того, танковую атаку неплохо бы подкреплять пехотой и разведывательным юнитом. Обычно БА я пускаю в центре, привязывая к конкретному танку. Проблемы с танковыми (и прочими) атаками могут быть в случае бездарного их исполнения, либо по причине отсутствия средств подавления обороны противника (что встречается на исторических картах), в остальных же случаях достаточно обеспечить численный или качественный перевес - и можно атаковать. Да, иногда с потерями. Сложнее всего, если честно, в 1939-1941 годах. Но там решает большее количество пехоты и использование всей доступной арты по небольшому атакуемому участку. Не стоит пренебрегать миномётами, хотя раньше я их всегда на базе оставлял. В семёрке наконец-то стала востребованной пехота. Без неё танкам приходится очень туго, особенно в лесу и городских боях.
А в обороне же вообще не понимаю что не нравится - окопы с пехотой впереди, за ними танки, пулемёты и малокалиберные ПТО, дальше ставим зены и тяжёлые ПТО, ещё дальше ствольную арту с миномётами. На самом деле располагать бабахи нужно так, чтобы их радиус поражения совпадал с дальностью обзора пехоты в окопе. При таком построении большая часть панцеров противника щёлкается далеко от окопов. Исключение составляли всякие B1 и КВ - там просто подпускаем ближе и в  случае чего контратакуем пехотой в штурмовом режиме. ИМХО, семёрка - это лучшее, что вообще есть у нас, и вроде бы большая часть параметров в ней как раз сбалансирована.

Случайки - вещь очень нестабильная, нелогичная и порой непредсказуемая. Мы переделали несколько штук, увеличив их размер, но совершенно новых не делали совсем.
В новых кампаниях случаек либо вообще нет, либо игрок сам решает играть их или нет.

Насчет 88 и им подобных, реально читерская штука. Никогда не промахивается, стреляет как с пулемёта, высокая пробиваемость и огромная дальность. Пт пушки отдыхают. Согласен с тем что хотя бы меткость надо убавить. А то одна зенитка уничтожает кучу танков до того как они её увидят. И даже если увидят, делая по одному выстрелу, не уничтожают её и получают взамен несколько летальных выстрелов пока перезаряжают.

а как же без них? А как же поиграться всеми доступными юнитами, а как же выбить немножко сильных юнитов? Вкачать уровень юнитов? Вкачать уровень командующего?
Без случаек скучно. Обычно исторические миссии через чур сложные и лично мне нравится "отдыхать" на слчайках.
Кроме этого одна и та же случайка по разному играется в зависимости от имеющихся юнитов, их качества и количества

впрочем имбовость тяжелых зениток мотивирует игрока к захвату вражеских зениток в качестве трофея в тех же случайках.

дык

777 еще и нет 5 лет