За долгие годы изучения мемуаров о Великой Отечественной сложилось стойкое мнение, что если хочешь почерпнуть что-то новое, интересное, "заклепочное" - т.е. материал с мелкими деталями характеризующими ту войну, то читать наших маршалов-генералов не особо полезно. Прочитав двух трех авторов, остальные работы уже идут как близнецы- братья, закончив с детство/юность/как-я-пришел-в-Красную-Армию, далее у всех как под копирку, ведь пишут не маршалы/генералы, а те же самые специалисты военных академий, и разница только от года, в котором прошла цензура мемуаров великого полководца. Досадно.
Поэтому последнее время переключился на мемуары наших лейтенантов-капитанов-майоров 
Одну из отличных книг, настоящего Коммуниста- воина-артиллериста Петрова, хочу вам посоветовать - двухтомничек "Прошлое с нами"
вот так выглядит последнее издание 1989г.
В книге действительно много полезностей, мелких деталей, тактики артиллерии в обучении, в бою, на марше; действий немецкой армии и авиации, события начала войны и окружения под Киевом в 1941...
в заключении, несколько мыслей из собственных обобщений по материалам книги в привязке к ГЗМ:
-штурмовать пехотой и даже танками батарею крупного калибра с фронта - дело неблагодарное для атакующих (в ГЗМ реализовано)
-разворот батареи, дело долгое и сопряжено с перекрытием сектора обстрела нескольким орудиям (в ГЗМ это слишком быстро, перекрытие секторов понятно не учитывается)
-авиация противника крайне эффективна в момент подвоза снарядов, затем на марше, и в последнюю очередь против оборудованной позиции (реализовано, но картоделы к сожалению, часто упускают обыграть момент логичного марша, развертывания и логистики боеприпасов)
-количество крупной артиллерии крайне незначительно в начальный период войны (еще один привет картоделам)
-грозный противник артиллерийской батареи это минометы, если пехота противника приближается на дистанцию прицельного минометного огня - батарея в опасности (в ГЗМ минометы (да и пулеметы, легкие пто) не сопровождают пехоту в атаке, жаль)
...
в общем рекомендую, интересные мемуары, хотя стиль своеобразный, да и конфликт автора с редакторами не пошел книге на пользу, тем не менее это действительно жемчужина в море однообразной мемуарной литературы.
