Скрин делается через систему и копируется в буфер обмена "винды", а программы на нажатие кнопки "вставить", как раз и берут это из буфера обмена. Почему у Вас так не получается я не знаю.
Что искать в инете?! Так и пишите: "не берется скрин из буфера обмена" или "неправильная работа кнопки "принскрин"... ну, как то уже спросите. Что то все равно поисковик выдаст. Придется почитать разного и по крупицам, как то, понять, где решение Вашей проблемы.

Всем привет! Нужна Помощь!  Я недавно загрузил ваш блицкриг gzm 9. Начал играть за союзников, прошел 1 миссию в северной Африке, нажал " начать следующую главу" и мне выскакивает это
Из-за этого я не могу продолжать играть за союзников. Пожалуйста напишите как решить эту проблему.
Буду очень благодарен!!!

Вообще я читал нужно почистить папки сценарий и карты, мб поможет)))

Я загрузил мод 9.15 и патч 9.18 с вашего сайта на чистую Блицкриг 1.2 качал с рутрекера, патч поставил. Начинал заново, и перекачивал и ,
переуставливал мод и блицкриг. Та же проблема. Буду очень благодарен за помощь.

Отредактировано Игрок2019 (2019-07-02 18:26:01)

Это находится в папке "Data" игры.. Но делать это нужно, когда уже там сильно "захламлено" и поиграно не одну компанию. У Вас, как я понял, только начало. Последуте советам Rey для начала.

Установка происходит именно так, как я написал выше, у меня ничего не вылетает. Подробнее о моде 9.15 в теме -Новости и объявления » Blitzkrieg GZM 9.15
Там все расписано.

Проблема Решена. Да, я неправильно уставил мод, заново переустановив мод в отдельный диск, создав там папку, и все заработало.

Всем большое спасибо!!!

Где мощная защита Черчилля?

Отредактировано Delandel (2019-07-06 03:02:23)

Плюс баланс)

У Шермана написано до 80мм, но как вы видите он, защищен лучше...

Так то я хорошо знаю как в реальности были защищены эти танки.
Не кажется ли вам странным что Черчилль пускай даже МК4, который славился своей хорошей бронезащитой в игре уступает по модификаторам стойкости лобовой брони сраному шерману, который в реале надежно мог защитить свой экипаж только от Немецкой 37мм пушки.

Да конечно Шерман тут представлен со сварным корпусом (предполагаю с 63мм лобовой плитой) и по хорошему к его модификаторам брони претензий нет.
Проблема в том что Черчилль дырявый!

В реальности МК3 и МК4 были значительно более бронированными танками. Это отмечали и Немецкие и Советские военные.

Посмотрите.
Квэшки и те лучше защищены чем Черчилль который появится через год.

При том что Черчилль в реале имел лучшую бронезащиту чем у КВ.

Даже квас, то еще дырявое оч... и тот имеет лучшую бронезащиту!

Очевидно раннему Черчиллю нужно добавить брони тк он почти на уровне Матильды-1!

Что является вообще феерическим... поскольку ее стойкость лобовой брони выходит больше чем у Матильды-2.
При том что в реалии Матильда-1 несла защиту уровня примерно как у Валентайна. (Зачем ей захреначили 60-120?)
Выходит что по модификаторам у Матильды-1 жопа прочнее чем лоб Матильды-2, а борт Матильды-2 имеет стойкость брони даже больше чем у Черчилля-IV

Отредактировано Delandel (2019-07-03 20:28:05)

ГЗМ 9.18. Немецкая кампания, миссия "Старая граница". При вызове десантных самолетов начинает падать FPS, после чего игра виснет.

Такая лажа была еще в те времена, когда миссия было одиночной для ГЗМ 7.77

Вообще в ГЗМ разброс по пробитию орудий как правило не очень высокий. Но разница между бортовой броней тигра 82 и и усреднённым пробоем Шермана 79 практически минимальна. С точки зрения историчности это идеальный баланс тк бортовая броня тигра была довольно мощной но в тоже время с близких дистанций могла пробиваться 75мм пушкой Шермана.
Также нижняя часть борта Тигра имеет броню толщиной в районе 60мм. И я не смотрел но уверен что разработчики учли это (а может и нет, это не так важно)

Что же касается Лба в 104.. это с моей точки зрения очень мало как для тигра. Тот же КВ-1 42г имеет 107 что не в какие ворота с точки зрения историчности. Однако в игре все работает неплохо. То что не должно пробивать не пробивает, а то что должно то делает всё как надо. Но все же мне кажется что он довольно уязвим против 76мм американских и 85мм Советских длиноствольных орудий. По сути брони против них у него нет. Но в будущем появляются другие более продвинутые версии Т-VI У которых броня как ни странно лучше.

Вообще тигр машина очень специфичная. И управление им требует определенных навыков ТК он почти полностью бесполезен в ближнем бою из-за очень большой мертвой зоны.

Миссия Харьков 1942 г. (Барвенковский выступ) за СССР. В левом нижнем углу есть полуразрушенный мост, который не подлежит ремонту(очевидно, что так и задумано), но в то же время по нему свободно проходит техника.

А он действительно был уязвим против тех и других ...

Для сравнения:
Советская 76-мм Ф-34 начальная скорость - 662 м/с при массе болванки 6,3 кг
Американская 75-мм М3 начальная скорость 620 м/с при массе болванки 6,79 кг
На выходе практически равная пробивная способность. Как известно, недостаточная против Тигров.

А вот уже "длинноствольные" танковые орудия коалиции имели значительно лучшие параметры:
Американская 76-мм М1 начальная скорость 792 м/с при массе болванки 7 кг
Советская 85-мм начальная скорость 792 м/с при массе болванки 9,2 кг

Хотя при "математическом" превосходстве, имеющиеся в сети данные свидетельствуют о том, что американская 76-мм имела даже чуть большую пробивную силу нежели советская 85-мм...
Как бы там ни было, с лобовой броней Тигра они бороться очень даже могли. В этой связи всегда удивлялся фильму Fury, где 76-мм орудие "танка-исполнителя главной роли" категорически отказывается "бить" Тигра в лоб 

Отредактировано Brummbar (2019-07-07 14:41:23)