Хм... Так это у Вас больше про восьмиколесный...

Ortolan, выкладываю прохождение задания со старого сохранения.

Два сквада албанцев и сквад чернорубашечников оставил в центре Самарины. В церкве и северо-восточных домах разместил 3 больших, а в окопе на северо-восточной окраине города 2 больших и 2 маленьких сквада альпийских стрелков.

Началась греческая атака.

Из повозок беженцев выгрузились греческие диверсанты. До срабатывания этого скрипта должно пройти какое-то время. Если этого не произошло - нужно загружаться снова.

Албанцы и чернорубашечники сдаются. Опять же, между моментом выгрузки диверсантов и сдачей в плен албанцев пройдет определенное время, в течении которого они должны оставаться в живых.

Самарина захвачена, задание провалено. Взгляд со стороны греков.

Сдавшиеся албанцы и чернорубашечники уходят сюда.

Выдается Задание 16.

Ortolan, если еще не забросили эту миссию, можно попробовать по моей схеме. Но сразу предупреждаю, у меня получилось выполнить задание только с пятого или шестого раза. По-моему, из-за переусложненности условий функции, добиться правильного выполнения задания бывает сложно. Нужно практически плясать с бубном. Поэтому советую перезагружаться и пробовать несколько раз разными способами (я загружался с момента прибытия беженцев в Самарину).

Повторю главное условие: не дать перебить 2 сквада албанцев и сквад чернорубашечников и самому не перебить наступающих греков.

Если не удастся выполнить задание моим способом, то остается только ждать ответа от автора карты.

  С мостом  никак не получается: танк при приближении пехоты сразу устремляется на мост.

После последнего патча 9.2 те же проблемы в этой миссии остались

В начале темы посмотри, там что-то есть

Я начинал проходить итальянскую кампанию, после того как забросил союзную(из-за неисправленной на тот момент миссии "Источник") и тоже сталкивался с этим забагованным танком на мосту, который не отступает. Жаль, миссии так-то очень интересные. Может вообще убрать это скриптовое отступление англичан, и просто сделать так, чтобы надо было эритрейцами занять тот участок, и враги дрались до последнего?

Доброго вечера. Не хочу писать о багах на картах, здесь о них и без меня написано не мало. Напишу о другом. 1. Почему истребители практически ничего не могут сделать с британской авиацией, их тупо сбивают все, кому не лень, хотя на картах восточного фронта истребители вполне себе успешно справляется со всеми типами советских самолетов. Как впрочем и вся итальянская авиация исправно выполняет свои задачи. Но к сожалению, не в Африке. 2. В кампании масса техники которую невозможно использовать как личные юниты, например танкетка L3  в командирском варианте, пт semovente da 47/32 и т.д.? 3. Почему в миссиях на восточном фронте невозможно использовать личные юниты, даже при замене на технику используемую в миссии, личные юниты все равно не появляются. В итоге замедляется их прокачка. 4. Ну и пожалуй крайнее. Во всех компаниях за все представленные в игре страны, даются призовые образцы техники. Во всех, за исключением этой. Почему такая несправедливость?

Продолжил свою via dolorosa. Карта "На линии Газала".
Итальянская БТТ от танков противника теперь может только бежать, что соответствует реальности. Вот только в начале миссии игрок почти гарантированно теряет всю "личную гвардию", которую в ходе штурма поселка контратакуют значительные силы британских танков:

Единственным же по-настоящему эффективным ПТ-средством остаются тяжелые зенитки. Вот только стоят они в капонирах, из которых не могут стрелять по наземным целям, а приставленные к ним грузовики Lancia 3 Ro тянуть их не в состоянии. Один из них вообще поставлен так, что не может выехать из капонира:

Вторую зенитку саму невозможно вытащить из-за непроходимых тайлов. Из-за них же один из тракторов Breda TP40 вдруг стал плестись со скоростью раненой улитки:

Я знаю, что это периодически случается с техникой в "блице", вот только до этого она через какое-то время всегда "приходила в себя".
Сама британская атака выглядит крайне неорганизованно - разрозненные группы танков, а иногда и отдельные машины, лезут на позиции игрока без пехоты и артиллерии:

Дизайн карты тоже вызывает вопросы. Помимо общей бедности и грубости, бросается в глаза вот эта причудливая фортеция, зачем-то обложенная тоненьким рядком мешков с песком и овитая "спиралью Бруно":

Вода сделана просто-напросто неряшливо:

По поведению юнитов замечено следующее.
ЗСУ на базе "Виккерса" Mk VI не стреляет по пикирующим на нее самолетам:

А "Хэмпдены" умудряются успешно сбивать "Фольгоре" из своих "Виккерсов-К".

Ну, и по мелочи. Был невинно убиен некий араб, явно приданный игроку случайно:

Среди пустыни обнаружилась одинокая мина, явно установленная саперами в качестве символа нашего одиночества во Вселенной и бессмысленности бытия:

Как то рано у тебя срабатывает команда отступить. У меня она была, когда мои войска почти одолели противника. И если взять штурмом бункер, то неприятельские войска ДОЛГО будут его отвоёвывать. Прибереги свои бомбардировщики - пригодятся(пока они в куче). И разберись с французским эсминцем - сильно мешает.

Увы, заметная часть миссий там требуют если не экстрасенсорных способностей, то открытой в редакторе карты и lua-файла. В данном конкретном случае надо отвести не менее трех юнитов вот в эту зону:

Продолжу отчет о собственных злоключениях на сей тяжкой дороге. Все миссии про партизанщину в той или иной степени косячные (включая мою собственную - но я-то уже исправился). Самая первая карта поражает непролазными зарослями. Непролазны они не столько из-за деревьев и кустарника, сколько из-за камней из вкладки ObjSimple. Например, до северного брода пехота просто не может дойти:

Приходится расстреливать кусты из "Бриксий" (хоть на что-то они сгодились):

Техника не может проехать через южный брод, и автор не нашел ничего лучше, чем сделать "костыль" в виде скрипта исчезновения и появления броневика, который должен там проехать:

Баланс миссии тоже оставляет желать лучшего. Огромное количество британских минометов приводит к тому, что практически любой огневой контакт с противником заканчивается избиением войск игрока. Проходится же миссия методом тыка с тем, чтобы вывести свою пехоту на позиции минометов, избежав столкновений с противником.
Ну, и визуально она очень бедна, несмотря на изобилие растительности.
Вторая миссия работает нормально и проходится не в пример легче. Но она также не блещет красотой и, на мой взгляд, слишком скоротечна и местами нелогична. Например, цистерны с водой не охраняются, и подкреп приходит даже до того, как юниты игрока до них доберутся:

"Форт" мало похож на нормальное укрепление:

Во второй миссии Донской главы танкисты принадлежат игроку:

Задание на уничтожение штаба так и не засчитали:

Данные машины, насколько мне известно, применялись только в Северной Африке:

Задание на уничтожение эшелона не засчитали, пришлось проходить читом:

Опять спонтанное минирование:

Т-70М появились только в октябре, наличие autocannone на остфронте также сомнительно (хотя и абсолютно целесообразно с т.з. баланса):

В описании миссии ошибка: как раз разгром итальянцев позволил нанести по южному флангу венгров удар из р-на Кантемировки:

И я снова вынужден обратить внимание на броню советских танков. Этот Т-34 выдержал обстрел из двух тяжелых зениток и гаубицы:

В реальности корпус брали даже "колотухи" - и отнюдь не только посредством stielgranate. Не были "тридцатьчетверки" такими неуязвимыми, как в игре. Вообще в плане соотношения качества войск СССР и "Оси" "Сталинград" был куда ближе к истине, как по мне.

Наверное, туда же, куда и немцам от КВ в 41-м. Есть 52-К и А-19 на прямой наводке - чем в реальности и отбивались от "кошачьих". Сложно? Да. Но исторично. Кстати, с появлением Т-34-85 и СУ-85 "Тигр" совершенно перестает быть проблемой (что тоже не совсем верно).

Вот только снаряды "ахт-комма-ахт" не особенно рикошетили от 45-мм брони на реальных дистанциях боя. И все истории с "заходом в бочину", если противник не один в чистом поле, а имеет "свиту", попахивают суицидом - KwK 40 "тридцатьчетверке" тоже хватало. Что поделать - в дуэльной ситуации с немцами нашим (и не только нашим) танкистам приходилось очень плохо. Кстати, если у нас Т-34 имеет такую живучесть, давайте повысим ее "Шерману" - у него тоже рациональный угол наклона лобовой брони, а толщина и качество ее поболее будут.

Я в последнее время играю только за немецких союзников в рамках тестирования - и те же венгерские миссии 44-го года из-за орд неубиваемых "тридцатьчетверок" становятся просто непроходимыми. Не то, чтобы мадьяры добились больших успехов в деле борьбы с советской БТТ, но все же иногда они побеждали. Под тем же Арадом венгерские самоходчики наколотили ее весьма немало. Советскую кампанию я прошел только в 7.77.3 - там больше всего крови мне портили "Пантеры". Т-34 тогда, по моим впечатлениям, были не столь живучи - за немцев в 44-45 играть вообще было легче легкого. Сейчас же я прошел пару одиночек за РККА, и вел себя там порой весьма нагло - те самые рикошеты позволяли вполне спокойно "наматывать на гусеницы" Pak 40.

На счёт артиллерии полностью согласен и поддерживаю - ее надо делать менее точной! Сюда же отнесу и минометы, которые становятся головной болью, ибо забивают технику на раз-два со своей-то бешеной скорострельностью...

А вот тут возникает вопрос, в свете моего последнего поста. Если игрок начнет играть той же артой - задолбается вообще попадать куда либо  . Зато ИИ из этой же арты, стреляет, как из снайперской винтовки. Так что, скорее всего, это проблемы "движка" и не понятно, можем ли мы как то это исправить.
Если только найти тот параметр, который делает ИИ сильшее в 2 или более раз. Но и тут не всё просто. Может "сломаться" весь баланс и непонятно, как вообще будут играться все карты.

Есть еще "правило трех калибров". Но это все очень грубо. Скажем, снаряд KwK 37 имеет все шансы рикошетировать от ВЛД Т-34, в то время как KwK 42 практически гарантированно ее пробьет - при равном калибре. Тут гораздо важнее скорость и качество изготовления снаряда. Играет роль и его длина - так, современные БОПС вообще не рикошетируют (но и не нормализуются).