Всё от картоделов зависит. Интересно кому будет - будут миссии...

Просто у GZM набор юнитов больше... А эта тема мне интересна, сделаю в будущем одну карту за Северный Вьетнам(за США хоть отбавляй, и не только в стратегиях), хоть я пока и не закончил свою первую карту, это я говорю к тому, что я сто процентов  её завершу и буду делать миссии дальше  а не заброшу, так как мне понравилось этим заниматься)

А разве у Императорской армии Японии не флаг "восходящего солнца", с лучами?

P.S. Не очень шарю в японцах

Хороший вопрос, которым озадачился сам.
Да, флаг с лучами, это флаг армии, а флаг с кругом, это императорский флаг. Видимо, какой из них нацепить было выбором только самого солдата. Порылся я тут в сети, и нашел некоторое количество документов, где видно, что мог быть и такой и такой.






И у камикадзе повязки разные были и даже во время боя оба флага могли присутствовать, как видно на фото.
А на картинке с формой нарисован именно с кругом и подписано, что это флаг с автографами друзей и родственников.
А в наших мелких масштабах, с кругом будет лучше виден. Поэтому, всё нормально.

GZM отличная игра! Просто предложение, может ли ваша команда сделать эти важные юниты в ближайшее время? Было бы здорово. Благодарность!

Nakajima Ki-44  :

Nakajima C6N :

P-47 'Razorback'

Canon de 194 mle GPF :

Сложно хвастаться техникой когда не знаешь, попадет ли она в официальные "Новости и скриншоты" и вообще в ближайший или не очень патч. Но попробуем.

Итак, альтернативные новости (категорически и ни разу не официальные, они же просто "смотрите, я сделяль"), выпуск нулевой.
Сегодня - на пробу, одна машина, без серии, без линейки, без альтернативых вариантов (она сама - альтернатива), и так далее.
Последний из пехотных - черный властелин A43 Black Prince.

Черный Принц - по большому счету, тот же самый Mk.IV Churchill, лишь получивший могучую семнадцатифунтовую пушку. Не изменились ни требования к бронезащите (152 лоб, 95 борта), ни геометрия лобовой части корпуса (дикость, но были у англичан свои причины так сделать), ни ходовая часть, ни даже силовая установка - хотя параллельно разрабатывался последний из крейсерских и первый из универсальных - А41 Центурион, и у конструкторов из Воксхолл вполне была возможность оглядываться на его разработку.

Кратко хронология разработки выглядит так: летом 1943 началось обсуждения очередной замены Черчиллей, в декабре 1943 Воксхолл получила документацию на башню Центуриона (которую все равно не предполагалось использовать в чистом виде), уже в мае 1944 был выдан заказ на опытную серию, а в июне - контракт на 300 серийных машин. Полноразмерный макет машины был изготовлен к сентябрю 1944, а в январе 1945, несмотря на сложности с поставкой нужных деталей и прочие накладки, - и опытная серия, которая пошла на испытания.

В результате эти испытания зввершились только к весне 1945 и в связи с окончанием войны опытные машины так и не попали в Европу, а контракт на три сотни Принцев был отменен.
Что мог предложить Принц? Устойчивую орудийную платформу с достойным орудием и внушительный боекомплект. И все. Бронирование на момент 1944/1945 года было уже несколько недостаточным, а двигатель Bedford Twin-Six в три сотни лошадей выглядел натуральным издевательством на фоне того, что уже вполне был доступен Rolls Royce Meteor вдвое большей мощности. Ходовая с внешним обводом гусениц тоже явно не относилась к сильно прогрессивным решениями.

Альтернативая ценность: один глобус из десяти. Если немного ускорить процесс сборки машин установочной серии, то на фронт они могли бы попасть к зиме 1944/1945. Другой вопрос, что на фронте, в реальных условиях, эти машины чувствовали бы себя несколько неуверенно.

Хороши   В GZM на Дьеппском рейде показали себя с наилучшей стороны) А будут ли добавлены в следующем патче в миссию, посвященную этому историческому событию Churchill Oke?

В следующем патче миссия будет доработана с учетом новых моделей.

Не скоро еще, на него много планов.

9.22 будет эпичен, поверьте мне.

Сегодня в меню: тяжелый пехотный танк Mk.IV (A22) Churchill средних серий.
С этими машинами ничего принципиально нового не происходило, так что перейдем сразу к модификациям.

Mk.III (раннего выпуска)
Чисто технически, это обозначение не вполне корректно - это Mk.II, получившие в ходе модернизации новую сварную башню и шестифунтовую пушку, но не крылья и не поздние воздухозаборники. Но с английской точки зрения так - получил новую пушку? - все, ты теперь Mk.III.

Mk.III
Уже с конца 1941 года в серию пошла новая сварная башня с 57-мм пушкой Ordnance QF 6-pdr. Mk.V.
После Дьеппа эти машины (уже вполне успешно) гоняли немцев в Тунисе и по Африке с октября 1942 года.

Mk.III*
(Читается "марк три со звездой")
Некоторое количество Mk.III (возможно, в полевых условиях) получили новую пушку Ordnance QF 75mm Mk.V вместо шестифунтовки. Убедительных фотографий этих машин я не нашел, а то, что есть, обварено дополнительной броней и скорее всего относится к модификации Mk.X.
В общем, есть вероятность, что до патча эта машина не доживет.

Mk.IV
Определенные сложности с поставками бронелистов для башен Mk.III вынудили англичан вернуться к литью. Так получился Mk.IV, самая массовая модификация Черчиллей.
Кроме цельнолитой башни, во всем остальном идентичен Mk.III.

Mk.IV NA 75
В ходе африканской кампании выяснился такой момент: внутренняя маска Черчилля под ярким африканским солнцем создавала тень, такое темное пятно на лбу башни, на которое наводились немецкие артиллеристы. В результате основная масса повреждений Черчиллей приходилась именно на орудийную установки.
Но к концу 1943 года немцев по Африке гоняли уже не только Mk.IV, но и новенькие американские Шерманы, у которых такой проблемы не было и пушки даже у выведенных из строя и списанных машин в основном были исправны.
И одному инженеру, капитану Перси Морреллу, пришла в голову здравая (внезапно!) мысль - установить на поврежденные Черчилли орудийные установки М34 от Шерманов, с 75-мм орудием М3. Вместо спаренного пулемета BESA устанавливался Browning M1919 "тридцатого" калибра (то есть 7.62 мм).
Замена курсового BESA на Браунинг под вопросом, одни источники утверждают, что такая замена проводилась, другие - что нет.
(Скорее всего все-таки да - странно было бы возить два несовместимых типа патронов для двух пулеметов).
Таким образом к июню 1944 года было модернизировано порядка двухсот танков, которые в основном воевали в Италии; а капитан Перси Моррелл получил за разработку конверсии Орден Британской Империи и досрочное повышение в звании до майора.

Mk.V
Он же Mk.V CS.
Модификация Mk.IV c 3.7-дюймовой (95-мм) гаубицей для непосредственной огневой поддержки.

Mk.VI
Модификация Mk.IV с орудием Ordnance QF 75mm Mk.V. Изготовлено "всего" 200 машин, перед ожидаемым началом производства Mk.VII и уже в ходе идущей модернизации Mk.III и Mk.IV

Ждите продолжения. Я не возьмусь предположить, что будет в следующем выпуске.

Геометрия, текстуры и экспорт - Lynne, ответы на глупые вопросы по экспорту техники - AlexGENERAL_Z

Выглядят отлично, спасибо за труд!   Но вот этот камуфляж - он окончательный? Просто и модель и текстуры на высоте, но вот как-то слишком "чисто" что ли...Все же война и техника, в основном, была со следами грязи, пыли и износа...Кстати, этим страдает большинство техники союзников - все, как на подбор, только что из цеха Плюс стоит ,если есть техническая возможность для такого масштаба и желание, навесить на танки какой-нибудь солдатский скарб, траки гусениц и тд. Очень часто на фото тех событий можно эти вещи заметить на технике

Отредактировано YAK93 (2020-02-28 13:36:33)

У всего этого есть свои "за" и "против". Конечно, оно всё добавляет харизматичности, историчности, симпатичности и прочего... но! нас тут иногда упрекают, что на танках номер один и тот же. Видимо, не совсем понимая, как это всё делается. А тут на группе танков будут одинаковые обвесы, тоже как то не очень выглядит. И грязь, в разных местах одна и та же, и на разных танках. Так что, в группе особенно, чистые танки без лишних наворотов, выглядят более логично, что ли. А вражеские танки вообще долго на карте не живут, их текстуры довольно быстро меняются на "подбитые"    А про свои, можно подумать, что недавно после мойки и в бой.
Это только моё личное мнение, причем, не окончательное, а просто рассуждение. А вообще, я тоже люблю какие то прикольные детали и "красявости" на юнитах. Но мера нужна, однозначно.

Художник он и решать ему