Simeo, ни к тебе ни к другим участникам форума я не придираюсь. Я лишь выражаю свое мнение 
   Наоборот мне очень понравилась идея выкладывать прохождение со скринами.  :good:
Сразу начинают выявляться все достоинства и недостатки, как в игровом процессе, так и в реализме ,ТТХ, и прочего. Вообщем всего того, чего так не упомнишь. Да и идея с оценкой миссий и соответствующими коментариями, тоже вполне. Думаю, чем больше подобных прохождалок люди пришлют на форум, тем легче и проще Алексу будет творить его семерку, и править недочеты 5.55 (да и интересно сравнить, кто что и как проходил). И так же, думаю, больше вероятность, что Алекс учтет ваше пожелание (а самое главное его поймет. А то так: хочу тото тото, а нафиг оно нужно поди разберись).  
   Предлагаю делать описания поподробней, в манере разбор миссии, и детальный разбор основных ее моментов. Можно будет и побольше конструктивной критики наваять, и читать поинтересней будет, да и подискутировать будет над чем.

   Мое личное мнение - в ГЗМ-5.55, если не считать некоторых принципиальных моментов (их уже прожужжали и вдоль и поперек, и про самолеты-разведчики, и про машинки пополнения, и про все остальное что можно найти на форуме), то практически все ТТХ меня устраивают. Все довольно близко к реализму.
   Думаю просто зачастую игроки используют тот или иной юнит не по назначению. Либо не читают описание в энциклопедии (а ведь там очень часто указывается против каких целей и при каких обстоятельствах боролся тот или иной образец), либо уже больше нечем воевать (нет альтернативы).

   П.С.: Почитал, аж сам загорелся попроходить и написать свой вариант.
    А по поводу видимости на втором скрине боя у Даугавпилса, я думаю там просто складка ландшафта (ложбинка), и пока орудие в засаде, никакой офицер (а иногда и снайпер) его не увидит. Тот кто ставил пушку - молодец. Вот это мастерство, засада в открытом поле. Респект. :good:

Вотя и хочу, чтобы игра превосходила все созданные до этого моды и аддоны
Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
Наступление на Ленинград
23. Подступы к Ленинграду
Историческая, ***
Пленные поначалу меня испугали, думаю, чего это они ползут в мою сторону (1 скрин)
Как-то легко все было
Всю технику РККА, еще до подхода войск, расколошматили бомбардировщики, штурмовики и дальнобойная артиллерия
Да и миссия закончилась как-то внезапно...(скрин 2)

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
Дорога на Смоленск
25. Захват моста
Историческая, ***
Не знаю, колеблюсь между тремя и четырьмя, но сама миссия несложная и нет свободы маневра+ большое преимуществов технике

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
Дорога на Смоленск
27. Поддержка
Историческая, ***
Ну средне так, причем в центр карты я залез уже из вредности- чтобы добить всех

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
Операция "Тайфун
29. Прорвать кольцо окружения
Произвольная, приз- тяжелая пушка К-39
Проивольные не оцениваю
В этой- самое главное- сохранить хтя бы один Флак и победа будет за нами- находишь противника, подтаскиваешь Флак и...(см скрин))
Пушка того стоит

ovgleb
Вот тут и не знаешь, что лучше- игровой процесс или достоверность
IMHO, в этой миссии пострадал игровой процесс

Тоже считаю что реализм и историческая достоверность  важнее всего (на сколько ее можно отразить на движке Б-1), а то можно так и дойти до маразма в погоне за игровым процессом 

Немецкая компания
Нападение на СССР (Операция Барбаросса)
31. Прорыв за линию фронта
произвольная
Пропустил

Жду захвата Крыма.
Там есть единственная миссиия где в опытном порядке была установлена одна береговая батарея.

Uzbek
Произвольные миссии можно пропускать, исторические только проходить
AlexGENERAL_Z
Уже прошел, может вечерком закину описание
Проблема со скринами- из-за конвертации много потерял- файлы по умолчанию записывались под теми же номерами

Произвольные миссии пропустил, потому что однотипно все было, драйва не хватило мне

Немецкая компания
Захват Крыма
32. Операция "Охота на дроф"
историческая, ****
Оправдание уже привычное- размер, из-за этого снижается количесто вариантов развития событий, нет свободы маневра

Поясню, как видится различие между картами разных размеров. На большой карте можно провести полномаштабную боевую операцию- первоначальная разведка разведотрядом боевых порядков войск неприятеля, определение положения огневых точек, определение направления главного удара, снайпером проводится более детальная разведка направления главного удара. Далее артподготовка, выявление места расположения предпологаемых батарей в глубоком тылу противника, и наконец, главный удар. Между этим, разведка боем, атака на неприятеля в другом месте с целью отвлечения войск от места главного удара, различные диверсионные операции и т.д. Т.е весь спектр тактических прием
Малые карты лишены большей части этого.
Так как замечаний по карте больше нет (кроме одного- было сказано- в центре у РККА очень сильная оборона- проверено-нет), то немного о прохождении
Было две группы войск у меня - первая наступала на южном направлении, вдоль ж/д путей к ж/д станции на востоке
Перед второй стояла задача взломать и подавить оборону в центре карты и разделившись на две группы, 1. выйти к поселку на берегу моря и занять его, 2. ударить по ж/д станции на юго-востоке, где соединиться с войсками южной группировки
Первоначальная атака пехоты красных при поддержке танков была отбита практически без потерь, чему способствовал обрывистый холмик, куда очень удачно пристроился один из Флаков. Довольно сильно напрягала артиллерия противника, состоявшая из пяти дальнобойных пушек, и позиционировшаяся в тылу центральной группировки, за деревней в поле. Все мои войска были перегруппированы и приготовлены к обороне, на случай дополнительных атак. Первый бомбовый авианалет показал отсуствие серьезной обороны в центре, но достаточных разведданныху меня не было. Разведсамолет вызывать было бессмысленно из-за довольно сильноЙ ПО, да и берег я эти вылеты для бомбардировщиков. вызвал десант, который и сбросили мне в лесок (Северо-запад, верхний угол карты). Выброс десанта был засечен и по лесу открыт ураганный огонь, к счастью запоздалый, т.к десантники переместились по этому лесу в непосредственную близость к позициям противника. Решил применить разведку боем
Оказалось, что побережье (северная часть карты) было практически не защищено. Десантники захватили ТЗО и бесприпятственно вышли во фланг к
дальнобойной батарее. С помощью подошедших бтр и легких танков была предпринята неудачная попытка штурма батареи, бой имел скорее разведывательный характер. Бтр-ы и 1 отряд десантников погибли смертью храбрых. Но время было выиграно, подоспевшие бомбардировщики уничтожили 4 орудия батареи из 5, последнее орудие добила моя дальнобойная артиллерия. На помощь десантником подошли два танка PZ IV и один из флаков. Повторная атака при поддержке танком имела цель вызвать под удар Флака танки из центральной группировки русских, что отлично удалось. В итоге, вся центральная группировка русских, с их штабом оказалась практически окруженной.
Далее последовала артподготовка и атака на русские позиции по центру, захват центральных позиций
Затем десантники при поддержке оставшихся БТР, легких танков и Флака штурмовали приморский поселок, а основные пехотные силы моей северной группировки при поддержке танков вышли к ж/д станции, штурмовали ее одновременно с войсками южной группировки и захватили ее
На скрине- Ж/д станция захвачена, миссия окончена....и пришло подкрепление

Немецкая компания
Захват Крыма
33. Штурм Севастополя
историческая, *****
Но до высшей категории не достает, потому что есть много багов
Поэтому начну сразу с них
1. Очень мало время для приготовления отражения атаки русских сил- 1 минута
При чем большинство войск находятся в неразвернутом состоянии
А на слабых машинах может произойти следующая штука- игрок может оказаться вообще без времени на подготовку, сразу перед лицом врага
2. обе группировки войск разделены речкой ( каналом?) без возможности перемещения с одного берега на другой
Это было так задумано? Я не могу перебросить столь необходимые войска в северную группировку, не могу переместить мое орудие К39, так как все тягачи-8 находятся на другом берегу, и оно становится абсолютно бесполезным (см 1 скрин). Также не могу использовать часть пехоты- почему, видно на том же скрине
3.Нужно переделать подходы к западной части города, а то получается, что для ее захвата достаточно установить один Флак, и он будет простреливать всю территорию. Добавь снайпера, и другие войска совсем не нужны. Соответственно, нужно усилить и оборону русских в этой части.
4. Усилить оборону РККА в районе аэродрома- для стратегически важногообъекта она откровенно слаба
5. Изменить место появления котратакующих русских войск (это во время штурма аэродрома), а то они появляются из неоткуда прям посреди боевых порядков- раз и материзовались из неоткуда
6. Очень слаба оборона ж/д станции на севере
По береговой батарее- почему только одна? И еще не понравилось ее исчезновение вместо разрушения- оп и осталась только площадка, по которой можно ездить- желательно видеть ее разрушенной, ведь я бомбардировал ее Карлами- должны же быть следы
Не внятно ее действие: сначала она палила невпопад по неизвестной цели, а потом вообще замолчала, хотя обстреляй меня при штурме ж/д станции- и больших потерь не избежать
7. С Восточной стороны этой батареи есть слабое место- возможность пройти не только пехоте, но и танкам в тыл русским позициям, а конкретно в район порта. И место это практически не защищено- так я и ворвался в порт (скрин 2)
8. Некая диспропорция в размере между жилой частью города и районом крепости и порта
9. Невразумительная восточная часть карты- холм-не холм, а не поймешь что- явно есть место для второй батареи и дополнительных сооружений
Драйва в игру это только добавит
Ну вот, вроде и все замечания по карте
Если ее немного переработать- то будет отличная, запоминающаяся карта
А, еще замечание: парктически всю миссию моя авиация доминировала, затем я захватил аэродром, и было сказано, что это позволит абсолютно владеть небом, и вдруг появляются истребители- откуда?
По скринам- часть, увы, пропала
2. Ворвался в порт
3 и 4. Оставшиеся очаги сопротивления- 2 КВ

Война. Вряд ли в жизни противник ждет, когда ты перегруппируешься.

Так было на самом деле.

По прочим замечаниям - тоже самое. По-твоему получается, что идеальная карта - это отсутствие укреплений и сопротивления со стороны противника?
Карта - классная и правдивая. Менять ничего не надо. Иначе это будет уже какое-то другое сражение из другой войны.

ovgleb
Не согласен
Таких атак реально практически не может быть, существует же передний край и второй эшелон войск
А так получается, что вновь прибывшие войска стоят в походном порядке прям на передовой
А про слабые машины- на другом компе  у моего приятеля при 256 оперативки и этой минуты просто не было- карта загрузилась, когда уже шла вовсю шла атака
Конечно хитрил в начале- В режиме паузы направлял войска, а потом при -10 корректировал их перемещение в нужное место
Просто время нужно увеличить минут до 4-х, а в брифинге просто указать о возможной атаке русских
Поверь, внезапность этой атаки поразит
Насчет канала- ну как так могло быть в действительности- есть пушка, но нет транспорта, чтоб ее транспортировать?
Да и распределение войск -большая их часть (пехота) почему-то находится на стороне меньшего сопротивления противниика
Нет, я думаю, что эту вещь нужно исправить
Да и сама эта часть (западная-город) требует коррекции.
Фактически она усилена только в фронтальном направлении (север-юг), но если на холмах с запада разместить Флак  и реактивные минометы, то вся эта часть окажется под обстрелом, тут даже воевать не придеся- снайпера в город и верти дырку в кителе для награды
Можно же сделать холм, обрывистой стороной к немцам, установить там ТЗО, бетонный ДОТ, ряд окопов, т.е усилить оборону и изменить чуть рельеф
Я не думаю, что это будет противоречить действительности- ведь Севастополь- это город-крепость

Я же наооборот хочу, чтобы штурм был усложнен, и поэтому указываю слабые места обороны русских
Я был в Севастополе, там большое количество бухт, холмов, оврагов и т.д.
Все это трудно передать на игровой карте. Поэтому говорить об исторической достоверности карты можно только условно
А я вообще пишу с точки зрения игрока, а не историка
И мне поэтому больший интерес доставляют трудности игры
Ну а если это удается приблизить к исторической действительности, то это вдвое интереснее, так как позволит лучше узнать историю
Теперь правая часть: порт и крепость. Она тоже усилена лишь во фронтальном положении
Как я говорил, есть возможность сильной группировке немцев выйти в район порта мимо башни береговой батареи
И почему только одна? В правом углу карты есть место для хорошо укрепленного района с еще одной башней, как раз заместо не совсем понятной возвышенности, а для усложнения, между крепостью и этим укреплением сделать небольшую бухту
Насколько я помню из истории, Севастополь пал, когда немцы захватили высоту, позволявшую простреливать город и порт (неточные знания у меня)