Ну мало ли ))) Что то лечим что то калечим порой и так бывает ....

Это хорошая новость но еще было бы лучше если пехота могла внутри дома в режиме засада находиться ) Что то подобное есть в противостоянии там если не открывать огонь леко можно пасти за врагом .....

Отредактировано Uzbek (2024-03-08 22:43:58)

Лодка может захлестнуть воду, а может оказаться под ней.

Танк может перейти реку вброд. Большой вопрос: «Может ли он тоже утонуть в реке?»

Классно ))) А подводные лодки как реагируют или их еще нет и не будет ? )

Так же интересно как будет выглядеть этот аддон на новом движке ? )) Так как там  есть что то подобное на ПЗРК стингеры, птрк  и ракету Томагавк )))
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5533694

Отредактировано Uzbek (2024-03-09 19:31:45)

уже хорошо )))

https://topwar.ru/78791-sverhmalye-podv … oniya.html

Отредактировано Uzbek (2024-03-09 21:02:09)

Вода просто класс, наконец то смотрится как вода, а не как твердая поверхность. А вот касательно огня, будет ли огонь который распространяется в поле наносить урон по пехоте?

Поездам едва-ли нужно пропадать после крушения, ведь крушение поезда верная примета близкого проигрыша игрока в сессии. Ведь не секрет, что основа побед игроков в 'Блицкриг' это строгое следование суевериям, слепое доверие приметам, результат удачных попыток умаслить всемогущих богов!

Хорошо бы, чтобы ув.творцы выложили готовый билд списком уже сделанных нововведений в движке, и то, что ещё предполагается реализовать. Думаю, это интересует многих.

Отредактировано ТЭП60 (2024-03-14 16:46:58)

Очень хорошо, я с чувством огромного удовлетворения прочитал ваш ответ.

Остовы поездов это замечательно, но верно-ли я понимаю, что сошедших с путей, возможно завалившихся набок, и при том неуничтоженных огнём противника поездов не планируется?

Не планируется-ли возведение жд-путей реалтайм, на манер изменения террейна при создании окопов, которые тоже создаются реалтайм? Есть ли задумки по анимированию шланг-приёмников для топливных жд-цистерн ёмкостью 20 и 68 тонн для заправки топливом техники игрока непосредственно от состава? Например, по образу, что от жд-цистерны 2 инженера несут шланг, вставляют в танк и заправляют его. На расстоянии, скажем, тайликов так 15-20.

Да, я тоже думаю, что это была бы лишняя для мультиплеер, но полезная для сингл-кампании механика. Например, с целью мотивировать игрока оберегать свой жд-состав с цистернами, если по условиям задачи грузовиков-заправщиков на старте ему не выдали, а карта так 28х28 например, поэтому смысл прост. Не сохранил состав целым - не заправил танки. Не заправил танки - решение задачи без техники существенно себе усложнил.

Но как мотивировать игрока оберегать поезд? Надо сделать его безальтернативным источником топлива.

А будет как для периода Первой мировой войны, так и для Второй мировой войны аналог системы снабжения взамен грузовиков? Будут ли еще на гужевой тяге конные повозки-фургоны (аналог грузовиков снабжения и ремонтного), телеги (аналог БТР), деревянных лодок с веслами и без и плота снабжения (по сути, плавучего полевого склада, фишка которого в том что по ходу боя его могут отбивать противоположные стороны, что ценно для мультиплеера).

Жаль, с неуничтоженными локомотивами дело глухо... По идее, сошедший с путей но неуничтоженный локомотив становился бы зданием, который может занять Пехота и держать изнутри оборону... Стоит ли это усилий, вопрос, конечно, спорный.....

Отредактировано ТЭП60 (2024-03-14 18:02:22)

А какой смысл переходить на PNG, в игре же нет камеры с зумом, и следовательно тут ничего не перегружает видеокарту...

PNG - это сжатие ради уменьшения размера, причём с потерей качества. А ради чего тут сжимать?

Полигоны, а главное вершины модели нагружают оперативную память, а размеры текстуры на модели (её ''качество'' при виде вблизи) нагружают память видеокарты. Какой размер текстур на юните игры в мегахит 'Блицкриг'? 256 или 512 Мб, навскидку... Это очень мало, да и зума камеры тут нет... Поэтому нет смысла экономить (правда, нет смысла и делать расточительно роскошно, всё равно почти не видно в силу малого масштаба).

Прикинем, что если бы мегахит 'Блицкриг GZM' перевели бы на какой современный движок. Допустим, с размером текстур 1024 по 16 Мб на один канал, это 16 Мб и будет, а на 3 канала уже 48 Мегабайт. Но можно качество текстур поднять втрое-вчетверо... Предположим, игровую логику мы напишем, и перенесём контент на UE 5..

- 3072х3072 размер текстур, и не один, а 3 канала. 48х3 =144 Мегабайта памяти видеокарты на один юнит/объект.
- 4096х4096 размер текстуры, и тоже по 3 канала (чего мелочиться, параллаксы для дурачков). 64х3= 192 Мегабайта памяти видеокарт на один юнит/объект. И - никаких бездуховных лодов, все делаем в один кусок!

Допустим, видеокарт у нас 4-6 Гб, вот и прикинем, как быстро будут потери кадров и фризы при отрисовке хотя бы 10-20  средних юнитов 'Блицкриг GZM' с современными текстурами размером 3072х3072 или 4096х4096... Да, будет красиво. Но красота не нужна, если в игре нет в принципе зума камеры.

А количество полигонов тут вообще не фактор. Сделайте будку, четыре стены и крышу, и в игре приблизьте к ней камеру... Всё расплывется, крупные зерна пикселей станут рябить, и станет мультяшным... Что я хотел сказать? Если движок современный с зумом камеры, то главный фактор не число полигонов модели, а размер текстуры модели и насколько она многоканальная. Зачем PNG и экономия, если тут пока не на чем экономить? Тут даже освещение статичное...

Хороших семафоров нам на наших путях!

Будут ли реализованы вертолеты как в КК?

В КК вертолеты по дурацки кружат как самолёты вместо того, что бы зависнуть на месте. Будет ли так в гзм?

Сегодня мы рассмотрим, как изменится авиация в GZM. В первой части повествования взглянем на общие изменения, а во второй на нововведения в послевоенной авиации.
Первое, о чём стоит сказать, это изменение интерфейса для вызова авиации. Теперь кнопки вызова находятся вместе со всеми остальными, а под ними указано количество доступных полных вылетов (интерфейс может быть изменён в дальнейшем):

Сразу можно заметить, что теперь в миссии у игрока могут быть различные типы штурмовиков. Это изменение пока тоже не финальное и может поменяться.
Кроме того, если навести на нужный тип самолёта, то там будет отображено название модели:

Самое главное изменение состоит в том, что авиацией можно частично управлять. Это касается самолётов разведчиков, истребителей и штурмовиков. Делается это точно также, как и с обычными юнитами. Таким образом можно задавать разведчикам умную траекторию своими руками и теперь даже По-2 будет полезен. Тоже самое касается истребителей. Теперь у игрока не будет ситуаций, что вражеские самолёты ушли из зоны досягаемости истребителей, потому что игрок сам ими может управлять. В том числе задавать атакуемые цели:

Самая мякотка касается штурмовиков. У них появилась функция, которой так не хватало. Теперь им можно задавать цели вручную! Так что вместо пулемётов и машинок они будут атаковать то, что вам нужно:

Просто выделять можно будет все свои самолёты, но на приказы реагировать будут только вышеупомянутые.
Также приятно, что теперь можно посмотреть тип самолёта, находящегося в небе. Как своего, так и вражеского:

И вкусненькое напоследок. Теперь каждый самолёт имеет три сценария поведения после сбития. Как и раньше, они могут улететь за карту или взорваться в воздухе. К этим событиям прибавляется ещё одно - падение на землю:

На этом завершаем сегодняшний дневник. Ждите вторую часть в следующую субботу для подписчиков Бусти и в следующий понедельник для обычных читателей!
фичи

Будут ли реализованные новые эффекты горения техники в том числе и их время горения?

Визуальными эффектами кардинально пока никто не занимался