Количество пушек я не увеличивал - изменил только качество (вместо РаК-38, установил РаК-97 или -36(r)). Полная замена их на РаК-36(r), приведёт, по моему мнению к недопустимому усилению, а уменьшение количества - к быстрому уничтожению противотанковых средств, а следовательно к невыполнению задания.
По технике примерно то же, разве только качественное ухудшение было компенсировано мной количественным увеличением. Например, вместо танковой группы на юго-западе, из 2-х Pz.IV ausf.F2, 2-х Pz.III ausf.L, 2-х Pz.747(r) T-34 с десантом, и 1-го Pz.IV ausf.F1, я выставил группу из 2-х StuG-40 ausf.F, 3-х Pz.III ausf.J1, 2-х Pz.747(r) T-34 с десантом, и по 1-му Pz.IV ausf.F1 и Pz.IV ausf.Е. На мой взгляд это соразмерная по силе замена.
Миномёт заменил на советский (типа трофей). Опять же на карту ставил его не я, а создатель GZM7 (наверное AlexGENERAL_Z).

В скриптах никахих изменений нет!
Кстати, а кто мне подскажет - часть советской техники со скриптом ID 9, на хочет идти на прорыв, как техника с ID 8, просто стоит и чего-то ждёт ... Это так задуманно в скрипте? А при замене, на северо-востоке СУ-76 с ID 3 на М3 "Грант", с присвоением этогоже ID, они, в отличие от "коломбин", не желают атаковать. Пришлось переписать ID с 3 на 703. В результате, они атакуют после Т-34, а было до ...
По мостам: часть мостов заменил, а на лодках-плоскодонах с мотором оставил ... Неужели не вписываются в ланшафт и историческую канву??

Кто-что посоветует: на что заменить "Диану"?
И ещё ... Если в конце миссии на прорыв пойдёт не одна пехота РККА с танками, а они же и 2-3 сквода кавалерии?? (минус 2-3 сквода пехоты)

Отредактировано SovocX2 (2010-10-13 11:40:52)

В продолжение "Феодосии" приступил к реанимации миссии "Операция "Охота на дроф". На этот раз реанимация будет полная. Карта новая. Закончена.





Приступаю к ее наполнению сюжетом. Сюжет примерно будет вот такой:

Возник вопрос. Какие типы авиации с исторической точки зрения надо использовать ?

Ландшафт необычный и очень детализированый. Судя по увиденному даже есть ряд инноваций в мапдизайне.

КОР-2 будет универсальным - будет не только летать на разведку, но сможет и штурмовать.
Арадо - возможно тоже сможет работать по наземке, нужно будет локаторы посмотреть.
Гидросамолеты и летающие лодки я стараюсь делать многоцелевыми, так чтобы они могли не только вести разведку, но и бомбить или штурмовать врага.
Как они будут применяться, будет зависеть только от мапера.

Заново переправленная карта "Харьков-42". Скачать можно здесь - Самораспаковывающийся архив 7z. URL изменён 02.11.10г.
Надеюсь мои труды не пройдут напрасно ...
Внимание: ИЗМЕНЕНО вооружение советских «Харрикейнов», на, как мне кажется более исторически подходящую (см. desc.txt)
Кроме того, часть немецкой техники переименовано на мой лад - кому не нравиться - удалите папку German, или Units (тогда удалите изменнённый «Харрикейн») из файла Kharkov42_ReanimatoinS.pak
--------------------------------
О самой карте: СКРИПТ не изменён
Отодвинуты окопы РККА. Некоторые изменения в ланшафте. Техника изменена на исторически достоверную, в соответствии с предыдущими рекомендациями. Качественное ухудшение замены, частично компенсированно количественным.
Немного усиленна германская авиация. Незначительно переписан текст сценария

Отредактировано SovocX2 (2010-11-03 23:35:39)

SovocX2
Хм. Я все же за то чтобы создание исторических карт начиналось с изучения хоть пары
специальных работ. Что тут особо дискутировать, вот к примеру потратил пять минут и
посмотрел книжечку Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова.Яуза, Эксмо, 2005
Основное там все есть, какая техника, сколько у советов у немцев ... Страница 313 и далее ...
Сам сейчас весь в работе, мало времени на всякого рода хобби, но естественно, данной книгой информация по событиям не ограничивается ...
Вот ссылка: narod.ru

Отредактировано Magister Militum (2010-10-24 16:15:05)

Да, самое оно, из общедоступного.
Есть еще Мощанский И. "Сражение под Харьковом.Кровавая катастрофа", при беглом просмотре, обратил внимание на фото наших тракторов С-60 и С-65,
и на американские М3, захваченные и использовавшиеся немцами. Может будет интересным.
На всякий случай обе работы (та что по ссылке и Мощанский)
Ссылка: narod.ru
Если б по Мукденскому инциденту был хоть такой объем информации, я бы просто в ладоши захлопал.

Отредактировано Magister Militum (2010-10-25 14:06:14)

Конечная {надеюсь} версия картЫ "Харьков-42", переделанной мной с учётом исторической достоверности, повышенной дальности обзора в GZM и бОльшими возможностями пердоставляемыми GZM 7.20 >>> Скачать можно здесь - Самораспаковывающийся архив WinRAR. Туда же вложен сейв к карте.
Надеюсь мои труды закончены ...
Часть немецкой техники переименовано на мой лад - кому не нравиться - удалите папку Units из файла Kharkov42_Reanimat.pak
--------------------------------
О самой карте: СКРИПТ не изменён.
За основу взята "оригинальная" карта из "базового" Блицкрига. Карта из самой GZM правке не поддаётся - слишком много автор напихал техники и пехоты; на Западе карты я насчитал 16 машин Т-26, 14 Т-34, 6 Т-70, 5 Т-60, 5 Т-40, 5 КВ-1с, 4 БТ-7М, 3 СУ-76 и 2 БТР Универсал. Про пехоту я даже и не говорю - Результат: ничего не срабатывало ...
{У меня вцелом, в этом месте 11 Т-34, 4 Т-60, по 2 - КВ и Мк.III, по 1 - Мк.II и Т-3, про пехоту см. ниже}. Но сама карта переделывалась "с оглядкой" [и подклядкой] в/на "родную" карту из GZM.
Отодвинуты позиции РККА на Западе карты. Немного обогащён и видоизменён ланшафт. Техника изменена на исторически достоверную, НО не в ущерб игровой интриге; в соответствии с высказанными рекомендациями, в том числе по исторической литературе. Качественное ухудшение замены {в технике}, компенсированно количественным, в разумных пропорциях, конечно-же ...
Пересмотрен состав и немного усиленна германская авиация. Так же изменён состав авиации РККА. Незначительно переписан текст сообщений сценария.
Отклонения от исторических реалий:
1. В конце игры, по воспоминаниям очевидцев, при попытке прорыва из окружения, была массированная ататка пехоты, с танками по внешнему периметру ...
На карте это реализовать не удалось - "поставленая" пехота с тем же ID, что и танки, блокирует срабатывание у большинства атакующих танков этих ID, и в атаку пехота идёт в ПОЧТИ в одиночку ... ПОЭТОМУ у меня в прорыв идут только танки (ну и автомашины и тягачи, конечно-же ..)

Можно(и даже нужно) поставить танкам и пехоте разные скриптовые номера и прописать команды на атаку по-раздельности (ты можешь хоть каждому танку и пехотинцу присвоить свой номер и указать свою зону или координаты для атаки)

2. В центре карты, на "территории" РККА, к северу, под тентами расположены 2 КВ, 1 Т-34 и 1 Т-60, с сильными повреждениями. В действительности повреждённые танки - 15 КВ, 9 Т-34 и 5 Т-60, собранные в районе Барвенкова, для отправки в тыл, при отступлении были взорваны самой РККА. Но у меня такой возможности нет, поэтому они славно погибнут в бою ...

Тоже можно заскриптовать уничтожение этих танков самими отступающими.

3. В качестве штурмовика за СССР взят ЛаГГ-3, а бомбера - Су-2, хотя в численном отношении было бы исторически достоверно назначить штурмовиком -> Ил-2 (их применялось около 90 ед., против ~40 ед. Cу-2), а ЛаГГ-3 (~110 ед.) использовать как истребитель, коим он и упомянается в литературе (Як-1 было меньше, ~ 90 ед.). "Харрикейн IIC" "работавший" штурмовиком в "родной" карте от GZM, в прочитанной исторической литературе, не упомянут ни разу ... "Места" для собственно бомберов, применялись - СБ и Ju88, соответсчтвенно, в карте, уже не нашлось ...
Но для игровой интриги, я остановился на вышеуказанном подборе.

Можно увеличивать количество разных типов самолетов за счет добавления противоборствующим сторонам союзников (например, игрок имеет штурмовик Ju87, а его союзник штурмовик Hs123, а противник и его союзник - Ил-2 и Су-2 соответственно, и так по всем типам самолетов), само собой союзные стороны будут "работать" только с помощью скриптов.

+++++++++++++++++
Хотелось БЫ услышать Ваши компетентные и обоснованные мнения ...

Отредактировано SovocX2 (2010-11-03 23:35:02)

1. ЛаГГ /ранний/, не ИТ; не "истребитель танков"
2. Су-2 - это ближний бомбардировщик. Это у НАС он штурмовик. В игре Блицкриг, назначеный бомбером, работает так же как и ju-87 - атакует с пикирования
3. Исторически достовено, было бы назначить бомбером СБ. Но тогда для балланса надо менять и Ju-87 на Ju-88. А "StuKa" применялась именно как пикирующий бомбардировщик как раз при фланговом ударе группы Клейста (основной удар с юга)
4. "Пешек", в численном отношении, было примерно столько же, сколько и СБ/Ар-2. Ил-4 & ТБ масссово не применялся.
{Хотя по совести, Пе-2 совершили большее количество самолёто-вылетов - одно слово - новенькие}
Тем не менее, места им нет - Место "бомберов" уже занято Ju-87D1 и Су-2.
Кстати, основу "силы" бомбовой авиации РККА под Харьковом состовляла ночная авиация, преимущественно У-2 и Р-5. Ил-4 был там же ...

Отредактировано SovocX2 (2010-11-03 02:43:54)

эсть книжка про оборону Брестской крепости, со схемами картами и фото
Кажется её выкладывали на форуме в соответствующем разделе
Если нет, то я поищу и выложу

net907
Беда всех этих миссий, что они строятся не на настоящих картах, и соответственно в качестве достоверности будет не на высоте
Я не видел ниодной миссии про Брест, где бы достоверно показана карта

Все "старые" карты, не написанные специально под GZM страдают ЭТИМ. Все они, мягко говоря далеки от реальности ...
НО игра от этого ничего не теряет {по-моему мнению}. Главное, чтобы там не было моря и/или гор

Отредактировано SovocX2 (2010-11-07 20:57:22)