Действительно  у вас  не плохой уже сейчас старт .....) Представляете сколько " гуру экспертов  "  я видел тут типо вас за 13 лет  ))))

Да по чесать , расчесать, милая у нас с вами беседа б  ну что бы в дальнейшем уже не перейти на личности пруфов у вас нет кроме какой то Х которую вы тут городите про бинокли и тд
нет  !?  )))

Как всегда мимо но вы старайтесь старайтесь  )  Гнилая отмазка у вас вообщем вам рано и тд  ....

Да нет , вижу вы тот еще тролль ,  так что танк останется как разведочный ) Вы  же теперь не против о гигант танковой мыли ? ) Поговорим когда вас отпустит и проще, будьте проще ...)
Еще раз  для  тех кто в танке данный автор для меня куда авторитетнее  вас ,  какого то хрена с горы,  который не успев тут на рисоваться  стал требовать распечатки карт И нести свой  глас из головы в массы )))
https://coollib.com/b/267885/read

Какая Фамильярность  ) Уже и на ты перешли , только не при помню когда  так сблизились мы с вами , вроде в кумовстве но состоим  ,  вы себе в глаз тыкните  Суков , а  то вы что то распетушились )    или фантазии из  вашей головы  вам трудно описать ,  вы  бы вместо своих рассуждений забавных пруфы бы секретные показали  , по типу вот мужики так то так вот  мои факты -  вот мои аргументы  и все  на вас тут внимание уже не кто не обращает , хотя  нет наверное в усы смеются    над  Х которую вы тут несете , вы  как в себя придете обязательно еще раз себя прочтите , может поймете какую  Х вы тут лечите  ))) Но вы пишите  свои мега предложения ещё  может  что то переименовать срочном порядке  надо то ))) Ладно радуйте нас  дальше своим  деловитым тоном , давая самолюбиво  тут Ц У не кому не нужные .... что еще нужно поправить , а то тут люди сидят не знают чем себя занять , а тут  внезапно такого командира  бронетанковых войск принесло )))  Вот  совет вам  дам приходя в чужой приход не качай права сразу  , тем более если из оснований только голос из собственной  головы ) Всего вам  доброго  больше читайте и не унывайте , да и логическое мышление у вас к сожалению так себе  но все ведь поправимо )

Отредактировано Uzbek (2021-03-15 05:04:19)

Ребят, как увеличить время непогоды (дождя, снега и тд). Какие параметры менять в consts и какую именно опцию?

Не разведка конечно. Танк - наступательная боевая машина. Даже легкий танк. Средство усиления и предназначен для ведения боя, а не для выявления наличия противника. Легкий танк он в буквальном смысле - легкий. По мосту проедет такому, на котором более тяжелый не сможет. Не застрянет там, где не пройдет тяжелый. И так далее. И применяется как правило в тех местах, где нету ПТО противника. Что устанавливается как раз разведкой. А если танк будет "ползать впереди дивизии" - у него очень высокий шанс нарваться на ПТ снаряд - и ползанье на этом прекратиться мгновенно. Это дорого и нееффективно - ползать на танке там, где могут быть замаскированные пт орудия. А вот их отсутствие и устанавливает разведка к которой танк придается как средство усиления - ну и по кругу можно так ещё тыщщу раз)))
Что касается бронемашин о которых вы упомянули - они создавались для усиления охраны объектов, а не для ведения боя на линии (или тем более - за линией фронта) По причине слабого бронирования и вооружения. А использовались конечно везде -особенно в конце войны. Ну а установка пт орудий на бронемашины - это не от хорошей конечно жизни делалось. А скорее от безвыходности ситуации. Поскольку при этом утрачивалось главное качество пт орудия - незаметность. Взамен на возможность обойтись без грузовика для перевозки. Такое "легкое" решение замены танка - это все от безденежья.

А про то что у разведывательного подразделения не только разведывательные задачи я писал парой постов выше.. Видимо вы невнимательно читали.

PS Не все конечно танки были танками наступательными в чистом виде - экспериментировали люди в те времена. Например "Пантера" - э это скорее смесь ПТ САУ с танком чем  наступательный танк - видно по схеме бронирования что предназначена она была для боя на дистанции, да и пулеметом одним пожертвовали в первой модификации - посчитали что нету в нем необходимости особой. А наступление подразумевает срыв дистанции постоянный. Так что не бывает правил без исключений конечно. Особенно в те годы.

Отредактировано protoded (2021-03-17 19:02:02)

Но вы привели не документы той эпохи, где описывается ведение разведки на "разведочных танках" - а цитату из американской книжки послевоенной. Ну - если вам это "документы той эпохи" - тогда да. Я ведь написал в первом сообщении в этой теме что после войны развелась масса экспертов желающих подзаработать. Увидела что танки приписаны к разведподразделениям - начала строчить книжки на эту тему. Потом часть этих книжек перевели на русский и дополнили подробностями. Все как обычно. Вообще послевоенная беллетристика во многом далека от реальности. Где сознательно - как с "дневником" Гальдера написанным им в плену под диктовку - так и спонтанно - как с легкими танками разведочными, НЛО вермахта и прочей ерундою. Вы только не сердитесь на меня Бога ради - мне никакого резона нету тоже в чем-то вас убеждать - тем более вы ведёте себя вполне прилично за исключением коверкания слова "иксперд" в мой адрес - но спишем это на эмоции. Нравится вам думать что бой и разведка одно и то-же - ну думайте конечно. Я вот думаю что разведка - это установление сведений о противнике - не более. Опять таки - мое право. Не свет клином на этом сошелся - тем более в этой игре. Жму руку.
PS Я к танкам имею некоторое отношение по "родственной линии" - как внук командира танкового соединения штурмовавшего Берлин. И поэтому имел возможность ознакомиться в свое время с учебно-методической и прочей литературой на эту тему, так как техникой интересовался с глубокого детства.

Отредактировано protoded (2021-03-18 01:31:08)

Трупы никак не убрать. Время исчезновения подбитой техники регулируется свободно, на форуме тысячу раз расписано. А воронки и следы от подбитой техники будут исчезать после перезагрузки сэйва, если карту сделать не квадратной. Тоже осуществимо, если очень захотеть.

Воронки как причина вылетов - это один из мифов придуманных игроками. Источником вылетов являются как правило ошибки в скриптах, а также конфликты движка с ПО игрока. Помню, на старом компе проходил 7-ку и там тоже были горы трупов и поля воронок, которые покрывали почти всю карту, и никаких вылетов не было. Потом появилось новое железо, драйвера, вышла 9 и я узнал, что такое зацикливание звука с последующим вылетом или зависанием. Не так давно у меня умер монитор и я быстренько купил себе маленький, в котором разрешение экрана 1280х1024. И тьфу-тьфу, что-то давненько не было у меня вылетов.

Чтобы включить эту систему нужно найти в папке data файл 4lvl_pak и переименовать его в 4lvl.pak

Добрый день всем, пытаюсь пройти венгерскую кампанию, наткнулся на вылет при контратаке югославов. Сейв прилагаю(извините, яд не имею):save

Вот это уже теплее. Если не произойдет каких-то глобальных катастроф, то выйдет.

Добрый день!
Вопрос разработчикам - насколько повышается живучесть пехоты в окопе?
В реальности наружу должна торчать 1-2 головы наблюдателя остальные сидят "в глубине".
Кроме того есть еще одна особенность связанная с игрой: пехоту в окопе можно за полминуты выкосить одним пулеметом, а обстрел окопов из пары из минометов  может затянутся на 3-5 минут.

Я не разработчик, но смотрел XML -  там стоит в данном патче Coverage="1" плюс насколько я понимаю на все здания и окопы действует параметр Coverage="0.3" в файле Const
Параметр 1 это 0% защиты, параметр 0 это 100% неуязвимость.
Ну вот примерно прикинуть - в данном патче примерно 70% защищенности в окопе. (1*0.3=0.3)
Это по моим догадкам и грубо навскидку. Поправьте если я не прав

Спасибо за ответ.
с поражением пехоты в окопе от минометного огня и огня из пулеметов все без изменений? МГ и Максим по прежнему будут эффективнее 50 и 82 мм мин?
Еще один вопрос:
будет ли в личных юнитах доступен 120мм миномет? он 1938 года и даже в финскую должен застать  и на порядок эффективнее полковушек 27 года которых иногда на карте больше, чем положено по здравому смыслу, да и себестоимость производства по сравнению с пушкой копеечная.
Я бы его с удовольствием "юзал" в личных юнитах  года до 1943.

т.е. подобное возможно? при наличии желающих ими пользоваться? я еще в 7.77 его хотел - закидать неприятельскую позицию десятком мин и быстро сменить позицию без прицепления к автотранспорту, пока неприятель на тебя разворачивает тяжелые орудия из глубины  очень удобно. легкая бронетехника и автомобили тоже уничтожаются на ура.