Пробился я  к Можайску. Двое суток его брал. И всё время идут подкрепления. Карта - произведение искусства, как визуально, так и технически. Плавненькая картинка без рывков, войск много, а никаких просадок ФПС. Играть было интересно. Спасибо! Жаль только, что за Московскую битву мало карт.

У меня заканчивались боеприпасы и ресурсы, поэтому я решил брать ближайшие склады. Вместе со складами я захватил вражеские гаубицы, зенитки, пулемёты и грузовики. Совершая такой манёвр, как предлагаете Вы, я бы растянулся на пятьдесят километров и потерял пробивную силу.

Начал сражение за Барвенковский выступ, немецкая карта "Контрнаступление под Харьковом". Автор карты такой же шутник, как Симео, только ещё "лучше". Вместо бомбардировщиков подложил штурмовики "штуки". Думал, баг движка. Переиграл, то же самое. Зачем в бомбардировщики подсовывать дерьмовые штурмовики? Думал, ну, может, они сразу тяжелыми бомбами швыряются по месту. Ни фига! Они, во-первых, летят не кучно, почему-то, а из-за края карты вылетели кто где; а  во-вторых, они не бомбят указанную площадь, а пролетают до следующего края карты, собирая на себя все  зенитки и дожидаясь истребителей. Ну ладно бы, если бы их было много, и можно их вызывать и вызывать сколько хошь, так ведь нет - два раза вызвал и их больше нету.
Ну если ты в условиях миссии прописываешь, что игроку будет помогать целый воздушный флот, так сделай так, чтоб этот воздушный флот чувствовался. Этот обман со стороны Авторов сильно раздражает.
Сейчас вот я остался без бомбардировщиков, мне остаётся ползать снайпером и таскать три пушки за ним.  И я так пройду всю миссию на скорости +10!!! Что Автор хотел сказать своей "шуткой"? Намекал на историчность или на сложность? А его "сложность" идёт лесом, потому что есть снайпер и три пушки! Так исторично, так сложно!

GRUNDIK
Так для таких игроков как вы, сделали лёгкий уровень сложности. Там игрок имеет преимущество и штурмовики ваши дольше жить будут.

Как то странно вы судите о картах и их авторах.
Если у вас получается - то карта класс, если не получается - то автор такой-рассекой, обманщик и редиска)

А как Вы карты Сталинграда или Курска будете играть? Там всяко потяжелее будет.

Отредактировано Falkon (2024-05-03 01:35:37)

Доброго окончания  недельки!

На сложности "лёгкая" могут поломаться скрипты, об этом говорится в описании мода. Тогда уж в режиме бога, но это уже не игра.

За карту я ещё не отписывался. Я гневые комментарии написал лишь по некоторым вопросам.

Карту "Сталинград", к сожалению, в этом моде я всегда пролистывал (пропускал), ибо считаю её неиграбельной, при всём уважении. Проходил игру "Сталинград" и не припомню там такого, чтобы вокзал и Мамаев курган за четыре минуты нужно было взять. За них неделями шли бои, переходили из рук в руки. Карту "Курск" не помню, но если там тоже атаки-обороны по пять минут с сиюминутным поражением, то придётся пролистать, к сожалению. Всё-таки нервы в моём возрасте нужно беречь.

Всем пятницы-пивохлебательницы!

Продолжаю играть миссию "Барвенковский выступ. Контрнаступление под Харьковым".
В художественном плане и по работоспособности карта - произведение искусства. Я ещё такого не встречал в модах и ДЛС по Блицкриг  - поздняя весна показана именно как поздняя весна, чувствуется грязища после распутицы, молодая травка местами и молодая зелень на деревьях. Украинские хатки в деревеньках поставлены правильно - вдоль одной улицы. Карта приятна и внешне, и прекрасно оптимизирована. Рывки небольшие замечены лишь сразу после загрузки, при прогрузке. Но по геймплею - считаю, что карта нуждается в технической доработке. Выявлены следующие недостатки:

1.Бомбардировщики в игре - пикировщики, как у Игрока (Ю-87), так и у противника (Пе-2), но у противника бомбардировщики кидают на точку бомбы (на бреющем), а у Игрока начинают "свободную охоту" и часто бомбы кидают не по точке. Прошу пересмотреть такой подход. Предлагаю сделать Ю-87 кидающим тяжелые бомбы по точке, а потом уже уходящим в свободную охоту лёгкими бомбами;

2.В условиях миссии написано. что нужно подвести минимум 4 юнита, чтобы окружение засчиталось. По факту - северо-западная группа не сдвинулась с места, а с южной группы я приполз снайпером и окружение засчиталось. Прошу пересмотреть это историческое несоответствие;

3.Снайпер сводит на нет все преимущества врага. У Авторов такой богатейший опыт и такое упущение в миссии. С карты нужно убрать снайпера, а врага, наоборот, усилить замаскированными подрывгруппами со спецзарядами и вездесущими броневичками - разведчиками.

4.На высочайшем уровне работа вражеской артиллерии в миссии, но если удаётся подавить гаубицы и "катюши", то противник становится унылым. Предлагаю сделать активную замену (резервные батареи) уничтоженных артсистем. Только Игрок подавил батарею врага... Раз!!! Появляется батарея ещё более мощной артиллерии, но чуть в стороне;

5.У Игрока для наступления мало танков и пехоты. Если на юге ещё можно насобирать, при объединении с юго-западной группой, танков и пехоты на две-три волны, то у северо-западной группы пехоты и танков на одну атаку под "катюшами". В боях за станцию я положил две роты пехоты (200чел.), две роты средних и лёгких танков (20шт.), отделение самоходок "штуг"(2шт.). Теперь мне нужно переправляться за реку по пристрелянному врагом мосту. Осталась рота средних танков (12шт.Т-IVФ2 и 1шт.КВ) и рота пехоты (120чел.). Снайпер погиб. А мне ещё нужно сдерживать танки прорыва.

Отредактировано GRUNDIK (2024-05-03 14:23:01)

GRUNDIK
Подскажите, вы вроде не первый год на форуме и карты эти многие не первой свежести, у вас раньше эти карты не вызывали проблем или вы только в этом году решили с нами поделиться своими наблюдениями?

Так я смотрю у вас и так, через раз ломаются скрипты на картах, чего уж бояться лёгкого уровня сложности)

Христос воскрес!

Продолжая миссию за немцев на карте "Барвенковский выступ. Контрнаступление под Харьковом", обнаружил следующие неточности:
1.Средний немецкий танк Pz.IVF2 может буксировать орудия, как "опель-блиц", и имеет функции пристрелки и выбора снарядов, которые не работают. Буксировка - весело, неработающие функции - досада;
2.Кормовая броня у танков тоньше лобовой, поэтому большинство танков в кормовую броню пробиваются, и раньше это работало и в моде ГСМ, и в оригинале. Танк сам маневрировал, чтобы нанести урон по тонкой части у цели. Сейчас такого нет;
3.До исторической миссии прокачивался на "свободках". Так вот, в "свободках" разведчик советский Су-2 пролетел над 6-ю моими зенитками 8,8см и остался с 5% ХП, но это не помешало ему сбить 4-е моих "мессершмидта". Мои разведчики в миссии легко сбиваются одним "ястребком". Если у ИИ нет артиллерии, то это подарок: можно под вражеским разведчиком и танками работать, и артиллерией, и бомбить. Если у ИИ есть накрывающая всю карту артиллерия, то это кара Всевышнего;
4.Последняя боевая задача в миссии - уничтожить все войска 9-й армии на карте. По-моему, это очень-очень скучно. Извините за моё мнение.

Я не паясничаю, а отшучиваюсь, будучи не согласным с Вашей точкой зрения. Вы же шутите? Во всяком случае, скобочки говорят о Вашем смехе под каждым предложением. И почему Вы решили, что я играю, как ребёнок? Если я выполняю приказы из условий миссии - это игра на уровне ребёнка?

Прошёл все кампании и в оригинальной игре, и в ДЛС, и во многих модах "Паттон", "Роммель: пустынный лис", "Талвисота: ледяной ад" и др. Почему Вы спрашиваете меня про это?

Да никакого абсурда с бомбардировщиками. Автор, прежде, чем монтировать карту, изучал участок сражения. Цитата из дневника нем.офицера: "Один из офицеров 257-й пехотной дивизии, действовавшей на правом фланге группы «Клейст», так описывал начало немецкого наступления: «В 3.15 17 мая части 257-й пехотной дивизии пошли вперед. Над их головами завывали „Штуки“ („Юнкерсы-87“), сбрасывая бомбы на опорные пункты и позиции русских...".
Абсурд с пометками на карте, где должно появиться минимум 4-е юнита, а всё решает один снайпер. И условия "Очистите Минское шоссе полностью на запад и восток от противника" или "Займите просёлочные дороги на востоке, чтобы не дать противнику вырваться из окружения" противоречат карте. На карте стрелка "север-юг", поэтому не на востоке, а на севере; не на запад и восток, а на север и юг. Понятно, что для кого-то это мелочи. Издержки интеллектуального многолетнего труда, когда руки не доходят и глаз замыливается. Но вот мне это в глаза бросается и портит впечатление о всей миссии.

Контрбатарейная борьба!

Не слаб, а быстро теряет интерес. Не успел за четыре минуты наладить оборону вокзала - поражение! Весело! Не новый приказ "срочно выбить из вокзала", а сразу поражение! Будто я не вышел к Волге до этого, не взял Мамаев курган. Не удержал вокзал - поражение тебе!

Приветствую! Я смотрел прохождение Шермана этой миссии, так просмотров очень много и комментарии есть, все положительные. Один примерно такой: "Я прошёл эту миссию за 5 дней, а папа на своём компе за 8 дней". Народу эта миссия нравится. Она интересная. Может, её немного подработать?

Сами  без читов на нормальном историчном уровне сложности .... Удивительно и даже Ледяной Зад обе компании ? ) В вас  не чувствуется этакий бывалый игрок - все больше нудный ворчун

Конечно я тоже шучу ведь в каждой шутке есть доля правды ) Ну как с чего обычно дети мотивируют мол там так написано но люди почему то живут порой иначе ) Нет вы очень расстраиваетесь если вам  не дают орды и на вашу тактику с стратегией боты отвечают не как вы задумали .....

Вы знаете не все авторы сидят в архивах и изображают в точь в точь какие то события в силу даже таких причин как когда создавалась карта многих юнитов  и возможностей не было даже в проекте ) Иногда это некий собирательный образ .....   порой просто не внимательность отца карты например описание событий к примеру 1941 год за то в окопах сидят уже гранаометчики и прочие гости из будущего )

Вот я долго искал по этим событиям инфу в силу своей любознательности но так и не нашел ))) Логически я понимаю что такое могло быть , немчура стойкие и дисциплинированные солдаты держали же наши 28 панфиловцев оборону ) Вы только представьте вам дадут 28 карапузов и вы что то там в Блицкриге должны удержать , так что совсем там гоняться за исторической достоверностью все же не стоит ибо сам масштаб игры не всегда позволяет так как игровой  баланс нужен  что  бы кресла не подгорали уж совсем )

Вам могут и 4 снайперов выдать и сейчас по моему уже есть в ГЗМ развед группы ) так что импровизируйте и комбинируйте взаимодействие разных родов войск ) зачем по 5-8 часов долбиться в скалу когда возможно там есть окно или форточка

Порой обстановка так быстро меняется на поле боя что там реально за часы что угодно может произойти ) Вы  же столкнувшись с какой то преградой начинаете извините ныть и что автор не написал это ))) Ведь в вашем штабе планируют , а уж позволит это вам противник реализовать один Блиц  дух знает и скрипты )))

Ну вы что - то уж совсем лютуете, камрад! Я проходил кампанию за Германию в 2021 году и тот же Сталинград с таймерами я проходил максимально используя артиллерию , а атаки проводил прям выстраивая позади пехоты автоколонны из Опелей, чтобы поддерживать атаку, нещадно использовал авиацию. Да, потери вышли огромные, да было не как в мемуарах, что неделями дрались за одно место и даже  канализационная система использовалась в качестве огневых точек, но тем не менее я карту прошел. И Харьков прошёл, используя снайперов, тем более, что ближе к концу карты там приходили подкрепления: панцеры и грузовики с пехотой, так что н.п можно спокойно захватывать - ресурсов достаточно!
Я не против определенной критики, пожеланий, советов, но когда это превращается в бесконечное то не так, это не так, здесь поправьте - возникает вопрос: а зачем вообще играть в GZM тогда? Вон в новой версии топливо добавят и заканчивающиеся склады с ресурсами: так и предчувствую посты "Аааааа, топлива не хватает не так настроили, оооооооо, склады не так работают - ресурсов не хватает"
Комбинирование всех видов войск и использование своевременное всех видов данных ресурсов в Блицкриге - ключ к победе!
Слишком сложно играть - значит игра, увы, не для вас, но и ворчать под каждым постом не нужно =)

Отредактировано Капитан Лехто (2024-05-06 11:19:56)

Прошу прощения, Вы адресовали сообщение не мне, а я влезаю в разговор. Карту "Сталинград" с таймингами, по-моему, монтировал другой Автор. У данного же Автора карты прекрасны тем, что постепенно вгрызаешься в оборону (это красиво отражается на мини-карте) и можно экономно использовать резервы.

"Бесконечное то не так, это не так" - тут разве такие есть? Что-то не видел. А вот споры фанатов я тут видел. Обнаруживать неточности, баги-лаги-ваги и обсуждать их, и устранять их - это разве не цель этого чата, этой темы? Ну и представьте себе, как у Вас в разгар сражения кончаются боеприпасы. Это вообще-то трибунал. Такое могло случиться только где-нибудь в глухом окружении. Любое давление на Игрока с целью ускорить динамику игры - это очень тонкая нить. Тошнотворные игры "Вторая мировая", "Кампании героев" и "Блицкриг 3" гонят игроков на захват дурацких флажков-баз, без которых не получить припасы и подкрепления. Кто в них играет? Да только дети и играют на стареньких компьютерах. Ускоренная динамика превратит стратегию в тактику, а это уже совсем не то.

Отредактировано GRUNDIK (2024-05-06 13:03:07)

Вторая Мировая классная штука, кстати. Играл в свое время - сплощной хардкор, особенно за моралью приходилось чутко следить)