угол наклона брони в 60 град = +100% к цифре брони, если по-простому, а далее все остальные фокусы.

1)Тактико-Техническая Характеристика
2)Бронепробиваемость
3)Боеприпасы, используемые в советских танках и САУ
http://www.battlefield.ru/content/categ … 9/lang,ru/
P.s. На хрена тебе такая реальная точность, ты еще в свою формулу добавь
1)Умение ()игрока играть (а у каждого еще своя тактика и стратегическое мышление , свой опыт ведения боевых действий и тп.)
2)Соблюдение игрового баланса (например как ты сделаешь что бы Тигр мог пробить советский Т-34 с двух километров , а Т-34 с 600метров ?)
3)Если делать реально то например тот же залп 1 катюши должен сравнять с землей несколько километров )
4)Если уж все делать действительно реально то нужно ввести поломку (мотора , тп.тд. )юнитов (но кого не заепет несколько раз чинить танк когда он еще и в бой не вступал )топливо кончалось (дабы километры  не прокатывать просто так и не хватала порою топлива нашим , из-за этого всего экипажи бросали исправные машины)снаряды (разных модификаций )и что-бы заканчивались дабы склады тоже в 1941 забиты под завязку не были
5)Техника сама-собою реальная тоже в реалии не исчезала (а тут поседел пару минут чаю попил , а твой подбитый головной танк например перед мостом сам растаял и все кати , дальше без наказано !

А будет так потому, что cos(60)=0.5; 45/cos(60)=45/0.5=45*2=90
Fjodin, теперь понятнее?
Минимальную толщину берем по наихудшей толщине с этого направления. У Т-34, например, на лбу люк присутствует, вот он-то, скорее всего, и даст минимум. Можно еще взять минимум по толщине брони без учета наклона - на случай, если снаряд прилетит не строго горизонтально. Т.е. в данном случае это будет просто 45.

не надо горячиться! именно поэтому толщина люка была больше толщины самого листа. слабая башня - там углы небольшие.

Ну тоже не мало , я вот в Сталинград сейчас играю так по мне шарахнули две катюши , в итоге погибло несколько пехотинцев и пару бтров , остальная техника вообще не пострадала , хотя в реалии должны танки если полностью  не уничтожить то повредить основательно , а некоторые перевернуть +экипажи после такого залпа либо кто жив остался дураками-инвалидами  остаться или драпануть в панике и ужасе! Еще как например изобразить панику если в Б-1 нет морали ?
Ну gameplay и возможности Блица очень сильно упираются в сам движок игры !

Нет не путаю в Сталинграде град если был то только небесный  Но спалить или повредить они должны что в  этом  квадрате у меня наступало  (танки и пехота у меня как раз на минном поле еще застряли , маневры тоже было совершить не возможно и ехали гуськом правда скриншот не успел сделать )

Спасибо за формулу! Тобиш надо просто найти косинут брони а затем угол наклона поделить на этот косинус!

на последок я правильно понял?
Надо просто найти косинус брони а затем угол наклона поделить на этот косинус! Получаем цифру брони. Далее допустим на стенке танка есть тонкий люк. Высчитываем ему броню (если известна она и угол наклона) и это и будет Min. Если же вместо люка толстая броневая плита, которая толще брони (после подсчета формулой) то она будет Max а сама броня Min?

По ссылке я увидел не 5, а только две модели. А где остальные, или все-таки прайс-лист на них готовишь?

Ну, примерно, так и должно быть. Ты сам внимательно почитай статьи по тем ссылкам, что ты дал. Немножко из них цитирую:
"При установке его на осколочное действие ракета взрывалась сразу же после того, как достигала земли, в случае с "фугасной" установкой взрыватель срабатывал с небольшим замедлением, позволяя снаряду углубиться в землю или другое препятствие. Однако и в том, и в другом случае, если солдаты противника находились в хорошо укрепленных окопах, то потери от обстрела были небольшими. Поэтому часто "Катюши" использовали также в начале артналета, чтобы не дать вражеским солдатам времени спрятаться в окопы."

"В связи с широким применением противником траншей в системе его обороны становилось все меньше целей для поражения дивизионами М-8 и М-13. Они использовались главным образом для усиления массированного огня других видов артиллерии по второй позиции, резервам и штабам."

"При бое в глубине обороны условия для залпового огня были несколько иными. Здесь живая сила противника часто вынуждена была покидать свои укрытия. Поэтому вся реактивная артиллерия могла действовать гораздо эффективнее. Ее залповый огонь оказывал большую помощь войскам при отражении контратак, воспрещал подход резервов к полю боя, занятие ими оборонительных рубежей и т. п."

Т.е. никакого массового поражения танков, с их переворачиванием, и не должно быть.

Отредактировано ilyaka (2009-01-19 01:02:35)

Ну правильно, в Блице когда пехота в траншеях сидит по ней катюшами бесполезно стрелять, а в чистом поле - совсем другое дело. А по танкам, учитывая низкую кучность и большой разброс, вообще из катюши сложно попасть. Ну и плюс возможности самой игры - как, например, отобразить заклинивание башни танка в результате попадания осколка или паническое состояние обезумевшего от залпа катюши пехотинца? (ты же сам про это и написал выше)

Uzbek, путем несложных манипуляций, ты можешь сам изменить файл любого оружия для получения желаемого результата.
Для этого в xml файле оружия достаточно поменять следующие параметры:
"DamagePower" и "DamageRandom" - отвечают за параметры наносимого урона;
"Area" и "Area2" - отвечают за радиусы областей разлета осколков;
"BrokeTrackProbability" - отвечает за повреждение гусеницы у танка

Че там смущаться? Зашел, изменил несколько параметров под себя и играешь в свое удовольствие

Ну, всем угодить нельзя...

AlexGENERAL_Z
Я фигею...   Молодца.
Единственно окраска берегового орудия (СССР) для меня как то не очень.Ярко как то...А так всё супер.

Отредактировано Гений (2009-01-25 13:08:05)