@Fasya, да конечно! А то я сам смотрю, что пишем в «стендовом моделизме» - это прям какое-то не уважение уже пошло ко всем любителям моделей; совсем от темы в дебри ушли!!!

@JOSS[WildCat], переходим в другую тему обсуждения...

Но слой ей получаеться менее 0.4мм.а если нагреть деталь немного то равномерность идеальная,от аэрографа практически неотличимо,БМ-13 немного пострадала от племянников,на вопрос почему?ответ в кино она не такая,хотели исправить .некоторые модели с самопальными деталями,на складе были недокомплектные наборы(некоторое время работал в этом раю),ходовую покрывал обрезками с резиновых трубок,подскажите как и из чего лучше "доукомплектовать"модели?

Отредактировано elektrik220 (2009-04-18 15:05:57)

Супер маус и супер слон

Дед подсказал,феном нагреть  и пока не остыла.с мягким пластиком правда не той эфект,глянцево как то.А фото камера не очень.то как мог свет и фон устраивал.Четверка самая первая

Эт я делал,для ИСов и 34 ваше необходимо,глядел на фото и в живую Караул!с дали вроде гладко,при ближайшем  росмотрении неровности,волной,швы без намека что с ними чета делали ,  конечно понимаю быстро надо делать для фронта,но любой снаряд зацепиться и цо что броня под наклоном

Как там сказал один забугорный гений истории вв "У русских было больше танков чем у германии снарядов"    

Думаю подсчет надо делать так:Американци долго замалчивали инцедент "Персидский залив"Т-34-85 вышел на берег и вступил в дуэль с эсмицем  сопровождения , ушол когда боезапас закончился,эсминец выведен из строя.Получаеться формула Т-34 +/- эсминец ,Т-34 -/+ тигр,исходя из формулы выходит тигр "унечтожит" крейсер.Дальше.Американским танкистам запрещалось вступать в дуэльный бой с Т-72,вести только стрельбу с дальних дистанций групой.Да и школа танкостроения запада,современные западники:  напихивают хитрую электроныку,чото+уран+чото ичцо+ну керамика=непробиваймая броня.Теперь раз смотрим интересный факт АБРАМС м1а2 62.5тонн. ЛЕОПАРД 2А5 62.5 т,ЧЕЛЛЕНДЖЕР-2 62.5т.(Меня смутил одинаковый вес)Западная техника ориентированная на противодействие кому?Если считают что восточные танки не угроза то зачем наращивать броню?Как тут не вспомнить МАУС!Думаю для подсчета надо не считать танки а сколько американских "конструкторов" надо чтоб уничтожить американский танковый парк

Отредактировано elektrik220 (2009-04-19 00:12:06)

У современного эсминца с танком будут проблемы, тут и думать нечего. Основное вооружение корабля - крылатые ракеты и противолодочные торпеды, танку от них ни холодно, ни жарко. Скорострельные зенитные автоматы ("Вулкан-Фаланкс" и т.п.) броню среднего танка тоже не возьмут, а артустановки у эсминцев часто есть только на носу (это вам не корабли Второй мировой с 3-5 орудийными башнями). Эсминец просто не должен подходить к берегу на дальность огня танковых пушек, подошел - сам виноват.

Не!За такое математическое открытие надо премию давать

Отредактировано elektrik220 (2009-04-19 01:17:54)

Ммм,я работал в соцеалке и весьма имею богатый опыт общения с ветеранами,говорили на передовой   сильно их незамечали,по складам их да,много было.Мой дед сам рассказывал как они на водке и на подарках солдатам наживались, кто кровью заробатывал кто....

Первоначально Нобель внес математику в список наук, за которые присуждается премия, однако позже вычеркнул её, заменив премией мира. Достоверная причина неизвестна; чаще всего её связывают с именем шведского математика, лидера шведской математики того времени Миттаг-Леффлера, которого Нобель не любил за то, что он назойливо выпрашивал пожертвования на Стокгольмский Университет. По другой версии Нобель был влюблён в Софью Ковалевскую, которая предпочла ему Миттаг-Леффлера Еще одна версия: У Нобеля была возлюбленная, Анна Дезри, которая потом влюбилась в Франца Лемаржа и вышла за него замуж. Франц был сыном дипломата и в то время собирался стать математиком. Вероятной также представляется версия, согласно которой Нобель хотел присуждать премию за достижения, приносящие конкретную и ощутимую пользу человечеству — математические достижения обычно, с точки зрения широкой публики, таковыми не являются.Вот оно как

Ничоссе... Да ты посчитай! 50 полнокровных еврейских дивизий наберётся!

А если серьёзно. Все воевали, потому что был один народ - Советский. Даже статистику по национальностям, помоему в 1943-44 Сталин отменил... Это так, теперь считают-высчитывают. И евреев воевавших всё будет больше и больше...
Но повод для героизма у них был... И вплен -"картина маслом", да и если 20-30 родственников фашисты уничтожили... озвереешь...

Незабуду встречу со старой еврейкой... ну присела бабушка на лавочке. плохо стало... Я предложил помощь, провёл до дома... разговорились... Была главным архитектором... и вот на старости одна - всех родственников война забрала...
Помню и старого еврея бизнесмена... ну не мог он сесть в Мерседес, потому что он немецкий....
Впрочем и русская была знакомая с Австралии - ей в концлагере сделали стериализацию - немецкую речь до сих пор слышать не может....
обратный пример - знакомая была девочкой угнана в Австрию, недавно побывала в гостях у тех хозяев... Призналась, что жизнь в плену было оказывается самое счастливое время за всю её жизнь...

Вобщем трудно нам понять то время, много неправды...
А правда удивительна порой...

Ну за это время советские ракеты могли сделать  целый кратер вместо больших городов usa и в ближайшие 10тысяч лет на их территории наступила бы полная радиационная тишина 

Ну там много кто кого продал за канистру горилки и пол блока сегарет  Помните еврееи тоже люди 
Ну среди крутых арийцев тоже сражались евреи  и даже некоторые лидеры были женаты на еврейках (где на форуме я ссылку выкладывал по этой теме  ) И вспомним наше время ,кто по нации лидер ЛДПР и остальные защитники отечества от азиатской угрозы 

Ага типа"Войны бывают большие, малые и очень малые, типа мордобоя!"
А на фото что твои трофеи ?