Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные и не обычные фото военной техники


Интересные и не обычные фото военной техники

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

Усман написал(а):

Танки Рено FT-17 были закуплены Афганистаном еще в далеком 1928 году (4 - во Франции, 2 - в СССР). 2 этих танка там на свалке до 2003 года валялись.
http://forum.sudden-strike.ru/showthread.php?t=8929

Интересно вообще что использовали в Афгане 1979-1989 из старых образцов военной техники ДРА и моджахеды (приятель который там служил рассказывал что пару раз брали в плен духов вооруженных даже  кремниевыми мушкетами  ;) ) Читал кое где в тырнете что танки Т-34-85 тоже там были и принемали участие в этой войне  :glasses:

1)фото Фронтовой "самодел" БА-64 - башня снята и установлено ПТРД. Сталино. Ноябрь 1943.
http://www.bronetehnika.narod.ru/

Отредактировано Uzbek (2009-05-10 05:14:56)

0

422

удивляюсь до сих пор тому на чем воевали на балканах в 90х.
Хорватский бронетрактор

--

Кстати сделано качественно,видно мастер работал

0

423

Кубинец написал(а):

удивляюсь до сих пор тому на чем воевали на балканах в 90х.
Хорватский бронетрактор

Что смогли хоть как -то забронировать или переделать тем и воевали  :)
http://btvt.narod.ru/2/jugoslavia.htm

0

424

Кстати, бронетрактор очень даже неплохо смотрится. У него рациональные углы наклона брони, да и в целом на БА-64 смахивает сильно. Балканская бронетехника вообще по сравнению со многими другими самоделками очень "эстетичная". На Шушпанцере часто проскакивают такие экземпляры, есть с чем сравнивать.
Вот, например, по сравнению с таким броневиком этот трактор - просто верх совершенства:
http://www.ljplus.ru/img4/g/o/gogi03/________1.jpg

0

425

Где-то я видел (на видео) подобные тарантасы, такие как эти бронетракторы, которые использовались, как броне машины подавляющие забастовки в южных африканских странах. И стреляли резиновыми пулями.

0

426

А сетка чтобы камнями не забросали?

0

427

Ну, я не думаю, что в Индии (это оттуда) ТАКИЕ большие комары... Так что от камней, видимо.

0

428

Из Индии? А я подумал откуда-то с Балкан. Так это полицейская машина или боевая? Если боевая, то сеточка не внушает доверия: больше похожа на антимоскитную. Собственно, поэтому про камни спросил.

0

429

Индия, а точнее - Кашмир. Там неспокойно, машины вот такие нужны (она таки полицейская). Видимо, у местных хулиганов с оружием не очень, камни в основном.
Взял отсюда, если что.

0

430

Спасибо. Машина "Тата".

0

431

Опыт ликвидации банды силами воздушного флота весной 1928 г.  :cool:
"С указанной целью к вечеру 5 июня на передовом аэродроме из кол. Кизылча-Куюсы была сосредоточена группа в составе 14 чел. под командой командира 84-го кавполка т. Борисова на 3 самолетах Ю-14.

Для обеспечения работ указанной группы были выделены 5 самолетов Р-1 и 3 самолета Ю-21, которые, базируясь на передовой аэродром, должны были организовать постоянное наблюдение за районом работы десанта.

Организация и проведение этого десанта дают возможность сделать некоторые выводы, которые смогут принести пользу в случае организации подобной операции и в большем масштабе.{14}

В районе, где самолеты должны были произвести посадку, возможно было появление конных бандитов.

На каждый самолет было взято по 3 бойца. Кроме того летчик и бортмеханик также входили в расчет вооруженных бойцов. На первый и второй самолеты было взято по одному облегченному ручному пулемету, а на третий самолет — один станковый пулемет с двумя лентами. Все кроме пулеметчиков имели на вооружении карабины. Таким образом в десанте участвовало 15 чел."
http://militera.lib.ru/h/borisov_ab/index.html

Отряд был сборным. Он состоял из лиц командного состава разных частей, выразивших желание участвовать в этой операции. Бойцы-командиры друг друга знали мало.

Басмачество
http://hronos.km.ru/sobyt/1918basm.html

P.s. Р-1  http://ru.wikipedia.org/?oldid=15494120 & Ю-21 http://www.airwar.ru/enc/other1/ju21.html

Отредактировано Uzbek (2009-05-15 06:50:19)

0

432

Кто что думает: утка или же правда ?

"Танковые загадки истории
В нашей военной историографии хорошо известен и описан эпизод первой встречи советских танкистов с "чудо-оружием" Германии - тяжёлыми танками "Королевский тигр". Однако, есть в этой истории несколько тёмных пятен, пролить свет на которые удалось только недавно, после официального рассекречивания всех документов, касающихся периода Великой Отечественной войны.

Как известно, накануне боёв на Сандомирском плацдарме в районе западнее местечка Шидлув близ деревни Оглендув в плен был захвачен фельдфебель, принадлежащий 1-й роте 501-й отдельного батальона тяжелых танков. Фельдфебель на допросе сообщил, что его батальон прибыл в составе 40 танков, 20 из них типа "Пантера" и 20 T-4. Как выяснилось впоследствии, танки типа "Пантера" оказались на самом деле "Королевскими тиграми", судьба же "четвёрок" теряется в отчетах и рапортах противоборствующих сторон. Однако, из документов 501-го батальона, обнаруженных после войны, следовало, что никаких "четвёрок" в составе тбр на тот момент не было, батальон был поровну укомплектован "Королевскими тиграми" и "Пантерами". Какими же танками в действительности был укомплектован 501-й тбр?
Вечером 13-го августа, после боя с 501-м батальоном, деревня Оглендув была атакована и захвачена советскими войсками, среди прочих трофеев были обнаружены 3 "Королевских тигра", это событие заслонило собой мелкую стычку с отступавшими из деревни немецкими танками, часть из которых была подбита и брошена. В рапортах эти машины были обозначены как Т-4, никто ими не интересовался, поскольку всё внимание было сосредоточено на проблемах эвакуации новейших немецких танков и в результате "четверки" простояли до конца месяца, в ожидании прибытия трофейных команд. Прибывшая команда после осмотра записала в своём рапорте эти машины как "пантеры" и после эвакуации на близжайшую рембазу за ними приехали представители одной из советских частей, воевавших на "пантерах" - им требовались запчасти. Через некоторое время в штаб тыла 3-й ГвТА полетела возмущённая телеграмма - представители выражали недовольство ошибкой трофейщиков, записавших Т-4 как "пантеры", требовали разобраться и наказать. Начали разбираться и вот тут только наконец обратили внимание на то, что же попало в руки советским войскам в ночной атаке на деревню Оглендув помимо "тигров".
А попали им весьма занимательные машины, своеобразный гибрид Т-4 с башней от "пантеры" с укороченым 75-мм орудием. Всего было захвачено 4 машины, 2 из них сравнительно целые и 2 сильно повреждённые. Оценка "на глаз" бронирования корпуса показала, что оно не отличается от бронирования Т-4 последних модификаций, башня же являлась стандартной башней танка "пантера", установленной без расширения подбашенной коробки "четвёрки", с несколько изменённой формой маски пушки под новое орудие, которое без всякого сомнения являлось модификацией KwK 42 длиной 55 калибров. Двигатель танка оказался нестандартным для "четвёрки", в условиях рембазы, загруженной ремонтом техники, было невозможно провести полный комплекс ремонта и испытаний, поэтому один из танков начали готовить к отправке в Кубинку на полигон ГБТУ. Танк получил в документах обозначение "Пантера тип 4", были составлены предварительные рекомендации по борьбе с этими машинами и в конце сентября гибрид прибыл в распоряжение ГБТУ.
Однако, после предварительной оценки, в целом подтвердившей выводы первой комиссии, никаких дальнейших сведений обнаружить не удалось. Сохранились снимки и чертежи этой машины, но до сих пор остаётся неизвестным, встречались ли снова на пути советских войск "пантеры тип 4", сколько их произвели в Германии, какие части ими оснащались и почему не было развернуто их широкое производство. "

http://hellcat.by.ru/tmp/pz450.jpg

0

433

Вполне возможно. Немецкая промышленность в конце войны не справлялась с заказами. В ход шло все, что было.

0

434

Смущают меня размеры башни Пантеры, она должна быть вроде бы больше...

А вообще рекомендую форум, здесь  собраны все самые необычные фотки техники Второй Мировой http://forum.bestway.com.ua/showthread.php?t=2780

0

435

Фоточпок и моральный ананизм!Взял свои модели и поменял башни,погон не тот для 4ки.К тигру "можно терпеть".Знаю к 4ке применяли башню т-34,около 40ка было конвертировано.Также на первой жертва фото химиков.

+1

436

Ну тигр+пантера вроде толк есть

0

437

Ну что же я так и думал, что утка... :D

0

438

А то :D Если найду,выложу настоящие симбионаты:вроде штуг 4+маска и орудие пантеры.

0

439

У немцев были проекты разных гибридов - навроде:
PzKpfw.IV Ausf.H mit Schmalturm (75mm KwK 42 L/70)
http://www.panzerschreck.de/panzer/pzkpfw/bilder/pzkpfw4schmal.jpg
http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles/02-Medium_Tanks/Panzer4/PanzerIV-Ausf.HSchmallturm/p1.jpg

PzKpfw.V Ausf. D mit Panzer IV Turm (75mm KwK 40 L/48)
http://www.panzerschreck.de/panzer/pzkpfw/bilder/pzkpfw5dmit4.jpg
http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles/02-Medium_Tanks/Panzer5_Panther/Panther-Ausf.D_Pz4H-Turret/p1.jpg

Но дальше создания прототипов (создали по одному экземпляру) дело не пошло.
Вообще сейчас в инете много таких фантазий развелось.

0

440

Ерунда,второй рисунок,пантера+4ка:башня над моторным отделением,тобиш необходимо перекомпоновка всего танка,такое придумывают люди для которых "бмп тоже танк" :writing:

0

441

elektrik220 написал(а):

Ерунда,второй рисунок,пантера+4ка:башня над моторным отделением,тобиш необходимо перекомпоновка всего танка

А зачем там перекомпоновка ? :)
Cхема PzKpfw.V Ausf.A:
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/PzV_1.gif
PzKpfw.V Ausf.D:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles/02-Medium_Tanks/Panzer5_Panther/Panther-Ausf.D2/p2.jpg
PzKpfw.V Ausf.D mit Panzer IV Turm:
http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles/02-Medium_Tanks/Panzer5_Panther/Panther-Ausf.D_Pz4H-Turret/p2.jpg

0

442

NKWD[шник написал(а):

]А зачем там перекомпоновка ?

Среди клиентов была танкоремонтная база,весма много времени проводил с рабочими,помню им задавал вопрос "башни т-64 и т-72 взаимозаменяемые?"ответ "нельзя,получится  т-80,это отдельный танк."Нелзя просто прилипить башню 4ки к пантере,один верхный лист изменить чего стоит.Да видал эти рисунки в оригинале,фоточпок это.Чертежей тьма а ни одного в метале небыло построено :rain:

0

443

А че, -  я тоже могу ща "Маус" с "тополем М," скрестить, поставлю миниганов на него, турбодизельный двигатель, сполер и все нормально, новая утка... А еще у немцев летающие тарелки были - ну все мама, держитесь - круглые штурмовики всем каюк!!! :D   Ща пойду проблююсь :x  :D

0

444

@elektrik220

Думаешь фотожаба? (я про бергепантеру с башней от четверки).  Всегда считал, что этот экземпляр все-таки был был в действительности

Отредактировано panzer1941 (2009-05-25 19:26:34)

0

445

Вроде фото с экспериментальными  моделями(на первой платформе тигр Порше)По пантере много материала перелопатил,достоверного существования 4нры кроме  ""Вот эксклюзивные фото  нло немцев и тигра вооруженного торпедами"" нет.

0

446

Была про эту пантеру статья на уважаемом сайте ostpanzer, сейчас сайта нет, поэтому ссылку дать не могу, вкратце было сказано, что данные экземпляры принимали участие в боевых действиях в 1944 году в Галиции, причем у Тигра Порше лобовая броня была доведена до 200 мм, за счет накладных бронелистов.

Как проверить, если не верить фото?

Отредактировано panzer1941 (2009-05-25 20:55:53)

0

447

NKWD[шник сравни свой рисунок с моим фото,снова наложил башню 4ки на пантеру.Не чего не замечаешь?Думаю по  пантерочетвёрко  усё :tomato:

0

448

panzer1941 Тигры порше все пошли на фердинанды,кого экранировать-то?А таким фото грош-цена и верить им :dontknow:

Отредактировано elektrik220 (2009-05-25 21:17:22)

0

449

elektrik220 написал(а):

Среди клиентов была танкоремонтная база,весма много времени проводил с рабочими,помню им задавал вопрос "башни т-64 и т-72 взаимозаменяемые?"ответ "нельзя,получится  т-80,это отдельный танк.

А причем тут вообще Т-64 и Т-72 ? К слову Т-80 тут вообще ни как не получится. У Т-80 хоть башня от Т-64, но база там своя. 

Нелзя просто прилипить башню 4ки к пантере,один верхный лист изменить чего стоит.

Ну а вот люди, которые черпают свою информацию не из тырнета, а из ЦАМО\РГВА и Бундесархива, утверждают обратное. Что такая Пантера вполне себе была. И как ты думаешь, чье мнение в этом вопросе будет (по крайней мере для меня) авторитетней ? ^^ 

Да видал эти рисунки в оригинале,фоточпок это.Чертежей тьма а ни одного в метале небыло построено

В оригинале ? А вы никак в Бундесархиве были ? :) И вы наверное удивитесь, но такая Пантера была построена в метале.

По пантере много материала перелопатил,достоверного существования 4нры кроме  ""Вот эксклюзивные фото нло немцев и тигра вооруженного торпедами"" нет.

А можно узнать, где вы материалы по Пантере с четверочной башней искали ? Случаем не в тырнете ? :rofl: Я вот рылся сегодня у себя в библиотеке (искал инфу по одному БТТ), и у Вальдемара Тройки в его Panther Variants in Color наткнулся на такую вот Пантеру. Я вот лично сильно сомневаюсь, что Тройка стал бы печатать в своих книгах всякую туфту - уровень у него не тот.

сравни свой рисунок с моим фото,снова наложил башню 4ки на пантеру.

И что ? Вообще, интересный у тебя конечно метод определять, что было, а чего не было, основываясь на игре с игрушками :).   

Не чего не замечаешь?Думаю по пантерочетвёрко  усё

А причем тут твои модели и PzKpfw.V Ausf.D mit Panzer IV Turm ? Ты уверен, что твои модели на 100% точны, ты уверен, что на PzKpfw.V Ausf.D mit Panzer IV Turm не было тех или иных переделок ?

+1

450

NKWD[шник написал(а):

И что ? Вообще, интересный у тебя конечно метод определять, что было, а чего не было, основываясь на игре с игрушками

Полностью согласен.  :cool:

elektrik220. Совсем немного поискал в инете и набрёл сюда. Вполне вменяемые люди рассуждают на тему и PzKpfw.V Ausf.D mit Panzer IV Turm и Тигра Порше. Довольно исчерпывающе. ^^

0


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные и не обычные фото военной техники