Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные и не обычные фото военной техники


Интересные и не обычные фото военной техники

Сообщений 571 страница 600 из 999

571

Выкладывай что есть))))

0

572

R1dd1ck написал(а):

Выкладывай что есть))))

Все не получится :) Слишком много у меня таких фоток на пару гигов, коллекционирую я просто разные интересные фотки по теме ВМВ  ;)

0

573

R1dd1ck написал(а):

Выкладывай что есть))))

по ссылкам юзай, Узбек крайне продуктивен на ссылки, а там и фоток много!

Отредактировано Grabber (2009-10-04 01:06:03)

0

574

Трофейные танки в вермахте  :glasses:
1)Захваченные немцами советские танки Т-34-76 поставлены ими в строй. Интересно, что немцы модернизировали танки: установили командирские башенки от Pz.III, улучшив обзорность (один из недостатков оригинального Т-34), снабдили пушки пламягасителем, добавили на борт ящик, установили фары слева. Кроме того, у второй и третьей машин неродные крылья.
2)Советский тяжелый танк Т-35, захваченный немцами. Скорее всего, это один из Т-35А последней серии (1939 г.)
3)Французский танк SOMUA на службе у Вермахта.
4)Захваченный СУ-100 на службе у Вермахта
5)Шерман
P.s.

http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/su.htm   :cool:
Танки - "предатели"  на службе Вермахта
http://fromandosf.narod.ru/page3.html
http://www.rusmed-forever.ru/forum/inde … wtopic=897
Т-34 на службе Вермахта.
http://warez.sumy.ua/2006/06/30/t34_na_ … akhta.html

0

575

1)Советские мотоциклисты  :flag:
2)Верблюдам упряжка  ;)
3)Т-34 таранит фритца
4)Парад
5)Морская пехота (МП) возвращается из разведки. Севастополь, апрель 1942г

0

576

Фотография из статьи о Венгерском восстании 1956 г. На фотке у ИС-3 (или Т-10?) оторвана башня! Есть предположения КАК это было сделано? Насколько я понял, то восставших кроме стрелкового оружия ничего не было.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f9/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82_56._%D0%A1%D0%BE%D0%B2._%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D1%81_%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9.jpg
А вот и второй!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/6/63/Tank_on_corvin_koz_street._%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82_%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C_56.jpg

Отредактировано alfahamsin (2009-10-05 10:52:46)

0

577

alfahamsin написал(а):

Фотография из статьи о Венгерском восстании 1956 г. На фотке у ИС-3 (или Т-10?) оторвана башня! Есть предположения КАК это было сделано? Насколько я понял, то восставших кроме стрелкового оружия ничего не было.

Ну не руками же они ее оторвали!  :D

0

578

Смит31 написал(а):

Ну не руками же они ее оторвали!

Ну так ясен пень! :) Судя по тому что вырваны все люки, башня, даже снаряды вокруг валяются, то скорее всего боеукладка взорвалась. Только вот чем ее прошибли? У ИС-3 как-бы броня не фанерная...

0

579

alfahamsin написал(а):

Ну так ясен пень!  Судя по тому что вырваны все люки, башня, даже снаряды вокруг валяются, то скорее всего боеукладка взорвалась. Только вот чем ее прошибли? У ИС-3 как-бы броня не фанерная...

Залезли на танк вскрыли люк и кинули гранат в него)))))

0

580

Смит31 написал(а):

вскрыли люк

:rofl:  :rofl:  :rofl:  ржунимагууууууу.... медвеДжатники блин, ВСКРЫЛИ! Смит, дружище, просто ради интереса найди в своем городе какой-нибудь танк и просто "вскрой" ему люк ради интереса  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

581

Ага, в лучших традициях "Спасти рядового Райана" :) А перед этим в смотровую щель из автомата очередь дали...

По-моему это из РПГ ему боеукладку взорвали.

0

582

Grabber написал(а):

ржунимагууууууу.... медвеДжатники блин, ВСКРЫЛИ! Смит, дружище, просто ради интереса найди в своем городе какой-нибудь танк и просто "вскрой" ему люк ради интереса

Сейчас... только возьму отвертку и молоток! :rofl:

Отредактировано Смит31 (2009-10-05 18:08:20)

0

583

alfahamsin написал(а):

Фотография из статьи о Венгерском восстании 1956 г. На фотке у ИС-3 (или Т-10?) оторвана башня!

ИС-3 (модернизированный обр.1952)

Есть предположения КАК это было сделано? Насколько я понял, то восставших кроме стрелкового оружия ничего не было.

У венгров и танки и ПТ артиллерия и РПГ (в основном Panzerfaust 60\100) были. А что касается конкретно ИС-3, то это скорей всего работа РПГ - били скорей всего сверху в крышу башни или MTO. А сама детонация БК, скорей всего была в следствии последующего пожара. А вообще, тут и бутылки с зажигательной смесью со щитов списывать не стоит.

Вот тут еще фотографий много - Венгрия 1956:
http://ruspodvig.ru/photogalery/thumbna … amp;page=1
http://fan.lib.ru/img/c/chekmarew_w_a/t … ndex.shtml

ИС-3 & Венгрия 1956:
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w4/055_is3.htm

Отредактировано NKWD[шник] (2009-10-06 00:59:10)

0

584

alfahamsin написал(а):

Только вот чем ее прошибли?

Любой ручной гранатомет с кумулятивным патроном в борт (это предположительно). Его по идее должно хватить, если струя достала до боеукладки и сдетонировала одна из гильз.

0

585

Это же в городе случилось, а в то время на танках не стояли всякие современные блоки так что залезли на крыши и с этажей бахнули из РПГ и закидали молотовыми бутылками
Венгерское восстание 1956г
http://www.coldwar.ru/conflicts/hungary/hungary2.php
http://russianrevolution.narod.ru/su/okupation.htm  (Лимоник зажигает кое где верно  :) )
1)На переднем плане - убитый майор Советской Армии  :'(
http://www.ruspodvig.ru/photogalery/thu … amp;page=2
http://ru.wikipedia.org/?oldid=18889795

0

586

Uzbek написал(а):

Это же в городе случилось, а в то время на танках не стояли всякие современные блоки так что залезли на крыши и с этажей бахнули из РПГ и закидали молотовыми бутылками

Да нифига там не стояло, ты же видишь - броня голая как попа младенца. Варианты с бутылкой в МТО и РПГ самые правдоподобные, мне думается. Хотя с бутылкой меньше вероятно, если мне ни с кем не изменяет память, то начиная с 44-го на всех немецких и наших танках уже ставили специальные жалюзи на крышу МТО, предотвращающие попадание огнесмеси в МТО. Хотя, то что один из Т-34-85 сожгли бутылкой в первый же день после ввода войск - это факт. Но с другой стороны ИС-3, да еще модернизированный, значительно более поздняя и совершенная машина...

NKWD[шник написал(а):

]У венгров и танки и ПТ артиллерия и РПГ (в основном Panzerfaust 60\100) были. А что касается конкретно ИС-3, то это скорей всего работа РПГ - били скорей всего сверху в крышу башни или MTO. А сама детонация БК, скорей всего была в следствии последующего пожара. А вообще, тут и бутылки с зажигательной смесью со щитов списывать не стоит.

Насколько я понял из статьи, то как раз таки тяжелого вооружения они и не имели. Войска на сторону мятежников не выступили, а если и примыкали то только в качестве дезертирства. Как таких, боевых действий с участием техники с венгерской стороны вроде как не было.

С точки зрения морали, то венгров тоже можно понять. Я когда почитал как наши им пригородные кварталы артиллерией раздолбали, то стало жутковато. Представляю как они наших ненавидели! Кстати, вот вам вариант для создания мода.

Отредактировано alfahamsin (2009-10-06 19:32:27)

0

587

alfahamsin написал(а):

начиная с 44-го на всех немецких и наших танках уже ставили специальные жалюзи на крышу МТО, предотвращающие попадание огнесмеси в МТО.

Жалюзи еще раньше начали ставить. У наших они еще на Т-26 и БТ-7 появились - после боев в Испании. Но только эти жалюзи не панация, ибо на 100% от бутылок с горючей смесью они не защищают. Тем более смотря что за состав. Если бутылки с бензином, то это действительно малоэффективное средство, а вот если с составом по типу напалма, то это уже совсем другое дело - тем более, если эта бутылка не одна. К тому же город это идеальное место, для применения такого рода оружия.

Но с другой стороны ИС-3, да еще модернизированный, значительно более поздняя и совершенная машина...

Ну и что, что ИС-3 модернизированный. В той же Чехословакии, в 1968-м, с помощью бутылок с горючей смесью Т-62 жгли, и ничего. А Т-62 в плане защиты будет посовершенний ИС-3. Да чего далеко ходить, в Чечне были случаи, когда нашу бронетехнику жгли с помощью бутылок c горючей смесью. Но тем не менее, эффективность бутылок с горючей смесью переоценивать не стоит.

Насколько я понял из статьи, то как раз таки тяжелого вооружения они и не имели.

А вы внимательно посмотрите фотографии & подписи к ним :):
http://ruspodvig.ru/photogalery/thumbna … amp;page=1

Войска на сторону мятежников не выступили, а если и примыкали то только в качестве дезертирства. Как таких, боевых действий с участием техники с венгерской стороны вроде как не было.

Венгерские войска на стороне мятежников тоже выступали. А что касается техники и вооружений, то у мятежников этого добра хватало:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/71/71574.htm

С точки зрения морали, то венгров тоже можно понять. Я когда почитал как наши им пригородные кварталы артиллерией раздолбали, то стало жутковато.

Не стоит делать поверхностных суждений ^^. Вы вот это почитайте - хронология  событий:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Вихрь»#.D0.A1.D0.B8.D0.BB.D1.8B_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD
и вот это - мифы о восстании:
http://www.polit.ru/analytics/2006/10/3 … vengr.html

Представляю как они наших ненавидели!

Всякая прозападная интеллигентская либерастия действительно наших ненавидела, а вот простой народ за наведения порядка только спасибо сказал. Спасибо за то, что наши по сути гражданскую войну в Венгрии предотвратили. В общем, не было восстание в Венгрии по настоящему народным. Вот в Чехословакии в 1968-м, восстание действительно было народным. Из за этого те же чехи нас до сих пор и не любят - не дали мы им разгуляться :D.

Кстати, вот вам вариант для создания мода.

Ну я то сам к сожалению не мододел... :dontknow: А так конечно интересная тема. Особенно если замутить, что то альтернативное. К примеру, что бы было, если бы NATO пришло на помощь восставшим :rolleyes:.

0

588

alfahamsin написал(а):

Я когда почитал как наши им пригородные кварталы артиллерией раздолбали, то стало жутковато. Представляю как они наших ненавидели! Кстати, вот вам вариант для создания мода.

Они еще при ВМВ нас не очень жаловали и оставались верными союзниками гитлера до конца войны
У меня сосед служил там при СССР но позже этих событий , вот рассказывал что венгры действительно не кнокали советских солдат и командиры часто пугали их что могут быт провокации  ;)

alfahamsin написал(а):

Да нифига там не стояло, ты же видишь - броня голая как попа младенца. Варианты с бутылкой в МТО и РПГ самые правдоподобные, мне думается.

НЕ понял я  вообще-то тоже об этом и толкую  :yep: Это город и танк без поддержки пехоты очень уязвим при городских боях  :glasses:
Битва за Берлин
"Потери от танков от ручного противотанкового оржиея достигали во время боев в городе 70% [4].В качестве защиты от них в начале 1945 года боевые машины начали оборудовать противокумулятивными экранами"
http://ef.1939-1945.net/003_berlin_01.shtml
Для поражения танков атаковавших без прикрытия пехоты в городе широко использовались бутылки со смесью бензина и нефти  ;)
http://ru.wikipedia.org/?oldid=18706873
P.s. Фото выкладываем господа-товарищи  :flag:
Тяжелый танковый полк прорыва в Берлинской операции
http://www.world-war.ru/article_1008.html
1)Танки во время уличных боёв в Харькове. Танки уничтожают укреплённую позицию находящуюся в доме. Таким способом, они расчищают путь штурмовым группам, которые вынуждены бороться за каждый дом и каждую улицу. С воздуха штурмовые группы поддерживает Штука (Stuka).
http://vn-parabellum.narod.ru/article/g … l_art6.htm

0

589

@NKWD[шник]:
Спасибо, за ссылки, очень хорошие! Многое прояснилось. Вот что значит судить только по одному источнику. А хотя 20 раз обещал себе так не делать!  :blush:

Википедию читал, но если честно, то мало ей доверяю. Вот vif2ne.ru - это источник, теперь согласен со всеми аргументами. Фотографии тоже сами за себя говорят, особенно те, на которых венгры на ИСУ-152 позируют, это многое объясняет. Плюс заметил кучу танков (в основном Т-34-85), которые очевидно сгорели с МТО, то есть благодаря бутылкам.

Теперь мне понятно откуда этих 400 погибших с нашей стороны взялось. Думал многовато как для подавления бунта, ан нет, там же реальная война была. Так что по советским меркам еще вполне даже бескровная операция.

NKWD[шник написал(а):

]Ну я то сам к сожалению не мододел... :dontknow: А так конечно интересная тема. Особенно если замутить, что то альтернативное. К примеру, что бы было, если бы NATO пришло на помощь восставшим :rolleyes:.

В нескольких источниках встречал прямые указания на то, что все восстание было срежиссировано английской разведкой. И на этом фоне, конечно странно выглядит что они ограничились шумихой в прессе. Но с другой стороны, я думаю что это было сделано для отвлечение общественного внимания от англо-французской агрессии против Египта. Типа "вот смотрите, какие ОНИ звери! А ведь еще и в Египте пытаются своих поставить". Так что вторжение в Египет выходит вполне оправданным. А вторгнуться на территорию Венгрии, думаю, очко у них сыграло. Так ведь можно и пару ракет словить влёт. Ведь при разборе полетов по Египту, буржуям так и сказали чтобы не обижались если что...

Только тогда можно было на Союз пальцем показать, а сейчас придумали международный терроризм...

@Uzbek:
Я думаю, теперь мы друг друга поняли  :blush:

Отредактировано alfahamsin (2009-10-07 03:37:10)

0

590

alfahamsin написал(а):

Только тогда можно было на Союз пальцем показать, а сейчас придумали международный терроризм...
@Uzbek:
Я думаю, теперь мы друг друга поняли

Янки и прочая х**та не могут жить без врагов так как оправдывать вбуханые триллионы на свои армии будет нечем так что выдумывают врагов новых каждый день +технику надо-же где-то проверять как бы в жестоких боях :glasses: Смешно смотреть как бы первая держава теперь в мире серьезным видом говорит о угрозе феодального Ирана и голодной Северной Кореи ;)
Не парься все нормально  alfahamsin  :)
http://www.krasnoyeznamya.ru/picr.php?v … ;picid=270
Американский ответ «артиллерии партизан»
http://www.soyuz.by/ru/?guid=15041
Механизированная часть Спецтехника
http://blefru.narod.ru/tank/spec/spec.htm
P.s.Ржач & хохма  :D
http://alternathistory.org.ua/moderniza … odolzhenie

0

591

Тоже размещу находки:

1. Pz.Kpfw.VI(H) первых выпусков, захваченный советскими войсками под Ленинградом (тактический номер танка -«100») на выставке трофейной техники, Москва, лето 1943 г.

2. ИТ-1

3. Pz.Kpfw.VI(H) в июле 1944 г. Танк покрыт циммеритом (zimmerit)

0

592

Flavin1986 написал(а):

1. Pz.Kpfw.VI(H) первых выпусков, захваченный советскими войсками под Ленинградом (тактический номер танка -«100») на выставке трофейной техники, Москва, лето 1943 г.

Ухты! Тот самый, а я уж думал от него и следа не осталось.

0

593

1. Ил-28
2. МиГ-9
3. АСУ-85
4. АМХ 50 ФОШ
5 АМХ-13

0

594

1. Тип 62 - легкий танк КНР
2. Тип 59 КНР
3. Чариотир
4. PV 1110
5. HS 30

0

595

1. Су-25Т
2. Ми-24А
3. Ис-7
4. Ми-4 - ударный вариант
5. Ис-4

0

596

1. Чифтен
2. Д-20
3. БТС-2
4. Д-74
5. Т-44

0

597

Flavin1986 написал(а):

3. Ис-7

У этого агрегата два КПВТ, один на ЗУ, а второй курсовой в башне! Вот это зверь!

0

598

1. Саладин
2. Сарацин

0

599

Flavin1986 написал(а):

1. Саладин 2. Сарацин

Видать теперь нас ждет дополненная фотографиями энциклопедия в играх КК & КК/ЛП  ;)
https://union.4bb.ru/viewtopic.php?id=8&p=18

0

600

Съемка немецкой кинохроники с бронеавтомобиля Sd.Kfz.247.

Sd.Kfz.247 — специализированный штабной бронированный автомобиль германской армии периода второй мировой войны. В 1937 и 1941 -1942 годах фирмой Daimler-Benz изготовлено 68 машин. Шасси колесного (6×4) артиллерийского тягача Krupp L2H143. Открытый сверху броневой корпус. Боевая масса 5,2 т, двигатель Krupp М305 мощностью 57 л.с., скорость 70 км/ч, запас хода 350 км.

0


Вы здесь » Союз | Union » Это интересно | Interesting » Интересные и не обычные фото военной техники