Блин, может, подскажет кто
Меня постоянно из авторизации выбивает, стоит перезапустить комп - и приходится заново логиниться. Вроде галочек "запомнить меня" нет, как ещё можно не вылетать?

Ну так везде вроде норм. Анавторизация только на Союзе((

Чем будешь на майских заниматься?

вина попить

народ уже с ружьями по городу мелькает. Охота же обычно 9 мая открывалась?

загуголил. на югах завтра открывается, на северах 8 мая.

Отредактировано schta (2019-04-30 11:39:19)

Как сказал древний китайский философ Мао: "Главное - начать, а дальше само пойдёт!" 

сколько себя помню, лиорадочная пальба в окрестных лесах начиналась с утра 9 мая.   

https://versia.ru/v-velikuyu-otechestve … -predateli

«Экспедиция „Белый медведь"»: замороженная пехота (The Wall Street Journal, США)
https://www.wsj.com/articles/the-polar- … 1553640915
https://inosmi.ru/social/20190509/244981138.html

Отредактировано Uzbek (2019-05-15 23:39:37)

кино огонь! 

ЗЫ: на всякий случай тоже смотреть не буду 

тахз. по инерции. Последнее современное кино, которое мне понравилось -  это Брестская крепость.

Кроме него я глядел 28 панфиловцев, мне очень не понравилось. Там есть одна единственная хорошая сцена, когда военные готовятся к рукопашной. Два молодых парнишки с квадратными глазами в ожидании, главный герой в ватнике с ножиком подпрыгивает от адреналина. Отлично сыгранная сцена, очень живая. А всё остальное - пластмассовая дичь.

А в этом кине из трейлера я понял, что главный герой - единственный военнослужащий, который просто по факту бессмертный, пули его не берут, немцы всегда промахиваются, ему всё по барабану, он не ест, не пьет, не спит, а счёт убитых немцев пошел на миллионы. Ну дичь же. 1941. Где трагедия? Где страх и ужас, несправедливость, бессилие, отчаяние, безысходность, кровь, смерть? Где превозмогание всего этого несмотря ни на что и не считаясь ни с чем? Детский сад какой-то.

ЗЫ. да я понимаю, что я старый зануда, и не надо мне об этом рассказывать

я не готов смотреть кино категории "г". Ведь моя конечная цель любого фильма - поиметь ожидаемые впечателния. Если я собрался смотреть семейную комедию, то я хочу, чтобы в кино было смешно, но без трэша и непотребства. В кинах про войну - то же самое. Должна быть война с присущими ей особенностями и свойствами. В кино про войну я пришел не посмеятся, не изучить анатомию кишечника и не считать заклёпки на броне. Я пришел за ожидаемыми впечатлениями. Их нет? - Кино говно.

проблема не в эпизоде, проблема в самом концепте фильма. Вот кино про тихие зори снято вообще про крайне незначительный эпизод, очень локальный, даже точечный. Но там есть целый почти полноценный комплекс атмосферных элементов. И бессилие, уязвимость, отчаяние и боль утраты и смерть и кровь и превозмогание. При этом выглядит без спецэффектов вполне достойно, пусть и с недоработками и наивным упрощением. Но кино от этого не пострадало. Личности всех девок раскрыты, их мотивация нам понятна, мы к ним привыкли, нам их всех жалко, они оправдывают наши ожидания. Диалоги простоваты, но многослойны. В отличие от панфиловцев "А я не хочу воевать за Россию, я буду воевать за Казахстан". Ну ахинея полная. Даже в девятой роте межнациональная дружба показана естественно, когда в рукопашной казах спас русского, вонзив ножик во врага, который почти задушил этого русского. Вот я такое хочу видеть в панфиловцах, а не топорное "идите куда хотите, а я за Казахстан".

Хотя и 9 рота то еще говно, извините за откровеннось.

Я такое смотреть не хочу.

Там не было такого.Там персонаж просто уточнил что он казах.Вы передергиваете.

Вот это Вы загнули,фразы то какие заумные.Я аж проникся Вашим талантом гиперболизировать для наглядности в пользу своего мнения.В фильме 28 панфиловцев ДОСЛОВНО: на фразу покажем кто такие русские персонаж ответил что он казах(ПРИ ЭТО ОН НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ СРЖАТЬСЯ ЗА Москву,более того он храбро сражался),его товарищ ответил что когда будем воевать за казахов покажем кто такие казахи И ВСЕ!!!Про то что он будет воевать только за Казахстан не было ни слова,это Вы ваши фантазии приписываете персонажу.Я допустим увидел в этом как раз единение всех народов СССР.Вам бы критиком пойти Вы на пустом месте найдете подвох если захотите.Не ищите черную кошку в темной комнате,ее там нет.Фильм 28 Панфиловцев один из лучших фильмов о войне которые сейчас снимают.

Я думаю, что тот русский, не хуже казаха знал, что его сослуживец казах. Просто... поставьте себя на их место, на них прут враги на танках и которые уже у "стен Москвы", я думаю, в его голове более прочно сидит мысль, что не последние ли часы-минуты его жизни и при этом надо ещё так сказать, чтобы всех не обидеть... казахи русские, другие национальности... короче, нервяк страшный и думаю, что его слова "а казах, что, не русский" очень сильно подчеркивают, что на нервах он сейчас и не совсем понимает, что говорит и говорит больше от нервного напряжения....
И да, я тоже за то, что "28 панфиловцев" один из лучших фильмов последнего времени.

https://www.ok.ru/video/13128960763
Вот такое мнение ещё есть 

Это понятно... просто разгорелись споры по эпизоду, передернули фразы и смысл... я считаю, что весь смысл тут в том, что человек очень волнуется, поэтому и говорит... что говорит. И это не плохая режиссерская или сценаристская находка, за такой вот бестолковостью фраз показать сильное волнение человека

Безусловно, учитывая слабость британской сухопутной армии, МОГ. А что дальше?
Если бы Шикльгрубер "обезглавил" Британскую империю, с её необъятными заморскими владениями, что получил бы он в итоге?
Опустим "кровное" родство, как причину приглашения к миру, хотя и это имело значение, ведь Англы это германцы. Однако, более важно, что обезглавленная
Британия потеряла бы контроль над:
- Ближним востоком, чем воспользовался бы СССР
- Юго-восточной Азией и тихоокеанским регионом, чем воспользовались бы Япония и США
Глобальный передел, который бы мог оказаться не на руку Германии и привел бы к усилению её как действительных так и потенциальных геополитических конкурентов.

Кстати, это та же причина, по которой, так ненавидимые в РФ, Соединенные Штаты не "довалили" в 90-х и "не валят" сейчас саму Россию. Потому как распад РФ приведет к тому, что все территории за Уралом попали бы под влияние одной очень трудолюбивой страны. А получив природные ресурсы азиатской части РФ Китай стал бы такой силой, с которой даже США не смогли бы тягаться...