Союз | Union

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Создание Юнитов » Чертежи


Чертежи

Сообщений 121 страница 150 из 267

121

Помимо боевых аэросаней, для нас важно иметь и просто транспортный вариант:
http://hobbyport.ru/venicle/nkl_16_42.htm

0

122

А такую штуку делать не будете?"Немецкий тяжелый полугусеничный грузовик L 4500 R Маультир
"ходовая от Pz 2      http://www.zvezda.org.ru/?news=317& … 387fcf4b4e

Отредактировано Serga76 (2010-02-24 10:22:03)

0

123

Советские аэросани во всей красе. Статьи из 36 и 37 номеров журнала М-Хобби. Много фотографий, хорошие чертежи, в т.ч и на транспортные варианты.
http://ifolder.ru/16554607

0

124

Вот.Будет еще в качестве транспортного,тот что с пулемётом в люке на крыше.

+3

125

Alexeyich написал(а):

Вот.Будет еще в качестве транспортного,тот что с пулемётом в люке на крыше.

Модель классная. А почему не сделать вращающийся винт?  :question:

0

126

Сделан как на всех самолётах,после покраски будет вращающийся.

0

127

Условие создания

1. Её точно нет в ГЗМ.
2. Это серийная модель (не эксперементалка и не ограниченный выпуск 5-10 ш.т.)
3. Чертежи,проэкции,размеры,фото с разных ракурсов,описание,описание применения.
С коробки из под модели не сделаю однозначно.Фантазии не хватает :)

Вот еще забыл,фантазии танкостроителей (мне по крайней мере) не предлагать,ибо не интерестно и пока не актуально.На мой взгляд вместо (пока) их всех вместе взятых,можно зафигачить
танк из Starcraft с плазмо-пушкой и всё,никакого гемороя до 3000 Х.З. какого года.

0

128

Выпускали с 43 до 44 года,произведено 1482 шутки.чертежей у меня нету :( такой грузовик уже есть,гусянки(ходовая)от pz 2.думаю вместо колесок приделать не долго :)

0

129

Название грузовика и название папки с моделью в ГЗМ давай,закончу запланированные транспортные сани,англиский танк (разобрался вроде какой) и еще шерман ремонтный под вопросом пока.

ТО Fasya: Слыхал проблемы с покраской моего R-40?Сам часом не моделил на базе конвертов из танкс?Не пойму в чем проблемма?Тупо сделал тестовый вариант скина,залил разной краской для контрастности,вроде затенение на корпус не сильное.

0

130

Папка  в GZM "Mercedes_Benz_L4500A".     Немецкий тяжелый полугусеничный грузовик L 4500 R Маультир 
В России при практически полном отсутствии дорог с твердым покрытием тысячи машин застряли в грязи и снегу и были брошены за первую военную зиму. Даже полноприводные Мерседес-Бенц L 4500A не могли перевозить грузы по русскому бездорожью. Поэтому в 1943 году на его базе был создан полугусеничный вездеход Мерседес Бенц L4500 R «маультир». На автомобиле был установлен гусеничный движитель от легкого танка Pz.Kpfz.II . Масса машины возросла, грузоподъемность снизилась до 4,5 тонн, максимальная скорость упала до 36 км/ч, а расход топлива достигал 200 литров на 100км. L 4500R выпускали до 1944 года, успев построить 1486 таких машин.

0

131

Serga76 написал(а):

200 литров на 100км

Ну нифига ж себе!

0

132

Alexeyich написал(а):

Это серийная модель (не эксперементалка и не ограниченный выпуск 5-10 ш.т.)

Легкий авиадесантный танк M22 Locust. Наклепали больше 800 штук. Применялись в 1944-1945 годах во время боев на западном фронте. 12 штук использовались во время первой арабо-израильской в конце 1948-начале 1949 года в составе египетских войск.
Боевое применение: http://en.wikipedia.org/wiki/M22_Locust … al_history
В ГЗМ точно нет.
Фотографий - огромное количество, достаточно в гугле или яндексе набрать M22 Locust.
Вот здесь есть проекции (вид сбоку/сверху/сзади/спереди).
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-V … Locust.htm

Отредактировано Усман (2010-02-25 05:47:41)

0

133

Уже на покраске недели 2ве.

0

134

Есть вопрос, можно ли огнеметные танки делать с пицепами топливными аля емкостями как это было на самом деле??

0

135

Я еще луноход нашел :) http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-V … da-RSO.htm   только не ругайте :) :)

0

136

kirgre написал(а):

Ну нифига ж себе!

современный Т 80.газотурбинный вообще 7литров на 1км жрет

0

137

То Scorpion: Можно,но выглядеть это всё будет мягко говоря Х...ВО.
Почему:
1.Прицеп и модель будут как один корпус (отсюда проблемы с разворотом,поворотом модели в игре)
2. Не реализовано в движке возможность делать корпус сточкой вращения (аки икарус с гармошкой)
3. Можно попробовать в принципе как прицеп сделать (как пушка/полевая кухня) но что произойдёт после изменения маски комманд с танком --- сие неведому ни кому,может будет носиться как колёсные сау,может еще что.Попробуй выйти на создателей присно памятного Normandy Expansion у них вроде на скрине был черчиль с прицепом,спроси как сделали.Если как описано выше,на не нужен.

0

138

Вот транспортный вариант аэросаней,на этом тему аэросаней можно закрывать.

+1

139

Alexeyich написал(а):

Узбек размеры аэросаней ДАФАЙ,ДАФАЙ.Икакие предпочтительней сделать?Как по первой твоей ссылке открытые или с броне обшивкой как по второй?

Делай все не ощибеся  :yep:

Отредактировано Uzbek (2010-02-25 15:56:18)

0

140

Alexeyich написал(а):

Можно попробовать в принципе как прицеп сделать (как пушка/полевая кухня) но что произойдёт после изменения маски комманд с танком --- сие неведому ни кому,может будет носиться как колёсные сау,может еще что.Попробуй выйти на создателей присно памятного Normandy Expansion у них вроде на скрине был черчиль с прицепом,спроси как сделали.Если как описано выше,на не нужен.

Я когда-то пытался дать танкам возможность таскать орудия. В ходе экспериментов выяснилось, что движок блокирует способность буксировки танкам, даже если таковую присовоить и настроить точку сцепки с тяговой силой.

0

141

В плане эсперимента можно взять и создать два примитива (допустим куба),поставить их один за другим,создать план и привязать к переднему,задав ему лимиты врашения по горизонтали (как GunCarriage,или Turret) и привязать к нему второй куб (Как MainBarrel на Turret)?Обьеденить всё в блицовую иерархию (Куб (Basis1),2й Куб (Basis2),План обозвать как угодно,создать каждому кубу по одному примитиву в качетве (Tracks допустим) и посадить кубы каждый на свои траки,развернуть,заскриптовать,создать AABB,экспортнуть в mod и посмотреть как эта конструкция будет себя вести в игре при поворотах разворотах,как вариант создать 2ва AABB по одному для каждого куба (AABB1 и AABB2) Если есть желание проверьте такую теорию.

0

142

Второй вариант:
Взять танк,создать ему локатор зацепки (TowPoint кажется),В юнит эдиторе его обозначаем,НЕ МЕНЯЕМ МАСКУ КОММАНД ТАНКА,и при расстановке юнитов на карте изначально задать ему прицепленный прицеп.Актуально для огнемётных бочек,т.к. функции отцепления не будет.
ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ.

0

143

Alexeyich написал(а):

Актуально для огнемётных бочек,т.к. функции отцепления не будет.ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ.

Актуально тем более что некоторые западные юниты таскали за собой такие прицепы  :glasses:

Нормандия, 1944… ( Действия саперов и инженерной техники в ходе десантной операции в Нормандии.)
http://www.saper.etel.ru/history/norman-44.html

0

144

Alexeyich написал(а):

Актуально для огнемётных бочек,т.к. функции отцепления не будет.ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ.

Актуально тем более что некоторые западные юниты таскали за собой такие прицепы  :glasses:

Нормандия, 1944… ( Действия саперов и инженерной техники в ходе десантной операции в Нормандии.)
http://www.saper.etel.ru/history/norman-44.html

0

145

Alexeyich написал(а):

Второй вариант:
Взять танк,создать ему локатор зацепки (TowPoint кажется),В юнит эдиторе его обозначаем,НЕ МЕНЯЕМ МАСКУ КОММАНД ТАНКА,и при расстановке юнитов на карте изначально задать ему прицепленный прицеп.Актуально для огнемётных бочек,т.к. функции отцепления не будет.
ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙТЕ.

Ну какбэ батенька это ваша ипостась))

0

146

Честно говоря пока гемороиться не охота.

0

147

Alexeyich написал(а):

Честно говоря пока гемороиться не охота.

Да никто тебя не гонит, будет время и желание попробуй ^^

0

148

Ититьский дух...Опять потёрлось письмо с сылками на англиский танк от Алекса.Ты случайно не списывался с ним насчет него?

0

149

Alexeyich написал(а):

Ититьский дух...Опять потёрлось письмо с сылками на англиский танк от Алекса.Ты случайно не списывался с ним насчет него?

Никак нет :dontknow:

0

150

Не надо прицепов никаких - это дохлый номер. Танк на прицепе полноценным не будет никак.
А прицеп к огнеметному танку просто не будет появляться на случайных картах. К тому же его не все экипажи брали в бой - он ограничивал подвижность и сразу выдавал огнемётный танк врагу.

0


Вы здесь » Союз | Union » Создание Юнитов » Чертежи