Союз | Union

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Союз | Union » Флуд | Flood » Флудильня (3)


Флудильня (3)

Сообщений 901 страница 930 из 1088

901

Ну что ребята смотрели фильм Медное солнце ?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5650589

«Преданный человек!: как Сталин поступил с генералом Лукиным, который выдал немцам важные сведения  :unsure:
https://russian7.ru/post/predannyy-chel … lin-postu/

Отредактировано Uzbek (2019-05-01 00:37:09)

0

902

Uzbek написал(а):

Ну что ребята смотрели фильм Медное солнце ?

Ну, смотрели. не шедевр, не "г". Странный несколько фильм, но стоит посмотреть, чтобы составить своё мнение. Как минимум, игра актеров хорошая.

+1

903

как вы успеваете кина глядеть? :smoke:

0

904

schta написал(а):

как вы успеваете кина глядеть?

У меня работа такая  :D

0

905

Блин, может, подскажет кто
Меня постоянно из авторизации выбивает, стоит перезапустить комп - и приходится заново логиниться. Вроде галочек "запомнить меня" нет, как ещё можно не вылетать?

0

906

Arsik написал(а):

как ещё можно не вылетать?

Смотря какой браузер. Бывает без галочек, просто в настройках стоит "не запоминать". Может это вообще не настройки браузера, а в самой винде или антивируснике. Надо везде смотреть.

0

907

Алекс написал(а):

Смотря какой браузер. Бывает без галочек, просто в настройках стоит "не запоминать". Может это вообще не настройки браузера, а в самой винде или антивируснике. Надо везде смотреть.

Ну так везде вроде норм. Анавторизация только на Союзе((

0

908

Arsik написал(а):

Ну так везде вроде норм. Анавторизация только на Союзе

Скорее всего дело в куках браузера, в нем должно быть управление куками. Найдите куки форума, там они по веб адресам хранятся. Удалите форумные и потом залогинетесь по новому.

0

909

Алекс написал(а):

У меня работа такая  :D

Чем будешь на майских заниматься?

0

910

schta написал(а):

Чем будешь на майских заниматься?

С какой целью интересуешься?  :D
Вообще, надеюсь, что свалю на охоту... 99% что свалю

0

911

Алекс написал(а):

С какой целью интересуешься?  :D

вина попить :D

Алекс написал(а):

Вообще, надеюсь, что свалю на охоту... 99% что свалю

народ уже с ружьями по городу мелькает. Охота же обычно 9 мая открывалась?

загуголил. на югах завтра открывается, на северах 8 мая.

Отредактировано schta (2019-04-30 11:39:19)

0

912

schta написал(а):

вина попить

Я не "охотник" до этого дела  :)  поэтому, в этом вопросе, компаньон из меня никакой.

schta написал(а):

на северах 8 мая.

с 7-го

schta написал(а):

Охота же обычно 9 мая открывалась?

Когда как, но примерно в этих числах (по северам). Не знаю, как там эти даты высчитывают, плюс-минус...

0

913

Алекс написал(а):

Я не "охотник" до этого дела  :)  поэтому, в этом вопросе, компаньон из меня никакой.

Как сказал древний китайский философ Мао: "Главное - начать, а дальше само пойдёт!"  :D

Алекс написал(а):

Когда как, но примерно в этих числах (по северам). Не знаю, как там эти даты высчитывают, плюс-минус...

сколько себя помню, лиорадочная пальба в окрестных лесах начиналась с утра 9 мая.  :dontknow:  :D

0

914


https://kinofilmpro.ru/vsego-odna-zhizn.html

Почему у немцев дымовые шашки на танках были, а у нас нет?
https://zen.yandex.ru/media/warpig/poch … 00b3c1dc3c

Отредактировано Uzbek (2019-05-04 22:11:16)

0

915

https://versia.ru/foto/v/-/v-velikuyu-otechestvennuyu-za-sovetskuyu-rodinu-voevali-dazhe-bandity-i-predateli-1-1.jpg
https://versia.ru/v-velikuyu-otechestve … -predateli

https://cdn2.img.inosmi.ru/images/24491/23/244912363.jpg
«Экспедиция „Белый медведь"»: замороженная пехота (The Wall Street Journal, США)
https://www.wsj.com/articles/the-polar- … 1553640915
https://inosmi.ru/social/20190509/244981138.html

Отредактировано Uzbek (2019-05-15 23:39:37)

0

916

«Красный призрак»
https://kg-portal.ru/comments/78482-kra … m-soldate/

+1

917

Uzbek написал(а):

«Красный призрак»

кино огонь!  :D

ЗЫ: на всякий случай тоже смотреть не буду  :rofl:

0

918

schta написал(а):

ЗЫ: на всякий случай тоже смотреть не буду

Почему ? )

0

919

Uzbek написал(а):

Почему ? )

тахз. по инерции. Последнее современное кино, которое мне понравилось -  это Брестская крепость.

Кроме него я глядел 28 панфиловцев, мне очень не понравилось. Там есть одна единственная хорошая сцена, когда военные готовятся к рукопашной. Два молодых парнишки с квадратными глазами в ожидании, главный герой в ватнике с ножиком подпрыгивает от адреналина. Отлично сыгранная сцена, очень живая. А всё остальное - пластмассовая дичь.

А в этом кине из трейлера я понял, что главный герой - единственный военнослужащий, который просто по факту бессмертный, пули его не берут, немцы всегда промахиваются, ему всё по барабану, он не ест, не пьет, не спит, а счёт убитых немцев пошел на миллионы. Ну дичь же. 1941. Где трагедия? Где страх и ужас, несправедливость, бессилие, отчаяние, безысходность, кровь, смерть? Где превозмогание всего этого несмотря ни на что и не считаясь ни с чем? Детский сад какой-то. :glasses:

ЗЫ. да я понимаю, что я старый зануда, и не надо мне об этом рассказывать :D

0

920

Смотреть надо всё, если "г", то больше уже и не смотреть.
Тем не менее, чисто моё мнение, что после "Брестской крепости" были не плохие фильмы про войну. Не шедевры, но вполне смотрибельные.
Я считаю, что некая проблема современных фильмов в том, что это фильмы об эпизодах, либо об одном человеке. Либо название фильма совсем не соответствует повествованию в нем. Те же "28 панфиловцев" - чисто один эпизод. "Битва за Севастополь" - не сторлько о Севастополе, сколько об одной человеке  :)
Переэкранизация "А зори здесь тихие" очень неплохая. Только не надо сравнивать со старым фильмом. И тот отличный и новый хороший.
В общем, не очень много, но есть хорошие фильмы. Жаль, что не снимают хороших эпопей, типа "Освобождения" или "Батальоны просят огня". Эти фильмы снимали люди, которые видели войну и снимались в этих фильмах сами фронтовики, поэтому оно намного честнее, хоть тоже зацензурено было.
А сейчас, даже в неплохом фильме, всегда найдется место для какой нибудь фигни, которая портит о нем впечатление. Много загубленных неплохих сюжетов. Типа "Немокрушимый" или "Танки". Задумки вроде бы и не плохие, но воплощение дурацкое. А тот же "Т-34" и совсем не плох, если судить с современной точки зрения. Есть косяки, и много,  но, в общем и целом, нормально. Особенно для современной молодежи. Это нам, "старичкам", уже не хватате в фильме чего то... советского  :)  но, по факту, сделано нормально.
В общем, надо смотреть, только не настраивать себя заранее на негатив и не давать оценку всему фильму по одной несуразной сцене... или нескольким сценам. То, что для нас, людей увлекающихся историей более подробно, кажется ерундой, для остальных зрителей вообще не понятно и считается нормально. Это плохо, но с этим поделать что-то трудно или невозможно.
Но, надо смотреть.... если есть возможность и желание.  :)
Из последнего: "Балканский рубеж". Считаю, что вполне конкурентно способный боевичок. И патриотизма и всего остального там хватает. И видно, что мы нифига не хуже пиндосов всё умеем... особенно воевать  :D

+1

921

Алекс написал(а):

Смотреть надо всё, если "г", то больше уже и не смотреть.

я не готов смотреть кино категории "г". Ведь моя конечная цель любого фильма - поиметь ожидаемые впечателния. Если я собрался смотреть семейную комедию, то я хочу, чтобы в кино было смешно, но без трэша и непотребства. В кинах про войну - то же самое. Должна быть война с присущими ей особенностями и свойствами. В кино про войну я пришел не посмеятся, не изучить анатомию кишечника и не считать заклёпки на броне. Я пришел за ожидаемыми впечатлениями. Их нет? - Кино говно.

Алекс написал(а):

Те же "28 панфиловцев" - чисто один эпизод.

проблема не в эпизоде, проблема в самом концепте фильма. Вот кино про тихие зори снято вообще про крайне незначительный эпизод, очень локальный, даже точечный. Но там есть целый почти полноценный комплекс атмосферных элементов. И бессилие, уязвимость, отчаяние и боль утраты и смерть и кровь и превозмогание. При этом выглядит без спецэффектов вполне достойно, пусть и с недоработками и наивным упрощением. Но кино от этого не пострадало. Личности всех девок раскрыты, их мотивация нам понятна, мы к ним привыкли, нам их всех жалко, они оправдывают наши ожидания. Диалоги простоваты, но многослойны. В отличие от панфиловцев "А я не хочу воевать за Россию, я буду воевать за Казахстан". Ну ахинея полная. Даже в девятой роте межнациональная дружба показана естественно, когда в рукопашной казах спас русского, вонзив ножик во врага, который почти задушил этого русского. Вот я такое хочу видеть в панфиловцах, а не топорное "идите куда хотите, а я за Казахстан".

Хотя и 9 рота то еще говно, извините за откровеннось.

Я такое смотреть не хочу.

+1

922

Алекс написал(а):

В общем, надо смотреть, только не настраивать себя заранее на негатив и не давать оценку всему фильму по одной несуразной сцене... или нескольким сценам.

Одна несуразная сцена не портит фильм. Портит фильм вообще весь фильм, за исключением одной толковой сцены. Есть ложка дёгтя в бочке мёда, а есть ложка мёда в бочке дёгтя. :D

0

923

schta написал(а):

В отличие от панфиловцев "А я не хочу воевать за Россию, я буду воевать за Казахстан". Ну ахинея полная

Там не было такого.Там персонаж просто уточнил что он казах.Вы передергиваете.

0

924

ALEX21375 написал(а):

Там не было такого.Там персонаж просто уточнил что он казах.Вы передергиваете.

Передергивает школьник после уроков, а я гиперболизирую, чтобы суть была нагляднее  :D Один и тот же актёр, игравший роль казахов в двух фильмах  - в 9 роте и в 28 панфиловцах - обыграл русско-казахстанскую дружбу. В 9 роте он спас товарища в рукопашном бою и куда-то уволок, а в панфиловцах он настоял, что он не за Россию, а за Казахстан. :glasses: Концептуально это абсолютно разные вещи, содержащие в себе абсолютно разные идеи.

В 9 роте казах и русский - это по сути одно целое и неотделимое, не подлежащее сомнению, гармоничное. Эпизод со спасением, когда казах без колебаний и сомнений бросил свой небоеготовый автомат и с помощью ножа спас русского, только подчёркивает единство. :hobo:

в панфиловцах казах и русский - это разное, что следует разделять. И вопрос "А казахстан - что не Россия что-ли?" подчёркивает именно разделение на казахов и русских. Я старый зануда, и для меня такая постановка вопроса неприемлима. :hobo:

0

925

Вот это Вы загнули,фразы то какие заумные.Я аж проникся Вашим талантом гиперболизировать для наглядности в пользу своего мнения.В фильме 28 панфиловцев ДОСЛОВНО: на фразу покажем кто такие русские персонаж ответил что он казах(ПРИ ЭТО ОН НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ СРЖАТЬСЯ ЗА Москву,более того он храбро сражался),его товарищ ответил что когда будем воевать за казахов покажем кто такие казахи И ВСЕ!!!Про то что он будет воевать только за Казахстан не было ни слова,это Вы ваши фантазии приписываете персонажу.Я допустим увидел в этом как раз единение всех народов СССР.Вам бы критиком пойти Вы на пустом месте найдете подвох если захотите.Не ищите черную кошку в темной комнате,ее там нет.Фильм 28 Панфиловцев один из лучших фильмов о войне которые сейчас снимают.

0

926

0

927

Я думаю, что тот русский, не хуже казаха знал, что его сослуживец казах. Просто... поставьте себя на их место, на них прут враги на танках и которые уже у "стен Москвы", я думаю, в его голове более прочно сидит мысль, что не последние ли часы-минуты его жизни и при этом надо ещё так сказать, чтобы всех не обидеть... казахи русские, другие национальности... короче, нервяк страшный и думаю, что его слова "а казах, что, не русский" очень сильно подчеркивают, что на нервах он сейчас и не совсем понимает, что говорит и говорит больше от нервного напряжения....
И да, я тоже за то, что "28 панфиловцев" один из лучших фильмов последнего времени.

0

928

Алекс написал(а):

что его слова "а казах, что, не русский"

Да все еще проще , напоминаю теперь капитализм и  какую то часть денег на фильм дал  независимый Казахстан ))) Кто вообще  при СССР рассматривал такую тему  так как в начале Фашистские орды шли по Украине и Белоруссии в отдельности   ) Но теперь стало модно  именно подчеркивать не то что ты советский гражданин интернационалист  был , а из какого то конкретного племени  )))

P.s. Лично для меня войну ВОВ выиграл именно весь советский народ , а не отдельные какие то этносы ;)  Их и по ту сторону было не мало ;)
http://country-osi.narod.ru/index.html

Немецкие СМИ рассказали, как Гитлер мог одним махом разгромить Британскую империю ....
https://politros.com/144456-nemeckie-sm … u-imperiyu

Отредактировано Uzbek (2019-05-23 21:15:30)

0

929

Uzbek написал(а):

какую то часть денег на фильм дал  независимый Казахстан

https://www.ok.ru/video/13128960763
Вот такое мнение ещё есть  :D

Uzbek написал(а):

ВОВ выиграл именно весь советский народ , а не отдельные какие то этносы

Это понятно... просто разгорелись споры по эпизоду, передернули фразы и смысл... я считаю, что весь смысл тут в том, что человек очень волнуется, поэтому и говорит... что говорит. И это не плохая режиссерская или сценаристская находка, за такой вот бестолковостью фраз показать сильное волнение человека

0

930

Алекс написал(а):

Это понятно... просто разгорелись споры по эпизоду, передернули фразы и смысл... я считаю, что весь смысл тут в том, что человек очень волнуется, поэтому и говорит... что говорит. И это не плохая режиссерская или сценаристская находка, за такой вот бестолковостью фраз показать сильное волнение человека

ХЗ гениальность порой с придурью очень уж близко стала ходить ;)  Волнуется и думает до Алматы еще далеко я то Х здесь делаю ))) Да нет не думаю, тогда у нас одна была общая РОДИНА , а теперь у каждого своя вот потому и показывают такой бред  .... Ну в остальном фильм не плох )

Алекс написал(а):

https://www.ok.ru/video/13128960763
Вот такое мнение ещё есть

Мнений и должно быть много , а суть всегда  одна )

https://i.pinimg.com/564x/cb/7e/d1/cb7ed10bfe2b247b16071a2060000e88.jpg
Как сэкономить на консультантах или несколько слов по поводу фильма "Т-34"
https://zen.yandex.ru/media/id/5a20c03b … 00b3c9abf1

Отредактировано Uzbek (2019-05-24 04:43:38)

0


Вы здесь » Союз | Union » Флуд | Flood » Флудильня (3)