Ого, какая интересная и уникальная история у этих танков. Не знал. Спасибо за ссылки (правда верхняя не сработала, но я сам нашел и прочитал про использование "ромбов" при обороне Таллина)
Отредактировано Никита (2018-02-06 20:04:06)
Союз | Union |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)
Ого, какая интересная и уникальная история у этих танков. Не знал. Спасибо за ссылки (правда верхняя не сработала, но я сам нашел и прочитал про использование "ромбов" при обороне Таллина)
Отредактировано Никита (2018-02-06 20:04:06)
Ого, какая интересная и уникальная история у этих танков. Не знал. Спасибо за ссылки (правда верхняя не сработала, но я сам нашел и прочитал про использование "ромбов" при обороне Таллина)
Верхнюю, скорее всего, блокирует твой провайдер. Не знаю уж чем райберт им не угодил, но если выставить прокси или завернуть соединение через ТОР, то и верхняя прекрасно открывается.
Нароем, и еще не один
....Уже поздно, нарыл
А зачем нужен древнющий "Mark V" ? В какой миссии он есть ?
А если серьезно, то вот предложения:
Может переименовать ARL-44 (С 90 мм корабельной пушкой) из "Тяжелого танка" в "Истребитель танков". Так как по французской классификации он классифицировался именно так.Что может получится, если взять корпус AMX-13 + башня M24 "CHAFFEE" ?
А вот что:
Пожалуй, самым «успешным» в аспекте количества произведенных на его базе танков-гибридов стал американский легкий танк M24 Chaffee. По состоянию на конец сороковых годов второй по численности парк этих бронемашин имелся у Франции. Не желая терять столь массовую, но уже не вполне удовлетворяющую требованиям времени технику, французы в первой половине пятидесятых годов начали проект, целью которого стала разработка нового танка с большей огневой мощью.
К середине того же десятилетия французская промышленность освоила производство легкого танка AMX-13 с оригинальной качающейся орудийной башней. Имея пушку такого же калибра, что и у Chaffee (75 миллиметров), благодаря большей длине ствола (71 калибр) новый французский танк обладал боль
шим боевым потенциалом. В 1955-56 годах в порядке эксперимента французские танкостроители построили первый танк-гибрид на базе M24 и AMX-13, в котором использовались готовые агрегаты обеих бронированных боевых машин.С серийного строевого «Чаффи» сняли родную башню, а на ее место после соответствующих доработок установили боевой модуль FL10, заимствованный с AMX-13. Как и ожидалось, огневые возможности танка-гибрида на базе M24 оказались заметно выше, чем у оригинального «Чаффи» с американской пушкой. Однако ходовые качества получившейся бронемашины оставляли желать лучшего, да и перспективы такого танка смотрелись неоднозначно. При всех преимуществах перед оригинальным M24, танк-гибрид в свете ресурса имеющихся танковых шасси выглядел сомнительно. Поэтому вскоре единственный прототип M24 с башней FL10 сняли с испытаний. О серийном переоборудовании имевшихся Chaffee речи уже не шло.
Немного позже французские танкостроители с использованием агрегатов танка M24 собрали еще один прототип, однако на этот раз с «Чаффи» заимствовали башню. Дело в том, что во время войны в Алжире французским танкистам редко приходилось бороться с бронетехникой противника. Кроме того, мощность орудия танка AMX-13 была избыточной для уничтожения укреплений и пехоты. По этой причине французское военное ведомство заказало разработку дешевой и простой боевой машины, способной эффективно использовать осколочно-фугасные боеприпасы.
Результатом этих работ стал танк-гибрид следующего вида. На освоенное в производстве шасси танка AMX-13 установили оригинальную башню от M24. Ствол пушки M6, использовавшейся на Chaffee, был почти в два раза короче, чем у орудия AMX-13 – около 37 калибров против 71. Поэтому, проигрывая в бронепробиваемости французскому орудию, американское было более эффективным против пехоты, сооружений и незащищенной техники.
Такой танк-гибрид оказался более удачливым в сравнении со своим предшественником. В первой половине 1959 года был собран первый его прототип, а весной 60-го министерство обороны Пятой республики уже заказало первую партию серийных танков. Военные выказали желание приобрести полторы сотни таких танков, получивших название AMX-13 Chaffee. Они активно использовались в боях, а в шестидесятых годах изменили свой статус. Почти все имевшиеся на тот момент танки-гибриды этого типа переоборудовали в учебные. На этой «должности» они проработали до выработки ресурса.
Так же есть и такой гибрид:
Steyr SK 105 «Кирасир» (нем. SK-105 Kürassier) — австрийский лёгкий танк 1970-х годов. Производится серийно с 1971 года, общий выпуск составил около 600 машин. В австрийской армии классифицируется как истребитель танков. Помимо Австрии, состоит на вооружении ряда других стран.
Ладно, ладно. Все :"стоп", а то еще забранят
Отредактировано Никита (2018-02-05 21:09:15)
)))))аххаха,ты не за бывай что в гцм есть ft-17,орудия использующиеся еще с первой мировой!!!а он ровесник марка!!!!даешь марк и прочих дедушек!!!!
...даешь марк и прочих дедушек!!!!
Марк будет, как и прочие "пенсионеры".
Запланированы.
Марк будет, как и прочие "пенсионеры".
Запланированы.
отлично,а ,,вездеход пороховщикова будет?
)))))аххаха,ты не за бывай что в гцм есть ft-17,орудия использующиеся еще с первой мировой!!!а он ровесник марка!!!!даешь марк и прочих дедушек!!!!
Ой, и правдо
У меня еще появились предложения (наверное, это сообщение станет последним на этом форуме, так как меня забранят за "чрезмерную идейность"):
Я тут подумал: "хм.. если инженерные машины могут ставить такие противотанковые сооружение, как противотанковый "еж" и противотанковые мины, то почему бы не добавить им в инвентарь другие противотанковые заграждения ?"
Наиболее распространённый вид невзрывных заграждений — ров.
Хотя, наверное, это сооружения нужно на карте изначально делать или "движок" не позволит.
Тогда вот еще мысль:
Может сделать мины разной мощьности ? То есть радиус поражение. Ведь например ПМК-40 и мина-S различаются. Я не предлогаю делать каждую мина в отдельности (тем более "движок" не позволит это сделать), а разной мощности и радиусом поражения (так же и с танковыми минами).
И естественно, не сию минутно.
Отредактировано Никита (2018-03-13 16:15:59)
пробуй поработать с обьектами
Отредактировано fonshrek (2018-02-07 18:38:56)
Он уже есть в "Word of War I", как и другие "пенсионеры" танкостроения
Осталось модельки обновить.
Отредактировано Никита (Сегодня 18:48:29)
понимаешшшь,это мод к блицкригу.,а не к гцм!!!а это две большие разницы!!!!
Мы современное ждем от одного прибалта ))) Вы к нему обратитесь fonshrek его точно знает
Давно ждем скоро уже как лет 10 будет ...
мало ли я кого знаю))))если про csla 2 ,то я их не знаю, а они вообще вроде испанцы!!!
понимаешшшь,это мод к блицкригу.,а не к гцм!!!а это две большие разницы!!!!
Разница минимальна(ее почти нет),адаптировать XML 10 минут делов.
Разница минимальна(ее почти нет),адаптировать XML 10 минут делов.
я про то что то мод как и гцм,а насчет адаптации это я умею!!!!
Юниту все равно из какого мода в какой его адаптируют.
мало ли я кого знаю))))если про csla 2 ,то я их не знаю, а они вообще вроде испанцы!!!
Не он точно не испанец по нации ))) А мод Нарва про 2011 Kaitseliit mod год назывался или что то в этом роде )
Kaitseliit mod
http://estonianwar.narod.ru/
Ты бы fonshrek передал бы что ли другу своему ))) Может закончил всё же он свой мод ) Ведь даже по эстонским меркам времени прошло не мало ) Даже GZM раза два обновиться успел ))) даже карту ему дарю мульт плеерную )))
http://blitzkrieg.be/bkmaps/mp/BattleNarva_mp
Отредактировано Uzbek (2018-02-07 20:05:26)
Не он точно не испанец по нации ))) А мод Нарва про 1993 год назывался или что то в этом роде )
Kaitseliit mod
http://estonianwar.narod.ru/
Ты бы fonshrek передал бы что ли другу своему ))) Может закончил всё же он свой мод ) Ведь даже по эстонским меркам времени прошло не мало ) Даже GZM раза два обновиться успел )))Отредактировано Uzbek (Сегодня 20:02:29)
я с аистом вообще то дружу,больше ни с кем
я с аистом вообще то дружу,больше ни с кем
Насчёт альтернативы ко мне обращайся,есть наработки
Ну вот раз вас своеобразно двое как бы стало .... ты тут недавно хвастал что уж очень большой эксперт по альтернативным юнитам, вот и помоги корешу то ))))))))))))))
Ну как поможешь , ты же не самозванец ?
Отредактировано Uzbek (2018-02-07 20:17:23)
отлично,а ,,вездеход пороховщикова будет?
Нет, его не будет, по крайней мере, как танка.
Поскольку вездеход Пороховщикова, не задумывался как боевая машина изначально, то и среди бронетехники делать ему нечего.
Это просто вездеход и к тому же не самой удачной конструкции.
Ну вот раз вас своеобразно двое как бы стало .... ты тут недавно хвастал что уж очень большой эксперт по альтернативным юнитам, вот и помоги корешу то ))))))))))))))
Ну как поможешь , ты же не самозванец ?
Отредактировано Uzbek (Вчера 20:17:23)
Конечно помогу чем смогу,в свободное время вон шкуры шушам рисую,пытаюсь более реалистично отобразить,и вездеход пригодится,от Форда или нивы движок поставлю будет по полям как надо гонять)))
Нет, его не будет, по крайней мере, как танка.
Поскольку вездеход Пороховщикова, не задумывался как боевая машина изначально, то и среди бронетехники делать ему нечего.
Это просто вездеход и к тому же не самой удачной конструкции.
Если модель уже есть,так пусть он уже тоже будет,я ж не предлагаю царь танк))))
Tсли модель уже есть,так пусть он уже тоже будет,
Ну , а вставлять его куда ? )))
,я ж не предлагаю царь танк))))
Ну и его можно если модель у тебя имеется в ту же реалию куда и вездеход П
Конечно помогу чем смогу,в свободное время вон шкуры шушам рисую,пытаюсь более реалистично отобразить,и вездеход пригодится,от Форда или нивы движок поставлю будет по полям как надо гонять)))
Ну и славно ))) Когда ждать то окончание над Kaitseliit mod ) ХXX ?
P.s.
Отредактировано Uzbek (2018-02-08 12:20:45)
Ну , а вставлять его куда ? )))
Ну и его можно если модель у тебя имеется в ту же реалию куда и вездеход П Здрасьте,только вчера было мне показано что вездеход в одном из модов уже имеется!!
Ну и славно ))) Когда ждать то окончание над Kaitseliit mod ) ХXX ?а я откуда знаю,я ж не естонец--у меня дед Гунар, латыш!!!
P.s.
Отредактировано Uzbek (Сегодня 12:20:45)
Что то у вас с географией, того,в Эстонии нет Евпатории,она в Крыму находится!))))))(ахахаха
а я откуда знаю,я ж не естонец--у меня дед Гунар, латыш!!!
то то у вас с географией, того,в Эстонии нет Евпатории,она в Крыму находится!))))))(ахахаха
Ладно ты меня то не прибалтывай хотя бы ))) ладно ждем мод тем более ты в альтернативных историях спец )
а может ли в игре появится вот такое чудо
Я уж даже расстраиваться начал, думал, что в этом году никто не догадается задать этот вопрос. А, нет, всё нормально... периодичность не нарушена...
Я уж даже расстраиваться начал, думал, что в этом году никто не догадается задать этот вопрос. А, нет, всё нормально... периодичность не нарушена...
Может нам всё же FAQ дополнить , а то как то из года в год уже немного раздражает ....
FAQ for GZM 7
Как вас любители альтернативы истории еще по этому сценарию не унесло !?)
http://russian7.ru/post/chto-by-proizos … n-i-gitle/
Отредактировано Uzbek (2018-02-19 02:02:35)
Э..
Извините, я не видел просто такого вопроса
а так же будет Третья Мировая война
Кто такое сказал??????? Вы откуда берете эти "сведения"?
Никита, сейчас миссий по "Третьей Мировой" нет, но ничто не мешает сделать их позже, да хотя бы адаптировать миссии из КК, необходимые ресурсы в игре есть. Мы даже готовы научить, как это делать.
В "Девятке" есть несколько одиночных миссий по реальным послевоенным конфликтам: Корея, Израиль, Индокитай и т.д.
Танки в моде не имеют противоатомной защиты, да и карты слишком маленькие, чтобы техника могла уцелеть при ядерном взрыве.
Вы здесь » Союз | Union » Общественный проект GZM » Предложения и замечания. (Том 7)