Taraskinnn, карта готова. Что заявлял, то и сделал. Мужик сказал, мужик сделал. Все по чесноку. Так, что зря бестолку не болтай.

Такое впечатление, что ранее заблокированные заходят под другими никами.

Ну зенитные САУ так и работают. Движутся в одном положении, а стреляют только с места. Может как-то добавить маску команд от зениток? Но зенитные САУ у нас числятся за артой, если не ошибаюсь. По крайней мере немецкие точно в разделе артиллерии отображаются, про остальные ничего сказать не могу. Если у всех так, то ЗИС-30 придётся перевести в раздел артиллерии, а значит порушим баланс юнитов у игрока, так как ПтСАУ будет занимать слот, куда можно воткнуть ствольную арту или зены, или буксируемые ПТО. У этого будут свои плюсы и минусы, но лично я бы не хотел занимать артиллерийские слоты какой-то там ПтСАУ - у меня там зенитки неплохо с коробочками разбираются. Ну мож разрабы ответят, прав ли я в своих выводах.

Пока не планируется.

А есть какие-то данные о пропорции СВТ-40 по отношению к мосинкам в пехоте? Не уверен, что было так много в пехоте.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то сделать, чтоб пулемет можно было передвигать всегда цельным пулеметом, не разбивая на двух солдат и не поворачивая, чтоб успеть выдвинуть, пока поворачивают? Немного запарно поворачивать постоянно.

Иногда происходит глюк и пулемет, как и легкий миномет, передвигается аналогично орудию - то есть не исчезает, а движется вместе с расчетом. По идее, это где-то в свойствах юнита можно прописать.

Хотел бы я в жизни посмотреть на такую черепашку-ниндзя несущую плиту от 120-ки, или даже "карандаш" (ствол).     
120-мм миномёт транспортируется и меняет позицию посредством транспортировочной тележки (на подобие тележек у малокалиберных зениток), со временем может и осуществится в игре (если моделисты смогут конечно).
По станковым пулемётам, в игре "Миссия Курск" реализовано это у пулемёта "Максим" но там он отнесён к классу тяжёлых, и легко бронированная техника там от него гибнет, что не есть "гуд".
Так что по пулемётам, моё мнение, не очень критично. Более нелепо будет смотреться, когда волоком потащат треножный станок.

Ну если только сразу ставить самим картоделом )

http://wartools.ru/pulemet/primenenie-pulemyota-maksima
http://forums.airbase.ru/2014/10/t88056 … o-pvo.html

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1386509.html

Отредактировано Uzbek (2018-05-22 20:58:17)

Не, я так и делаю обычно. Просто думал, можно ли, чтоб не поворачивая. В ванильном блице хотя бы, когда разделяется пулемет или миномет, потом у него боекомплект снова полный после сборки))))

А в чём тогда смысл? Т.е. танк сможет методично расстреливать залегшую пехоту из пулемётов? Ну это обычно и происходит в оффлайне. Залёгшая пехота против бронетехники - труп. И поэтому куда ценнее возможность поднять пехоту на штурм. Расстояние сокращается быстро, потери минимальные (так как у нас обстрел ведётся по конкретным юнитам, а не на подавление), танкам гарантированная крышка, если у пехоты достаточно гранат. Проблема только с паратрупперами и прочими спецами, которые после закидывания спецзаряда не отходят и не залегают. Вот с этим надо что-то делать.

Раз на раз не приходится тоже. Зависит от навыков пехоты и их командования. Панфиловцы небось танками мало были обеспечены,

В реальном бою у пехоты есть неоспоримое преимущество перед танками, - складки местности, в которых она может загаситься в любой удобный момент. Особенно если присутствует растительность. И никакие танки её не найдут. В Блицкриге это реализовать не получится. Тут танки и бронемашины компьютера будут гонять вашу пехоту даже по лесу, что в реале невозможно конечно же.

Это всего лишь теория. Война никогда не идёт по теории, там творится полная каша. И раз на раз не приходится.